Автономная газификация частного дома под ключ

Автономная газификация частного дома — это частная система газоснабжения сжиженным углеводородным газом (СУГ) индивидуального жилого дома, предназначенная для хранения жидкой фазы СУГ, регазификации и подачи его паров с необходимым давлением к газопотребляющему оборудованию.

Устройство системы автономной газификации

Автономная газификация дома сжиженным углеводородным газом производится следующим образом: на газифицируемом участке устанавливается подземный резервуар для хранения и выдачи газа, называемый газгольдером. От газгольдера прокладывается наружный газопровод из труб ПНД (полиэтилена низкого давления), который идёт непосредственно в газифицируемые места — кухню или котельную. В зависимости от расхода газа система автономного газоснабжения частного дома 1–3 раза в год заполняется сжиженным газом СПБТ (смесью пропана и бутана технических), который доставляется автоцистернами-газовозами.

Внутри резервуара жидкая фаза сжиженного углеводородного газа испаряется за счет геотермального тепла, при этом его паровая фаза, пройдя через регулятор давления, под низким давлением (3,0–5,0 кПа) поступает в газопровод и далее непосредственно к приборам потребления, расположенным в доме. Элементы системы автономного газоснабжения частного дома показаны на рисунке ниже.

Устройство системы автономной газификации частного дома: 1 — газгольдер Chemet с высокими патрубками или горловиной; 2 — железобетонное основание; 3 — система анодно-катодной защиты; 4 — конденсатосборник; 5 — подземный газопровод; 6 — цокольный ввод; 7 — внутренний газопровод с системами безопасности

Газгольдер Chemet — надежное «сердце» системы

В двухступенчатый регулятор давления встроены скоростной, предохранительный запорный (ПЗК) и предохранительный сбросной клапаны (ПСК)

Газгольдер — подземный резервуар с установленной запорной арматурой: предохранительным клапаном, клапаном отбора жидкой фазы, клапаном отбора паровой фазы, уровнемером, заправочным клапаном и двухступенчатым регулятором давления с ПЗК и ПСК.

В климатических условиях России целесообразно использование подземных горизонтальных резервуаров, которые производятся заводом Chemet. Большая площадь испарения и возможность установки газгольдеров Chemet ниже уровня промерзания почвы обеспечивают надежный переход жидкой фазы СУГ в паровую без использования испарительных установок, а высокие арматурные патрубки или горловина предотвращают затопление регулятора давления подземными и талыми водами. Система автономного газоснабжения загородного дома на базе газгольдеров Chemet остается работоспособной даже в самые сильные морозы, которые возможны в СПб и Ленобласти.

Газгольдеры Chemet оснащаются высокой горловиной или высокими патрубками, что предотвращает попадание воды в регулятор давления газа и заправочный клапан, а эстетичный арматурный кожух не портит вид газифицируемого участка

Железобетонное основание

Железобетонное основание — «якорящий» фундамент из железобетона, предназначенный для установки и крепления газгольдера и предотвращения возможного всплытия пустого резервуара под действием высокого уровня грунтовых вод. В качестве основания используются только полнотелые дорожные плиты. Крепление газгольдера к ним производится штифтами из нержавеющей стали через отверстия в опорных лапах газгольдера.

Крепление резервуара к железобетонному основанию производится с помощью анкеров из нержавеющей стали

Анодно-катодная защита

Система анодно-катодной защиты предназначена для электрохимической защиты газгольдера от подземной коррозии и представляет собой протекторы с активатором, устанавливаемые в котловане недалеко от резервуара. Протектор представляет собой анод из магниевого сплава, помещенный в хлопчатобумажный мешок с активатором, состоящим из смеси 25% эпсомита, 25% строительного гипса и 50% бентонитовой глины. К аноду подключается провод, который соединяется с газгольдером. Принцип электрохимической защиты при помощи протекторов основан на том, что за счет разности потенциалов протектора и металла резервуара в среде, представляющей собой электролит, происходит восстановление металла стенок сосуда и растворение тела протектора.

При этом срок службы газгольдера значительно возрастает.

Подземный газопровод и конденсатосборник

Подземный газопровод низкого давления — трубопровод, расположенный под землей (ниже уровня промерзания) и предназначенный для транспортирования паров СУГ с давлением до 5 кПа (50 мбар) от газгольдера до ввода в дом. Подземный газопровод систем автономной газификации выполняется из труб из термосветостабилизированного полиэтилена низкого давления (ПНД) марки ПЭ 100 SDR 11 с большим запасом прочности.

Для обеспечения бесперебойной работы оборудования даже в самые сильные морозы, система автономной газификации загородного дома включает конденсатосборник. Конденсатосборник — это устройство для сбора и испарения жидкой фазы бутана, которая может образовываться на вертикальных участках подземного газопровода в зимний период и вызывать остановку подачи газа. Конденсатосборник представляет собой закрытую емкость с входным и выходным патрубками и отводной трубкой, которая выводится на поверхность земли внутри арматурного кожуха газгольдера.

Расход газа на отопление 1 м² площади загородного дома с учетом горячего водоснабжения в среднем составляет 25–30 литров газа в год, т. е. для отопления коттеджа площадью 200 м² при постоянном проживании требуется около 5000–6000 литров СУГ в год. Расход газа сильно зависит от качества теплоизоляции дома, режима проживания, наличия бассейна и т. д.

Цокольный ввод в дом с краном VEXVE «под приварку» и сильфонным компенсатором

Подземный газопровод заканчивается у газифицируемого дома цокольным вводом, представляющим собой расположенное внутри футляра неразъемное соединение стальной и полиэтиленовой трубы. Цокольный ввод в дом оснащается шаровым краном «под приварку» и сильфонным компенсатором, предотвращающим повреждение газопровода при усадке дома или пучении грунта.

Внутренний газопровод с системами безопасности

Сигнализатор загазованности Seitron выполнен в строгом современном дизайне, имеет небольшие габариты (85×107×38 мм), крепится на стене в 30 см от пола и включается в розетку без внешнего блока питания

По сравнению с китайскими клапанами, используемыми другими компаниями, клапаны Madas имеют более толстые стенки, что обусловливает высокую надежность и безопасность системы контроля загазованности

Мы применяем немецкие немецкие термозапорные клапаны, которые отличаются от отечественных аналогов высоким качеством изготовления и отсутствием ложных срабатываний

Внутри дома прокладывается внутренний газопровод — трубопровод для транспортирования и распределения газа в доме, включающий также шаровые краны, термозапорный клапан, сигнализатор загазованности с отсечным клапаном, манометр и, при необходимости, регуляторы-стабилизаторы давления и газовый счетчик. Внутренний газопровод прокладывается из стальных труб, сварные швы которых равнопрочны основному металлу трубы. Трубы прокладываются открыто и соединяются, как правило, сваркой, а резьбовые соединения предусматриваются только в местах установки запорной арматуры, газовых приборов и счётчиков. Разъемные соединения внутренних газопроводов остаются доступными для осмотра и ремонта.

Монтаж внутреннего газопровода от вводного газопровода до места установки газоиспользующего оборудования производится с разработкой разрешительной документации с учетом СНиП 42-01-2002 и индивидуальных особенностей вашего дома и котельной. Работы выполняют квалифицированные монтажники и сварщики, аттестованные в НАКС (Национальном агентстве контроля сварки).

В качестве гибкой газовой подводки для соединения внутренних газопроводов с потребителями (газовыми плитами, газовыми колонками и газовыми котлами) мы используем гибкие гофрированные трубы из нержавеющей стали и соединительные фитинги из латуни, производимые южнокорейской компанией «Kofulso Co. , Ltd». Срок службы трубы Kofulso и латунных фитингов не ограничен, а срок службы уплотнительных колец — не менее 30 лет. При низких температурах гибкая подводка не меняет своих характеристик

Контроль загазованности

Для непрерывного контроля концентрации сжиженного углеводородного газа в воздухе помещения, в котором находится газоиспользующее оборудование, используется система автоматического контроля загазованности (САКЗ), состоящая из сигнализатора загазованности и запорного клапана.

Сигнализатор загазованности непрерывно контролирует состояние воздуха в газифицированном помещении, подает звуковую и визуальную сигнализацию о появлении в нём паров газа при утечке и активирует запорный клапан, расположенный на внутреннем газопроводе, при достижении концентрации паров СУГ менее 20% от нижнего предела взрываемости (НПВ). Мы устанавливаем итальянские сигнализаторы загазованности Seitron и клапаны Madas и не используем их китайские аналоги.

Защита при пожаре

С целью облегчения борьбы с огнем, снижения тяжести последствий пожара, предупреждения взрыва газа, снижения травматизма пожарных расчетов и жильцов на вводе газопровода в помещение устанавливается термозапорный клапан, автоматически прекращающий подачу газа к газоиспользующему оборудованию при возникновении пожара. Активация клапана производится при его нагреве до температуры 92–100°C. Термозапорные клапаны, применяемые нашей компанией, производятся в Германии.

Монтаж «под ключ» в минимальные сроки

Благодаря высокой квалификации инженерно-технического состава и монтажников, использованию профессионального инструмента и применению в процессе монтажа заранее изготовленных и испытанных монтажных сборок установка комплекса оборудования для автономной газификации частного дома «под ключ» производится в течение 1–2 дней.

Полезная информация

• Газификация в Ленинградской области с ее холодным климатом — не удобство, а экономически обоснованная необходимость, поскольку газ в России является самым дешевым и экологичным источником тепла там, где нет централизованного теплоснабжения.

• Можно ли провести и подключить газ к дому за 1 день? Да, возможно, если обратиться в специализированную компанию, подходящую к этой задаче комплексно и имеющую в своем распоряжении все необходимое газовое оборудование, строительную технику и штат квалифицированных и добросовестных работников.

• Выбор газгольдера для дома — серьезная задача, от решения которой зависит не только уровень комфорт в процессе монтажа и эксплуатации, но и безопасность жильцов газифицируемого дома и их соседей.

• Установка газгольдера Chemet производится аттестованными специалистами с учетом климатических особенностей Северо-Западного и Центрального регионов России. При монтаже системы автономного газоснабжения используются оборудование и материалы только высшего уровня качества производства Германии, Италии, Польши, Японии и США.

• Оперативная заправка газгольдеров качественным киришским газом по честной цене «из первых рук» — это гарантия надежной работы системы автономного газоснабжения и долговременного сотрудничества с нашими заказчиками.

• Заправка газгольдера качественным газом — это не только залог бесперебойной работы системы автономного газоснабжения, но и комфортная эксплуатация отопительной системы в зимний период. Для того чтобы газовый котел не останавливался, а аварийный газовый электрогенератор надежно запускался, необходимо помнить несколько важных правил.

Газификация частного дома: требования, документация

Сегодня отапливать частный дом можно с помощью различных энергоносителей. К ним относится твердое или жидкое топливо, электричество и газ. Использовать первые варианты – это весьма хлопотное дело. Чаще всего собственники жилой недвижимости отдают предпочтение именно газификации частного дома.

Такой способ отопления является наиболее экономным вариантом. Сегодня газовые энергетические ресурсы имеют невысокую цену, а после подключения сооружения к общей магистрали потребуется лишь соблюдать безопасность и время от времени проводить техническое обслуживание оборудования. Каким образом подвести газ к жилой недвижимости, какую документацию при газификации частного дома нужно собрать – об этом расскажут специалисты. Они осведомлены обо всех нюансах в этом направлении.

Какие сооружения отвечают требованиям к газификации частного дома?

Централизованное газоснабжение отвечает за транспортировку энергетического носителя к потребителям. Ключевыми этапами газификации частного жилого дома являются организационные и технические действия. Организация подразумевает проведение подготовительных мероприятий и сбор всей требуемой технической документации. Собственнику жилья необходимо оформить заявление на газификацию сооружения. Если газовая служба примет положительное решение, заключается договор на оказание соответствующих услуг. Технические действия, основанные на требованиях к газификации частного дома в 2020 году, подразумевают:

• Подводку газовой магистрали к жилому сооружению.
• Подсоединение здания к распределительной сети.
• Установку газового счетчика.
• Подачу природного газа к объекту.

Газификация жилых сооружений четко регламентируется законодательством Российской Федерации. Согласно постановлению №1314, газ разрешено подключать к объектам капитального строения. Если ваша недвижимость имеет прочную связь с земельным участком (установлена на фундаменте) и зарегистрирована, с организацией газоснабжения не возникнет трудностей. В иных ситуациях вам будет отказано. Если попытаться подключить газоснабжение к сооружению, которое не является объектом капитального строительства, такое нарушение преследует административное или уголовное наказание. В многоквартирном доме природный газ подключается сразу ко всему сооружению, а для организации газификации частного здания заявление должен писать собственник земельного участка.

Какие документы нужны для оформления?

Чтобы ваше заявление рассмотрели в газораспределительной организации, в обязательном порядке требуется предоставить определенный перечень документов:

• Копия удостоверения личности.
• Документ, который подтверждает право собственности на сооружение и земельный участок.
• Документ, который подтверждает соответствие сооружения техническим требованиям газификации частного дома и помещений.
• Схема земельного участка (всей прилегающей к дому территории).
• Справка, где указаны данные о планируемом расходе природного газа.
• Проект.

В заявлении обязательно прописывается информация о месторасположении здания, которое нужно подключить к магистрали, даются контакты для связи и почтовый адрес. Сегодня можно оформить заявку в электронном формате или в бумажном виде, непосредственно в самой газораспределительной организации. Незнание основных этапов газификации частного дома не освобождает от ответственности при нарушении законодательства РФ. Более подробно узнать об этапах и документах для газификации частного дома можно у представителя компании «Водогазучет». Эта организация имеет свой личный магазин, где реализуется только качественная продукция. Здесь можно найти любое оборудование и комплектующие детали, используемые при газификации сооружений различной значимости.

Разработка проекта газификации частного дома в Санкт-Петербурге и Л.О.

Для организации газового отопления в доме, необходимо разработать проект газификации дома.

Первый шаг в создании проекта газоснабжения — это получение технических условий на подключение к газу. О технических условиях можно прочитать здесь.

С заказчиком согласовывается трассировка газопровода по участку.
Чтобы разработать проект подключения газа, нужно произвести ниже перечисленный комплекс работ и учесть ряд критериев.

1. Требования к помещению для установки газового оборудования:

• — Объем помещения не менее 15 м³.
• — Высота потолка не менее 220 см.
• — Площадь остекления 0,03 от объема помещения.
• — Наличие естественной приточно-вытяжной вентиляции.

Важно! В случае расположения объекта котельной в цокольном или подвальном помещении необходима установка автоматики безопасности на газопроводе (монтаж электромагнитного клапана с датчиками загазованности).

2. Сбор исходных данных для проектирования:

• — Технические условия.
• — Топографическая съемка для проектирования М 1:500.
• — Паспорта на техническое оборудование (плита, котел и т.д.).
• — Выбор трассы прокладки газопровода (способы прокладки наружного газопровода – наземный или подземный).

3. Разработка проектной документации (ГСН, ГСВ).

Проект газоснабжения дома должен состоять из двух разделов, проект наружного газопровода (ГСН) и проект внутреннего газопровода (ГСВ).

4. Согласование проектной документации с заказчиком и газораспределительной организации.

Проектно-сметный отдел компании «СЕВЕРГАЗ» подготовит проект газоснабжения в строгом соответствии с установленными требованиями и нормами, договоренностями.
После утверждения данного проекта разрешается осуществлять строительство системы газопровода.

Газификация частного дома \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Газификация частного дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Газификация частного дома Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 60 «Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 60 ЗК РФ и установив, что истец является собственником земельного участка, разрешенное использование которого — индивидуальный жилой дом; на смежных территориях проведены работы по газификации садовых товариществ в соответствии с проектной документацией, при этом часть опор и стальных труб газопровода проходят в документальных границах принадлежащего истцу земельного участка, суд правомерно отказал в устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа газовых труб, обоснованно исходя из того, что сам по себе факт нахождения газопровода на земельном участке истца не создает препятствий для разрешенного использования земельного участка, не создает угрозу жизни и здоровью истца и третьих лиц; кроме того, защита прав истца на устранение препятствий в пользовании земельным участком без нанесения несоразмерного ущерба интересам ответчиков и третьих лиц невозможна, поскольку демонтаж газопровода приведет к нарушению прав ответчиков и третьих лиц на пользование газом, учитывая, что выбранный маршрут прокладки трассы при сложившихся стесненных условиях на территории СНТ является единственно возможным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Газификация частного дома Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Законодательное регулирование «благоустроенности» жилого помещения в контексте защиты прав граждан
(Левушкин А.Н., Николюкин С.В.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2019, N 5)Благоустроенными жилыми помещениями применительно к условиям Кусье-Александровского сельского поселения Горнозаводского района Пермского края являются квартиры и индивидуальные дома, отвечающие санитарным и техническим требованиям, оборудованные электроснабжением, центральным либо автономным отоплением (включая печное), холодным водоснабжением, газифицированные (включая привозной сжиженный газ в баллонах) . В приведенном примере горячее водоснабжение не является обязательным элементом благоустроенности.

Нормативные акты: Газификация частного дома

Газификация частного дома поэтапно

Газификация частного дома состоит не только из получения ТУ и разработки проектной документации: качественное оборудование определяет главное условие — безопасность эксплуатации. Компания ИЛАРТ предлагает оборудование для газоснабжения дома.

Газификация частного дома: пакет документации для получения ТУ

Подвод газа в дом начинается с обращения в газораспределительную организацию (ГРО) для получения технических условий. По Правилам подключения, сотрудники ГРО определяют ТУ подключения, основываясь на анализ резерва мощностей и пропускной способности сетей.

Для обращения в ГРО заявителю нужно приложить:

• Заявление.
• Копию паспорта, оригинал иметь при себе. Юридическим лицам — подготовить уставные документы.
• Документ, подтверждающий право собственности или правоустанавливающие документы на землю, если строительство ещё не завершено.

Заявление рассматривается в течение месяца. Газификация возможна только в том случае, если магистральная газовая труба находится не дальше 200 метров от дома.

Газификация и этапы проектирования

Газификация частного дома предусматривает выполнение ряда условий:

• Минимальный объем помещения — 15 м3.
• Высота потолков — 220 см.
• Остекление должно составлять 0,03 от площади комнаты.
• Должна быть в наличии естественная приточно-вытяжная вентиляция.

Для цокольного или подвального размещения котельной в доме предусмотрена обязательная установка автоматического электромагнитного клапана с датчиками загазованности.

1. Перед проектированием собираются исходные данные

• ТУ, в которых указан запланированный расход газа. Например, если отапливаемая площадь составляет 250 кв.м., планируемое потребление составит пять кубов в час.
• Геодезическая съемка.
• Паспорт на газовое оборудование.
• Выбор оптимального способа прокладки газопровода: цокольный или наземный.

2. Разработка проектных документов

Документ состоит из двух проектов:

• Раздел с чертежами наружного газопровода (ГСН).
• Раздел с чертежами внутреннего газопровода (ГСВ).

3. Согласование проекта с заказчиком и ГРО

Газификация частного дома: подбор оборудования газоснабжения

Приобрести газовое оборудование необходимо ещё на стадии проектирования, когда выбирается оптимальный способ подвода газа в дом.

На сайте нашей компании вы найдёте:

• Цокольные вводы и спецотводы изолированные. Цокольный ввод соединяет полиэтиленовые трубы со стальными и подключается к ГРПШ.
• Бытовой ГРПШ — газораспределительный пункт. ГРПШ понижает давление газа из магистрального газопровода до оптимального для функционирования бытового газового оборудования. Шкафы оборудованы фильтрами газа и сбросным клапаном.
• Датчики утечки газа — энергозависимые и энергонезависимые бытовые системы загазованности. Системы укомплектованы газовыми клапанами, соединительными кабелями, извещателями.
• Счётчики газа. Есть большой выбор счётчиков. Мы помогаем выбрать, ориентируясь на цену и особенности каждого объекта. Если счётчик устанавливается в месте, где есть риск механического повреждения — мы рекомендуем установить его в специальный защитный шкаф.

Кроме основного оборудования компания ИЛАРТ готова предложить газовые фильтры, полиэтиленовые трубы, изолирующие соединения, краны шаровые, краны шаровые латунные.

Ввод в эксплуатацию

На последнем этапе газификация частного дома предусматривает оформление разрешительной документации унифицированной формы. Вместе с пакетом исполнительно-технических документов заключается «Акт законченного строительства объекта газораспределительной системы», затем владелец жилья заключает с ГРО договор на техобслуживание, врезку и пуск газа.

Обращайтесь к нам, мы даём профессиональную консультацию по выбору газового оборудования.

Газ под ключ для частного дома в Московской области, Москве и Подмосковье

ГК «Энергогаз» эффективно и недорого поможет подключить к газу частный дом.

Согласуем все вопросы в Мособлэнерго, построим линию газопровода, заведём газ в дом, поможем с оборудованием, проконтролируем бесперебойную работу и наиболее эффективный расход.

Гарантируем лучшее ценовое предложение и неизменность сметы на всех этапах проекта

Мы закрываем абсолютно все вопросы по газификации частного дома, от представительства в государственных органах до всех строительных и монтажных работ.

Регион работы: округа Новой Москвы, ближнее Подмосковье, а также все районы Московской области.

Оказываем качественную профессиональную помощь всем заказчика вне зависимости от размеров и особенностей частного дома.

Подключаем:

Коттеджи

Дачные строения

Таунхаусы

Загородные дома

Стоимость подключения к газу частного дома, по сути, зависит от нескольких факторов:

Связаться с нами любым удобным способом:

КОНТАКТЫ

Рассчитать стоимость подключения к газу Частного дома:

ГАЗ ОНЛАЙН

Отправить заявку в свободной форме:

ЗАЯВКА

Посмотреть цены и рассчитать возможную скидку:

ЦЕНЫ

Работы по подведению газа в частный дом будут проведены в соответствии требованиям и самым высоким стандартам и нормам. Компания гарантирует качественный подход и современные решения, соответствующие всем государственным стандартам, требованиям и нормативам. Чтобы начать процесс подключения к газу вашего дома, достаточно просто обратиться к нам. Вы получите исчерпывающую консультацию на первых этапах и необходимые документы, требуемые для подводки и подключения газопровода, помощь на все временя дальнейшего сотрудничества и соразмерное приемлемое ценообразование. Все гарантии официально прописываются в договоре.

Газификация частного дома и коттеджа в Казани под ключ, цены и этапы

Работаем в Казани по области

Наша строительная компания ВудГруппСтрой предоставляет услуги по строительству домов из рубленного бревна под ключ, и работает не только в Казани, но и по области. Мы работаем в городах районах, микрорайонах: Агрыз, Азнакаево, Аксубаево, Актаныш, Алексеевское, Базарные Матаки, Альметьевск, Апастово, Арск, Большая Атня, Бавлы, Балтаси, Бугульма, Буинск, Верхний Услон, Высокая. ..
Посмотреть еще Гора, Старое Дрожжаное, Елабуга, Заинск, Зеленодольск, Большие Кайбицы, Камское Устье, Болгар, Кукмор, Лаишево, Лениногорск, Мамадыш, Менделеевск, Мензелинск, Муслюмово, Нижнекамск, Новошешминск, Нурлат, Пестрецы, Рыбная Слобода, Богатые Сабы, Сарманово, Тетюши, Тюлячи, Набережные Челны, Черемшан, Чистополь, Уруссу. Агрыз, Азнакаево, Аксубаево, Актаныш, Алексеевское, Базарные Матаки, Альметьевск, Апастово, Арск, Большая Атня, Бавлы, Балтаси, Бугульма, Буинск, Верхний Услон, Высокая Гора, Старое Дрожжаное, Елабуга, Заинск, Зеленодольск, Большие Кайбицы, Камское Устье, Болгар, Кукмор, Лаишево, Лениногорск, Мамадыш, Менделеевск, Мензелинск, Муслюмово, Нижнекамск, Новошешминск, Нурлат, Пестрецы, Рыбная Слобода, Богатые Сабы, Сарманово, Тетюши, Тюлячи, Набережные Челны, Черемшан, Чистополь, Уруссу, 71-й квартал, Отары, Горки-2, Дербышки, Константиновка, 34-й квартал, Северный, Ново-Татарская слобода, Киндери, Горки-3, Большие Клыки, Щербаково, Азино-1, Горки-1, Вознесенское, Танкодром, Азино-2, 37-й квартал, Салмачи, 56-й квартал, Малые Клыки, 25-й квартал, Сухая река, Залесный, Займище, Борисоглебское, Мирный, Адмиралтейская слобода, Царицыно, Левченко, Ягодная слобода, Кадышево, Соцгород, Самосырово, Новая Сосновка, Старое Победилово, поселок Крутушка, жилой массив Голубое Озеро, жилой массив Новое Караваево, поселок имени Свердлова, жилой массив Озёрный, жилой массив Калуга, жилой массив Аметьево, исторический район Гривка, слобода Крыловка, Пороховая Слобода, жилой массив Калинина, посёлок Залесный 2, жилой массив Новое Юдино, жилой массив Куземетьево, жилой массив Красная Горка, жилой массив Новое Аракчино, жилой массив Старое Аракчино, жилой комплекс Юдино, жилой комплекс Волжская гавань, жилой массив Краснооктябрьский, 69-й квартал, 68-й квартал, 27-й квартал, 38-й квартал, 39-й квартал, 11-й квартал, 20-й квартал, жилой массив Дружба, 17-й квартал, микрорайон МЖК, жилой массив Савиново, жилой массив Брикетный, жилой массив Татваленка, жилой комплекс Ясная Поляна, жилой массив Петровский, жилой массив Кояшлы, посёлок Девликеево, жилой комплекс Лесной Городок, поселок Новое Победилово, поселок Крутовка, жилой массив Кукушкино, жилой массив Борисково, коттеджный посёлок Азамат, посёлок Медгородок РКБ, 8-й микрорайон, жилой массив Вишнёвка, посёлок Новая Вишнёвка, жилой массив Восточный, жилой массив Старые Горки, поселок имени Лозовского, квартал Завода СК-4, жилой массив Калининский, жилой массив Воскресенское, жилой массив Поповка, жилой массив Первомайский, жилой массив Алтан, жилой массив Плодопитомник, жилой массив Акинская Поляна, жилой массив Кульсеитово, жилой массив Большие Дербышки, жилой массив Малые Дербышки, жилой массив Аки, жилой массив Нагорный, жилой массив Троицкая Нокса, жилой массив Торфяной, жилой массив Карьер, жилой массив Белянкино, жилой массив Царицынский Бугор, 29-й квартал, Октябрьский городок, жилой массив Дальний, квартал №30, жилой массив Чебакса, коттеджный посёлок Радужный, поселок Офицеров, посёлок Привольный, коттеджный посёлок Султан Ай Скрыть

5.

4 Программа и преимущества систем газификации Министерства энергетики США

Проводится широкий спектр исследований, разработок и демонстраций (НИОКР), направленных на повышение универсальности топлива и продукции, эффективности и экономичности процессов газификации. Большая часть проводимых сегодня исследований сосредоточена на газификации угля; тем не менее, потенциал газификации намного шире, как и потенциал исследований в области газификации.

Проблемы
Для того, чтобы газификация достигла широкого проникновения на наиболее значимые рынки — производство электроэнергии, химическая переработка, синтез газа и жидкого топлива — необходимы технологические усовершенствования для снижения капитальных и операционных затрат по сравнению с конкурирующими технологиями.Глобальные исследования и разработки в области газификации направлены на снижение затрат путем достижения нескольких общих целей, в том числе:

• Повышение эффективности газификатора и управления технологическим процессом;
• Повышение надежности технологической линии, сокращение времени простоя и затрат, связанных с дублированием компонентов процесса;
• Повышение гибкости процессов газификации для обработки более широкого спектра сортов и типов сырья, включая низкосортный уголь.

Исследования, ведущие к технологическим разработкам в области улавливания и хранения диоксида углерода (CO ₂ ), наряду с повышением нормативных ограничений на выброс CO ₂ , могут дать газификации конкурентное преимущество на рынках будущего.Газификация имеет явное экономическое преимущество перед конкурирующими технологиями в улавливании и хранении CO ₂ из технологических потоков.

На следующих страницах представлены основные программы НИОКР по газификации, реализуемые в США и во всем мире.

США
Управление ископаемой энергии Министерства энергетики США в рамках своей программы передовых энергетических систем реализует Программу исследований и разработок систем газификации. Стратегическая цель программы Advanced Energy Systems Programme заключается в создании государственно-частных партнерств для предоставления технологий для обеспечения непрерывного производства электроэнергии из обширных U. Ресурсы ископаемого топлива S., включая технологии контроля, позволяющие при разумных затратах соблюдать новые правила.

Сотрудничая с промышленностью для внедрения газификации угля в промышленные приложения, Программа систем газификации теперь смещает свое внимание на переработку и расширение уже разработанных процессов газификации, чтобы раскрыть потенциал технологии как экологически чистой угольной технологии с почти нулевым уровнем выбросов. путем разработки передовых технологий для снижения стоимости и повышения эффективности производства синтез-газа.

Программа систем газификации тесно связана с другими программами Министерства энергетики и координирует и работает с другими национальными лабораториями и частными организациями, чтобы гарантировать, что НИОКР в области газификации хорошо сочетаются с другими исследованиями и разработками, а также для обеспечения эффективной разработки технологий с минимальными затратами для налогоплательщиков. Другие программные мероприятия включают информирование общественности о газификации, а также постоянные контакты и обсуждения с общественностью и промышленностью о том, каким должно быть будущее газификации.

Исследования по газификации биомассы проводятся Управлением энергоэффективности и возобновляемых источников энергии (EERE) Министерства энергетики США. Программа EERE по биомассе работает над улучшением процессов газификации с использованием сельскохозяйственных продуктов или полезных отходов, древесины и других лесных продуктов в качестве сырья. Цели программы по биомассе заключаются в содействии использованию разнообразных внутренних и устойчивых энергетических ресурсов и сокращении выбросов углерода в результате производства и потребления энергии. В частности, программа в области газификации направлена ​​на улучшение процессов газификации для производства синтетического газа из сельскохозяйственных остатков (кукурузная солома и пшеничная солома) и энергетических культур (гибридный тополь и просо) для последующего производства этанола.

Ключевые оставшиеся задачи НИОКР включают:

• Завершение НИОКР по процессу производства кислорода для получения кислорода из воздуха (ионно-транспортная мембрана)
• Обеспечение соответствия системы удаления высокотемпературных следов загрязняющих веществ предложенным правилам EPA по загрязнению и требованиям к катализаторам для производства бензина и дизельного топлива (синергетические требования)
• Завершение НИОКР по технологиям, включая системы подачи высокого давления, которые уникально подходят для западного угля, так как это примерно половина стоимости (с точки зрения энергии на фунт) по сравнению с углем высокого качества
• Разработка технологий для снижения стоимости использования биомассы, смешанной с углем, для снижения воздействия парниковых газов при газификации на основе угля
• Креативные решения для дальнейшего снижения затрат на производство водорода
• Снижение затрат за счет газификации с меньшим использованием воды и нулевого сброса жидкостей

Исследования и разработки в области газификации во всем мире
	Австралия Организация по научным и промышленным исследованиям Содружества (CSIRO), основная исследовательская организация Австралии, финансируемая государством, сотрудничает с Центром совместных исследований угля в устойчивом развитии (CCSD) для управления современным исследовательским центром по газификации угля. CSIRO также установил партнерские отношения с другими государственными организациями и участниками отрасли для решения нескольких проблем газификации, включая исследования технологий для измерения процессов конверсии угля, углубление знаний о реактивности угля и полукокса, изучение потока угольного шлака в газификаторах и изучение реакции конверсии воды и газа. в переработке синтез-газа.
	Канада Центр энергетических технологий CANMET в Оттаве (CETC-O), научно-исследовательское подразделение Natural Resources Canada, представляет собой основной центр исследований и разработок в области газификации в Канаде.Исследования CETC-O включают разработку технологий газификации, очистки синтез-газа и производства водорода.
	Китай Исследовательский институт теплоэнергетики (TPRI) — это китайская исследовательская организация, занимающаяся, в основном, исследованием технологий и оборудования электростанций, работающих на ископаемом топливе, включая разработку газификации.
	Германия Федеральное министерство экономики и труда (BMWi) в Германии инициировало программу НИОКР под названием COORETEC (CO 2 технологий сокращения выбросов), ведущую к широкому спектру исследовательских проектов в области газификации с целью достижения нулевого уровня выбросов. выбросы электростанций.
	Индия Министерство энергетики Индии управляет Центральным научно-исследовательским институтом энергетики (CPRI), который занимается исследованиями газификации ископаемого топлива. Министерство новых и возобновляемых источников энергии проводит исследования по газификации биомассы для развития сельской энергетики.
	Япония В Японии Организация по развитию новых энергетических и промышленных технологий (NEDO) координирует разработку многоцелевых технологий газификации угля (EAGLE). Эта программа направлена ​​на разработку наиболее совершенного однокамерного двухступенчатого газогенератора со спиральным потоком, продуваемого кислородом, который может эффективно производить синтез-газ.
	Южная Африка Разработка технологии газификации в псевдоожиженном слое в Совете научных и промышленных исследований (CSIR) в Южной Африке была поддержана недавно созданным Южноафриканским национальным институтом развития энергетики (SANEDI).
	Соединенное Королевство Департамент бизнес-инноваций и навыков (BIS), США.К. работает с Советом по исследованиям в области инженерных и физических наук (EPSRC), Британской ассоциацией исследований в области утилизации угля (BCURA), промышленными предприятиями и международными партнерствами над продвижением технологий газификации.
	Другие страны Другие страны также в той или иной степени участвуют в НИОКР по газификации. Подраздел «Ссылки» предлагает другие ресурсы по исследованию мира газификации.

---

Газификатор

5.1. Введение в газификацию | netl.doe.gov

5.1. Введение в газификацию

Газификация — это технологический процесс, позволяющий преобразовывать любое углеродсодержащее сырье, например уголь, в топливный газ, также известный как синтез-газ (сокращенно синтез-газ). Газификация происходит в газификаторе, обычно в сосуде с высокой температурой / давлением, где кислород (или воздух) и пар непосредственно контактируют с углем или другим сырьевым материалом, вызывая серию химических реакций, которые преобразуют сырье в синтез-газ и золу / шлак ( минеральные остатки).Синтез-газ получил свое название из-за его истории как промежуточного звена при производстве синтетического природного газа. Синтез-газ, состоящий в основном из бесцветных и легковоспламеняющихся газов без запаха, оксида углерода (CO) и водорода (H ₂ ), имеет множество применений. Синтез-газ может быть далее преобразован (или переведен) только в водород и диоксид углерода (CO ₂ ) путем добавления водяного пара и реакции над катализатором в реакторе конверсии водяного газа. Когда водород сжигается, он не создает ничего, кроме тепла и воды, что дает возможность производить электричество без углекислого газа в выхлопных газах.Кроме того, водород, полученный из угля или другого твердого топлива, можно использовать для очистки нефти или для производства таких продуктов, как аммиак и удобрения. Что еще более важно, синтез-газ, обогащенный водородом, можно использовать для производства бензина и дизельного топлива. Заводы полигенерации, которые производят несколько продуктов, уникальны с технологиями газификации. Углекислый газ можно эффективно улавливать из синтез-газа, предотвращая выбросы парниковых газов в атмосферу и обеспечивая его использование (например, для повышения нефтеотдачи) или безопасное хранение.

Газификация предлагает альтернативу более устоявшимся способам преобразования сырья, такого как уголь, биомасса и некоторые потоки отходов, в электричество и другие полезные продукты. Преимущества газификации в конкретных применениях и условиях, особенно при экологически чистом производстве электроэнергии из угля, могут сделать ее все более важной частью мировых энергетических и промышленных рынков. Стабильная цена и обильные поставки угля во всем мире делают его основным сырьем для технологий газификации в будущем.Рынки размещения технологии с учетом многих технико-экономических и политических факторов, включая затраты, надежность, доступность и ремонтопригодность (RAM), экологические соображения, эффективность, гибкость сырья и продукции, национальную энергетическую безопасность, общественное и государственное восприятие и политику, а также инфраструктуру. определит, реализует ли газификация весь свой рыночный потенциал.

График ниже представляет процесс газификации угля, демонстрируя как гибкость исходного сырья, присущую газификации, так и широкий спектр продуктов и полезность технологии газификации.

---

Газификатор

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ СЕКВЕСТРАЦИИ СО2 ЗАДАЧА 4, ОБРАБОТКА БИОМАССЫ НА ОСНОВЕ ГАЗИФИКАЦИИ (Технический отчет)

Роллинз, Марта Л. , Рирдон, Лес, Николс, Дэвид, Ли, Патрик, Мур, Миллисент, Крим, Майк, Латтрелл, Роберт и Хьюз, Эван. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ СЕКВЕСТРАЦИИ СО2 ЗАДАЧА 4, ОБРАБОТКА БИОМАССЫ НА ОСНОВЕ ГАЗИФИКАЦИИ .США: Н. П., 2002. Интернет. DOI: 10,2172 / 802155.

Роллинз, Марта Л., Рирдон, Лес, Николс, Дэвид, Ли, Патрик, Мур, Миллисент, Крим, Майк, Латтрелл, Роберт и Хьюз, Эван. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ СЕКВЕСТРАЦИИ СО2 ЗАДАЧА 4, ОБРАБОТКА БИОМАССЫ НА ОСНОВЕ ГАЗИФИКАЦИИ . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/802155

Роллинз, Марта Л., Рирдон, Лес, Николс, Дэвид, Ли, Патрик, Мур, Миллисент, Крим, Майк, Латтрелл, Роберт и Хьюз, Эван.Сидел . «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ СЕКВЕСТРАЦИИ СО2 ЗАДАЧА 4, ОБРАБОТКА БИОМАССЫ НА ОСНОВЕ ГАЗИФИКАЦИИ». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/802155. https://www.osti.gov/servlets/purl/802155.

@article {osti_802155,
title = {ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ СЕКВЕСТРАЦИИ СО2, ЗАДАЧА 4, ОБРАБОТКА БИОМАССЫ НА ОСНОВЕ ГАЗИФИКАЦИИ},
author = {Роллинз, Марта Л. и Рирдон, Лес и Николс, Дэвид и Ли, Патрик и Мур, Миллисент и Крим, Майк и Латтрелл, Роберт и Хьюз, Эван},
abstractNote = {На энергию, полученную из биомассы, в настоящее время приходится около 3 квадратов общего потребления первичной энергии в Соединенных Штатах.Из этого количества около 0,8 квадроциклов используются для выработки электроэнергии. Сегодня существует несколько технологий производства энергии из биомассы, которые вносят свой вклад в этот энергетический баланс. Технологии сжигания биомассы были доминирующим источником производства энергии биомассы как исторически, так и в течение последних двух десятилетий расширения современной энергии биомассы в США и Европе. Газификация биомассы как метод более эффективного использования энергетического потенциала биомассы, особенно древесины, обычно является основным направлением деятельности в области исследований и разработок.Сегодня существует множество технологий газификации биомассы, находящихся на разных стадиях развития. Некоторые из них являются простыми системами, в то время как другие используют высокую степень интеграции для максимального использования энергии. Цель настоящего исследования - провести технико-экономическое сравнение до трех технологий газификации биомассы, включая потенциал сокращения выбросов углекислого газа каждой из них. Для этого сначала был проведен поиск литературы с целью определения наиболее перспективных технологий на основе определенного набора критериев.Технико-экономические характеристики выбранных процессов были оценены с использованием компьютерных моделей и доступной литературы. Затем, используя эти результаты, была оценена способность трех технологий связывать углерод. Результаты этих оценок представлены в этом заключительном отчете.},
doi = {10.2172 / 802155},
url = {https://www.osti.gov/biblio/802155}, журнал = {},
номер =,
объем =,
place = {United States},
год = {2002},
месяц = ​​{6}
}

Разработка и применение возможностей оптимального проектирования для систем газификации угля (Технический отчет)

Рубин, Эдвард С., Рао, Ананд Б. и Беркенпас, Майкл Б. Разработка и применение оптимальных проектных возможностей для систем газификации угля . США: Н. П., 2007. Интернет. DOI: 10,2172 / 918690.

Рубин, Эдвард С., Рао, Ананд Б. и Беркенпас, Майкл Б. Разработка и применение возможностей оптимального проектирования для систем газификации угля . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/918690

Рубин, Эдвард С., Рао, Ананд Б. и Беркенпас, Майкл Б.Чт. «Разработка и применение оптимальных проектных возможностей для систем газификации угля». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/918690. https://www.osti.gov/servlets/purl/918690.

@article {osti_918690,
title = {Разработка и применение возможностей оптимального проектирования для систем газификации угля},
author = {Рубин, Эдвард С. и Рао, Ананд Б. и Беркенпас, Майкл Б.},
abstractNote = {Основная цель этого исследования - разработать модель для моделирования производительности и стоимости систем сжигания кислородного топлива для улавливания CO {sub 2} на электростанциях, работающих на ископаемом топливе.Исследование также направлено на определение ключевых параметров, которые определяют производительность и стоимость этих систем, а также на характеристику неопределенностей и изменчивости, связанных с ключевыми параметрами. Конечная цель - интегрировать модель кислородного топлива в существующую структуру моделирования IECM-CS, чтобы иметь аналитический инструмент для последовательного сравнения различных вариантов управления выбросами углерода.},
doi = {10.2172 / 918690},
url = {https://www.osti.gov/biblio/918690}, журнал = {},
номер =,
объем =,
place = {United States},
год = {2007},
месяц = ​​{5}
}

Газификация с хранением CO2 снижает затраты на стратегию нулевого выброса углерода в ЕС на 40%

Газификация с хранением CO2 снижает затраты на стратегию нулевого выброса углерода в ЕС на 40%

Энергетический переход к полной декарбонизации экономики ЕС к 2050 году будет ощущаться экономически во всех странах-членах.Наглядным примером этого является то, что еще до начала этого перехода объявление зеленого налога на топливо во Франции уже вызвало волну протеста со стороны движения желтых жилетов. Ясно, что важно декарбонизировать экономику ЕС с минимальными затратами. Эти затраты можно существенно снизить за счет производства водорода путем газификации биомассы и угля в сочетании с улавливанием и хранением CO ₂ .

Переходные модели

Текущая модель переходного периода в Европе сосредоточена в первую очередь на стимулировании использования энергии ветра.Неустойчивое снабжение ветровой энергией влечет за собой дополнительные расходы за счет дополнительных инвестиций в пропускную способность сети и резервную мощность при отсутствии ветра. С другой стороны, излишки ветряных турбин можно использовать вне пикового потребления электроэнергии, когда бывает ветер, для производства водорода «свободным» ветром без выбросов углерода.

Рисунок 1 Водород от газификации CO ₂ улавливание и хранение

В то время как Европейская комиссия заявила, что водород полезен для перехода к энергии в нескольких транспортных приложениях (EC 2018), счет за климат можно дополнительно сократить за счет крупномасштабного использования водорода путем газификации биомассы или угля в сочетании с CO ₂ место хранения. Использование водорода не приводит к загрязнению воздуха или выбросам углерода, и, помимо транспортных приложений, он может обеспечить поставку на гибкой электростанции, а также его можно использовать во всех видах промышленных процессов — даже в отопительных установках в качестве замены. для природного газа. Отрицательные выбросы газификации биомассы с хранением CO ₂ могут также увеличить бюджет выбросов в других секторах, что позволяет нам отложить или избежать более дорогостоящих мер, таких как энергосберегающие здания.

Более того, газификация угля с хранением CO ₂ имеет настолько большой водородный потенциал, что устраняет необходимость в расширении дорогостоящих атомных электростанций, в то же время обеспечивая чистое топливо для других применений.

На рисунке 1 показаны две альтернативные модели перехода к электролизу с использованием энергии ветра. В одной модели биомасса может использоваться для газификации для производства водорода, а во второй альтернативе также можно выбрать газификацию угля. Водород — это чистое топливо, и производство водорода посредством газификации также может быть чистым, если CO2, образующийся в процессе газификации, улавливается и хранится в Северном море.

Моделирование энергетического перехода

Мы рассчитываем влияние различных сценариев перехода на цену энергии, используя глобальную климатико-энергетическую экономическую модель, Модель для оценки региональных и глобальных воздействий парникового эффекта (MERGE) (Aalbers and Bollen 2017a, Blanford et al. 2015 ), который различает важнейшие регионы, включая Европу. MERGE рассчитывает потребление энергии и поставки угля, нефти и газа, связанные с ними выбросы CO ₂ , цены на ископаемую энергию, а также использование вариантов и затрат для противодействия выбросам парниковых газов до 2100 года.

Модель основывает свои расчеты на оптимизации затрат на траекторию выбросов для всего мира, соответствующую максимальному ежегодному повышению температуры на 2 ° C, в то время как для ЕС целью является сокращение выбросов на 95% к 2050 году. Хотя это не связано с энергетикой выбросы остаются положительными, выбросы, связанные с энергетикой, близки к нулю или даже отрицательны.

Чтобы проанализировать влияние различных моделей перехода на закон о климате, исследуются следующие сценарии с различными способами производства водорода:

1.Сценарий «только ветер», когда водород производится только путем электролиза из энергии ветра

2. Сценарий «+ BECCS», который в дополнение к сценарию 1 также производит водород в результате газификации биомассы с хранением улавливания углерода (также называемым биоэнергетикой с хранением улавливания углерода или BECCS))

3. Сценарий «+ серый», который, помимо сценария 2, также производит водород в результате газификации природного газа или газификации угля с хранением улавливания углерода.

Сценарий перехода 1: Только ветер

Из-за сокращения выбросов на 95% цена на углерод в Европе в этой переходной модели вырастет, поскольку потребуются более дорогие варианты сокращения выбросов углерода. Сокращение выбросов в этом сценарии увеличивает цену углерода в Европе до 150 евро / тонну CO ₂ в 2030 году и 350 евро за тонну CO ₂ в 2050 году. Цена на CO ₂ равна предельным затратам на сокращение выбросов в наибольшей степени. дорогостоящие меры по сокращению выбросов в Европе, которые, как мы знаем из Aalbers and Bollen (2017a) и Koelemeijer et al. (2017), как правило, не входят в систему торговли выбросами (ETS).

Рисунок 2 Электроэнергия в ЕС при целевом значении 95% с водородом в сценарии 1 (водород только от электролиза ветряными мельницами)

Наряду с повышением цены на углерод, цена на электроэнергию более чем удвоится до 120 евро / МВтч в 2050 году.Увеличение оптовой цены связано с расходами на расширение сети, которая должна быть в состоянии поглотить высокие пики больших мощностей ветроэнергетики в 2050 году (60%). Однако также требуются инвестиции в чистую, но дорогую технологию базовой ядерной нагрузки (замена и расширение). В непиковые периоды, когда наблюдается «избыток мощности» ветровой энергии, ветровые турбины переключаются с производства электроэнергии на производство зеленого водорода посредством электролиза или выключаются («разливы»).

Поскольку энергия ветра обеспечивает нестабильную подачу электроэнергии, эта переходная модель также требует ряда относительно дорогих опций, гарантирующих надежность энергоснабжения.Это включает, с одной стороны, постоянную работу электростанций, работающих на биомассе или атомных электростанциях (относительно дорого), и, с другой стороны, использование гибких газовых электростанций, которые работают неполный рабочий день. В 2050 году мощность газа в Европе составит около 220 гигаватт (доля около 15%). Мощность электростанций, работающих на биомассе, вырастет до 70 гигаватт (доля 4%), а мощность атомных электростанций — до 270 гигаватт (доля 13%). Существующие угольные электростанции будут выведены из эксплуатации до 2030 года из-за высокой цены на CO ₂ в 2030 году.

Рост цен на электроэнергию и CO ₂ ведет к корректировкам в европейской экономике, в результате чего к 2050 году ВВП сокращается на 2,3% по сравнению со сценарием без климатической политики. Точно так же, если мы сравним полные траектории ВВП по двум сценариям, мы увидим, что чистая приведенная стоимость потерь ВВП равна 0,5%, или 8000 евро на человека в Европе.

Сценарий перехода 2: Ветер + BECCS

В этой переходной модели мы расширяем палитру вариантов производства чистой энергии за счет газификации биомассы и хранения улавливания углерода (BECCS).Счет по климату уменьшится, потому что отрицательные выбросы BECCS позволяют разумно перераспределять выбросы по секторам. Если выбросы в электроэнергетическом секторе снизятся, а выбросы в других секторах увеличатся, можно избежать более дорогостоящих мер, таких как энергонейтральные дома или здания. Цена на CO ₂ в 2050 году ниже, чем в сценарии 1: почти 200 евро за тонну CO ₂ вместо 350 евро за тонну CO ₂ .

Мы также видим перераспределение выбросов в изменениях спроса и производства энергии.На рисунке 3 показан спрос на энергию (верхняя панель, по энергоносителям) и потребление энергии в электроэнергетическом секторе (нижняя панель, по технологиям) для всех трех сценариев на 2030–2050 годы. Расширенный углеродный бюджет заполняется дешевой нефтью и газом, а дорогое биотопливо становится излишним.

BECCS также снижает расходы на климат за счет расширения диапазона вариантов экологически чистой электроэнергии. Вопрос в том, насколько это важно. На нижней панели рисунка 3 показано, что доля производства энергии ветра несколько снижается.Хотя инвестиционные затраты на ветряные турбины составляют половину от BECCS, относительно дорогая BECCS в этом сценарии снижает среднюю цену на электроэнергию, поскольку BECCS вытесняет ядерную энергию (из которых инвестиционные затраты на 30–165% выше, чем BECCS). В результате цена на электроэнергию в 2050 году составит 110 евро / МВтч вместо 120 евро / МВтч в сценарии 1.

По сравнению со сценарием 1 цена на CO ₂ падает на 40%, а на электроэнергию — на 10%. В результате счет за климат снижается на 20%, или с 8000 евро до 6300 евро на человека в Европе.

Рисунок 3 Энергетика в Европе в 2030–2050 годах для целевого показателя 95% в трех сценариях перехода

Часто слышимое возражение против BECCS состоит в том, что он увеличит производство биомассы в мире, но это не так. Хотя BECCS увеличивает спрос на биомассу на электростанциях, общий спрос на биомассу снижается, поскольку спрос на биотопливо для транспортных целей падает (спрос на нефть растет; см. Сценарий 2 по сравнению со сценарием 1).Сценарий с биотопливом более дорогой и, следовательно, неэффективный (Aalbers and Bollen, 2017b).

Сценарий перехода 3: ветер + BECCS + серый

В этой переходной модели мы расширяем палитру вариантов производства чистой энергии за счет газификации угля и хранения улавливания углерода. Мы увидели, что разрешение BECCS для производства энергии в сценарии 2 уже снижает цену как на CO ₂ , так и на электроэнергию по сравнению со сценарием 1. Теперь, в сценарии 3, производство водорода также разрешено из газификации угля с хранением улавливания углерода (вариант без улавливания углерода хранение не соответствует строгости углеродного бюджета).

В этом сценарии счет за климат еще больше сокращается, поскольку электроснабжение диверсифицируется и можно избежать более дорогостоящих мер, таких как строительство энергонейтральных зданий или установка тепловых насосов в существующих зданиях. Рисунок 3 иллюстрирует эти сдвиги. Водород становится более важным, что обусловлено увеличением использования водорода для производства электроэнергии за счет «газификации угля + хранения улавливания углерода».

Экономическое преимущество в этом сценарии является результатом внедрения газификации угля с хранением улавливания углерода и вытеснения ядерной энергии; инвестиционные затраты на газификацию угля с хранением углерода как минимум на 40% ниже, чем на атомную.Электролиз в этом сценарии слишком дорог, потому что газификация угля также снижает доминирующую роль энергии ветра.

Что еще более важно, газификация угля с хранением улавливания углерода производит столько водорода, что, помимо его использования в водородных установках, его также можно использовать для отопления или транспорта (общий спрос на ископаемое топливо снижается, потому что спрос на нефть сильно падает, а спрос на газ растет немного (см. левую панель, рисунок 3). Таким образом, общие выбросы CO2 снижаются, а цена на углерод падает почти на 20%.

Средняя цена на энергию снижается на 33%, потому что дополнительный водород от газификации угля с накоплением улавливания углерода дешевле, чем водород от BECCS и энергии ветра в сценарии 2. Дорогие меры, такие как CO ₂ — нейтральный образ жизни, снова становятся ненужными ( категория «прочие чистые» исчезает на Рисунке 3).

Этот сценарий дает наибольший объем хранилища для улавливания углерода, но даже в этом сценарии емкость хранилищ CO ₂ в Европе будет заполнена менее чем на 20% к 2050 году (CPB и PBL 2015, IPCC 2005, Aalbers and Bulbs 2017a).

Энергия ветра также присутствует в сценарии 3. Со временем появятся дополнительные мощности, но они будут расширяться медленнее, чем в сценарии 1.

Электролизный водород существует только в более дорогих переходных моделях с очень большой долей производства энергии ветра. Газификация ведет к более широкому и более равномерно распределенному портфелю электроэнергии. Газификация угля с хранением улавливания углерода снова удешевляет климатическую политику на 20%. Затем счет за климат снижается до 4900 евро на одного европейца, или потеря ВВП в 2050 году составит 1.4% вместо 2,3% в сценарии 1.

Водород из природного газа часто упоминается как альтернатива газификации угля, но в нашем анализе это слишком дорого. Хотя стоимость хранения CO ₂ для угля в три раза выше, чем для газа на единицу использования энергии, сами затраты на хранение CO ₂ имеют ограниченное значение, поскольку уголь значительно дешевле природного газа. Поэтому водород из природного газа слишком дорог.

Выводы

Водород, полученный в результате газификации с хранением CO ₂ , может снизить затраты на достижение цели Европы по сокращению выбросов на 95% к 2050 году на 40% (Таблица 1).На это есть две причины. Во-первых, отрицательные выбросы газификации биомассы с хранением CO ₂ увеличивают бюджет выбросов для других, делая, например, дорогостоящие меры, такие как дома с нулевым потреблением энергии, устаревшими и, таким образом, снижая цену CO ₂ . Во-вторых, водород, полученный в результате газификации угля с хранением CO ₂ , снижает цену на чистую энергию в безуглеродной Европе, в то время как газификация угля делает зеленый водород (электролиз с помощью энергии ветра) устаревшим.

Таблица 1 Сводные результаты для Европы при 95% -ной цели в трех сценариях перехода

Оффшорная ветроэнергетика теперь имеет экономическое обоснование, потому что эта технология стимулировалась субсидиями. Однако он не предлагает поддержки для газификации с хранением CO ₂ , распределения водорода и применения водорода.

Экономическое обоснование газификации сдерживается несколькими политическими выборами. В нем отсутствуют государственные субсидии, отсутствует высокая цена системы торговли выбросами, а директива о системе торговли выбросами не предусматривает отрицательных выбросов BECCS (Aalbers and Bollen 2017b).Если мы сейчас начнем масштабирование газификации с хранилищем CO ₂ , будет проще / дешевле масштабировать его в будущем. Положительное экономическое обоснование газификации с хранением улавливания углерода делает более дорогостоящие меры по борьбе с изменением климата устаревшими и существенно снижает счет за изменение климата.

Список литературы

Альберс, Р. и Дж. Боллен (2017a), «Энергия биомассы с улавливанием и хранением углерода может снизить затраты на климатическую политику согласно дорожной карте ЕС в области энергетики на 15-75%», Справочный документ к аналитическому обзору CPB на 2017/02 год.

Альберс, Р. и Дж. Боллен (2017b), «Биомасса-энергия с улавливанием и хранением углерода должна использоваться немедленно», Краткий обзор политики CPB 2017/02.

Бланфорд, Г., Р. Олберс, Дж. Боллен и К. Фолмер (2015), «Технологическая неопределенность в достижении целей декарбонизации Европы», Документ для обсуждения CPB, 301.

CCP (2019), CO ₂ проект захвата.

CPB и PBL (2015), «Cahier klimaat en energie: toekomstverkenning WLO», PBL-publicatienummer 1684 (доступно только на голландском языке).

CPB, PBL and SCP (2014), «Monitor duurzaam Nederland 2014: verkenning. Uitdagingen voor adaptief energie-Innovatiebeleid», PBL-publicatienummer 1510 (доступно только на голландском языке).

Европейская комиссия (2018), Заключительный отчет группы высокого уровня по инициативе европейских путей декарбонизации.

IPCC (2005), Улавливание и хранение углекислого газа: специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата , Cambridge University Press.

Koelemeijer, R, P Koutstaal, B Daniels and P Boot (2017), «Nationale kosten energietransitie in 2030», PBL-publicatienummer 2888 (доступно только на голландском языке).

S. Репт. 110-158 — ИЗМЕРЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНОГО УДАЛЕНИЯ ДИОКСИДА СЕРЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПРОЕКТА ПО ГАЗИФИКАЦИИ УГЛЯ | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Kaiali’i [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Левин , Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R -SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. .[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Автономная газификация частного дома

Автономная газификация частного дома

Жить в экологически чистом удаленном месте и работать в городе приятно и полезно для здоровья. Только мы не мыслим свою жизнь без благ цивилизации — электричество, вода, канализация и отопление не от печки.И если ваш рай на земле в окружении природы расположен слишком далеко от основных инженерных магистралей, когда централизованная электрификация и особенно газификация частного дома кажутся несбыточной мечтой, автономная система газоснабжения решит все ваши повседневные проблемы и обеспечит 100% уровень привычного городского комфорта.

Содержание

• Устройство системы автономного газоснабжения
• Составление плана дальнейших работ
• Монтаж и пусконаладочные работы резервуара для газа

Устройство системы автономного газоснабжения

Автономное газоснабжение не является сенсация и давно применяется в больших и малых городах, где магистральные газопроводы еще не подключены.Жители частных домов в негазифицированных городах и селах используют газ только для приготовления пищи, подключая к плитам баллоны емкостью 50 или 80 литров и заполняя их газом каждые 2-3 месяца, а газификация многоквартирного дома предусмотрена от специальный подземный резервуар — газгольдер, обслуживаемый региональной региональной газовой службой. Жителям слишком далеких от цивилизации домов по-прежнему приходилось обходиться без газовых плит, не говоря уже об отоплении: стоимость доставки газового баллона могла в несколько раз превышать стоимость газа в нем.

Сегодня промышленность выпускает газгольдеры самого разного объема, а автономная газификация частного дома технически доступна каждому, где бы этот дом ни находился. Для этого достаточно выбрать и установить на участке резервуар, соответствующий потребностям и площади дома, и долить в нем газ по мере необходимости.

Газовый резервуар — это цилиндрический резервуар, предназначенный для хранения сжиженного углеводородного газа (СУГ), на практике это смесь газов пропана и бутана.Внешне цистерна напоминает железнодорожную цистерну, изготовлена ​​из холоднокатаной стали толщиной 10 мм, имеет собственный уникальный заводской номер и рассчитана на давление 1,6 МПа. Диапазон вместимости бензобаков от 2700 до 20 000 кубометров. м. Цистерны 2700 куб. м рассчитан на газоснабжение небольших домов до 200 кв. м., и вместимостью 20 000 куб. м можно использовать в системах газоснабжения зданий площадью более 1000 кв. м., в том числе многоквартирные дома.

Газгольдер — улучшенная альтернатива газовым баллонам, позволяющая пользоваться всеми его преимуществами вдали от цивилизации

Газовая смесь хранится в баллоне в сжиженном состоянии и, испаряясь, подается по трубам к находящейся в доме бытовой технике .Запасы газа в газгольдерах пополняются автоцистерной 1-3 раза в год в зависимости от интенсивности использования газа.

Удобство и преимущества автономной системы газоснабжения неоспоримы:

• долговечность — оборудование практически не изнашивается;
• независимость от магистральных систем газоснабжения;
• рентабельность по сравнению с системами отопления на жидком топливе или электричеством, срок окупаемости бензобака не более 3 лет;
• экологичность — при горении не выделяются вредные для здоровья продукты сгорания, практически исключена самопроизвольная утечка газа;
• индивидуальное проектирование системы газоснабжения с учетом ландшафтных особенностей участка;
• простота и скорость установки;
• возможность подключения дополнительного газового оборудования без согласования в муниципальных разрешительных органах, в том числе газогенератор для автономного электроснабжения дома;
• нечастое пополнение бензина в баллоне по мере его использования.

Составление плана дальнейших работ

Даже если вы считаете себя гением, способным решать технические задачи любой степени сложности, газификация частного дома своими руками априори исключена. Газоснабжение — это особая сфера, и требуется лицензия на деятельность.

Важно!

Приобретайте только сертифицированное оборудование для автономного газоснабжения от известных поставщиков с хорошей репутацией. Выбирая монтажную компанию, убедитесь, что у нее есть лицензия на выполнение работ, связанных с газоснабжением жилых помещений.

Организация систем автономного газоснабжения осуществляется специализированными региональными газовыми подразделениями и частными компаниями. Оба они соблюдают общие правила безопасности, но у них разные схемы работы.

Услуги частной компании могут стоить дороже, но она выполнит всю работу под ключ: подготовит и согласовывает необходимые документы для газификации частного дома в органах власти, предложим оптимальный по функционалу и стоимости комплект оборудования, произведем его монтаж, проведем пусконаладочные работы.

При подаче заявления в госструктуру области газификации предусматривается следующий порядок газификации частного дома.

Домовладелец обращается в местное отделение ГРС с заявлением о разработке технических условий (ТУ) на газификацию дома и установку установки для хранения сжиженного газа, прилагая копии документов:

• заграничный пасспорт;
• правоустанавливающий документ на земельный участок и его ситуационный план;
• теплотехнические характеристики системы отопления, необходимые для определения мощности котла и годового расхода газа.

Толерические условия учитывают основные правила газификации частного дома, обеспечение норм пожарной безопасности

После внесения предоплаты для оценки возможности установки бензобака специалист организации выезжает на объект. ТУ учитывает следующие правила газификации частного дома, обеспечивающие нормы пожарной безопасности:

• удаленность от жилых домов — от 10 м;
• удаленность от колодца, колодца, другого водоема — от 15 м;
• удаленность от нежилых хозяйственных построек и деревьев — от 5 м;
• удаленность от ограждений участка — не менее 2 м;
• расстояние от ЛЭП — не менее половины высоты опоры;
• возможность устройства проезжей части для бензовоза с цистерной.

В проекте газификации частного дома в обязательном порядке должна быть предусмотрена возможность устройства проезда для бензовоза с цистерной

В разработку ТЗ также входят исследования коррозионной активности почвы и уровня блуждающих токов. При удельном сопротивлении грунта менее 50 Ом / кв.м и средней катодной плотности тока более 0,05 А / кв.м. эксперт примет решение о возможности использования бака с усиленной гальванической или катодной защитой, что повлечет за собой дополнительные разовые затраты.

Приложив ТУ к следующему заявлению, домовладелец обращается в лицензированную проектную организацию, которая разрабатывает план газификации частного дома, содержащий следующую информацию:

• генеральный план участка;
• характеристики резервуара;
• технические решения по системам заземления, молниезащите, химической защиты;
• технические характеристики испарительной установки и конденсатоотводчика при наличии;
• Схема внешнего газопровода.

Документ обязательно должен быть согласован в местных службах газоснабжения, электроснабжения, авторского надзора и получить независимую экспертизу органов пожарной охраны и охраны окружающей среды. В заключение, проект газификации дома подлежит регистрации в территориальном подразделении Ростехнадзора, который в течение месяца выдает официальный документ — разрешение на строительство.

Монтаж и пусконаладочные работы бензобака

Получив разрешительный пакет, вы можете купить бензобак и заключить договор с монтажной организацией.

При заключении договора на установку оборудования для автономной газификации обязательно уточняйте, есть ли у компании соответствующая лицензия

Самостоятельная покупка мощности вряд ли сэкономит деньги: как правило, монтажные компании дают скидки клиентам, заказавшим у них как покупка оборудования, так и его установка. Вы можете немного снизить свои затраты, выполнив необходимые земляные работы самостоятельно в полном соответствии с проектом. Окончательная стоимость газификации частного дома зависит от протяженности газопровода, расположения всей системы, типа и объема судна, уровня сложности выполняемых работ и количества объектов, подключенных к системе. .

Место для установки резервуара лучше всего подготовить заранее.

Монтаж системы автономного газоснабжения на заранее подготовленную территорию обычно проводят не более двух-трех дней. Затем в присутствии представителей Ростехнадзора и областного газового хозяйства установка проходит испытания на герметичность и после получения положительного заключения от них резервуар можно вручную засыпать песком.

Установлен газгольдер. После проверки на герметичность в присутствии инспекторов Ростехнадзора и областного газового хозяйства его можно засыпать песком и на 2-3 недели забрать газ.

Между подрядчиком и домовладельцем подписывается акт сдачи-приемки недвижимости, и для системы заключается договор на обслуживание. Если строительство внутреннего газопровода и его подключение к основному оборудованию осуществляет другая организация, необходимо оформить полис страхования гражданской ответственности и составить акт о разделении ответственности.