Адрес: 105678, г. Москва, Шоссе Энтузиастов, д. 55 (Карта проезда)
Время работы: ПН-ПТ: с 9.00 до 18.00, СБ: с 9.00 до 14.00

Обозначение схем: Обозначения в схемах. Условный графический и буквенный код элементов электрических схем.

Содержание

Обозначения кинематических схем



Обозначения кинематических схем

В данной статье приведены наиболее употребительные условные обозначения элементов кинематических схем металлорежущих станков. Приведены изображения элементов различных кинематических схем и их описание. Условные обозначения элементов утверждены ГОСТ 2.770-68, ГОСТ 2.782-68 и ГОСТ 2.782-68.

Обозначения кинематических схем. Смотреть в увеличенном масштабе

  1. общее обозначение двигателя без уточнения типа
  2. общее обозначение электродвигателя
  3. электродвигатель на лапах
  4. электродвигатель фланцевый
  5. электродвигатель встроенный
  6. вал, ось, стержень, шатун и т. п.
  7. конец шпинделя для центровых работ
  8. конец шпинделя для патронных работ
  9. конец шпинделя для работ с цанговым патроном
  10. конец шпинделя для сверлильных работ
  11. конец шпинделя для расточных работ с планшайбой
  12. конец шпинделя для фрезерных работ
  13. конец шпинделя для кругло-, плоско- и резьбошлифовальных работ
  14. ходовой винт для передачи движения
  15. неразъемная маточная гайка скольжения
  16. неразъемная маточная гайка с шариками
  17. разъемная маточная гайка скольжения
  18. радиальный подшипник без уточнения типа
  19. радиально-упорный односторонний подшипник без уточнения типа
  20. радиально-упорный двусторонний подшипник без уточнения типа
  21. упорный односторонний подшипник без уточнения типа
  22. упорный двусторонний подшипник без уточнения типа
  23. радиальный подшипник скольжения
  24. радиальный самоустанавливающийся подшипник скольжения
  25. радиально-упорный односторонний подшипник скольжения
  26. радиально-упорный двусторонний подшипник скольжения
  27. упорный односторонний подшипник скольжения
  28. упорный односторонний подшипник скольжения
  29. упорный двусторонний подшипник скольжения
  30. упорный двусторонний подшипник скольжения
  31. радиальный подшипник качения (общее обозначение)
  32. радиальный роликовый подшипник
  33. радиальный самоустанавливающийся подшипник качения
  34. радиально-упорный односторонний подшипник качения
  35. радиально-упорный односторонний подшипник качения
  36. радиально-упорный двусторонний подшипник качения
  37. радиально-упорный двусторонний подшипник качения
  38. радиально-упорный роликовый односторонний подшипник
  39. упорный односторонний подшипник качения
  40. упорный односторонний подшипник качения
  41. упорный двусторонний подшипник качения
  42. свободное для вращения соединение детали с валом
  43. подвижное вдоль оси соединение детали с валом
  44. соединение детали с валом посредством вытяжной шпонки
  45. глухое, неподвижное соединение детали с валом
  46. глухое жесткое соединение двух соосных валов
  47. глухое соединение валов с предохранением от перегрузки
  48. эластичное соединение двух соосных валов
  49. шарнирное соединение валов
  50. телескопическое соединение валов
  51. соединение двух валов посредством плавающей муфты
  52. соединение двух валов посредством зубчатой муфты
  53. соединение двух валов предохранительной муфтой
  54. кулачковая односторонняя муфта сцепления
  55. кулачковая двусторонняя муфта сцепления
  56. фрикционная муфта сцепления (без уточнения вида и типа)
  57. фрикционная односторонняя муфта (общее обозначение)
  58. фрикционная односторонняя электромагнитная муфта
  59. фрикционная односторонняя гидравлическая или пневматическая муфта (общее обозначение)
  60. фрикционная двусторонняя муфта (общее обозначение)
  61. фрикционная двусторонняя электромагнитная муфта
  62. фрикционная двусторонняя гидравлическая или пневматическая муфта (общее обозначение)
  63. фрикционная конусная односторонняя муфта
  64. фрикционная конусная двусторонняя муфта
  65. фрикционная дисковая односторонняя муфта
  66. фрикционная дисковая двусторонняя муфта
  67. фрикционная муфта с колодками
  68. фрикционная муфта с разжимным кольцом
  69. самовыключающая односторонняя муфта обгона
  70. самовыключающая двусторонняя муфта обгона
  71. самовыключающая центробежная муфта
  72. тормоз конусный
  73. тормоз колодочный
  74. тормоз ленточный
  75. тормоз дисковый
  76. тормоз дисковый электромагнитный
  77. тормоз дисковый гидравлический или пневматический
  78. шарнирное соединение стержня с неподвижной опорой с движением только в плоскости чертежа
  79. соединение стержня с опорой шаровым шарниром
  80. маховик, жестко установленный на валу
  81. эксцентрик, установленный на конце вала
  82. конец вала под съемную рукоятку
  83. рычаг переключения
  84. рукоятка, закрепленная на конце вала
  85. маховичок, закрепленный на конце вала
  86. передвижные упоры
  87. Обозначения кинематических схем. Смотреть в увеличенном масштабе

  88. шарнирное соединение кривошипа
  • 87а — шарнирное соединение кривошипа постоянного радиуса с шатуном
  • 87б — шарнирное соединение кривошипа переменного радиуса с шатуном
  • 87в — шарнирное соединение кривошипа постоянного радиуса с шатуном
  • 87г — шарнирное соединение кривошипа переменного радиуса с шатуном
  • шарнирное соединение вала
    • 88а — шарнирное соединение одноколейного вала с шатуном
    • 88б — шарнирное соединение многоколенного вала с шатуном
    • 88в — коленвал с жестким противовесом
    • 88г — коленвал с маятниковым противовесом
  • кривошипно-кулисный механизм
    • 89а — кривошипно-кулисный механизм с поступательно движущейся кулисой
    • 89б — кривошипно-кулисный механизм с вращающейся кулисой
    • 89в — кривошипно-кулисный механизм с качающейся кулисой
  • односторонний храповой зубчатый механизм с наружным зацеплением
  • двусторонний храповой зубчатый механизм с наружным зацеплением
  • односторонний храповой зубчатый механизм с внутренним зацеплением
  • мальтийский механизм с радиальным расположением пазов с наружным зацеплением
  • мальтийский механизм с радиальным расположением пазов с внутренним зацеплением
  • фрикционная передача с цилиндрическими роликами наружного зацепления (контакта)
  • фрикционная передача с цилиндрическими роликами внутреннего зацепления (контакта)
  • фрикционная передача с коническими роликами наружного зацепления
  • регулируемая фрикционная передача с коническими роликами внутреннего зацепления
  • регулируемая фрикционная передача с коническими шкивами и промежуточным кольцом
  • регулируемая фрикционная передача с подвижными коническими шкивами и клиновым ремнем
  • регулируемая фрикционная передача с тороидными шкивами и поворотными сферическими роликами
  • регулируемая фрикционная передача с полутороидными шкивами (типа Светозарова)
  • регулируемая торцовая фрикционная передача
  • регулируемая фрикционная передача со сферическими и коническими роликами
  • регулируемая фрикционная передача со сферическими и цилиндрическими роликами
  • фрикционная передача с цилиндрическими роликами
  • фрикционная передача с гиперболоидными роликами
  • шкив ступенчатый, закрепленный на валу
  • шкив холостой на валу
  • шкив рабочий, закрепленный на валу
  • указатели вращения вала соответственно: по часовой стрелке, против часовой стрелки и в обе стороны
  • открытая передача плоским ремнем
  • открытая передача плоским ремнем с натяжным роликом
  • перекрестная передача плоским ремнем
  • полуперекрестная передача плоским ремнем
  • угловая передача плоским ремнем
  • отводка ремня плоскоременной передачи
  • передача клиновидными (текстропными) ремнями
  • передача круглым ремнем или шнуром
  • общее обозначение цепной передачи без уточнения типа
  • роликовая цепная передача
  • бесшумная (зубчатая) цепная передача
  • цилиндрическая зубчатая передача с внешним зацеплением (общее обозначение)
  • цилиндрическая зубчатая передача с внешним зацеплением между параллельными валами, соответственно с косыми, прямыми и шевронными зубьями
  • цилиндрическая зубчатая передача с внутренним зацеплением между параллельными валами (общее обозначение)
  • коническая зубчатая передача
    • 126а — коническая зубчатая передача между пересекающимися валами (общее обозначение без уточнения типа)
    • 126б — коническая зубчатая передача соответственно с прямыми, спиральными и круговыми зубьями
  • коническая гипоидная зубчатая передача
  • зубчатая реечная передача, соответственно с шевронными, косыми и прямыми зубьями
  • общее обозначение зубчатой реечной передачи
  • реечная передача с червячной рейкой и червяком
  • реечная передача с зубчатой рейкой и червяком
  • винтовая зубчатая передача соответственно под прямым или острым углом
  • червячная передача
    • 133а — червячная глобоидная передача
    • 133б — червячная передача с цилиндрическим червяком

    Пример кинематической схемы токарно-винторезного станка

    Пример кинематической схемы токарно-винторезного станка. Смотреть в увеличенном масштабе

    Кучер А. М., Киватицкий М. М., Покровский А. А. Металлорежущие станки (альбом кинематических схем и узлов). Изд-во «Машиностроение», 1972.


    Читайте также: Регулирование токарно-винторезного станка 16К20


    Полезные ссылки по теме. Дополнительная информация




    Обозначение элементов кинематических схем

    Конструкторы, разрабатывающие различные машины и механизмы, часто выполняют кинематические схемы. При этом они руководствуются нормами и требованиями, изложенными в таком основополагающем документе, как ГОСТ 2.770–68.

     

    В технике под схемой понимается графическое изображение, на котором показаны составные части изделия, их конструктивные особенности, а также существующие между ними связи с помощью упрощенных обозначений и символов. В составе пакетов конструкторской документации схемы играют достаточно важную роль. Они наличествуют как в общих описаниях изделий, инструкциях по их установке, наладке и эксплуатации.

    Схематические чертежи оказывают неоценимую помощь персоналу, занимающемуся монтажом, пуско-наладкой, ремонтом машин, механизмов и отдельных агрегатов. Схемы дают возможность быстро разобраться в том, каковы функциональные связи существуют между механическими, гидравлическими, электрическими и другими звеньями и системами технических устройств.

    Когда разработка какой-либо машины только начинается, конструкторы от руки вычерчивают общий набросок будущего изделия, то есть составляют его первоначальную схему. На ней условно отображаются все основные узлы, а также показываются взаимосвязи между ними. Только после того, как принципиальная схема устройства отработана, начинается разработка чертежей и прочей конструкторской документации.

    В современном машиностроении наибольшее применение находят те машины, в которых передача движения основывается на механическом, гидравлическом или электрическом принципе функционирования.

    Кинематические схемы

    Предназначением кинематических схем является отражение той связи, в которой состоят рабочий механизм и привод. Следует отметить, что в современных автомобилях, станочном и прочем технологическом оборудовании механические передачи отличаются большой сложностью и содержат множество элементов. Поэтому для того, чтобы правильно создавать схемы таких конструкций, нужно прекрасно знать все условности, которые используются для графического изображения принципа работы машины или механизма без того, чтобы уточнять их конструктивные особенности. К примеру, кинематические схемы станочного оборудования отражают то, каким именно образом вращательное движение вала электродвигателя сообщается шпинделю, причем контур станка показывается (или не показывается) тонкой линией.

    Если на схемах используются нестандартизованые условные обозначения, то они требуют пояснений. Что касается внешних очертаний и схематических разрезов, то на схемах они изображаются упрощенно, в соответствии с тем, какую именно конструкцию имеет каждый элемент изделия.

    На схематических изображениях от каждой составной их части проводятся линии-выноски. От сплошных линий они начинаются стрелками, а от плоскостей – точками. На полках линий-выносок указываются порядковые номера позиций. При этом для таких элементов, как валы, используются римские цифры, а для остальных – арабские цифры. Под полками линий-выносок указываются параметры и основные характеристики составных частей схем.

     

     

     

    7.1. Порядок заполнения Раздела I «Обозначение и наименование схемы в соответствии с Правилами фонда» Формы НПФ-ДС

    7.1. Порядок заполнения Раздела I «Обозначение и наименование схемы в соответствии с Правилами фонда» Формы НПФ-ДС.

    Данный Раздел с пунктами 1.1 и 2.1 является отчетом фонда по конкретной схеме. При наличии в Пенсионных правилах фонда нескольких схем, в том числе и не действующих, заполняются разделы II, III и т.д., по числу пенсионных схем с пунктами 1.2, 2.2, 1.3, 2.3 и т.д., соответственно по схемам.

    Обозначение и наименование схемы в форме отчета должны строго соответствовать обозначению и наименованию схемы, указанной в зарегистрированных в установленном порядке Пенсионных правилах фонда.

    В графе «Уникальный номер схемы» указывается уникальный номер пенсионной схемы, который образуется из номера лицензии и цифрового обозначения схемы по пенсионным Правилам фонда. Например, номер лицензии 208, схема по пенсионным Правилам фонда имеет номер 2 — уникальный номер схемы фонда — 20802.

    7.1.1. В пункте 1.1 «Обязательства, договоры и количество именных пенсионных счетов» одновременно со значениями показателя на конец отчетного периода приводятся данные по конкретным схемам на начало года.

    7.1.2. В строке 110 «Современная стоимость обязательств фонда по схеме» приводится величина резервов покрытия пенсионных обязательств перед вкладчиками и участниками по конкретной схеме, являющаяся одной из составляющих данных строки 410 формы N 1-НПФ Приказа Минфина России.

    7.1.3. В строке 135 «Количество именных пенсионных счетов» приводится количество открытых именных пенсионных счетов по данной схеме, в том числе и по солидарным схемам в случае открытия именных пенсионных счетов, например, для выплат пенсий или в других случаях (указать).

    7.2. В пункте 2.1 «Основные показатели реализации пенсионных схем» приводятся данные по конкретной схеме за отчетный период (с начала года до конца отчетного периода).

    Открыть полный текст документа

    Схемы электрические | Лаборатория Электронных Средств Обучения (ЛЭСО) СибГУТИ

    6.1 Виды и типы схем, основные термины

    6.1.1 Схема – документ, на котором показаны в виде условных графиче-ских изображений или обозначений составные части изделия и связи между ними. Схемы в зависимости от видов элементов и связей, входящих в состав изделия, подразделяют на виды. В зависимости от основного назначения схемы подразделяют на типы. Наименования видов и типов схем и их кодовое обозначение приведены в таблицах 6.1 и 6.2.

    Таблица 6.1 – Виды схем
    Наименование вида схем Код
    Электрические Э
    Гидравлические Г
    Пневматические П
    Газовые Х
    Кинематические К
    Вакуумные В
    Оптические Л
    Энергетические Р
    Деления Е
    Комбинированные С
    Таблица 6. 2 – Типы схем
    Наименование типа схем Код
    Структурные 1
    Функциональные 2
    Принципиальные (полные) 3
    Соединений (монтажные) 4
    Подключения 5
    Общие 6
    Расположения 7
    Объединенные 0

    В таблице 6.2 в скобках приведены наименования для схем электрических энергетических сооружений.

    Код схемы должен состоять из буквенной части, определяющей вид схе-мы, и цифровой части, определяющей тип схемы, например, схема электрическая принципиальная будет иметь код Э3.

    6.1.2 Для изделия, состоящего из элементов разных видов, разрабатывают несколько схем соответствующих видов одного типа, например, схема электрическая принципиальная и схема гидравлическая принципиальная для передающего устройство с жидкостным охлаждением. Вместо двух схем возможна разработка одной схемы комбинированной, например, электрогидравлической для приведенного выше примера.

    6.1.3 На схемах одного вида допускается изображать элементы схем другого вида, которые непосредственно влияют на работу изделия, а также элементы и устройства, не входящие в изделие, на которое разработана схема, но необходимые для разъяснения принципов работы изделия. Графическое обозначение таких элементов и устройств отделяют (или обводят) на схеме штрих-пунктирными линиями, равными по толщине линиям связи, и помещают надписи, указывающие местонахождение этих элементов и необходимые данные.

    6.1.4 Схему деления изделия на составные части выпускают только для определения состава изделия.

    6.1.5 К схемам или взамен схем в случаях, установленных правилами выполнения конкретных схем, выпускают в виде самостоятельных документов таблицы, которые содержат сведения о расположении устройств, соединениях, местах подключения и другую необходимую информацию. Таким документам присваивают код соответствующей схемы, перед которым проставляют букву Т. Например, код таблицы соединений к электрической схеме соединений будет иметь код ТЭ4.

    В основной надписи (графа 1) данного документа после наименования изделия приводят наименование документа «Таблица соединений».

    Таблицы соединений записывают в спецификацию изделия после схем, к которым они выпущены, или вместо них.

     

    6.1.6 В необходимых случаях допускается выпускать схемы совмещенные, когда на схемах одного типа помещают сведения, характерные для схем другого типа. Например, на схеме расположения изделия показывают соединения его частей. При выполнении схем совмещенных должны быть соблюдены все правила, установленные для схем соответствующих типов.

    Номенклатура, наименования и коды совмещенных схем устанавливаются отраслевыми стандартами.

    6.1.7 В тех случаях, когда схемы установленных типов и видов не обеспечивают передачу необходимых сведений об изделии (в связи с его особенностями), допускается разрабатывать схемы прочих видов и типов, номенклатура, наименования и коды которых устанавливаются отраслевыми стандартами.

    6.1.8 Допускается вместо схемы определенного вида и типа, выполненного на нескольких листах, выполнять совокупность схем того же вида и типа, но при этом каждая схема должна быть оформлена как самостоятельный документ.

    В данном случае в наименовании схемы с целью наглядности допускается указывать наименование функциональной группы, например, схема электрическая принципиальная подмодулятора, схема электрическая принципиальная модулятора. Каждой схеме в этом случае присваивают обозначение как самостоятельному документу и, начиная со второй схемы, к коду схемы в обозначении добавляют через точку порядковый номер, например ХХХХ.ХХХХХХ.007Э3, ХХХХ.ХХХХХХ.007Э3.1, ХХХХ.ХХХХХХ.007Э3.2 и т.д.

    6.1.9 В стандартах по правилам разработки схем использованы термины, пояснения которых приведены ниже.

    Элемент схемы – составная часть схемы, которая выполняет определен-ную функцию в изделии и не может быть разделена на части, имеющие самостоятельное назначение и собственные условные графические и буквенно-цифровые обозначения (резистор, транзистор и т. п.).

    Устройство – совокупность элементов, представляющая единую конструкцию (набор транзисторов, блок, плата и т.п.).

    Функциональная группа – совокупность элементов, выполняющих в изделии определенную функцию и не объединенных в единую конструкцию.

    Функциональная часть – элемент, устройство, функциональная группа.

    Функциональная цепь – линия, канал, тракт определенного назначения (канал звука, видеоканал и т.п.).

    Линия взаимосвязи – отрезок линии, указывающий на наличие связи между функциональными частями изделия.

    Буквенные коды элементов схем электрических приведены в приложении Л, примеры выполнения схем – в приложении М данного пособия.

    28 Кодекс США § 292 — Окружные судьи | Кодекс США | Закон США

    Исторические и редакционные примечания

    На основании раздела 28 USC, изд. 1940 г., §§17, 21 и 216 (3 марта 1911 г., гл. 231, §§13, 17, 120, 36 Stat. 1089, 1132; 14 сентября 1922 г. 306, § 3, 42, закон 839, 24 августа 1937 г. , гл. 754, § 4, 50, закон 753, 29 декабря 1942, гл. 835, § 1, 56, закон 1094).

    Раздел

    объединяет и упрощает все положения разделов 17, 21 и 216 раздела 28 Свода законов США, изд. 1940 г., касающиеся назначения и назначения окружных судей.

    Термин «главный судья» заменен на «старший окружной судья». (См. примечание редактора к разделу 136 данного раздела.)

    Разделы 17 и 21 раздела 28 Свода законов США, изд. 1940 г., были несовместимы, поскольку слова «или, в его отсутствие, его окружные судьи», фигурирующие в указанном разделе 17, не были в разделе 21, а слова «старший окружной судья судьей, присутствующим на трассе», появляющимся в разделе 21, не было в разделе 17. В пересмотренном разделе все такие слова опущены, а назначение назначения оставлено главному судье трассы.Если главный судья не может выполнять свои обязанности, они передаются в соответствии со статьей 45 настоящего титула окружному судье, следующему по старшинству в комиссии.

    Положение указанного раздела 17 о том, что назначение окружного судьи в другой округ должно происходить из соседнего округа, если это возможно, было исключено как ненужное ограничение на усмотрение главного судьи.

    Раздел 19 раздела 28 Свода законов США, изд. 1940 г., опущен за ненадобностью. Он уполномочил главного судью Соединенных Штатов назначать и назначать любого окружного судью в округ после получения справки от секретаря округа о том, что все окружные судьи и окружной судья отсутствовали в округе или не могли назначить замену. судья округа, или когда фактически назначенный окружной судья был недееспособен или не мог проводить судебное разбирательство.

    В связи с отсутствием ссылки в указанном разделе 17 на старшего помощника судьи см. примечание редактора к разделу 291 этого заголовка.

    Ссылка в упомянутом разделе 17 на судей в отставке была опущена, как это предусмотрено в разделе 294 этого раздела.

    Другие положения указанного раздела 17 раздела 28 Свода законов США, редакция 1940 года, включены в разделы 291, 295 и 296 настоящего раздела. Другие положения указанного раздела 216 такого раздела включены в разделы 45 и 47 настоящего раздела.

    Слова «либо в районном суде, либо в апелляционном суде» были вставлены в подраздел (с) по предложению достопочтенного. Обученная рука, старший окружной судья второго округа. Пересмотренный раздел разрешает назначать окружного судью непосредственно в окружной апелляционный суд другого округа. В соответствии с действующим законодательством предполагалось, что он должен быть назначен окружным судьей другого округа, а затем назначен для работы в окружном апелляционном суде тем судом, в котором требуются его услуги.

    Много изменений было внесено во фразеологию.

    Поправки

    1982 — Подразд. (е). Паб. Л. 97–164 вычеркнуты «претензионный суд, таможенный и патентный апелляционный суд или» после «исполнять обязанности судьи» и «в случае необходимости» после «главный судья суда».

    1980 — Подразд. (е). Паб. L. 96–417 переименовал Таможенный суд в Суд по международной торговле.

    1978 — пп. (б), (г). Паб. L. 95–598 предписал внести поправку в пп. (b) заменив «собрать районный суд или суд по делам о банкротстве» на «собрать районный суд» и внести поправку в пп.(d) заменив «в суде по делам о банкротстве, окружном или апелляционном суде» на «либо в районном, либо в апелляционном суде», поправки не вступили в силу в соответствии со статьей 402(b) Pub. L. 95–598 с поправками, изложенными в примечании о дате вступления в силу перед разделом 101 Раздела 11 «Банкротство».

    1970 — пп. (с) по (е). Паб. Л. 91–358 добавлен пп. (c) и переименованные бывшие подпункты. (c) и (d) как (d) и (e) соответственно.

    1958 — пп. (а) — (в).Паб. Л. 85–755 воспроизведены пп. с а) по в) без изменений.

    Подразд. (г). Паб. L. 85–755 включает положения о назначении окружных судей в Таможенный и патентный апелляционный суд и Таможенный суд, ранее содержащиеся в статье 293 этого раздела и подразделе. (f) настоящего раздела.

    Подразд. (е). Паб. L. 85–755 вычеркнут пп. (e) который предусматривал назначение судей Апелляционного суда в окружные суды. См. раздел 293(а) этого раздела.

    Подразд.(е). Паб. L. 85–755 вычеркнут пп. (f) который предусматривал назначение районных судей в Таможенный суд. См. подразд. (г) настоящего раздела.

    1956 — Подразд. (е). Закон от 9 июля 1956 г., добавлен пп. (е).

    Подразд. (е). Закон от 14 июля 1956 г., дополненный пп. (е).

    1954 — Подразд. (г). Закон от 3 сентября 1954 г. вычеркнул слово «Соединенные Штаты» из названия Искового суда.

    1953 — Подразд. (г). Закон от 28 июля 1953 г., дополненный пп. (г).

    Правила апелляционного производства | Часть 3: Апелляции

    Правила апелляционного производства | Часть 3: Апелляции — Судебная власть Западной Вирджинии

    Главная | Контакты | Занятость | Карта сайта

    Правила апелляционного производства

    Часть III.Апелляции

     

    Содержание Полное содержание
    1. Апелляции окружного суда
    2. Запись по апелляции
    3. Запись в приложении
    4. Альтернативный метод — обозначенная запись
    5. Стенограммы
    6. Трусы
    7. Апелляции о жестоком обращении и пренебрежении
    8. Обжалование компенсации работникам
    9. Обжалование в суде по семейным делам
    10. Обращения комиссии государственной службы
    11. Обращения комиссии по правам человека

    Апелляции окружного суда
    1. Применимость . Это правило распространяется на все апелляции на окончательные решения окружного суда или другие обжалуемые постановления по гражданским или уголовным делам, как указано в Кодексе Западной Вирджинии § 58-5-1, за исключением: Кодекс Вирджинии § 49-6-1 и последующие, которые регулируются Правилом 11; (2) некоторые апелляции на решения в судах по семейным делам, которые регулируются Правилом 13; (3) апелляции на приказы в административном производстве, вытекающие из Закона о правах человека, которые регулируются правилом 15; и (4) сертифицированные вопросы окружного суда, которые регулируются Правилом 17.
    2. Регистрация апелляции . В течение тридцати дней после вынесения обжалуемого решения сторона, подавшая апелляцию, должна подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые в форме уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию секретаря Верховного суда. Заявитель должен подать количество копий, требуемое правилом 38. В дополнение к вручению уведомления об апелляции в соответствии с правилом 37, сторона, подающая апелляцию, должна направить уведомление об апелляции, включая приложения, всем сторонам иска в окружном суде, о секретаре окружного суда, от которого поступила апелляция (что должно быть включено в протокол окружного суда), и о каждом судебном репортере, у которого запрашивается стенограмма.По ходатайству, поданному в соответствии с Правилом 39(b), Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции по уважительной причине.
    3. Стороны апелляции.  Все стороны разбирательства в суде, из которого поступила апелляция, считаются сторонами в этом Суде, если только подающая апелляцию сторона не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанных ниже сторон, которым была предоставлена ​​копия уведомление об апелляции — не заинтересован в исходе дела.Сторона, ошибочно признанная более не заинтересованной, может остаться стороной в этом суде, уведомив секретаря этого суда с уведомлением других сторон о том, что эта сторона заинтересована в апелляции. Такое уведомление должно быть подано Секретарю в течение двадцати дней после подачи уведомления об апелляции.
    4. Порядок планирования.  В кратчайшие возможные сроки после надлежащей подачи уведомления об апелляции Суд издает постановление о переносе сроков. В зависимости от обстоятельств в приказе о назначении будут указаны даты, в которые должны быть поданы записка заявителя, записка с ответом, записка с ответом и указанная запись или приложение; будет указано, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем какой-либо стенограммы и дата, когда должна быть сделана стенограмма; устанавливает сроки подачи ходатайств; и может излагать такие другие вопросы, которые считаются полезными или необходимыми.В приказе о назначении будет указан официальный заголовок апелляционного дела, который следует использовать на титульном листе всех документов, поданных в Суд.
    5. Несоблюдение порядка планирования.  Если сторона не соблюдает постановление о назначении, суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, или и то, и другое.
    6. Совершенствование апелляции — время . Если иное не предусмотрено законом, апелляция должна быть подана в течение четырех месяцев с даты поступления обжалуемого судебного решения в канцелярию окружного секретаря; при условии, однако, что окружной суд, из которого поступила апелляция, или Верховный суд могут, при наличии достаточных оснований, внесенным в протокол постановлением, продлить такой период, но не более чем на два месяца, если полное уведомление о апелляция была своевременно и надлежащим образом подана стороной, подавшей апелляцию.Если в окружной суд подается ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, а постановление окружного суда по ходатайству также должно быть предоставлено Секретарю Верховного суда. Ходатайство, которое подается в этот суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать правилу 29 и должно конкретно указывать причины, по которым продление необходимо. Для того чтобы предоставить достаточное время для доработки апелляции после завершения стенограмм, Суд может по своей собственной инициативе продлить период времени для апелляции в установленном порядке.По ходатайству, поданному до истечения крайнего срока для рассмотрения апелляции, Суд может предоставить заявителю разрешение на рассмотрение апелляции, если не было подано уведомление об апелляции и не было введено постановление о назначении апелляции. Такое средство правовой защиты предоставляется только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отказать в устных прениях или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
    7. Совершенствование апелляции — метод .Апелляция завершается путем своевременной и надлежащей подачи в Канцелярию Секретаря Верховного суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) резюме заявителя, подготовленного в соответствии с Правилом 10 и (2) запись в приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не указал в своем постановлении, что запись в приложении не требуется. Если заявитель не удовлетворит апелляцию, дело будет снято с рассмотрения в суде.
    8. Рассмотрение обращения . После того, как ответная записка или краткий ответ были поданы в соответствии с правилом 10, и любая ответная записка, которая считается необходимой, была подана (или время для подачи ответа истекло), апелляция будет считаться созревшей, и Суд полностью рассмотреть письменные доводы всех сторон обращения. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных прений; или (2) установить дело для устного обсуждения, а затем решить дело по существу; или (3) издать соответствующий приказ после рассмотрения любых письменных и устных доводов сторон (т.грамм. апелляция является преждевременной, поскольку это апелляция на промежуточное постановление, или апелляция отклонена, поскольку дело уже урегулировано).

    Запись по апелляции
    1. Содержание записи. Протокол состоит из документов и вещественных доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства в трибунале низшей инстанции, официальной стенограммы или записи судебного разбирательства, если таковые имеются, и записей в реестре трибунала низшей инстанции.
    2. Объем записи по апелляции. Сторонам, подающим апелляцию, не рекомендуется включать весь протокол дела в трибунале низшей инстанции в приложение к протоколу или специальный протокол. Протокол апелляционного производства должен быть выборочно сокращен сторонами, чтобы позволить Суду легко ссылаться на соответствующие части протокола и избавить стороны от расходов на воспроизведение всего протокола. Суд по своей собственной инициативе может рассмотреть части протокола, отличные от тех, которые были предоставлены сторонами.Хотя весь протокол доступен Суду, если он сочтет, что дополнительные части важны для полного понимания вопросов, ссылки на части протокола, не включенные в протокол апелляционного производства, крайне нежелательны. Все, что не подано в нижестоящий суд, не должно быть включено в апелляционный протокол, если только Суд не удовлетворит ходатайство о разрешении дополнить апелляционный протокол по уважительной причине.
    3. Ответственность за предоставление протокола по апелляции .Если иное не предусмотрено законом или правилом, протокол обжалования не передается автоматически в суд. Все стороны в деле несут ответственность за определение содержания приложения, а заявитель несет ответственность за подготовку и подачу приложения, как указано в правиле 7. Если указанная запись разрешена, все стороны в деле несут ответственность за определение содержания. содержания назначенного протокола, а секретарь округа несет ответственность за подготовку и передачу протокола, как указано в Правиле 8.
    4. Способ предоставления записи. Приложение требуется, если только Суд не дает разрешение на продолжение работы по назначенному протоколу. Если сторона считает, что метод приложения будет нецелесообразным или неадекватным для рассмотрения в апелляционном порядке, она должна подать ходатайство в Суд не позднее даты, установленной для таких ходатайств в постановлении о назначении, с просьбой к Суду приказать окружному секретарю передать определенные документы или экспонаты в Верховный суд.В ходатайстве должны быть указаны документы и экспонаты, о которых идет речь, а также должна быть указана веская причина, по которой предоставление копии в приложении было бы нецелесообразным или недостаточным для рассмотрения в апелляционном порядке. Если ходатайство о рассмотрении указанного протокола удовлетворено полностью или частично, участковый секретарь должен передать назначенный протокол, как указано в Правиле 8.
    5. Исправление ошибок . Любое упущение, искажение или ошибка в протоколе, канцелярская или иная, могут быть исправлены в любое время по постановлению, поданному в Верховный суд. Суд по ходатайству стороны или по своему собственному ходатайству может распорядиться об исправлении упущения, искажения или ошибки и, при необходимости, о предоставлении или передаче дополнительной записи.
    6. Санкции. Суд по своей собственной инициативе или по инициативе любой стороны может налагать санкции на адвокатов, которые необоснованно и досадно увеличивают судебные издержки путем включения ненужных материалов в приложение или специальный протокол.Адвокаты должны получить заблаговременное уведомление и возможность ответить до наложения каких-либо санкций. Ходатайство стороны о наложении санкций будет рассмотрено Судом только в том случае, если оно подано в течение четырнадцати дней после вынесения заключения или меморандума и только в том случае, если адвокат ходатайствующей стороны ранее возражал против включения якобы ненужных письменных материалов адвокату противоположной стороны в течение десять дней с момента получения списка материалов, требуемых Правилом 7(e) или 8(c).

    Запись в приложении
    1. Формат. Приложение должно содержать точные копии документов и вещественных доказательств, представленных в суд низшей инстанции, административное учреждение или другой трибунал, и может быть воспроизведено с использованием любого метода, позволяющего получить стойкое, разборчивое черное изображение на белой бумаге размером восемь с половиной дюймов. одиннадцать дюймов. Репродукции могут быть немного уменьшены в размере для размещения номеров страниц, требуемых подпунктом (b), при условии, однако, что удобочитаемость приложения существенно не ухудшается.По возможности рекомендуется воспроизведение на обеих сторонах листа. Приложения должны быть скреплены с левой стороны таким образом, чтобы все страницы были надежно скреплены вместе и чтобы суд мог легко разобрать их для копирования. Использование методов переплета, которые приводят к громоздким выступам или острым краям, таких как папки с тремя кольцами или спиральные папки, запрещено. Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на тома толщиной не более трех дюймов. В дополнение к бумажному приложению требуется электронная копия в формате Portable Document Format (Pdf) с разрешением не менее 150 точек на дюйм и не более 300 точек на дюйм (dpi).Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на тома, размер которых не должен превышать 20 мегабайт (МБ). Электронная копия приложения должна быть отправлена ​​по электронной почте по адресу: [email protected] Если приложение содержит только один том, то имя дела, передаваемого в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «прибл.»; и (3) термин «р». затем номера страниц. БЫВШИЙ. Смит-Прил. стр.1-10. Если приложение содержит более одного тома, то имя файла, передаваемого в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Приложение.”; (3) термин «Том.» затем номер тома; и (4) термин «р». за которыми следуют номера страниц в этом томе. БЫВШИЙ. Smith-Appx.Vol.1 p.1-200; Smith-Appx.Vol. 2 p.201-399, и т.д.
    2. Нумерация страниц. Каждая страница приложения должна иметь четкую последовательную нумерацию, чтобы можно было найти каждую страницу по одному номеру страницы. Номера страниц должны быть разборчивыми и отличаться от любых других номеров, которые появляются в документах. Если официальные стенограммы представляют собой отдельные тома и стенограммы содержат присвоенные номера страниц, дополнительная последовательная нумерация страниц не требуется.
    3. Общие требования. Любое приложение, поданное любой стороной, должно содержать следующие разделы, как описано и в указанном порядке. (1) Верхняя часть титульного листа приложения должна содержать заголовок дела (с указанием в скобках номера дела нижестоящего суда или агентства), а также название и номер тома приложения, если это применимо. Если дело носит конфиденциальный характер, в верхней части титульного листа должно быть четко указано: «Конфиденциальное дело. » Если приложение содержит конфиденциальные или запечатанные материалы или личные идентификаторы, запрещенные Правилом 40, приложение не нужно редактировать, но в верхней части титульного листа должно быть четко указано: «Содержит конфиденциальные материалы». содержать имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и идентификационный номер адвоката адвоката Западной Вирджинии, если заявитель представлен адвокатом (2) Сразу после титульного листа приложение должно содержать страницу подтверждения, подписанную адвокатом. или непредставленная сторона, удостоверяющая, что: (а) содержание приложения является верными и точными копиями предметов, содержащихся в протоколе суда низшей инстанции; и (б) заявитель добросовестно совещался со всеми сторонами апелляции, чтобы определить содержание приложения.(3) Сразу после страницы сертификации приложение должно содержать оглавление, в котором перечислены и кратко описаны все элементы, включенные в приложение, со ссылкой на его номер страницы и номер тома, если применимо.
    4. Подготовка Приложения. Заявитель должен подготовить и подать приложение, содержащее: (1) обжалуемое судебное решение или приказ и все другие приказы, применимые к установлению ошибки по апелляции; (2) Состязательные бумаги, ходатайства и другие документы, если их достаточность, содержание или форма являются предметом обсуждения или материала; (3) В уголовном деле обвинительное заключение или информация и постановление о вынесении приговора; (4) В случае жестокого обращения и небрежного обращения копия петиции о жестоком обращении и небрежном обращении; (5) Материальные выдержки из протоколов показаний или из документов в связи с ходатайством.Такие выдержки должны содержать все показания или доводы, на которые опирается заявитель и на которые, как можно разумно предположить, будет полагаться ответчик. Если выдержки из стенограммы вводят в заблуждение или непонятны по причине неполноты или отсутствия окружающего контекста, должна быть предоставлена ​​вся стенограмма; (6) Копии важных экспонатов, включая фотографии и карты, насколько это возможно; (7) Заверенная копия полного списка дел по делу, полученная от секретаря окружного суда; (8) Другие части протокола, на которые стороны желают обратить внимание Суда.
    5. Определение содержания приложения. Сторонам предлагается согласовать содержание приложения. При отсутствии соглашения заявитель должен в течение срока, установленного в приказе о составлении списка, вручить ответчику список частей протокола, которые заявитель намеревается включить в приложение, вместе со списком любых вопросы, предназначенные для представления в Суд, но не содержащиеся в уведомлении об апелляции.Ответчик может в течение десяти дней после получения списка истца вручить истцу список дополнительных частей протокола, на которые он желает обратить внимание Суда. Заявитель должен включить перечисленные части протокола в приложение. Стороны не должны перечислять ненужные части протокола для включения в приложение, потому что весь протокол доступен Суду.
    6. Расходы на приложение. Если стороны не договорились об ином, заявитель должен оплатить стоимость приложения.Если заявитель считает части записи, указанные ответчиком, ненужными, заявитель может сообщить об этом ответчику, который затем должен авансировать стоимость включения этих частей. Стоимость приложения является налогооблагаемой стоимостью. Если какая-либо сторона вызывает включение ненужных частей протокола в приложение, Суд может возложить расходы на эти части на эту сторону.
    7. Дополнительное приложение. Сторона может подать ходатайство о предоставлении разрешения на подачу дополнительного приложения, включающего такие вопросы из протокола, которые не были представлены ранее.В ходатайстве должна быть указана уважительная причина, по которой материал ранее не был включен. Если в брифе ответчика есть перекрестные указания на ошибки, ответчик может подать дополнительное приложение, не содержащее материалов, дублирующих уже поданное по делу приложение. Дополнительное приложение должно соответствовать формату, нумерации страниц и общим требованиям настоящего Правила.
    8. Стенограммы. Если целые тома транскриптов включены как часть приложения, тома должны соответствовать требованиям к формату в подразделе (a) этого Правила и должны содержать титульную страницу, как того требует подраздел (c)(1) этого Правила. В соответствии с правилом 7(b) нумерация страниц томов транскриптов не требуется.

    Альтернативный метод — обозначенная запись
    1. Когда разрешено. Суд может рассматривать дело без приложения к протоколу или с частично определенным протоколом, когда: (1) суд удовлетворил ходатайство о рассмотрении указанного протокола; или (2) порядок включения допускает назначение; или (3) приказ, разрешающий назначение, издается Судом по его собственной инициативе.
    2. Обозначение заявителя. В течение срока, установленного приказом, заявитель должен подать секретарю окружного суда постатейный перечень таких состязательных бумаг, приказов, вещественных доказательств и протоколов, чтобы Верховный суд мог решить вопросы, возникающие в ходатайстве, вместе с соответствующий залог для покрытия расходов, как того требует подраздел (g).
    3. Обозначение респондента. В течение срока, установленного постановлением Суда, ответчик должен представить окружному секретарю обозначение таких дополнительных частей протокола, которые он считает необходимыми с учетом назначения истца.
    4. Совместное обозначение. Суд может по своему усмотрению и в соответствии с приказом, занесенным в протокол, потребовать от сторон согласования и представления совместного назначения.
    5. Форма обозначения. Обозначения должны быть в такой форме, чтобы ориентировать лицо, составляющее запись. Адвокат может пометить протокол дела соответствующими пометками. Звездочки или многоточия следует использовать для обозначения упущений в показаниях свидетелей или других частях протокола.
    6. Сборка назначенной записи. Секретарь округа перед передачей указанного протокола в Верховный суд должен расположить указанные документы как можно ближе в хронологическом порядке подачи, пронумеровать страницы, как указано в правиле 7(b), и подготовить оглавление как описано в правиле 7(c)(3). Вещественные доказательства или громоздкие предметы, указанные сторонами, могут быть исключены из протокола, переданного в Суд, при условии, что в оглавлении описываются пропущенные вещественные доказательства и делается отметка о том, что вещественные доказательства могут быть предоставлены Суду по запросу.Оригиналы документов не требуется передавать, если только суд специально не распорядится об этом.
    7. Гарантия возмещения расходов. До того, как указанный протокол будет передан, заявитель должен внести на хранение клерку окружного суда достаточно денег или залог, обусловленный их выплатой, в виде штрафа и с поручительствами, которые должны быть установлены и утверждены таким клерком, для оплаты: ( 1) расходы на подготовку и индексацию протокола; (2) сборы за заверение необходимых копий приказов; (3) расходы на передачу и возврат записи; и (4) расходы на изготовление стенограммы.Клерк должен подтвердить в протоколе, что такой депозит был сделан или такой залог установлен.

    Стенограммы
    1. Когда необходимы стенограммы . При подготовке уведомления об апелляции заявитель несет ответственность за первоначальное определение того, поможет ли Суду письменная стенограмма судебного разбирательства в суде низшей инстанции в решении вопросов, представленных в апелляции.Поскольку сторонам предлагается согласовать содержание приложения в соответствии с правилом 7(e), заявителю предлагается обсудить с другими сторонами дела вопрос о необходимости стенограмм.
    2. Запрос расшифровок — предварительные вопросы. Перед тем, как может быть запрошена стенограмма судебного заседания для целей апелляции, запрашивающая сторона должна получить от каждого судебного секретаря, который будет участвовать в подготовке какой-либо части стенограммы, оценку длины стенограммы и должна сделать соответствующие финансовые договоренности с каждым судебным секретарем либо путем: (1) немедленной оплаты в полном объеме, либо посредством другого платежного соглашения, приемлемого для судебного секретаря в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила; или (2) подачи, в соответствующих случаях, аффидевита о несостоятельности или приказа о назначении адвоката в офис окружного секретаря, и в этом случае оплата за выписку будет производиться Верховным судом.
    3. Стенограммы запросов заявителя. Запрос истца на выписку делается путем подачи уведомления об апелляции и формы запроса апелляционной выписки, как того требует Правило 5, и в формате, указанном в Приложении А к настоящим Правилам. Если заявитель не запрашивает должным образом стенограмму в течение указанного времени, не достигает удовлетворительных финансовых договоренностей с судебным секретарем или не указывает достаточно подробно те судебные заседания, которые должны быть расшифрованы, Суд может отклонить ходатайства о продлении срока подачи апелляции. или подвергнуть апелляцию отклонению судом за несовершенство.
    4. Запросы стенограммы респондентом. Если ответчик после рассмотрения уведомления об апелляции истца считает, что стенограммы, перечисленные истцом, если таковые имеются, недостаточны для того, чтобы позволить Суду справедливо рассмотреть представленные присвоения ошибок, ответчик должен в течение через четырнадцать дней после получения уведомления об апелляции запросить подготовку дополнительных стенограмм, заполнив и подав запрос на апелляционную стенограмму, содержащийся в Приложении A к настоящим Правилам. Запрос ответчика о стенограмме вручается адвокату противоположной стороны, каждому судебному секретарю, у которого запрашивается стенограмма, и подается клерку Верховного суда. В соответствии с обстоятельствами Суд издаст измененный приказ о включении в график. Ответчик должен представить в Суд отчет о расходах, если стенограммы, подготовленные в соответствии с настоящим подразделом, включены в дополнительное приложение в соответствии с Правилом 7.
    5. Оплата стенограмм. В тех случаях, когда Верховный суд не оплачивает стенограммы, судебный секретарь может, по уважительной причине, представленной запрашивающей стороной, отсрочить оплату на момент запроса стенограммы. Если оплата отсрочена полностью или частично, запрашивающая сторона должна произвести полную оплату после получения счета судебного секретаря. Если судебный секретарь не получит оплату в течение разумного периода времени, суд может отклонить ходатайства о продлении срока обжалования или отклонить апелляцию за неисполнение. Если стенограмма была надлежащим образом запрошена, но позже апелляция была отклонена или отозвана, запрашивающая сторона, тем не менее, обязана оплатить судебному секретарю стоимость стенограммы, подготовленной до получения судебным секретарем уведомления от запрашивающей стороны о том, что апелляция был уволен или отозван. Если сторона подала неофициальный запрос на стенограмму, но не может должным образом заполнить и подать уведомление об апелляции, содержащее соответствующий запрос на стенограмму, судебный секретарь не обязан выполнять какую-либо работу для завершения стенограммы, если иное не предусмотрено приказом.
    6. Обязанности судебного секретаря. Если иное не предусмотрено в постановлении о назначении или другом постановлении, изданном Судом, завершенная стенограмма должна быть представлена ​​в течение сорока пяти дней с момента получения судебным секретарем запроса на апелляционную стенограмму; при условии, однако, что стенограммы апелляций в отношении жестокого обращения и халатности в соответствии с правилом 11 не готовятся для целей апелляции, если только это специально не одобрено Судом заранее. Судебный секретарь должен незамедлительно уведомить Секретаря Верховного суда о любых проблемах с запросом апелляционной копии или финансовыми договоренностями.По завершении стенограммы судебный репортер должен незамедлительно предоставить копию запрашивающей стороне, подать оригинал стенограммы в офис окружного секретаря и предоставить заполненную справку с указанием даты подачи стенограммы секретарю Верховного суда. Суд. Дополнительные обязанности и ответственность, применимые к судебным репортерам, изложены в Официальном руководстве для судебных репортеров Западной Вирджинии.
    7. Продление времени на выполнение стенограмм.  Секретарь может предоставить судебному секретарю дополнительное время для завершения стенограммы. Все запросы на продление срока должны быть конкретными и в письменной форме.

    Трусы
    1. Формат. В дополнение к конкретным требованиям настоящего Правила все краткие сведения и краткие ответы должны: (1) соответствовать общим требованиям к формату и ограничениям по количеству страниц, изложенным в Правиле 38; и (2) избегать ненужного использования личных идентификаторов, как того требует Правило 40(e).
    2. Срок подачи, количество копий, способ подачи.   Если не указано иное, краткие сведения должны быть представлены в сроки, указанные в заказе на расписание. Как правило, записка заявителя должна быть подана через четыре месяца после вступления в силу обжалуемого окончательного постановления, записка ответчика должна быть подана через сорок пять дней после записки заявителя, а любая записка с ответом, которую сочтут необходимой, должна быть подана через двадцать дней после записки ответчика. Количество копий и ограничения по количеству страниц для кратких отчетов и кратких ответов указаны в правиле 38.Сводки и краткие ответы считаются поданными, когда необходимое количество документов получено в канцелярии секретаря, а не после отправки по почте.
    3. Краткая информация заявителя. Ходатайство об апелляции и доводы должны быть объединены в единый документ, называемый кратким изложением истца. В максимально возможной степени краткое изложение заявителя должно содержать следующие разделы в указанном порядке, непосредственно следующие за титульным листом, требуемым Правилом 38(b).
      1. Оглавление : Если краткий обзор превышает пять страниц, он должен включать оглавление со ссылками на разделы аналитического обзора и заголовки аргументов. Оглавление не учитывается при ограничении количества страниц для кратких сведений.
      2. Таблица авторитетов : Если краткий обзор превышает пять страниц, он должен включать таблицу авторитетов с алфавитным списком дел, законодательных актов и других цитируемых источников, а также ссылки на страницы, на которых они цитируются.Таблица авторитетов не учитывается при ограничении количества страниц для сводок.
      3. Назначение ошибки : Бриф открывается списком назначений ошибки, которые представлены для рассмотрения, выраженным в терминах и обстоятельствах дела, но без ненужных подробностей. Уступки ошибок не обязательно должны быть идентичны тем, которые содержатся в уведомлении об апелляции. Будет считаться, что заявление об ошибках включает все дополнительные вопросы, включенные в него. Если вопрос не был представлен в суд низшей инстанции, признание ошибки должно быть сформулировано таким образом, чтобы привлечь внимание Суда к тому факту, что утверждается явная ошибка. По своему усмотрению Суд может рассматривать простую ошибку не как одно из указаний на ошибку, а как очевидную из протокола и иным образом в пределах своей юрисдикции для принятия решения.
      4. Изложение дела : Подкрепленное соответствующими и конкретными ссылками на приложение или указанный протокол, изложение дела должно содержать краткий отчет о процессуальной истории дела и изложение фактов дела, которые имеют отношение к назначениям ошибки.
      5. Резюме аргументов : Резюме аргументов должно быть кратким, точным и четким изложением аргументов, изложенных в основной части резюме, и не должно содержать подробных ссылок на юридические авторитеты. Резюме не может быть простым повторением заголовков, под которыми организована аргументация.
      6. Заявление об устных прениях и решении : Записка должна содержать заявление о том, необходимы ли устные прения в соответствии с критериями, изложенными в Правиле 18(а).Если сторона считает устные аргументы необходимыми, она должна указать, следует ли рассматривать аргумент в пользу аргумента в соответствии с Правилом 19 или в соответствии с Правилом 20, и почему. Если сторона запрашивает аргумент в соответствии с Правилом 19, она должна указать, подходит ли данный случай для вынесения решения по меморандуму. Если сторона требует, чтобы дело было назначено для устных прений, и полагает, что минимальное время для прений, указанное в Правиле 19 или Правиле 20, будет недостаточным, сторона может запросить определенное количество дополнительного времени для прений и объяснить, почему сторона считает, что существует веская причина для предоставления дополнительного времени.
      7. Аргумент : Записка должна содержать аргументацию, четко отражающую изложенные факты и законы, применимый стандарт пересмотра и ссылки на авторитетные источники под заголовками, соответствующими установлению ошибки. Аргумент должен содержать соответствующие и конкретные ссылки на протокол апелляции, в том числе ссылки, которые точно указывают, когда и как вопросы, связанные с установлением ошибок, были представлены нижестоящему трибуналу.Суд может не принимать во внимание ошибки, которые не подтверждаются должным образом конкретными ссылками на протокол рассмотрения апелляции.
      8. Заключение : Заключение должно заканчиваться заключением, в котором указывается возмещение, на которое сторона считает себя вправе.
      9. Служебный сертификат : Служебный сертификат в соответствии с правилом 37 должен быть приложен к концу брифа. В сертификате обслуживания не требуется номер страницы, и он не учитывается при ограничении количества страниц для кратких сведений.
      10. Следующие требования должны соблюдаться, когда адвокат по уголовному делу, делу habeas corpus или жестокому обращению и халатности поручается клиентом подать апелляцию, если у адвоката нет добросовестного убеждения в том, что апелляция является разумной и оправданной в данных обстоятельствах:
        1. Адвокат должен участвовать в откровенном обсуждении с клиентом существа апелляции. Если после консультации с клиентом клиент настаивает на рассмотрении апелляции, адвокат должен подать уведомление об апелляции и доработать апелляцию от имени заявителя.Записка заявителя должна указывать на любые спорные ошибки, выдвинутые клиентом. Адвокат не должен поддерживать необоснованные утверждения, на которых настаивает клиент, но должен представить краткую информацию, содержащую соответствующие ссылки на приложение и любое прецедентное право, подтверждающее установление ошибки.
        2. В исключительных обстоятельствах, если адвокат этически вынужден отмежеваться от утверждений, представленных в записке, адвокат должен предварить ее заявлением о том, что записка подается в соответствии с Правилом 10(c)(10)(b).Адвокат не должен вводить заявления об отказе от ответственности или выступать против интересов клиента. Если адвокат этически обязан отказаться от каких-либо утверждений об ошибках, которые клиент желает указать в апелляционном порядке, адвокат должен подать ходатайство с просьбой предоставить клиенту разрешение на подачу дополнительного заявления pro se, в котором поднимаются те утверждения об ошибках, которые клиент желает указать, но что адвокат не имеет добросовестного убеждения, являются разумными и оправданными.
    4. Краткая информация респондента. Ответчик должен подать краткое изложение в соответствии с данным подразделом или краткий ответ в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила. Записка ответчика должна соответствовать требованиям подраздела (с) настоящего Правила, за исключением того, что нет необходимости делать изложение дела сверх того, что может быть сочтено необходимым для исправления какой-либо неточности или упущения в записке истца, и за исключением того, что ответчику необходимо специально не переформулировать присвоения ошибки. Если иное не предусмотрено Судом, раздел доводов ответчика должен конкретно отвечать на каждое установление ошибки в максимально возможной степени.Если брифинг ответчика не дает ответа на присвоение ошибки, суд исходит из того, что ответчик согласен с точкой зрения истца по данному вопросу.
    5. Сводный ответ.  Вместо брифа респондент может отправить краткий ответ. Краткий ответ не обязательно должен соответствовать всем требованиям к краткому изложению, изложенным в этом правиле, но должен содержать аргументацию в ответ на присвоение ошибки с соответствующими ссылками на протокол об апелляции, четко демонстрируя излагаемые факты и законы, а также власти полагались на; заключение с указанием средств судебной защиты, на которые сторона считает себя вправе; и служебный сертификат, как того требует Правило 37.Сторона, подавшая краткий ответ, считается согласившейся на отказ от устных прений.
    6. Перекрестные назначения ошибок. Ответчик, если он считает, что в протоколе есть ошибка, причиняющая ему вред, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своего заявления и изложить полномочия и аргументы в ее поддержку в порядке, предусмотренном в подразделе (c) настоящего Правила. Такая перекрестная уступка может быть произведена, несмотря на то, что ответчик не подал отдельную апелляцию в течение установленного законом срока для подачи апелляции. Если брифинг респондента содержит перекрестное присвоение ошибок, титульный лист брифинга должен четко отражать это. Заявитель может ответить на перекрестное присвоение ошибок в кратком ответе.
    7. Краткий ответ. Заявитель может подать краткий ответ, который должен соответствовать тем частям этого правила, применимым к ответчику, но не обязательно должен содержать краткое изложение аргументов, если оно соответствующим образом разделено по тематическим заголовкам. Если в своевременно поданной записке респондента утверждается перекрестное присвоение ошибок, применимое ограничение по количеству страниц для записки с ответом, указанное в правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи записки с ответом автоматически продлевается без необходимости дополнительного распоряжения. , в течение тридцати дней после даты подачи кратких сведений об ошибках ответчиком.Если иное не предусмотрено приказом, в случаях, когда подается более одного отзыва ответчика, заявитель может подать только один ответ, объединяющий ответ на каждый из ответов. В тех случаях, когда подается более одной записки с ответом, ограничение по количеству страниц для записки с ответом в соответствии с Правилом 38 автоматически увеличивается до тридцати страниц без необходимости дополнительного заказа.
    8. Дополнительная информация. Суд может по своей собственной инициативе или по инициативе стороны распорядиться о подаче дополнительных записок по конкретному вопросу или обстоятельствам.Если не предусмотрено иное, дополнительные инструкции должны соответствовать только тем частям применимого правила, которые уместны в данных обстоятельствах.
    9. Уведомление о дополнительных полномочиях. Всякий раз, когда сторона желает представить просроченные органы власти, недавно принятый закон или другие промежуточные вопросы, которые не были доступны вовремя для включения в записку стороны, сторона может кратко проинформировать суд письмом с копией, предоставленной противным сторонам. Если Суду нужны какие-либо дальнейшие разъяснения или аргументы, он распорядится об этом приказом.
    10. Неподача брифа. Непредставление краткого изложения в соответствии с этим правилом может привести к тому, что Верховный суд откажет в рассмотрении дела, откажет стороне в устных прениях, снимет дело с рассмотрения или наложит другие санкции, которые Суд сочтет целесообразными. .

    Жалобы на жестокое обращение и пренебрежение
    1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательные решения окружного суда по делам о жестоком обращении и халатном отношении в соответствии с Кодексом Западной Вирджинии, § 49-4-601 и далее.
    2. Регистрация апелляции. В течение тридцати дней после вынесения обжалуемого решения заявитель должен подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые в форме уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию секретаря Верховного суда.Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38. Помимо вручения уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37, сторона, подающая апелляцию, должна направить копию уведомления об апелляции, включая приложения, всем сторонам в действия в окружном суде, в отношении секретаря окружного суда, от которого подается апелляция, — что должно быть включено в протокол окружного суда — и в отношении каждого судебного секретаря, у которого запрашивается стенограмма. В той степени, в которой стенограмма конкретного судебного разбирательства необходима Суду для рассмотрения спорного вопроса о доказательствах или свидетельских показаниях, заявитель должен указать это в уведомлении об апелляции.По ходатайству, поданному в соответствии с Правилом 39(b), Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции по уважительной причине.
    3. Стороны апелляции.  Все стороны разбирательства в суде, из которого подается апелляция, включая опекунов ad litem для несовершеннолетних детей, считаются сторонами в этом Суде, если только подающая апелляцию сторона не укажет в уведомлении об апелляции, что один или несколько из указанные ниже стороны не заинтересованы в исходе дела. Сторона, ошибочно определенная как более не заинтересованная, может остаться стороной в этом Суде, уведомив Секретаря этого Суда с уведомлением других сторон о том, что она заинтересована в апелляции, в течение двадцати дней после подачи уведомления об обжаловании. обращаться.
    4. Порядок планирования.  В кратчайшие возможные сроки после надлежащей подачи уведомления об апелляции Суд издает постановление о переносе сроков. В зависимости от обстоятельств в приказе о назначении будут указаны даты, в которые должны быть поданы записка заявителя, записка с ответом, записка с ответом и указанная запись или приложение; будет указано, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем какой-либо стенограммы и дата, когда должна быть сделана стенограмма; устанавливает сроки подачи ходатайств; и может излагать такие другие вопросы, которые считаются полезными или необходимыми.В приказе о назначении будет указан официальный заголовок дела, который следует использовать на титульном листе всех документов, поданных в Суд.
    5. Несоблюдение порядка планирования.  Если сторона не соблюдает постановление о назначении, суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, или и то, и другое.
    6. Совершенствуя привлекательность — время. Если иное не предусмотрено законом, апелляция по делу о жестоком обращении и небрежном обращении должна быть завершена в течение шестидесяти дней с даты поступления обжалуемого судебного решения в канцелярию окружного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого поступила апелляция, или Верховный суд могут, при наличии достаточных оснований, внесенным в протокол постановлением, продлить такой период, но не более чем на два месяца, если уведомление об апелляции было надлежащим образом и своевременно подано стороной, подающей апелляцию.Если в окружной суд подается ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, а также должен быть вынесен приказ окружного суда по ходатайству. предоставлено Секретарю Верховного суда. Ходатайство, которое подается в этот суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать правилу 29 и должно конкретно указывать причины, по которым продление необходимо. По ходатайству, поданному до истечения крайнего срока для рассмотрения апелляции, Суд может предоставить заявителю разрешение на рассмотрение апелляции, если не было подано уведомление об апелляции и не было введено постановление о назначении апелляции.Такое средство правовой защиты предоставляется только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отказать в устных прениях или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
    7. Совершенствование апелляции — метод. Апелляция завершается своевременной и надлежащей подачей в Канцелярию Секретаря Верховного суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) резюме заявителя, подготовленного в соответствии с Правилом 10 и (2 ) запись в приложении, подготовленную в соответствии с Правилом 7, если только Суд специально не указал, что запись в приложении не требуется. Если заявитель не удовлетворит апелляцию, дело будет снято с рассмотрения в суде.
    8. Обязанности опекуна ad litem.   Опекун ad litem любого несовершеннолетнего ребенка, участвующего в рассмотрении апелляции о насилии и пренебрежении, должен подать краткое изложение или краткий ответ в соответствующем случае, а в случае возникновения спора опекун должен явиться и представить аргумент, если иное не предписано судом.
    9. Специальные требования к трусам. В дополнение к пунктам, требуемым Правилом 10, записки, поданные сторонами (включая опекуна ad litem), должны содержать раздел, непосредственно следующий за кратким изложением доводов, требуемых Правилом 10(c)(5), с изложением текущего статус несовершеннолетних детей и любые планы на постоянное устройство, а также текущий статус родительских прав всех родителей детей.
    10. Обновление текущего статуса ребенка. Стороны должны предоставить письменное заявление о любом изменении обстоятельств, изложенных в записках, в течение одной недели после любого устного выступления, назначенного Судом, или в течение такого другого времени, которое может быть указано в приказе.
    11. Рассмотрение обращения. После того, как ответная записка или краткий ответ были поданы в соответствии с Правилом 10, и любая ответная записка, которая считается необходимой, была подана (или время для подачи ответа истекло), апелляция считается созревшей, и после этого Суд полностью рассмотрит письменные доводы всех сторон апелляционной жалобы. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных прений; или (2) установить дело для устного обсуждения и решить дело по существу; или (3) издать соответствующий приказ после рассмотрения любых письменных и устных доводов сторон (т.грамм. апелляция является преждевременной, поскольку это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, поскольку дело уже урегулировано.)

    Жалобы на компенсацию работникам
    1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Контрольного совета по вознаграждениям работникам в соответствии с § 23-5-15 Кодекса штата Западная Вирджиния.
    2. Время подачи апелляции. Не допускается подача апелляции на решение Контрольного совета по вознаграждениям работникам, которое было вынесено более чем за тридцать дней до того, как такая апелляция была подана Секретарю Верховного суда.
    3. Доведение до совершенства привлекательности. Апелляция на решение Контрольного совета по вознаграждениям работников подается после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемого Правилом 38, заявления о регистрации, краткой записки заявителя и приложения в Канцелярию клерка. Верховного суда.
    4. Заявление о регистрации. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, заявления о регистрации с приложениями, указанными в форме, содержащейся в Приложении B к настоящим Правилам.
    5. Краткая информация заявителя. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соблюдать ограничения по количеству страниц, установленные Правилом 38. Если применимо, записка истца должна назвать преемника комиссии по компенсации работникам в качестве ответчика в дополнение к противной стороне.
    6. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое правилом 38, отдельного приложения документов, имеющих отношение к вопросам апелляции. Приложение должно точно отражать соответствующие документы, представленные в административном производстве, и должно включать решение Канцелярии судей и Наблюдательного совета.Приложение также должно включать все соответствующие медицинские отчеты, психологические отчеты, профессиональные отчеты, стенограммы, корреспонденцию, приказы и другие письменные материалы, необходимые для справедливого рассмотрения апелляционных вопросов.
    7. Служба бумаг. Все документы, поданные в апелляции по компенсации работникам, должны быть вручены всем сторонам апелляции или, если они представлены, их поверенным, а также правопреемнику Комиссии по компенсации работникам и Контрольного совета по компенсации работникам в соответствии с Правило 37.
    8. Краткая информация респондента. В течение тридцати дней с момента получения краткого отчета заявителя ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого или краткого ответа в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соблюдать ограничения по количеству страниц, установленные далее в Правиле 38. Ответчик может представить оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, отдельного приложения дополнительных документов, имеющих отношение к апелляционным вопросам, не содержащихся в приложении истца.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
    9. Краткий ответ. Если ответчик подает краткий или краткий ответ, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого ответа, которые должны соответствовать ограничениям по количеству страниц, установленным Правилом 38, в течение двадцати дней с момента получения краткий или итоговый ответ респондента.
    10. Рассмотрение обращения. После подачи краткого или краткого ответа, а также подачи любого краткого ответа, который считается необходимым (или истечения срока подачи ответа), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных прений; или (2) установить дело для устного обсуждения и решить дело по существу; или (3) издать соответствующий приказ после рассмотрения любых письменных и устных доводов сторон (например, апелляция является преждевременной, поскольку она является апелляцией на промежуточное решение, или апелляция отклонена, поскольку дело уже урегулировано).
    11. Решение. Суд удостоверяет свое решение по существу апелляции в Контрольную комиссию по компенсации работникам и, в соответствующем случае, в преемника уполномоченного по компенсации работникам.

    Обжалование в суде по семейным делам
    1. Применимость.   Это правило распространяется на прямые апелляции на окончательные постановления суда по семейным делам в соответствии с §51-2A-15(a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции, переданные в Верховный суд в соответствии с §51-2A-14(f) Кодекса Западной Вирджинии. Апелляции на окончательное постановление окружного суда об отклонении апелляции суда по семейным делам или решение по апелляции суда по семейным делам в соответствии с §51-2A-15(b) Кодекса Западной Вирджинии регулируются Правилом 5.
    2. Прямые апелляции из семейного суда. Апелляция на окончательное решение суда по семейным делам не может быть подана в Верховный суд, если в течение четырнадцати дней после вступления в силу окончательного решения суда по семейным делам обе стороны не подадут уведомление о намерении подать апелляцию непосредственно в Верховный суд и отказываются от права на обращение в окружной суд.
      1. Уведомление о намерении подать апелляцию и отказ от прав должно быть подано в офис окружного секретаря, где было вынесено окончательное решение семейного суда. Уведомление о намерении подать апелляцию и отказ должно быть в той же или практически аналогичной форме, что и в Приложении A Правил практики и процедуры для семейного суда, и может быть подано вместе или отдельно. Секретарь округа направляет копию уведомления о намерении подать апелляцию и отказ от прав, независимо от того, является ли он совместным или отдельным, с четким указанием даты подачи вместе с копией записей в журнале по делу секретарю Верховного суда. Суд.
      2. В кратчайшие возможные сроки после получения вышеупомянутых документов от секретаря округа апелляция будет зарегистрирована, суд издаст постановление о назначении, и дело будет рассмотрено в соответствии с правилом 5–10.
    3. Передача апелляций из окружного суда. Когда в соответствии с положениями Кодекса штата Вирджиния §51-2A-14(f) апелляционная жалоба передается в Верховный суд для рассмотрения в связи с несвоевременным вынесением окружным судом постановления, окружной суд Секретарь сохраняет одну копию первоначально поданной апелляционной жалобы и передает заказным письмом Секретарю Верховного суда оригинал и одну копию петиции вместе с копией записей в журнале по делу. После получения вышеуказанных документов апелляционная жалоба будет рассмотрена. До вынесения постановления о назначении суда суд может по своему усмотрению распорядиться о том, чтобы апелляция была в упрощенном порядке возвращена в окружной суд с указанием вынести решение по делу. Если постановление о заключении под стражу в упрощенном порядке не издается, Суд, как только это будет практически возможно, издаст постановление о переносе сроков, и дело будет рассмотрено в соответствии с правилом 5–10.

    Апелляции комиссии по коммунальным услугам
    1. Применимость.  Это Правило распространяется на все апелляции на окончательное решение Комиссии по государственной службе в соответствии с § 24-5-1 Кодекса Западной Вирджинии.
    2. Время подачи апелляции. Сторона, добивающаяся пересмотра в этом суде окончательного приказа Комиссии по государственной службе, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента вступления в силу окончательного приказа Комиссии.
    3. Доведение до совершенства привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) считается завершенной при своевременной и надлежащей подаче оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38, резюме заявителя и приложения в канцелярию Секретаря этого Суда.
    4. Краткая информация заявителя.  Петиционер должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого изложения в основном в том же формате, что и в Правиле 10.
    5. Приложение.  Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, приложения документов, которые соответствуют формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Приложение должно включать соответствующие решения или приказы, относящиеся к предмет апелляции, но не обязательно должен содержать доказательства, которые будут предоставлены вместе с протоколом Комиссии.
    6. Запись комиссии. В течение тридцати дней после получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать Секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, включая все доказательства.
    7. Порядок планирования. Как только это будет практически возможно после рассмотрения апелляции, Суд вынесет постановление о переносе сроков. В соответствии с обстоятельствами в приказе о включении в список будет указана дата, когда Комиссия должна подать заявление о причинах, дата, когда должна быть подана записка любого ответчика, и дата устного выступления.
    8. Изложение причин. В течение периода времени, указанного в приказе о включении в список, Комиссия должна подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, изложения причин в том же формате, что и записка ответчика, указанная в Правиле 10.
    9. Краткая информация респондента. В течение срока, указанного в постановлении о назначении, сторона разбирательства в Комиссии, против которой подана апелляция, должна представить оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого или краткого ответа ответчика в том же требуемом формате. для краткой информации ответчика, изложенной в Правиле 10.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
    10. Краткий ответ. В течение периода времени, указанного в приказе о составлении списка, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого ответа в том же формате, что и указанный в Правиле 10.
    11. Устный спор. Дата устных прений по Правилу 19 или Правилу 20 будет указана в расписании. Если иное не предусмотрено приказом, заявитель, Комиссия и любой ответчик, подавший заявление, вправе представить аргументы.
    12. Рассмотрение обращения. По окончании прений дело будет передано в суд для рассмотрения. Суд может по своему усмотрению решить дело по запискам без дополнительных аргументов, вынести письменное решение по существу или издать соответствующий приказ.

    Обращения комиссии по правам человека
    1. Применимость.  Это Правило регулирует прямые апелляции на окончательный приказ Комиссии по правам человека Западной Вирджинии в соответствии с § 5-11-11(a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции на окончательный приказ Окружного суда округа Канава после апелляции на окончательный приказ Комиссии по правам человека в соответствии с Кодексом Западной Вирджинии, § 5-11-11(a) и § 29A-6-1. Апелляции на действия, инициированные окружным судом для обеспечения соблюдения прав, предоставленных Законом о правах человека Западной Вирджинии, регулируются правилом 5.
    2. Время подачи апелляции.  Сторона, добивающаяся пересмотра в этом суде окончательного постановления Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11(a) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента получения окончательного постановления Комиссии. Сторона, добивающаяся пересмотра в этом суде окончательного постановления окружного суда округа Канава по апелляции Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11(a) Кодекса Западной Вирджинии, должна завершить рассмотрение апелляции в течение тридцати дней после вступление в силу окончательного постановления Окружного суда округа Канава.
    3. Доведение до совершенства привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) считается завершенной при своевременной и надлежащей подаче оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 резюме заявителя и приложения в Канцелярию Секретаря этого Суда.
    4. Краткая информация заявителя. . Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткой записки в том же формате, что и в Правиле 10. Комиссии по правам человека и противной стороны в качестве ответчиков, и должны содержать удовлетворительные доказательства даты получения заявителем окончательного постановления Комиссии.
    5. Приложение. Заявитель должен представить оригинал и требуемое Правилом 38 количество копий приложения документов, соответствующих формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Содержание приложения определяется в соответствии с Правило 7(e), но не обязательно должны содержать доказательства, которые будут предоставлены вместе с протоколом Комиссии.
    6. Запись комиссии. В течение тридцати дней после получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна направить Секретарю этого Суда отчет о рассмотрении дела, включая все доказательства.
    7. Краткая информация респондента. В течение сорока пяти дней после получения краткого отчета заявителя ответчик должен представить оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого или краткого ответа, по существу в той же форме, что и в Правиле 10. Подача дополнительного приложения разрешена. в пределах, установленных Правилом 7(g).
    8. Перекрестные назначения ошибок. Ответчик, если он считает, что в протоколе имеется предвзятая ошибка, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своей записки и изложить полномочия и доводы в ее поддержку в порядке, предусмотренном Правилом 10(c).Такая перекрестная уступка может быть произведена, несмотря на то, что ответчик не подал отдельную жалобу в установленный законом срок для подачи жалобы. Если брифинг респондента содержит перекрестное присвоение ошибок, титульный лист брифинга должен четко отражать это. Подача дополнительного приложения разрешена в объеме, установленном Правилом 7(g). Заявитель может ответить на перекрестное присвоение ошибок в кратком ответе.
    9. Краткий ответ. В течение двадцати дней после получения краткого или краткого ответа ответчика заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, краткого ответа, которые должны соответствовать таким частям этого правила и Правила 10, применимым к ответчику. , но не обязательно должен содержать сводку аргументов, если они соответствующим образом разделены по тематическим заголовкам.Если в своевременно поданной записке респондента утверждается перекрестное присвоение ошибок, применимое ограничение по количеству страниц для записки с ответом, указанное в правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи записки с ответом автоматически продлевается без необходимости дополнительного распоряжения. , в течение тридцати дней после даты подачи кратких сведений об ошибках ответчиком.
    10. Рассмотрение обращения. После подачи краткого или краткого ответа, а также подачи любого краткого ответа, который считается необходимым (или истечения срока подачи ответа), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных прений; или (2) установить дело для устного обсуждения и решить дело по существу; или (3) издать соответствующий приказ после рассмотрения любых письменных и устных доводов сторон (например, апелляция является преждевременной, поскольку она является апелляцией на промежуточное решение, или апелляция отклонена, поскольку дело уже урегулировано).

     
     
     

    Судебная система Западной Вирджинии является работодателем с равными возможностями, приверженным обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
    2021 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

    Justia :: Обозначение записи об апелляции :: Официальные федеральные формы :: Апелляционный суд 6-го округа :: Апелляционный окружной суд :: Бесплатные юридические формы

    Обозначение записи в апелляции

    Скачать PDF-файл (только для печати)    ИЛИ    Купить интерактивную PDF-версию этой формы

    Обозначение записи в апелляционной форме. Это официальная федеральная форма, которую можно использовать в окружном апелляционном суде 6-го округа.

    Загрузка PDF…

    Теги: Обозначение записи об апелляции, Официальные федеральные формы Окружной апелляционный суд, 6-й окружной апелляционный суд

    АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДЛЯ ШЕСТОГО КОНТУРА Обозначение записи по апелляции Шестой округ Номер дела: Название дела: , советник определяет следующие документы для включения в электронную запись об апелляции: Дело низшей инстанции №: Район г. СЕРТИФИКАТ ОБСЛУЖИВАНИЯ Я подтверждаю, что _____________________________________ вышеуказанный документ был вручен всем сторонам или их адвокат записи через систему CM/ECF, если они являются зарегистрированными пользователями или, если они не являются, поместив верный и правильный копию по почте Соединенных Штатов с предоплатой почтовых расходов на их зарегистрированный адрес.с/ RE # Описание заявления, стенограммы, жалобы или обвинительного акта или другой подачи. Это не необходимо перечислить отчет о расследовании присутствия или запечатанные документы, которые адвокат обеспечивает, в соответствии с 6-м Cir. 10 и 30 р. Жалоба или обвинение Отчет и рекомендация магистрата (если применимо) Меморандумное заключение (откуда взята апелляция) Решение (из которого взята апелляция) Уведомление об апелляции 9/08 Американская юридическая сеть, Inc. www.FormsWorkflow.com АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ШЕСТОГО ОКРУГА Обозначение записи по апелляции Страница 2 Дело №.: Название дела: RE # 9/08 Описание состязательной бумаги, стенограммы или других документов. Нет необходимости перечислять Отчет о расследовании присутствия или запечатанные документы, которые предоставляет адвокат, в соответствии с 6-м абз. 10 и 30 р. Американская юридическая сеть, Inc. www.FormsWorkflow.com АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ШЕСТОГО ОКРУГА Обозначение записи по апелляции Страница 3 Дело №.: Название дела: RE # 9/08 Описание состязательной бумаги, стенограммы или других документов. Нет необходимости перечислять Отчет о расследовании присутствия или запечатанные документы, которые предоставляет адвокат, в соответствии с 6-м абз.10 и 30 р. Американская юридическая сеть, Inc. www.FormsWorkflow.com

    Озон Обозначения Регуляторные действия | Агентство по охране окружающей среды США

    На этой странице содержится хронологический список всех регламентационных постановлений, связанных с обозначениями стандартов по озону 2015 года.

    17 ноября 2021 г. —  Агентство по охране окружающей среды завершает свой ответ на решение Окружного суда округа Колумбия относительно некоторых обозначений качества воздуха в соответствии с Национальными стандартами качества воздуха по озону 2015 года, расширяя свои первоначальные обозначения для округа Донья-Ана (район Санленд-Парк), штат Нью-Мексико. и Метро Денвера / Норт-Фронт-Рейндж, штат Колорадо, непривлекательные районы.Прочтите окончательное уведомление и сопроводительные документы.

    26 мая 2021 г. –  Агентство по охране окружающей среды США принимает меры по пересмотру определенных территорий, отнесенных к стандартам по озону 2015 года, в ответ на постановление окружного суда округа Колумбия от июля 2020 года. Узнать больше

    14 апреля 2020 г. — Агентство по охране окружающей среды отклонило петицию о пересмотре и запросе на приостановление действия Агентства по признанию бассейна Уинта, штат Юта, не соответствующим стандартам по озону 2015 года.Узнать больше

    4 октября 2018 г. — EPA исправило ошибки в нормативном тексте, касающиеся обозначения определенных областей для стандартов по озону 2015 года. Узнать больше

    17 июля 2018 г. — Агентство по охране окружающей среды завершило присвоение статуса городу Сан-Антонио, штат Техас. Узнать больше

    30 апреля 2018 г. — Агентство по охране окружающей среды завершило дополнительные обозначения зон для стандартов по озону 2015 года. Узнать больше

    19 марта 2018 г. — Управление по охране окружающей среды отвечает на рекомендации штата Техас для района Сан-Антонио.Узнать больше

    22 декабря 2017 г. — Агентство по охране окружающей среды отвечает на рекомендации штата и племен, указывая ожидаемые обозначения территорий для большинства оставшихся частей США. Подробнее

    6 ноября 2017 г. — В соответствии с рекомендациями штатов и племен Агентство по охране окружающей среды определяет большую часть США как «достижимую/не поддающуюся классификации» для стандартов по озону 2015 года. Узнать больше

    2 августа 2017 г. — Отмена продления срока для обнародования обозначений для национальных стандартов качества атмосферного воздуха по озону 2015 года. Прочтите Уведомление об отзыве продления.

    6 июня 2017 г. — Администратор определил, что информации недостаточно для завершения обозначений зон для стандартов по озону 2015 г., и продлевает крайний срок на один год, до 1 октября 2018 г. Подробнее

    Представители штатов и представители некоторых племен представили рекомендации по обозначению территорий для стандартов по озону 2015 года.

    Восьмой округ: назначение бенефициара плана ERISA Trumps Will

    Home > Процедуры получения пособия > Восьмой округ: назначение бенефициара плана ERISA Trumps Will

    Восьмой округ постановил, что указанный бенефициар полиса страхования жизни, регулируемого ERISA, имел право на получение выручки, даже если в завещании умершего был указан другой бенефициар. Холл против Метро. Жизнь Инс. Co. , 2014 г., приложение США. LEXIS 8652 (8-й округ, 8 мая 2014 г.). Деннис Холл, умерший, получил полис страхования жизни, выданный MetLife, и назвал своего сына Денниса Холла II единственным бенефициаром. Впоследствии Холл женился на Джейн Холл, но так и не добавил ее в число бенефициаров плана страхования жизни. Хотя он заполнил и подписал форму назначения бенефициара, указав Джейн в качестве единственного бенефициара, он никогда не отправлял форму в MetLife. Узнав, что ему осталось жить недолго, Холл составил завещание, в котором говорилось, что все страхование жизни и льготы должны быть переданы Джейн Мари Холл.Вскоре после этого Холл умер.

    Джейн Холл подала иск в MetLife о выплате пособий по страхованию жизни на основании завещания Денниса Холла. MetLife отклонила ее требование и распределила выручку по страхованию жизни Деннису Холлу II как единственному бенефициару. Суд постановил, что MetLife обоснованно пришла к выводу, что завещание было недостаточным для изменения бенефициара, поскольку завещание касалось только доходов по страхованию жизни, которые были собственностью наследственного имущества, а наследственное имущество не являлось бенефициаром по полису страхования жизни. Суд также установил, что форма назначения бенефициара, которую Холл подписала, но так и не представила, не удовлетворяла требованиям плана, поскольку она не была представлена ​​в течение 30 дней после подписания. В этом постановлении суд отклонил аргумент Джейн Холл о том, что требование о 30-дневном сроке недействительно, поскольку оно не фигурировало в кратком описании плана. Суд пришел к выводу, что недвусмысленное положение планового документа имеет преимущественную силу перед молчаливым СПД. Суд также отклонил аргумент Джейн Холл о том, что доктрина существенного соблюдения федерального общего права привела к смене бенефициара.

    Точка зрения Проскауэра: Постановление Восьмого округа соответствует общепризнанным принципам, включая то, что действительные формы назначения бенефициара плана ERISA контролируют распределение льгот плана; и условия планового документа являются контрольными.

    Теги: Назначение бенефициара, Претензии о пособиях, Воля

    Девятый округ поддерживает толкование термина «занятый» Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы США в соответствии с Положением об обозначении критических мест обитания

    Закона об исчезающих видах

    В недавнем деле Arizona Cattle Growers Association v. Салазар, Апелляционный суд девятого округа поддержал решение Службы рыболовства и дикой природы США о том, что около 8,6 млн акров федеральных земель являются критически важным местом обитания мексиканской пятнистой совы, вида, находящегося под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах («ESA»). Делая это обозначение, FWS интерпретировал слово «занятый» в положении ESA о критической среде обитания как включающее не только районы, где водятся совы, но и районы, где они могут обитать.

     

    Ассоциация производителей крупного рогатого скота Аризоны («Скот Аризоны») оспорила определение FWS в Окружном суде Аризоны на том основании, что FWS интерпретировал термин «оккупированный» слишком широко, и что «оккупированный» следует толковать более узко, как территорию, на которой обитает данный вид. «проживает.«Аризона Кэттл» также утверждала, что FWS рассчитала экономические последствия включения в список, применив недопустимый «базовый» подход. Окружной суд вынес решение в порядке упрощенного производства, отклонив обе жалобы, и компания Arizona Cattle подала апелляцию.

    Комиссия девятого округа разделила вопрос о значении слова «оккупированный», используемого в ЕКА, на два аспекта: 1) неопределенность — «фактор, когда у FWS есть основания полагать, что совы присутствуют в данном районе». , но не имеет убедительных доказательств их присутствия»; и 2) частота — «фактор, когда показано, что совы лишь периодически присутствуют в данной области.Что касается вопроса неопределенности, Суд постановил, что положение ЕКА о том, что агентство должно определить критическую среду обитания, используя «наилучшие доступные научные данные», не требует, чтобы FWS «действовала только тогда, когда она может обосновать свое решение с абсолютной уверенностью», но «принимает решения агентства в условиях неопределенности». Суд уважительно отнесся к FWS в этом отношении, сославшись на стандарт пересмотра, использовавшийся в более ранних делах Девятого округа: «[при]знавая техническую компетентность агентства, суд обычно опирается на анализ агентства, особенно в пределах его компетенции.

    Что касается частоты, Суд постановил, что для того, чтобы среда обитания считалась «оккупированной», суд заявил, что вид не обязательно должен постоянно присутствовать, и постановил, что FWS имеет право обозначать как «оккупированные» «территории, которые сова использует с достаточной регулярностью, чтобы он, вероятно, будет присутствовать в течение любого разумного промежутка времени». Однако Суд предупредил, что FWS может «зайти слишком далеко», назначив районы, не используемые совами, «занятыми» просто потому, что эти районы подходят для будущего проживания.

    Анализ и решение Суда по исходному вопросу станут предметом будущей статьи, которая будет опубликована в этом блоге.
     

    ERISA — 9-й округ. Принудительное назначение телефонного получателя — формы назначения получателя НЕ ЯВЛЯЮТСЯ документами плана

    Может ли участник назначить бенефициара просто по телефону? Вам необходимо ознакомиться с плановыми документами.

    Но являются ли формы назначения бенефициаров ERISA «плановыми документами»? Это зависит, и это имеет значение.

    Вот дело Мэйс-Уильямс против Уильямса,  __ F.3d __ (9-й округ, 28 января 2015 г.) (PDF).

    Суд обращается к проблеме первого впечатления: Какие документы являются «плановыми документами»? Случай также показывает, почему это так важно решить.

    ФАКТЫ: Аса Уильямс развелся со своей женой Кармен в 2006 году. В 2007, 2008 и 2011 годах Уильямс «по телефону не указал» свою бывшую жену и назвал своего сына бенефициаром. Однако каждый раз Уильямс не возвращал подписанную форму назначения бенефициара.Умер в 2011 году.

    После его смерти его бывшая жена Кармен потребовала льгот по программе Xerox ERISA. План внес средства в суд.

    СУДЕБНЫЙ СУД : Поскольку Уильямс не заполнил форму бенефициара, его бывшая жена имела право на льготы ERISA.

    ДЕВЯТЫЙ КОНТУР ЗАДНЕГО ХОДА :

    1. Asa Williams «необозначение по телефону» было действительным , потому что «[ни]что в документах плана управления не запрещает не состоящим в браке участникам назначать бенефициаров по телефону.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.