Система отопления в частном доме

Далеко не всегда существует возможность быстрой газификации частного дома. Причина банальна – большие затраты на врезку в трубопровод, а порой и вовсе его отсутствие рядом с домом. Это вынуждает искать другие источники энергии для тепла.

Альтернативой может стать твердотопливный котел. Отбросив давние стереотипы легко убедиться, что современные модели являются экономичными, стоят недорого и способны обогревать дома больших площадей. Впрочем, здесь есть свои нюансы, которые больше касаются установки и эксплуатации оборудования. А также того, какая выбрана схема подключения твердотопливного котла к системе отопления в частном доме для конкретного случая.

Краткое содержание статьи:

Виды твердотопливных котлов

Самым простым вариантом является классический твердотопливный котёл. Он представляет собой полностью автономную систему, которая не зависит от газа или электричества.

В качестве топлива для него используют уголь, дрова, торф либо гранулы. Существенный недостаток – большие габариты, необходимость постоянно подкладывать топливо вручную. Постоянный контроль приводит к потере времени, а в зависимости от площади отопления, дозаправка происходит от 4 до 8 раз за сутки. Однако прогресс не стоит на месте:

• Постоянное развитие классических отопительных котлов привело к появлению на рынке модифицированных, улучшенных моделей. Их оснастили системой «умной заслонки», вентилятором наддува, датчиками температуры. Все это повышает КПД устройства, снижает количество циклов подачи топлива, помогает добиться максимальной эффективности.
• Другой вариант – ещё более современный. Это пиролизные котлы, работающие по принципу двойного сгорания. Они значительно эффективней обычной топки, однако технически намного сложнее. Это несколько занижает преимущества, делает их дорогими в ремонте и обслуживании.
• Наконец, пеллетные котлы, которые сегодня пользуются максимальной популярностью. Они подходят для дачи, лесного домика, коттеджа, туристических баз и других мест, где нет возможности подключить газ или поставить электрокотел. В отличие от других моделей, эти котлы полностью автономны, поскольку оснащены автоматической подачей топлива.
• Завершающий, при этом не менее актуальный вариант – котлы длительного горения. Они максимально автономны, поскольку одной заправки хватает от 12 часов до нескольких суток. Котлы тоже претерпели модификации – различаются по типу используемого топлива.

Это лишь общее представление о том, какой котел Вы можете использовать для собственных нужд. Чтобы детально определиться с выбором, предлагаем подробнее узнать о каждом варианте, поговорить об их преимуществах и недостатках.

Традиционный котел – классическая топка

Итак, самый простой твердотопливный котел современного типа – это интеллектуальное устройство, оснащенное датчиками контроля, системой управления. (Именно такими являются котлы zota или магнум).

Их встроенный датчик температуры позволяет анализировать и изменять положение заслонки. Что в свою очередь поддерживает стабильную температуру теплоносителя в заданных пределах. Котлы зачастую оснащаются пультом управления, что делает их настройку еще более плавной.

Основные виды топлива таких устройств – дрова и уголь. Но именно углю отдают наибольшее предпочтение, поскольку его КПД выше. Он дольше горит, даёт больше тепла, поэтому его не приходится часто подбрасывать. В среднем, уголь прогорает за 3-7 часов. Отметим значимые преимущества классических котлов:

• Доступная цена делает их актуальными по сей день. Плюс низкие затраты на установку и отсутствие требований к подключению.
• Возможность полной автономии от газа и электричества, неприхотливость в эксплуатации.

Существенный недостаток – необходимость постоянно контролировать процесс горения, поскольку добавлять топливо приходится вручную. Причём его нужно готовить заранее, значит потребуется складское помещение.

Такой котел рационально использовать по необходимости – время от времени, лучше совместно с электрическим прибором. Но для устройства отопления в современных домах загородного типа, потребуются более удобные, автономные, интеллектуальные системы.

Котлы длительного горения

Особенностью конструкции является способность работать на разных видах топлива. Чаще это дрова и уголь, реже – брикеты, опилки, торф, кокс и другие источники энергии. Модификации представленных моделей отличаются структурой и объемом камеры сгорания, системой подачи воздуха.

В среднем, время горения дров в таких котлах может быть фиксировано несколькими сутками, если полная загрузка составила 50 кг. Используя уголь можно добиться перерыва между загрузкой топлива, от 4 дней до 1 недели. При этом необходимую мощность котла определяет интенсивность горения топлива.

Огромный плюс такой системы – отсутствие потребности часто подбрасывать топливо. Она герметична, горение происходит снизу-вверх, причём послойно. А топливо, находящееся в камере сгорания, опускается под собственным весом, постепенно сгорая по 10-15 см. Работе системы способствует предустановленный рекуператор, который нагнетает воздух, подогревая его горячим дымом. Преимущества системы очевидны:

• Отсутствие необходимости постоянного контроля за котлом. Это касается не только загрузки топлива, но и обслуживания. Поскольку убирать отработанную золу рекомендуется один раз в два месяца.
• Хотя ценовой сегмент такой системы выше классического оборудования, её автономность гораздо больше.

К недостаткам можно отнести чуть меньший КПД и отсутствие возможности дозаправки котла в любое удобное время – придётся дождаться, пока топливо полностью прогорит.

Важно: специалисты рекомендуют устанавливать такие котлы только в системы отопления с принудительной циркуляцией теплоносителя по трубам. Для этого должен быть установлен насос. Кроме того, котел ориентирован на конкретный вид топлива. Поэтому, купив «дровяной» вариант, без адаптации не получится использовать его под уголь.

Пиролизные котлы

Конструктивная особенность пиролизных систем – наличие двух камер сгорания. В первой создается искусственный дефицит кислорода, при котором топливо продолжает гореть. Именно тогда образуются продукты распада, которые попадают во вторую камеру и тоже догорают, превращаясь в «дополнительное» тепло. Второе название пиролизных котлов – газогенераторные.

Бурый уголь, дрова, паллеты, брикеты и кокс – всё это виды топлива, подходящие для пиролизных котлов. Главным условием загрузки топлива является его минимальная влажность. Иначе будет выделяться пар, который может привести к непроизвольному затуханию. Для безопасности современные системы оснащены аварийными узлами сброса воды, что важно при закипании котла во время работы.

Специалистами отмечен довольно высокий КПД, не менее 90%. Загружаемое топливо сгорает по максимуму так, что почти не образует пепла и золы. Загрузка его требуется не так часто, как в классических вариантах. В целом, пиролизные системы надежны и долговечны. К недостаткам можно отнести следующие моменты:

• Сравнительно непростая конструкция.
• Достаточно высокая стоимость.
• Контроль влажности топлива – не более 15 %;
• Заниженная автономность – требуется подключение к сети 220В.
• Контроль за работой системы, ручная загрузка топливом.

Но несмотря на минусы пиролизный котёл – это современное, технически и конструктивно удачное отопление дачи, дома или коттеджа. Он неприхотлив, может устанавливаться в любое помещение, где организована естественная или принудительная вентиляция.

Пеллетные котлы

Это «новинка», зачастую не совсем понятная пользователю. Однако и здесь все более чем просто. Котел получил название благодаря топливу, на котором работает. По сути, пеллеты – это спрессованные гранулы, изготовленные на основе дерева, его продуктов, отходов. Стоимость таких гранул сравнительно невысока, что позволяет неплохо экономить на отоплении, полностью автоматизируя процесс. Основные преимущества оборудования:

• Самый высокий КПД среди твердотопливных котлов, примерно 97%.
• Экологическая безопасность, бесшумность, неприхотливость в эксплуатации.
• Внедрение автоматизированных систем, что позволяет управлять по телефону, с пульта или используя дисплей с гибкими настройками.

Важно: для нормальной работы котлу потребуется постоянное электропитание от сети 220 В. Однако потребление тока небольшое, поэтому не исключено временное использование в автономном режиме. Достаточно ограничиться самым бюджетным генератором, до 1 кВт мощности.

Котлы с автоматической подачей топлива могут быть представлены разной организацией горения. Используют ретортные и факельные горелки, но первый вариант из-за универсальности получил большее распространение. Важным звеном такой системы является подающий шнек, который «объединяет» место забора пеллетов и камеру сгорания.

Для удаления золы, на горелке предусмотрен отводящий шнек, который при подаче нового топлива сбрасывает золу. Подобная система делает котлы универсальными к топливу, так как позволяет использовать как пеллеты, так и уголь. Систему отличает низкая стоимость и высокая ремонтопригодность.

Работа факельных горелок сложнее. Основным узлом здесь является топка, которая выполнена из прочной нержавеющей стали. Конструкцией предусмотрены колосники, чтоб снизу подавать воздух для повышения КПД. За счет полного сгорания самих пеллетов и газа, выделяемого при определённых условиях горения, получается максимально «выжать» энергию из топлива. В то же время, система несколько усложнена, поскольку дополнительно предусмотрена возможность механического сброса золы.

Отличительной чертой факельной горелки от ретортной, является наличие автоматического розжига, выход из строя которого остановит всю систему.

Дополнительные опции, критерии выбора

От простого обзора твердотопливных котлов различных конструкций, можно перейти к выбору общего типа, а после и конкретной модели. Для этого необходимо сориентироваться в собственных условиях эксплуатации: возможностях обслуживания, ежедневного использования. Поэтому, выбирая котел для дома и дачи, обратите внимание на следующие критерии:

• Мощность. На этот параметр влияет многое – это площадь отопления, высота потолков, толщина стен, климатическая зона. В среднем рассчитывают, что на 10 квадратных метров дома при высоте потолка до 3 метров, нужен один киловатт мощности твердотопливного оборудования. При выборе котла, не забываем про запас, равный 10-15 % от номинального значения на один этаж.
• Наличие автоматики является важной опцией для работы системы. Например, автоматическая или ручная подача. Это не только экономит Ваше время, но и деньги, поскольку снижается расход топлива. Ручная погрузка топлива отнимает больше времени, но такие котлы более просты и универсальны.
• Материалы, применяемые для изготовления. Здесь выделяют стальные и чугунные модели. Первые смотрятся эстетично, менее объёмны. Однако, им свойственно образование конденсата, при температуре +65 С. Чугунные модели – напротив, стоят дешевле, более массивны. Они также быстро нагреваются и хорошо отдают тепло.
• Наличие дополнительных опций. Сюда относят не только функции, связанные с удобством, но и отвечающие за безопасность. Это световая, звуковая и аварийная индикация, плюс отключение котла в момент аварии. Будет нелишним наличие датчиков контроля уличной температуры, что автоматически экономит топливо в моменты потепления.

Причём для твердотопливных котлов любого типа важен объем камеры сгорания. Он изначально определяет мощность системы, а также время очередной дозаправки топливом.

Правила монтажа и обустройства котельной

Ещё на этапе проектирования системы отопления нужно окончательно определить число отапливаемых помещений, их общий объём. От этого зависит не только мощность котла, но и условия для его монтажа, обустройства котельной, предъявляемые требования к его содержанию:

• Объем котельной должен составлять не менее 15 кубических метров.
• Обязательное наличие окна. При условии, что 0,03 метра площади остекления приходится на 1 кубический метр помещения.
• Желателен отдельный вход, поскольку топка дровами и углем повлечет за собой постоянный мусор и пыль.
• Топочная должна регулярно убираться, ведь мусор и пыль благоприятствуют образованию сажи на теплообменнике, что ведет к снижению производительности.
• Котел следует очищать от золы и сажи согласно инструкции.
• Расстояние от котла – того места, где закладываются дрова до стены, должно быть не менее 2 метров.
• Высота потолков в помещении не мене 2.5 метров, а фундамент котельной должен быть не связан с фундаментом основного дома. То есть топочная обязательно должна быть пристроена.
• Входной двери полагается открываться во внутрь помещения. Ширина проема не менее 80 см, а само полотно должно быть по-настоящему буферным, иначе говоря – огнестойким.
• Необходимо оборудовать приточно-вытяжную вентиляцию, убедиться в наличии тяги и только потом делать пробный запуск. Место для установки котла должно быть ровным. Для оборудования мощностью до 30 кВт не требуется выделенный дымоход, поскольку допускается организовать выход дыма через специальный канал в стене.

Это лишь основные моменты, во избежание переделок советуем ещё до начала устройства котельной изучить полный список требований и норм СНИП. Кроме того, основы проектирования котельной под различные виды топлива более подробно описаны в статье «Какой должна быть котельная в частном доме?»

Теплоаккумуляторы в системе

Для повышения эффективности отопления частного домовладения зачастую используют теплоаккумуляторы. Это связано с тем, что твердотопливный котел с наибольшей отдачей работает только на максимальной мощности, поскольку именно в таком случае он может на все 100% сжечь топливо и продукты распада – тяжелые соединения, образующиеся при горении. В то же время работа на пике мощности приводит к нестерпимой жаре. Приходится проветривать, то есть «обогревать» улицу.

Поэтому будет правильно установить теплоаккумулятор, который «накопит» нерастраченное тепло. В момент, когда топливо закончится, включится циркуляционный насос, который направит горячую воду из ёмкости в систему. Включение насоса контролирует датчик температуры, анализирующий температуру воды в контуре отопления. При ее падении до нижних заданных пределов, в систему отопления добавляется более горячий теплоноситель. В конечном счете экономия составляет до 20 %, она быстро окупает затраты на дополнительное оборудование.

Выбирая теплоаккумулятор, важно правильно рассчитать его объём. Чем он больше, тем габаритнее изделие. Для расчёта следует помнить, что на 1 кВт мощности котла требуется запас жидкости, равный 25-40 литров. Отсюда следует, что типовой котёл мощностью 15 кВт, обычно сопровождает емкость 370 л. В идеале нужно прибавить запас 20%. В итоге получаем, что для котла 15 кВт потребуется теплоаккумулятор ёмкостью 450-500 л.

Очевидно, что оборудование может не пройти в проём с установленной стандартной дверью. Поэтому ширину проёма выбирают заранее, с учётом габаритов изделий.

Реализация ГВС 

Рынок предлагает множество современных вариантов твердотопливных котлов, в том числе и с дополнительной функцией устройства ГВС. Речь идет о двухконтурных котлах, которые одновременно могут обогревать дом и подогревать воду. Основное отличие таких котлов заключается в разделении рабочих емкостей. В одной половине циркулирует теплоноситель, в другой – вода для бытовых нужд.

В некоторых моделях ГВС реализовано отдельно от основного отопления, что позволяет получать горячую воду круглогодично. Наиболее удобны модели, которые для отопления используют твердое топливо, а для ГВС – электрический ТЭН. Поэтому при выборе двухконтурного котла обращайте внимание на наличие «резервного» ТЭНа. Он используется в тёплое время года, а когда работает основная система, не задействован.   Для ещё большей экономии топлива, специалисты рекомендуют устанавливать бойлер косвенного нагрева.

Включение твердотопливных котлов в систему отопления

Отопительный прибор на твёрдом топливе реально включить как в гравитационную систему, так и в контур с принудительной циркуляцией теплоносителя. Схема «наклонного» отопления частного дома с твердотопливным котлом без насоса, требует минимум затрат на материалы, поскольку включает в себя меньше узлов. Однако изначально предполагает наличие опыта в строительстве подобных систем. Уклон системы должен соответствовать 0,05 градуса по всей длине контура. Необходимо использовать заужение трубы при подключении каждого последующего радиатора. Например, если центральная главная труба имеет диаметр 1 дюйм, то первый радиатор подключается без заужения. Второй «поджимается» – ¾ дюйма, а третий ¼ дюйма. В таком случае создается избыточное давление, и вода циркулирует самотеком, без насоса. Верхняя точка контура – расширительный бак, а в качестве способа подключения радиаторов в систему выбирается диагональный вариант.

Важно: рекомендуется использовать эту схему только в тех случаях, когда возможны частые перепады с электричеством. В целом, гравитационная система считается устаревшей, но зато она полностью независима от электроэнергии.

Более современная схема, активно используемая для всех видов котлов отопления, включает в себя циркуляционный насос. Он устанавливается на обратке и «гоняет» теплоноситель по контуру. В таком случае рекомендуется выбирать двухтрубную систему отопления для ещё более быстрой и эффективной рециркуляции. А от аварийной ситуации подстрахует группа безопасности. Отопительный контур рекомендуется делить на одну или две зоны, что напрямую зависит от количества радиаторов.

Современные твердотопливные котлы отлично работают в системах тёплых полов, что позволяет им полноценно заменить газовое и электрическое оборудование. Но даже «безопасное» топливо не исключает меры предосторожности, а подсоединение к отоплению требует определённых знаний. Поэтому без опыта не стоит делать это своими руками.

В заключение

Твердотопливный котел – это основа современной, мощной, экономной системы отопления частного дома, коттеджа или дачи. Его стоит использовать не только от безысходности, когда отсутствует газ и трёхфазный ввод электричества в дом, но и по собственному желанию. Всё равно это в целом положительно скажется на Вашем бюджете. Что касается работы по установке и подключению – на своё усмотрение, однако лучше довериться профессионалам, чтобы зимой наслаждаться комфортом и теплом.

Обвязка твердотопливных котлов и подключение к системе отопления. Твердотопливные котельные

Обвязка твердотопливного котла

Твердотопливные котлы не содержат в своем корпусе таких элементов, как циркуляционный насос, расширительный бак, группу безопасности. Поэтому, при их обвязке необходимо смонтировать все эти элементы со стороны системы отопления. Простейшая схема обвязки котла на твердом топливе при использовании в закрытой системе отопления с принудительной циркуляцией показана на рисунке 1.

В любой инструкции к современному котлу на твердом топливе написано, что обвязка должна обеспечивать минимальную температуру теплоносителя на входе в котел 60-65^oC. Это требуется для того, чтобы теплообменник не был подвержен большим тепловым перепадам, что позволит увеличить его срок службы и избежать чрезмерного образования сажи и дегтя в котле. Для этого необходимо смонтировать смесительный узел. В случае, если в обратку котла из системы идет холодная вода, он подмешивает горячую воду из подающего трубопровода. Схематически это показано на рисунке 2.

При такой схеме подключения необходимо обеспечить соответствие текущей мощности котла потребности системы отопления в данный момент. Сделать это можно с помощью регулирования количества подкидываемых дров и частоты подкидывания. Понятно, что такое отопление не будет комфортным.

Для того, чтобы была возможность загружать топливо в большем объеме и меньшим количеством раз, принято устанавливать в твердотопливную котельную буферную емкость. Она разделяет контур котла и контур радиаторов. В моменты пиковой мощности котла она способна поглотить лишнее тепло и, наоборот, когда котел остывает, она отдает накопленное тепло в систему отопления. На рис. 3 приведена схема твердотопливной котельной с буферной емкостью.

Как уже неоднократно отмечалось, твердотопливные котлы плохо управляемы. Если мощность котла в данный момент времени оказывается больше, чем требуется системе отопления, либо нарушена циркуляция, то может иметь место быстрый рост температуры теплоносителя до 100^oC. Циркуляционный насос подаст его в радиаторы. Прикосновение к очень горячему радиатору может привести к ожогам. Кроме того, очень горячая вода может «покрутить» пластиковые трубы отопления. В любом случае, потребителя и контур радиаторов желательно оградить от таких явлений. Для этого в твердотопливной котельной применяется смесительный узел для понижения температуры. См. рисунок 4.

При обвязке твердотопливного котла необходимо предусмотреть конур аварийного охлаждения. Его функция заключается в пропускании холодной водопроводной воды через теплообменник котла в случае приближения температуры к 100^oC. Каждый производитель предлагает свои решения этого момента: некоторые котлы уже имеют встроенный охлаждающий змеевик, который остается подключить к водопроводу и канализации; в других котлах предлагается использовать специальную арматуру, как маленькие встраиваемые теплообменники. Есть также универсальное решение: четырехходовой клапан с выносным погружным датчиком, который промывает теплообменник котла холодной водопроводной водой напрямую, т.е. вливает ее в теплоноситель, а на выходе из котла горячую воду сливает в канализацию. Технологичность и безопасность такого способа для котла и системы представляются сомнительными, но он широко используется и сервисные службы принимают котлы на гарантию. В любом случае, при устройстве контура охлаждения необходимо проконсультироваться с сервисной службой.

Повышенная опасность котлов на твердом топливе также заключается в следующем. При отключении электричества циркуляционный насос останавливается и движение воды в трубах тоже. Это приводит к резкому возрастанию температуры теплоносителя в котле и его закипанию. Кроме того, что это вредно для самого котла, это еще может привести к разрыву системы в случае несрабатывания аварийной арматуры. К последней относятся:

— предохранительный подрывной клапан в группе безопасности;

— контур аварийного охлаждения или «водяная рубашка», описанные выше.

 

В редких случаях монтируют отдельный контур с естественной циркуляцией, который может оказаться эффективным при остановке насоса. Схема такого контура рассмотрена в статье аварийный гравитационный контур.

Что касается контура аварийного охлаждения, то он тоже может не решить проблемы в случае отключения света. Это относится к тем частным домам, у которых собственная скважина, и, соответственно, собственный нагнетательный насос. Понятно, что он не будет работать при отсутствии света. В этом случае единственным устройством, которое может предотвратить разрыв труб – это подрывной клапан.

Твердотопливное отопление частного дома под ключ в Москве и Московской области, цены в компании БурАльянс

Структура твердотопливного отопления

Сердце системы отопления здания — котел. Выпускаются модели прямого и длительного горения, технологичные пиролизные котлы. Оборудование отличается КПД, наличием автоматизированных систем контроля, сложностью обслуживания и продолжительностью работы на одной закладке. В котле расположен теплообменник, в котором теплоноситель нагревается до заданной температуры. Для функционирования твердотопливной системы отопления в частном доме требуются следующее оборудование:

• термостат – контролирует температуру, путем увеличения или уменьшения подачи воздуха в зону горения;
• бак-расширитель – обеспечивает требуемый уровень давления;
• дымоход – отводит газы, образующиеся при сгорании топлива;
• оборудование аварийной безопасности – срабатывает при критических значениях давления;
• защита от холодного обратного хода;
• ИБП – обеспечивает стабильную работу установленного электрооборудования при скачках напряжения или отключении электричества;
• гидравлический разделитель – необходим для циркуляции теплоносителя по малому кольцу, обеспечивает подмес обратки;
• трубопровод (одно-, двухтрубная  или лучевая разводка) – распределяет потоки теплоносителя;
• циркуляционный насос – транспортирует теплоноситель по трубам;
• радиаторы отопления – эффективно нагревают воздух в комнатах, обеспечивая необходимую теплоотдачу.

Для работы по организации твердотопливного отопления загородного дома потребуются трубы, по которым теплоноситель доставляется к радиаторам. Теплоноситель – вода или антифриз. 

Особенности и недостатки

Система отопления загородного дома твердым топливом имеет следующие достоинства:

• энергонезависимые модели котлов обеспечивают полную автономность;
• экологическая безопасность – при горении топлива не выделяются опасные для окружающей среды вещества, зола легко утилизируется, может использоваться в качестве удобрения;
• доступность топлива;
• простой монтаж;
• высокий уровень защиты, отсутствует угроза взрыва оборудования;
• низкая цена топлива.

Эти преимущества привлекают владельцев недвижимости, но при выборе системы отопления необходимо учитывать недостатки. Среди минусов:

• необходимы большие запасы топлива, котлы прямого горения нуждаются в новой порции дров каждые 3-4 часа. Модели длительного горения экономичны, но самые лучшие котлы на одной закладке работают не более 25-30 часов;
• при загрузке очередной порции топлива в жилые помещения могут попасть продукты горения;
• оборудование должно работать на максимальных режимах, так как низкотемпературное горения приводит к образованию смолистых веществ, оказывающих негативное влияние на работу техники;
• дымоход необходимо регулярно чистить, привлечение к этой работе профессионалов увеличивает расходы на отопление;
• для пиролизных котлов нужны дрова с содержанием влаги до 20%, хранить которые рекомендуют в сухих помещениях;
• нарушение технологии строительства дымохода приводит к уменьшению тяги и перебоям в работе котла.

Организовать отопление частного дома на твердом топливе выгодно. Недостатки легко перевешивают плюсы – автономность, надежность, безопасность. Доступность топлива и его экологичность, экономичность работы котлов длительного горения и высокая мощность – дополнительные преимущества твердотопливной системы. 

Теплоснабжение частного дома: современные системы — № 02 (02) сентябрь 2012 — Тепловая энергетика — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 02 (02) сентябрь 2012

Чем больше функций выполняет дом, тем актуальнее становятся для хозяев вопросы его жизнеобеспечения, в особенности – теплоснабжения, ведь современный человек не представляет себе частного дома без таких благ, как отопление и горячая вода. Конечно, речь идет о домах с целью постоянного жительства вне города, а не об отоплении в домах «на выходные». Там все другое и все иначе. Самые сильные холода хозяева таких домов переживают в теплых городских квартирах, и многие проблемы теплоснабжения остаются им неведомы.

Современная система отопления должна обеспечивать прогрев воздуха в помещении до определенной температуры, обеспечивать постоянное наличие теплой воды и при этом быть удобной и простой в эксплуатации. Также немаловажна ее надежность и экономичность. Разумеется, устройство системы отопления должно быть предусмотрено уже на этапах проектирования и строительства дома.

Существуют два варианта теплоснабжения загородных домов: подключиться к имеющейся тепломагистрали или организовать собственную автономную систему обогрева. Централизованное теплоснабжение требует прокладки разветвленной сети подземных или наземных теплопроводов, обеспечения их надежной теплоизоляции, защиты от коррозии и механических повреждений при длительной эксплуатации.

Все это резко удорожает строительство, усложняет эксплуатацию и ремонт, кроме того, подключившись к центральному теплоснабжению, вы становитесь полностью зависимы от вашего поставщика тепла. Так что, даже если в вашем регионе есть возможность подключения к теплоцентрали, это не всегда целесообразно. Иногда гораздо выгоднее и удобнее создать собственную систему отопления в доме. При этом вы будете самостоятельно задавать температуру и время обогрева, а также рассчитывать свои затраты.

Автономное теплоснабжение коттеджа

Существует множество автономных систем теплоснабжения, и наиболее распространенной схемой является установка газового котла. Именно такую схему предпочитают большинство компаний, занимающихся строительством коттеджных поселков. В прошлом номере мы достаточно подробно рассказали о газовых котлах и подробно говорить о них здесь не будем. Как отметил глава одной из строительных компаний Валерий Шматок, «одним из достоинств схемы является возможность осуществлять нецентрализованную застройку коттеджей, кроме того, проще увеличить тепловую нагрузку на коттедж». По его словам, именно установку газового котла чаще всего выбирают заказчики.

– Конечно, некоторые компании подключают свои коттеджные поселки и таунхаусы к центральному отоплению или даже строят свою собственную мини-котельную, а потом разводят трубы по коттеджам, однако это серьезно увеличивает стоимость постройки. А что касается схемы со своей собственной котельной, то практика показывает, что эксплуатирующая котельную управляющая компания берет просто сумасшедшие деньги за поставку тепла и такие коттеджи становятся просто «золотыми» для своих владельцев, – рассказал господин Шматок.

Что касается недостатков схемы с индивидуальным газовым котлом, то, по его мнению, это прежде всего чувствительность к давлению газа; взрыво- и пожароопасность; а также необходимость организовывать дымоход.

Говоря о других методах отопления газом, Валерий Шматок отметил, что состоятельные заказчики отдельно стоящих частных домов нередко выбирают установку газгольдера. Такая автономная система не подвергается риску механических повреждений и агрессивных воздействий окружающей среды. Без намеренного постороннего вмешательства газгольдер не может получить повреждения. Пропан практически не меняет давления, поэтому расходуется равномерное количество топлива, кроме того, это экологичный газ, который не наносит вреда окружающей среде.

– Система автономного газо­снабжения предполагает, что баллон располагается достаточно глубоко под землей. Он не портит вид, и дизайну дачного участка ничто не угрожает, – отметил Шматок.

Впрочем, как подчеркнул строитель, установка всего необходимого оборудования является достаточно сложным процессом.

– Для того чтобы все было сделано на высшем уровне, необходимо воспользоваться услугами настоящих профессионалов, а это существенно дороже, чем установка обычного газового котла; однако все расходы, которые потребуются для проведения работ и восстановления участка после рытья котлована для газгольдера, прокладки траншей и т. д., окупаются при эксплуатации, так как это один из наиболее экономных методов отопления частного дома, – заметил он.

Впрочем, существует достаточно большое количество альтернатив газо­вому отоплению. Например, системы отопления на твердом топливе. Как показывает опыт, твердотопливные отопительные котлы могут обеспечить наилучшее соотношение затрат на топливо к конечному количеству продуцируемого тепла, так как цены на топливо для них пока еще относительно невысоки. Котел на твердом топливе в состоянии функционировать и на простых дровах, и на опилках, и на торфе, а потому позволяет владельцу самому определить наиболее выгодный для него вариант энергоносителя. Автономность твердотопливных отопительных котлов обеспечивается, прежде всего, их полной независимостью от качества энергоснабжения. Твердотопливным отопителям не требуется централизованная газовая магистраль или электросеть, вследствие чего они могут эффективно функционировать даже вдали от «цивилизации».

Также не стоит забывать, что дровяные и угольные котлы невероятно удобны тем, что без каких‑либо вспомогательных компонентов являются весьма эффективной системой и очень просты конструкционно. В их конструкции нет каких‑либо технологичных вспомогательных узлов, датчиков и баков. А потому подобный котел отопления выгодно отличается от конкурентных решений поразительной легкостью установки. Достаточно всего лишь определиться с оптимальным местом и подвести коммуникации, и дровяное или угольное отопление дома будет полностью работоспособно. Эти котлы не нуждаются в особом уходе, потому что единственная их рабочая часть – это топка, которую для беспроблемной работы отопителя достаточно лишь изредка чистить. Нужно лишь следить за самой топкой и качеством дымо­удаляющей системы, так как сам котел практически не способен «сломаться».

Дешевизна, доступность и эффективность твердотопливных котлов – альтернатива прогрессивным и более дорогим системам отопления. Так что при построении предельно продуктивной и недорогой системы отопления стоит рассмотреть и этот вариант.

Что идет на смену дровам

Однако, несмотря на все свои достоинства, твердотопливные котлы постепенно теряют позиции. Особенно это касается коттеджей вокруг крупных городов. Домовладельцы Москвы и Петербурга не хотят «заморачиваться» с углем и дровами, так как это неудобно (грязь, сажа, постоянная необходимость подкидывать топливо в топку). Баллонный газ в большинстве своем очень плохого качества, к тому же необходимо постоянно следить за его запасом. К этому стоит прибавить уже упомянутые проблемы с котельным оборудованием, возникающие при работе на сжиженном газе.

В качестве альтернативы и тому, и другому в нашей стране для обогрева частных домов довольно часто начинают использовать электрическое отопление. Ведь такое отопление очень комфортно и безвредно. Встречается много схем и способов электрического отопления для индивидуального дома. Это может быть и прямое потребление электричества нагревательным прибором, и, что встречается чаще, водяное отопление дома во главе с электрокотлом.
Первый вариант – наиболее простое отопление частного дома с помощью электроэнергии. В данной схеме трубы и электрический котел отсутствуют. Обогрев происходит за счет нагрева помещений нагревательными приборами, работающими на электричестве. Для прогрева помещения понадобится только розетка для подключения приборов. Однако то, что подходит для города, когда нам надо помочь прогреть квартиру не справляющимся с этим батареям центрального отопления, не совсем годится для загородной недвижимости. Там нужно использовать более совершенные отопительные приборы. К ним можно отнести стационарные радиаторы, конвекторы, электрические теплые полы. Среди их основных преимуществ можно отметить возможность автоматической работы: в зависимости от температуры в помещениях они сами включаются и выключаются. Во-первых, это удобно, а во‑вторых, такой принцип работы позволяет снизить затраты на отопление.

Еще одна схема отопления домов электричеством – водяное отопление с использованием электрического котла. В этом случае в доме монтируют полноценную водяную отопительную систему с трубами, радиаторами, циркуляционным насосом и т. п. Теплообмен в комнатах и других отапливаемых помещениях будет происходить с помощью нагретого теплоносителя. По сути, данная схема является аналогом систем на газе или дизеле. Кроме того, часто встречаются решения с использованием электрических котлов отопления в качестве резервных или дополняющих теплогенератор на другом виде топлива.

Среди основных плюсов электрических систем отопления – более низкий уровень шума, полная экологическая чистота, простота управления, установки и обслуживания подобных систем. Однако существует и серьезный недостаток теплоснабжения домов с помощью электроэнергии – дороговизна. По статистике, данный вид отопления будет наиболее затратен. Не стоит также забывать, что, если вам отключат электроэнергию, а это в нашей стране по‑прежнему случается регулярно, вы останетесь без тепла.

Альтернативное отопление частного дома

Что касается последних новинок в сфере теплоснабжения частных домов, то надо рассказать еще о двух набирающих популярность схемах.

Во-первых, это воздушное отопление коттеджа. Как это работает? В подвале или подсобном помещении устанавливается специальный воздухонагреватель, работающий на дизельном топливе или газе. Горячий воздух подается прямо в комнаты дома, а если потратиться и установить автоматику, то можно регулировать температуру в помещениях, программируя ее на каждый день или неделю. У воздушного отопления очень высокий КПД по сравнению с другими нагревательными системами. Если вы измените температуру воздуха по своему желанию, то воздушная система мгновенно отреагирует на ваши действия, тогда как при водяном или газовом отоплении придется ждать два-три часа. Воздушное отопление привлекательно своей многофункциональностью – если установить в воздуховод увлажнитель воздуха и кондиционер с цифровой системой управления, то в доме можно создавать любой климат по своему желанию. Однако у воздушного отопления есть и недостаток – несмотря на то что продукты сгорания топлива выводятся наружу через дымоход, вместе с воздухом в дом могут поступать не выведенные частицы углекислого газа и другие вредные вещества. И если вас это не устраивает, то для обогрева коттеджа можно попробовать использовать тепловые насосы.

Низкопотенциальные технологии, основанные на использовании тепловых насосов, получили широкое распространение в США, Канаде, Германии и странах Северной Европы. Они вполне могут применяться и в нашей стране. Так, в средней полосе России двухэтажный коттедж площадью 100 квадратных метров за год получает от Солнца более 160 МВт-ч энергии, что превышает всю его годовую потребность. Эта энергия накапливается землей и легко может быть получена обратно теплообменниками теплового насоса. Электрическая энергия затрачивается только на перекачивание жидкости.

В такой системе тепловой насос – это устройство для переноса тепловой энергии от источника низкопотенциальной тепловой энергии (с низкой температурой) к потребителю (теплоносителю) с более высокой температурой. Термодинамически тепловой насос аналогичен холодильной машине, только работает наоборот.

Надо заметить, что тепловой насос работает тем эффективнее, чем меньше разница между температурами испарителя и конденсатора, то есть температурой источника низкопотенциальной тепловой энергии и температурой потребителя. Таким образом, наиболее эффективно теплонасосные установки для отопления могут применяться в системах, отличительной чертой которых является относительно невысокая температура теплоносителя. Этим требованиям соответствуют системы отопления на основе напольных отопительных панелей. Причем тепловой насос работает не постоянно: он включается в работу в случае, когда температура теплоносителя в баке-аккумуляторе падает ниже определенного значения.

В комбинированных системах, используемых как для тепло-, так и для холодоснабжения, температурный режим грунтового массива поддерживается естественным образом: в зимнее время, когда требуется теплоснабжение, происходит охлаждение грунтового массива, а в летнее, когда требуется холодоснабжение, происходит, наоборот, нагрев грунтового массива, то есть в данном случае грунтовый массив можно рассматривать как своеобразный аккумулятор тепловой энергии.

Таким образом, схем теплоснабжения частного дома существует великое множество, и при выборе подходящей для вас важно не ошибиться. И тогда собственный дом станет для вас и семейным очагом, и «крепостью», и возможностью быть ближе к природе, и прекрасным местом для работы. А главное, вы не будете в нем мерзнуть.

Котлы отопления автоматические для частного дома на твердом топливе

Главная » Отопление » Котлы отопления автоматические для частного дома на твердом топливе

Твердотопливные котлы для частных домов: виды, преимущества, недостатки и принцип работы на твердом топливе

Если нет возможности провести к частному дому газ, а электрическим отоплением пользоваться дорого, то для обогрева помещения можно воспользоваться котлами, работающими на твердом топливе. В таких устройствах в качестве топлива используется торф, дрова, уголь. Твердотопливные котлы энергонезависимы и способны обеспечить теплом помещение с любой площадью. Чтобы оборудование работало бесперебойно и полноценно, следует сделать верный выбор котла и правильно его установить.

Виды твердотопливных котлов

Все оборудование для частных домов, работающее на твердом топливе условно можно разделить на несколько видов:

• классические;
• пиролизные;
• автоматические;
• длительного горения.

Отличаются они принципом работы и некоторыми характеристиками.

Классические

Такое твердотопливное оборудование нагревает помещение за счет того, что твердое топливо сгорает в пламени, выделяя при этом тепло. Через верхнюю дверцу конструкции загружаются дрова, а с помощью нижней дверки регулируется горение и через нее же удаляется зола.

Преимущества:

• независимость от энергии;
• возможность установки жидкотопливной или газовой горелки;
• функционирование на нескольких видах топлива.

Однако имеют классические котлы для частных домов и несколько недостатков:

1. Для котельной и хранения твердого топлива необходимо будет выделить отдельную площадь.
2. Для беспрерывной работы оборудования требуется частая загрузка топлива.

Автоматические

Автоматические конструкции для отопления частных домов оборудованы шнековым или транспортерным автоматическим бункером подачи топлива. Для стабильного горения топливо для таких котлов должно быть однородным по размерам и составу.

Преимущества:

• за счет однородности топлива можно точно настроить процесс горения;
• достаточно длительное горение;
• КПД около 85%.

Среди недостатков отмечается:

1. Необходимость квалифицированного обслуживания.
2. Зависимость от энергии.
3. Необходимость в отдельном помещении.
4. Высокая цена.

Автоматические твердотопливные котлы разжигаются в начале отопительного сезона, и работают непрерывно. В процессе их эксплуатации необходимо:

1. Перед началом отопительного сезона проверить работу дымохода и произвести чистку элементов конструкции.
2. Каждые семь дней с помощью специального инструмента чистить поверхность котла от отложений.
3. Каждые два — четыре дня очищать от золы съемный зольный ящик.
4. Каждые три — семь дней загружать в бункер топливо.

В автоматических котлах горелку для гранулированного топлива можно заменить на горелку для жидкого топлива или газа.

Пиролизные

Такие твердотопливные конструкции имеют две камеры сгорания и электронное устройство контроля и управления.

Принцип работы:

1. Основной вид топлива сгорает в верхней камере.
2. Полученный в результате горения газ под собственной тяжестью опускается в нижнюю камеру. Здесь к нему подмешивается вторичный воздух, в котором сгорают летучие смеси.
3. При этом некоторая часть тепла возвращается в первую камеру к нижнему слою дров. За счет этого горение обеспечивает само себя.

Тяга в пиролизных котлах реализуется при помощи дымососа, так как оборудование имеет повышенное аэродинамическое сопротивление.

Для того чтобы горение в таких котлах продолжалось более длительное время, необходимо топливо определенных размеров. Например, поленья должны быть размером не менее десяти сантиметров.

Преимущества:

• экономичность пиролизных котлов на семь процентов выше, чем классических;
• небольшой выброс вредных веществ в атмосферу;
• легкое управление и регулировка горения пиролизных газов;
• полное сгорание топлива;
• работающий с одной закладки длительное время регулируемый процесс горения.

К недостаткам пиролизных котлов относятся:

1. Нестабильное горение при неполной загрузке котла.
2. Невозможность работы без электричества, к которому должен быть подключен дымосос.
3. Достаточно высокая стоимость.

Для твердотопливного пиролизного оборудования следует подбирать только сухие дрова.

Длительного горения

Длительное горение в таких конструкциях поддерживается специальными способами. Хорошо зарекомендовали себя твердотопливные системы длительного горения двух видов:

1. Прибалтийская конструкция Стропува представляющая собой наполненную дровами бочку высотой в три метра. Сверху бочки находится подвижная крышка с дымоходом. Дрова поджигаются и горят, нагревая при этом носитель тепла по рубашке котла. Воздух в конструкцию подается в автоматическом режиме.

2. Канадский котел Булерьян – это конструкция, состоящая из двух горизонтально разделенных камер. Во время работы системы в нижней камере какое-то время тлеют дрова. Затем, получившиеся в процессе горения газы поднимаются в верхнюю камеру, где перемешиваются со вторичным воздухом и топливо дожигается.

В твердотопливных агрегатах длительного горения загрузка топлива происходит через дверцу, подача воздуха регулируется клапаном, а отходящие газы через патрубок отводятся в дымоход.

В продаже имеются более дорогие модели оборудования длительного горения, с помощью которых можно не только обогреть помещение, но и подогреть воду. Такие конструкции оснащены электрическим нагнетателем воздуха и управляются электронной системой.

На дисплей, которым оборудован котел, выводятся различные показатели режима работы конструкции. Сюда же подается сигнал о том, что в топку необходимо догрузить топливо.

Но, прежде чем приобретать для своего частного дома ту или иную модель, необходимо узнать какой тип топлива в ней можно использовать.

Выбор твердотопливных котлов по типу топлива

Современные конструкции для обогрева частных домов делятся на несколько видов:

1. Дровяные конструкции могут работать не только на дровах, но и на других видах древесины. Производятся они чаще всего из стали и имеют достаточно невысокую стоимость. При выборе топлива для дровяных котлов следует обращать внимание на его влажность. Сырые дрова значительно снижают КПД оборудования.

2. Угольные котлы могут эксплуатироваться на древесном, буром или каменном угле. В качестве альтернативного варианта рекомендуется использовать обычные дрова. Для угольных конструкций довольно просто подобрать недорогое топливо. Еще одним их преимуществом являются высокие экологические показатели.

3. Пеллетные агрегаты работают только на прессованных брикетах, изготовленных из высокоочищенного древесного сырья. Пиллетное оборудование для частных домов полностью автоматизировано. После активизации котла, в него нужно будет только засыпать топливо. Агрегаты имеют длительный период эксплуатации.

4. Газогенераторные котлы могут работать как на дровах, так и на прессованном топливе с минимальным показателем влажности. Они экологичны и экономичны. Их недостаток в том, что стоят такие котлы слишком дорого.

Основные требования к установке

Чтобы работа отопительной системы была эффективной и безопасной, устанавливать конструкции следует в соответствии с определенными требованиями:

1. Для котла необходимо выделить отдельное помещение, минимальная площадь которого должна быть равна семи квадратным метрам.
2. Поверхность для твердотопливного агрегата должна быть покрыта негорючими материалами. На пол перед самим котлом следует положить металлический лист.
3. От агрегата до стен помещения должно быть расстояние от полуметра и более.
4. В котельной не рекомендуется хранить легковоспламеняющиеся материалы и вещи.

Для большей безопасности твердотопливные котлы рекомендуется устанавливать на специальный подиум, изготовленный из бетона или металлической рамы. Минимальная высота основания должна быть около семи сантиметров.

Главным преимуществом твердотопливных котлов является то, что работать они могут в автономном режиме. Независимость таких агрегатов от газа, электричества и других источников энергии позволяет применять их в частных домах, расположенных в удаленных от города районах.

При выборе котлов рекомендуется обратиться за помощью к специалисту, который изучит особенности строения, учтет все эго тонкости и подберет оптимальную систему отопления.

• Автор: Андрей Витальевич Васильев

kotel.guru

Твердотопливное отопление для частного загородного дома

Если от вашего дома очень далеко находится газовая магистраль, а электричество для вас дорого, то можно использовать твердотопливное отопление. Когда вы подберете для себя самое доступное топливо, то вы будете обеспечены теплом в холодные времена.

Система отопления с твердотопливном котлом

Определяющим фактором функционирования твердотопливного отопления является вид топлива, которым оно будет обогревать дом. Оно может быть ископаемым – сюда входят уголь, торф, сланцы горючие, и возобновляемым – в виде дров. Система под каждый вид топлива подбирает показатели – скорость образования тепла, объем воздуха, жаростойкость стенок колосников и котла.

Когда вы выбираете топливо, которое будет использовать твердотопливное отопление частного дома, то лучше отдать предпочтение углеводородам, которые имеют максимальную теплоотдачу: уголь – антрацит, дрова – из дуба или березы. Заметим, что даже несмотря на дороговизну – такое топливо будет качественнее отапливать ваш дом, ведь от сгорания будет больше тепла, между загрузками потребуется меньше пауз, меньше золы, бункер для хранения потребуется меньше, да и дымоход будет менее засоряться.

Дрова, уголь, торфяные брикеты и пеллеты — основные виды топлива для твердотопливных котлов

После того, как вы определились с топливом, которое будет использовать твердотопливное отопление загородного дома, следует выбрать котел. Условно котлы для твердого вида топлива можно разделить на такие группы:

1. классические;
2. автоматические;
3. пиролизные;
4. длительного горения.

Классические котлы

Классические котлы подразумевают такой принцип работы: твердое топливо сгорает в пламени для того чтобы получилось тепло, как в случае с обычным костром. Горение оптимизируется специальной колосниковой решеткой для того чтобы подавался воздух для горения снизу. А количество этого воздуха регулируется настройками шабера и подачи воздушной массы в топку горения вручную. Топливо загружают через верхнюю дверцу, а зола удаляется и регулируется горение – через нижнюю. Теплообменник котлов может быть из стали или чугуна. Преимущества классических котлов: возможность функционировать на 2-х видах топлива (минимум), часто также можно монтировать газовую или жидкотопливную горелку, независимость от энергии. Среди недостатков: требуется частая загрузка топлива, также нужно место для хранения топлива и отдельное помещение для котельной.

Классический твердотопливный котел

Пиролизные котлы – применяют для горения газы от разложения топлива. Это обусловлено действием высокой температуры при недостаточном количестве воздуха. В структуру котла входит две камеры, которые разделены колосниками: нижняя для загрузки и камера сгорания.

Процесс горения здесь таков: топливо закладывается и поджигается, дверца топочной камеры закрывается. В верхней камере активируется вентилятор наддува, служащий для смешивания воздуха тления нижней камеры с чистым воздухом. Смесь начинает воспламеняться и через форсунки из керамики направляет огонь на топливо. Без доступа кислорода топливо обжигается – так случается пиролиз, то есть, разложение и газификация топлива. Так, процесс будет идти, пока топливо полностью не сгорит. Так и происходит отопление на твердом топливе. Достоинства пиролизных котлов: высокий КПД (до 90%), топливо горит на одной загрузке до 10 часов, снижены требования к дымоходу, высокий уровень экологичности. Недостатки: высокая стоимость, зависимость от энергии, нестабильное горение при неполной загрузке, очень высоки требования к сухости дров и др.

Пиролизный котел

Автоматические котлы

Автоматические котлы – здесь автоматизированы такие процессы, как загрузка топлива и уборка золы. В котлах такого типа есть бункер автоматической подачи топлива – транспортерный или шнековый. Чтобы горение было стабильным, топливо должно быть однородным по составу и размерам. Преимущества таких котлов: высокий КПД (до 85%), длительность работы, ограниченная емкость бункера, предназначенного для автоматической подачи, и однородность топлива обеспечивают возможность точной настройки процесса горения. Среди недостатков: высокая цена, зависимость от энергии, необходимость отдельного помещения, отдельного пожаробезопасного золоприемника, а также – квалифицированного обслуживания.

Автоматический твердотопливный котел

Котлы длительного горения

Еще один тип котлов, которые использует отопление загородного дома твердым топливом, это котлы длительного горения. Здесь специальными приемами поддерживается длительное горение. Такое горение может быть обеспечено двумя системами: канадской системой котлов Булерьян и прибалтийской системой Стропува. Булерьян – это двухкамерная печь горения дров, которая разделена горизонтально. Внизу осуществляется тление, газы идут в верхнюю камеру, там перемешиваются с вторичным воздухом через жиклер, после чего топливо дожигается. Стропува – это высокая бочка до 3 м высотой, наполненная дровами и накрытая подвижной крышкой с дымоходом. Сначала дрова поджигают, после чего они экономно горят, нагревая носитель тепла по рубашке бочки, подача воздуха регулируется в автоматическом режиме.

Котел длительного горения

Особенности работы с твердотопливными котлами

Отопление частного дома твердым топливом обладает циклическим характером, который обусловлен необходимостью осуществления определенной последовательности: так, закладывается топливо, разжигается, горит. Конечно, такой процесс цикличности негативно воздействует на долговечность теплообменника. Также в помещениях наблюдаются перепады температуры.

Чтобы решить этот вопрос, используются теплоаккумуляторы – термоизолированные емкости на 500-1000 литров. При горении котла аккумулируется тепло, энергия отдается при снижении теплоотдачи, котел затухает. Так, отопление дома твердым топливом начинает работать стабильно и температура выравнивается.

Когда вы выбираете мощность котла, который будет использовать отопление дачи твердым топливом, следует ориентироваться на распространенную методику: на 10 кв.м жилища – 1 кВт.

Но в данном случае мощность нужно увеличить до 40%, так как качество топлива нестабильно, состояние дымохода также будут влиять на производство тепла.

Когда выполняется монтаж отопления на твердом топливе, параметры дымохода должны четко соответствовать требованиям. Также обязательно следует предусмотреть, чтобы была возможность чистить дымоход и осматривать его, ведь появляющаяся сажа может самовозгораться и вызывать пожар.

otoplenie-doma.org

Как выбрать котел на твердом топливе

Содержание:

• Разновидности котлов
• Преимущества
• Недостатки
• Заключение

По мере того как традиционные энергоносители становятся все менее доступными, растет спрос на альтернативные виды топлива, такие как пеллеты, древесина, уголь, отходы деревообработки и прочие виды биомассы. Для их сжигания и отопления собственных домов используются отопительные котлы на твердом топливе различных видов и модификаций.

Человеку, не являющемуся специалистом в данном вопросе, порой очень трудно сделать осознанный выбор, поскольку на рынке предлагается большой ассортимент твердотопливного отопительного оборудования.

Разновидности котлов

По принципу действия и конструктивным особенностям все установки на твердом топливе можно разделить на такие виды:

• традиционные котлы прямого горения;
• пиролизные котельные установки;
• отопители длительного горения;
• автоматические твердотопливные котлы на пеллетах;
• комбинированные автоматические генераторы тепла на угле и других видах топлива.

Традиционные агрегаты могут сжигать уголь или древесину классическим способом в топке с регулировкой подачи воздуха. Эта регулировка в разных моделях аппаратов реализована двумя способами: с помощью термостатического регулятора с цепным приводом или нагнетанием воздуха вентилятором. Последний управляется электронной схемой, получающей сигналы от датчиков тяги и температуры выходящего теплоносителя. То есть, первая модификация полностью энергонезависима и при наличии гравитационной системы отопления для частного дома не требует подключения электроэнергии и может функционировать автономно.

Гозогенераторные котлы, использующее принцип пиролиза, имеет 2 топки и столько же каналов для подачи воздушной смеси. В первой камере древесина медленно горит при недостаточном количестве воздуха и выделяет горючий газ, воспламеняющийся во второй камере после контакта с кислородом. Он может подаваться в обе топки благодаря естественной тяге через заслонку зольника или, опять же, посредством механического нагнетания вентилятором. Наиболее распространен второй способ воздухоснабжения.

Особняком стоят экономные дровяные котлы продолжительного горения. Они отличаются от остальных даже внешне, так как имеют корпус круглой формы. Принцип работы кардинально отличается от классического, дрова в топке сгорают по направлению сверху вниз. Таким же способом в камеру попадает кислород, входя сверху в вертикальную трубу, на конце которой закреплен плоский груз с распределителями воздуха. Груз давит сверху на пылающие дрова, заставляя их по мере прогорания осаживаться вниз. Процесс протекает медленно, а оттого очень долго. Производителями предлагаются модели как с нагнетанием кислорода, так и работающие по схеме с естественным воздухоснабжением и не нуждающиеся в

Особенностью отопительного котла, сжигающего древесные гранулы – пеллеты – есть наличие горелочного устройства. Отсюда принцип действия, схожий с газовыми «собратьями»: пеллеты перемещаются в зону горения шнековым конвейером, смонтированным в корпусе горелки. В нем же установлен вентилятор для снабжения воздухом и устройство автоматического розжига.

Некоторые российские производители предлагают горелочные устройства небольшой мощности, работающие от естественной тяги, создаваемой дымоходной трубой. В шнек древесные гранулы могут попадать двумя способами: ссыпаться из бункера, смонтированного над горелкой либо с помощью второго шнекового конвейера. В силу своей конструкции пеллетные отопительные котлы имеют высокую степень автоматизации, из-за чего вмешательство человека не требуется несколько дней.

Комбинированные отопительные установки снабжаются горелочным устройством чашеобразного типа — ретортой. Основным видом топлива есть уголь, автоматически подаваемый из бункера в горелку шнековым конвейером. Воздушная смесь нагнетается в реторту исключительно с помощью вентилятора, в остальном принцип действия схож с пеллетными агрегатами.

Дополнительно существует возможность в короткий срок демонтировать угольную горелку, поставить защитную пластину и продолжать работу как обычный дровяной котел прямого сжигания. Угольная отопительная установка, как и пеллетная, полностью автоматизирована, что создает комфортные условия для эксплуатации.

Преимущества

Чтобы каждый домовладелец мог подобрать к отопительным системам своего коттеджа и в соответствии с возможностями отопительное оборудование на твердом топливе, он должен знать все недостатки и достоинства того или иного типа установки. В порядке возрастания стоимости ниже представлены все основные преимущества предлагаемого на рынке оборудования.

1. Основное достоинство классических установок прямого горения заключается в низкой стоимости и независимости от электроэнергии. Кроме того, простая конструкция позволяет все операции по обслуживанию выполнять самостоятельно. В качестве топлива можно брать древесину и уголь без высоких требований к их влажности или теплотворной способности, КПД лежит в пределах 75—83%.

2. Установки продолжительного горения немного дороже и обращают на себя внимание длительностью работы от одной загрузки. При закладке в топку древесины процесс может продолжаться до 24 часов, а угля – до нескольких суток. Модели с естественным воздухоснабжением также энергонезависимы, КПД данного оборудования не превышает 85%.

3. Пиролизный отопительный котел на твердом топливе работает более эффективно, достигая КПД 85—88%, продолжительность работы с одной закладки дров – до 12 часов, угля – до 1—2 суток. Процесс пиролиза проходит стабильнее с принудительным нагнетанием кислорода, по этой причине большинство агрегатов укомплектованы вентилятором и комплектом автоматики.

4. Самый распространенный способ обогрева для частных домов в Европе и очень перспективный у нас – это отопление установками на пеллетах. Их КПД самый высокий – до 90—92%, весь технологический процесс начиная от электророзжига происходит автоматически. Практически отсутствует инерция горения при внезапной остановке, так как в топке находится очень малое количество гранул.

5. Уголь, сжигаемый в отопительных котлах, хорош более высокой теплотворной способностью и продолжительностью горения. Остальные достоинства схожи с пеллетным агрегатом, оба они требуют к себе внимания для прочистки и заполнения бункера в среднем 1—2 раза в неделю.

Недостатки

Оборудование, обеспечивающее домашнее отопление на твердом топливе, вместе со своими преимуществами обладает и недостатками, они изложены в том же порядке.

1. Продолжительность работы традиционного отопителя на дровах – в среднем 4 часа от одной загрузки топки, это его основной изъян. Придется часто посещать топочную и таскать туда дрова, или же нести дополнительные затраты на покупку и монтаж теплоаккумулятора. Другой вариант – параллельно использовать электрический или газовый водонагреватель.

2. Главная проблема котла на твердом топливе длительного горения – невозможность подкладывать дерево или уголь на ходу, можно только произвести следующую загрузку после полного прогорания предыдущей порции. Ощутимые неудобства связаны с частичной растопкой, когда необходимо протопить помещения в течение 2—3 часов. И последнее: низкий порог критического давления теплоносителя, всего 1.8 Бар, в то время как остальные аппараты могут функционировать до 3 Бар.

3. Слабое место пиролизных водонагревателей – требования к влажности древесины, которая не должна превышать 20—25%. В противном случае процесс пиролиза резко ослабеет или остановится вовсе, КПД значительно упадет. При существенной стоимости этого оборудования неэффективная работа просто неприемлема.

4. Изъяны пеллетных водогрейных установок кроются в их высокотехнологичности. Приборы и средства автоматизации, которыми напичкан данный котел, неспециалисту невозможно наладить в домашних условиях, вас ожидают дополнительные затраты на вызовы сервисных служб. Опять же, твердое топливо в виде древесных гранул в нашей стране производится не лучшего качества, могут возникать проблемы с его применением.

5. Угольные котлы повторяют недостатки пеллетных в вопросах автоматизации. Требования к топливу тоже высоки: уголь должен быть фракции не крупнее 25 мм, влажностью до 10% и содержанием пыли до 20%. Для столь дорогостоящего оборудования требований достаточно много, приобретение его уместно лишь в определенных условиях.

Заключение

Рассмотрев все особенности оборудования, можно сделать поспешный вывод о том, что осуществлять отопление частного дома углем или дровами очень непросто. Это верно лишь отчасти, поскольку условия эксплуатации у всех разные, отличаться может и доступность того или иного вида твердого топлива. Надо тщательно изучить все условия и нюансы, а после сделать для себя правильный выбор.

cotlix.com

Нюансы отопления загородного дома твердотопливным котлом

Содержание

1. В чем преимущества ТТ котла?
2. На что обратить внимание при выборе
3. Рассчитываем мощность котла
4. Как правильно организовать котельную

Введение

Любой владелец частного дома сталкивается с проблемой отопления своего жилища. Отсутствие газовых магистралей, а в некоторых случаях и линий электропередач заставляет владельцев домов использовать отопление загородного дома твердотопливным котлом. Такой котел может применяться внутри дома в качестве котла — печи с варочной поверхностью. Используется также и наружное размещение в специально оборудованной котельной.

В данной статье мы рассмотрим преимущества данных устройств, порядок их расчета, определимся с выбором, а также расскажем как подключить его систему отопления вашего дома.

В чем же преимущество твердотопливных котлов по сравнению с их собратьями работающими на газе, электричестве или жидком топливе? Давайте рассмотрим их основные достоинства:

• Они не зависят от газовых магистралей и линий электропередач. Где бы не находился ваш загородный дом, вы всегда сможете использовать для его отопления котел на твердом топливе.

• Дрова и уголь традиционные источники топлива на территории России и стран бывшего СНГ, благодаря их широкой доступности. Помимо доступности, дрова или уголь значительно дешевле газа или электричества.

• Простая конструкция позволяет без наличия особого опыта и серьезных затрат, изготовить даже самодельный пиролизный котел на твердом топливе своими руками и самостоятельно его установить.

• Современные котлы выполняются из чугуна или стали. При правильной эксплуатации и бережном уходе они без труда прослужат вам около 20-30 лет.

Как видно ТТ котел идеально подходит для отопления вашей дачи или коттеджа. Он обладает множеством плюсов, не удивительно что многие владельцы загородной недвижимости используют котел на твердом топливе в качестве основного источника отопления.

Фото 1: Двухэтажный загородный дом

Какой же твердотопливный котел лучше выбрать для своего загородного дома? На российском рынке представлено множество модификаций ТТ котлов, что не сложно и запутаться. Давайте рассмотрим их основные виды:

• Характерны простотой конструкции и низкой стоимостью, по сравнению с более сложными модификациями. Минус в том что, они имеют сравнительно низкий КПД.

• Особенность их в том, что из топлива выделяется газ, который сжигается отдельно от твердой части. Этим достигается значительно более высокий КПД, ввиду значительно лучшего прогорания топлива. Минус таких котлов в том, что они в 2 дороже классических.

• Благодаря их конструктивным особенностям, закладки приходится делать значительно реже.

Мы рассмотрели основные модификации твердотопливных котлов, теперь давайте разберемся по каким основным параметрам его стоит выбирать.

Вернуться к оглавлению

Итак, на что же обратить внимание в первую очередь при выборе твердотопливного котла? Рассмотрим главные моменты, на которые стоит обратить внимание:

• Чем больше площадь отопления, тем более мощным должно быть отопительное устройство. Для отопления частного дома обычно используются бытовые котлы малой мощности на 10-50 кВт.

• Бывают стальные и чугунные. Чугунные значительно дороже и весят гораздо больше чем стальные.

• Хотя сам котел и работает на твердом топливе, в его конструкции как например у водонагревательного котла автомата на топливных гранулах «Китурами», может использоваться различная дополнительная автоматика, требующие наличия электропитания.

Фото 2: Водогрейный котел на твердом топливе

Параметры приведенные выше обычно являются определяющими при покупке, так как они в большей степени определяют цену на котел.

Вернуться к оглавлению

Чтобы не ошибиться с выбором, не потерять деньги и не остаться мерзнуть зимой в чуть теплом доме, необходимо грамотно произвести расчет мощности твердотопливного котла отопления. Прежде чем приступить непосредственно к расчету, необходимо определиться, для каких целей будет использоваться твердотопливный котел?

1. Котел может использоваться как исключительно для обогрева, так и для отопления и производства горячей воды для санитарных нужд (душ, баня, мытье посуды). Для каждого из случаев потребуются устройства различной мощности.
2. Также следует обратить внимание на то, в каком регионе он будет эксплуатироваться. Производя расчеты, следует учесть температуру окружающей среды и то что отопительный прибор должен покрывать теплопотери дома в самые холодные дни в году.
3. Следует обратить внимание и на конструкцию самого дома. Загородные дома бывают разных видов, от простых каркасных и деревянных домов, до больших элитных загородных коттеджей. Теплопотери у разных стен будут значительно отличаться, и это стоит принять во внимание.

Фото 3: Монтаж котла в загородном доме

Для расчетов нам потребуются следующие параметры:

1. Площадь помещения;
2. Удельная мощность с поправкой на регион;

Удельная мощность для регионов России:

• для Москвы и Московской области — 1.2 — 1.5 кВт;
• для северной части России — 1.5 — 2.0 кВт;
• для южных районов России — 0.7 — 0.9 кВт.

Формула для расчета выглядит следующим образом:

Мощность котла(кВт) = (Площадь помещения(м2)*Удельная мощность(кВт))/10

Также необходимо знать количество теплоносителя, необходимое для заполнения системы отопления. Оно равно приблизительно 15 литрам на 1 кВт.

Объем теплоносителя(л) = Мощность котла(кВт) * 15

Например: Требуется рассчитать котел отопления для загородного дома, площадью 150м2 находящегося в Московской области:

Мощность котла(кВт) = (150*1.2)/10 = 18 кВт

Рассчитаем необходимый объем жидкости для заполнения системы отопления:

Объем теплоносителя(л) = 18 * 15 = 270 л

Такой расчет не учитывает реальные теплопотери дома, которые для каждого отдельного случая высчитываются индивидуально. Ориентировочные данные следующие:

• каркасные дома 120 — 200 Вт/м2;
• старые деревянные дома с теплоизоляцией 90 — 120 Вт/м2;
• кирпичные коттеджи с пластиковыми окнами 60 — 90 Вт/м2;

Также при необходимости обеспечения горячего водоснабжения, к мощности котла прибавляют около 25-30%.

При упрощенных расчетах обычно считают удельную теплоемкость равной 1, тогда приблизительно 1 кВт хватит для отопления 10 м2 площади.

Вернуться к оглавлению

Планируя систему отопления для загородного дома, стоит заранее принять во внимание необходимость организации котельной, в которой будет располагаться твердотопливный котел и другое оборудование необходимое для полноценного функционирования отопительной системы.

В зависимости от расположения котельные делятся на:

• Располагаются непосредственно в самом доме, в одном из его помещений.

• Такие котельные вынесены в отдельную пристройку, которая соединяется с домом инженерными коммуникациями.

Фото 4: ТТ котел в котельной частного дома

В котельной обычно размещаются:

• Собственно сам водонагревательный прибор, например отопительный твердотопливный котел «Сибирь» Гефест который генерирует тепло, сжигая твердое топливо.

• Это устройство накапливающее разогретый теплоноситель и отдающее его непосредственно в систему отопления.

• В состав коллектора входит циркуляционный насос, который обеспечивает циркуляцию теплоносителя по системе отопления.

• Отвечает за вывод летучих продуктов сгорания наружу.

Существуют некоторые правила которые следует принять во внимание при планировании котельной:

• Размер котельной работающей на угле или дровах должна быть не менее 8м2.
• Так как твердотопливный котел необходимо периодически загружать топливом, площадь помещения котельной должна позволять хранить дополнительный запас угля или дров.
• Если у вас деревянный дом или стены выполнены из легко воспламеняемого материала, то их нужно обшить защитными стальными листами толщиной 3мм и асбестом.
• Пол непосредственно перед топкой должен быть обшит стальным листом. Это защитит пол от горящих углей, когда вы будете топить котел.
• Покрытие пола необходимо выполнить из негорючих материалов.
• На каждый киловатт котла должно приходится 8см2 площади окна.
• В угольной котельной все электрические приборы должны быть в герметичном корпусе.
• Сечение дымохода должно соответствовать производительности котла.
• Для увеличения газонепроницаемости, необходимо покрыть штукатуркой внутреннюю часть дымохода, или вставить внутрь него асбестоцементную трубу.
• Котел должен располагаться на специальном бетонном фундаменте.
• Установка котла должна быть выполнена на расстоянии 10см от ближайших стен.

Посмотрите видео о том как правильно выбрать напольный ТТ котел для дома:

Вернуться к оглавлению Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что использование твердотопливного котла не всегда является лучшим выбором для загородного дома. В любом случае при планировании системы отопления стоит рассмотреть его наравне с устройствами, использующими в качестве топлива: газ, электричество или дизель. Взвесив все варианты вы, наконец, сможете решить, какой же котел купить в свой загородный дом.

kotlydlyadoma.ru

Отопление частного дома в Саратове

Системы отопления частного дома

Системы отопления различаются по типу теплоносителя, который непосредственно и обогревает помещения, отдавая тепло. Различают водяные системы,  воздушные, электрические и открытого огня. Наибольшей популярностью пользуется водяное отопление в силу своей надежности и экономичности – именно его мы рекомендуем своим клиентам.

Водяное отопление

Система водяного отопления представляет собой замкнутый контур, по которому циркулирует теплоноситель в виде нагретой  воды. В качестве нагревающего элемента выступает котел, от которого по дому расходятся трубопроводы. В каждой комнате установлены радиаторы, через которые проходит горячая вода и отдает тепло. Отдав тепло, вода снова возвращается в котел, где нагревается, и цикл повторяется.

Для водяной системы подойдет котел  на любом доступном топливе. Самыми распространенными являются газовые котлы как наиболее дешевые в эксплуатации.  Они компактны, автоматизированы, удобны в регулировке.  Для продолжительного и надежного функционирования им, как и любой технике, необходимо регулярное техническое  обслуживание.

Водяное отопление с помощью газовых котлов пользуется большим спросом и быстро оправдывает затраты, вложенные в него. Однако устройство отопления в частном доме с помощью природного газа возможно только в том случае, если к дому подведен газопровод.

Если местность негазифицирована, можно использовать котел на твердом топливе (уголь, дрова, паллеты). В таком случае отопление получится полностью автономным. Но для хранения твердого топлива придется оборудовать удобное и сухое хранилище. Степень автоматизации твердотопливных котлов, как правило, небольшая, поэтому им необходимо постоянное присутствие человека.

Котлы на жидком топливе, например, дизельном, также можно использовать для водяного отопления. Этот способ имеет ряд недостатков: дизельное топливо отличается сравнительно высокой ценой, отопление получается неэкономичным, для хранения топлива понадобится закопанный в землю резервуар, что, несмотря на все предосторожности, является пожароопасным, да и запах солярки (дизтоплива) будет постоянно напоминать о себе.

Электрический котел, подключенный к электросетям, также будет хорошо выполнять свои функции. Но если уж решили использовать в качестве энергоносителя электричество, целесообразней будет установить электрические радиаторы в местах обогрева, чтобы напрямую преобразовывать электрическую энергию в тепловую без посредничества воды. При этом надо учесть, что тепло, выработанное при помощи электроприборов, как правило, в 5-6 раз дороже, чем то же тепло, произведенное газовым котлом.

Для обустройства полностью автономного отопления можно использовать альтернативную энергию, выработанную с помощью солнечных и ветровых преобразователей, мини-гидростанций, тепловых насосов и т.д. Однако удовольствие это весьма дорогое, а КПД данного оборудования невелик.

Стоимость отопления частного дома

Цена отопления в частном доме и коттедже зависит от множества факторов. Перечислим основные.

Тип и марка котла.

Необходимо определиться с типом котла: настенный или напольный, одноконтурный или двухконтурный, с чугунным, медным или стальным теплообменником, с бойлером или без него, турбированный или с естественной тягой.  Мощность котла подбирается в зависимости от площади дома, высоты потолков, площади остекления, материала стен и кровли. На стоимость котла влияет и его марка. Это можно сравнить с выбором марки автомобиля: есть котлы уровня Мерседес, есть Шкоды, ну и предложения в стиле ВАЗ конечно же присутствует, как говориться, выбор за Вами.

Тип системы водяного отопления.

Система может быть однотрубной, двухтрубной, лучевой, коллекторной, с естественной или принудительной циркуляцией, с теплыми полами или теплыми стенами. Существуют и различные схемы подключения отопительных приборов. В водяной системе отопления может циркулировать как вода, так и антифриз.

Номенклатура материалов и оборудования.  

Расширительный бак служит для компенсации расширения нагреваемой жидкости. Для принудительного движения теплоносителя по системе отопления необходим циркуляционный насос. Необходимы также автоматические воздухоотводчики, гидравлический разделитель , запорные и предохранительные клапаны. Огромен выбор отопительных  радиаторов, они бывают чугунными, стальными, алюминиевыми, биметаллическими. Стоимость отопительных приборов варьируется от самых дешевых чугунных тяжелых и неэстетичных, до эксклюзивных, сделанных по специальному дизайнерскому заказу. Трубы для прокладки трубопроводов отопления тоже бывают из различных материалов: стальные (из нержавейки, стальные, оцинкованные), медные, полимерные (металлопластиковые, полипропиленовые, из сшитого полиэтилена). Самыми надежными считаются медные трубы, так как они выдерживают большие перепады температур, не боятся коррозии, но имеют самую высокую стоимость. Хорошая альтернатива – полипропиленовые трубы, они просты в монтаже, долговечны, не боятся коррозии, их стоимость оптимальна по соотношению цены к качеству.

Степень автоматизации системы.   

В системе отопления могут быть дополнительные элементы по ее регулировке. Это не только радиаторные терморегуляторы, необходимые для контроля температуры в теплоносителе, но и интеллектуальные, автоматические, регулирующие системы, обеспечивающие комфортное отопление и горячее водоснабжение. Температура, выбранная Вами, может поддерживаться автоматически, исходя из их функционального назначения помещения.  Для достижения этого проектируется и монтируется так называемая активная «зонированная» система отопления. Управление потоками тепла по зонам  достигается использованием различной  погодозависимой автоматики, контролирующей работу котлов.  Погодозависимая автоматика  поможет сократить на 10% затраты на топливо, а затраты на приобретение автоматики окупятся примерно за 2 года. В данных системах также можно реализовать удаленный контроль и регулирование, как с помощью SMS-оповещения, так и с ПК в личном кабинете на web-ресурсе, либо подключившись к диспетчерскому пункту. При частых перебоях с электроэнергией, в целях защиты от размораживания, систему можно оснастить газовым или жидкотопливным генератором либо аккумуляторной системой бесперебойного питания.

Выбор огромен, и чтобы не потеряться в потоке информации, прислушайтесь к мнению профессионалов.

Квалифицированный инженерный персонал компании «Интехком»  Саратов – это профессионалы, занимающиеся исключительно инженерными системами, знающие все возможные тонкости и гарантирующие Вам воплощение Вашего проекта в реальность. Мы проконсультируем, рассчитаем и укомплектуем Ваш объект надежной  системой отопления, произведем монтаж, запуск, наладку и ввод системы в эксплуатацию. Работы произведем сертифицированными материалами и оборудованием оперативно, с соблюдением строительных норм и правил,  экономя Ваши деньги, время и силы, с гарантией на весь спектр услуг.    Поэтому прислушивайтесь к советам специалистов и не играйте в лотерею «повезёт – не повезёт», нанимая «дикие» бригады.

Мы будем рады видеть Вас в числе наших клиентов и принять участие в реализации Ваших проектов!  Ждем Ваших вопросов, предложений и заявок (8452) 520-225, (8452) 524-523

Твердотопливное отопление частного дома под ключ, цены

Выбирая твердотопливное отопление для дачи, загородного дома или коттеджа, вы можете не сомневаться в том, что даже в самые лютые морозы будете согреты теплом и уютом домашнего очага. Современные котлы, работающие на торфе, дровах, пеллетах, угле, евродровах, позволяют автоматизировать работу отопительной системы, обеспечивая ей бесперебойную и эффективную эксплуатацию на протяжении всего срока службы. А высокий уровень безопасности делает ее оптимальным решением для использования на постоянной основе.

Работа современного твердотопливного отопления основана на комбинации следующих компонентов:

•  — твердотопливного котла, снабженного теплообменным элементом для нагрева теплоносителя;
•  — терморегулятора (термостата) — автоматизированного элемента, устанавливающего оптимальный режим нагрева и, при необходимости, увеличивающего или уменьшающего приток кислорода в топочную камеру;
•  — защитного элемента от холодного обратного хода, необходимого для смешивания циркулирующих в системе потоков жидкости;
•  — системы аварийной безопасности, срабатывающей при превышении давления;
•  — ИБП — для защиты автоматики от перепадов напряжения и аварийных отключений электроэнергии;
•  — дымохода, отводящего выделяемые при горении топлива газы;
•  — бака-расширителя, регулирующего параметры давления в системе;
•  — гидравлического разделительного элемента, обеспечивающего подмес обратки и отвечающего за циркуляцию теплоносителя по малому кольцу отопительной системы;
•  — коллектора, отвечающего за распределение потоков тепловой энергии в многоконтурных системах;
•  — насосно-смесительного узла (для систем теплого пола), отвечающего за регулировку температурных режимов;
•  — циркуляционного насоса, осуществляющего принудительную транспортировку теплоносителя в системе;
•  — разводки труб, необходимой для подачи тепла по магистрали;
•  — теплоносителя — им может быть дистиллированная вода или смесь жидкости с антифризом;
•  — радиаторов отопления — источников локальной отдачи тепла, устанавливаемых в помещениях.

В отличие от архаичных печей современные агрегаты твердотопливного отопления удобны в эксплуатации, не требуют сложного обслуживания, практичны, экономичны и абсолютно безопасны. Справиться с регулированием их работы могут как представительницы прекрасного пола, так и подкованные в работе инженерных коммуникаций мужчины. А разместить котел можно в одном из помещений дома — достаточно соблюдать правила пожарной безопасности и рекомендации производителя оборудования для твердотопливного отопления.

КОНСУЛЬТАЦИЯ АРЕНДОДАТЕЛЯ И АРЕНДАТОРА КАМИНА

В этом посте термин «твердое топливо» означает любое топливо, не являющееся жидкостью или газом (например, древесина, уголь, минеральное бездымное топливо, древесное топливо и биомасса). Термин «прибор» означает любое устройство или огонь, изготовленные для использования в качестве обогрева в пределах жилого дома, в котором используется твердое топливо (например, открытый огонь, дровяная печь, печь на гранулах, котел на биомассе, твердотопливная плита или котел на топливе).

‍

• Законы, обязанности и ответственность арендодателя по отношению к арендаторам могут показаться несколько двусмысленными, когда речь идет о техническом обслуживании твердотопливных пожарных приборов и чистке дымоходов.Во многом это связано с отсутствием таких слов, как «дымоход» и «подметание» в большинстве юридических публикаций и руководств. Вместо этого в государственных руководящих публикациях использовались общие термины и слова. Например, считается, что домовладельцы отвечают за «отопительные системы», «вентиляцию», «газовые приборы» и «дымоходы».

• Все твердотопливные приборы, будь то открытый угольный огонь, дровяная печь или плита на твердом топливе, выделяют газы сгорания (так как все пожары производят ядовитые газы).Все твердотопливные приборы относятся к категории отопительных приборов.

• Арендодатель арендуемой собственности несет юридическую ответственность за техническое обслуживание газовой системы отопления, включая дымоход / дымоходы и любую вентиляцию, связанную с газовым отопительным прибором. Таким образом, вопрос о том, кто несет ответственность за техническое обслуживание твердотопливных приборов и дымоходов / дымоходов, выделяющих опасные газы, становится менее неоднозначным.

АРЕНДОДАТЕЛЬ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

‍

• Твердотопливный пожарный прибор (система отопления), очевидно, будет выделять ядовитые газы, поэтому для их удаления от территории потребуется чистый и беспрепятственный дымоход.Имущество также потребует соответствующей системы вентиляции, такой как вентиляционные отверстия или кирпичи, подходящие по размеру для обслуживания прибора.

• Юридические обязанности домовладельца перед арендаторами достаточно жесткие, и цена выполнения этих обязанностей может быть очень высокой. У арендодателя много капитала, вложенного в арендуемую недвижимость, и последнее, чего он хотел бы, — это видеть, как их вложения превращаются в дым в результате пожара в дымоходе.Что еще хуже, это возможность стать обвиняемым в уголовном деле о халатности, где возможно тюремное заключение.

• Реальность такова, что арендаторы не всегда правильно используют твердотопливные приборы, что может привести к опасным происшествиям и пожарам в дымоходах. Вверять свои вложения в недвижимость арендатору может быть рискованным предприятием для арендодателя при определенных обстоятельствах. Скромная стоимость простой ежегодной чистки, проводимой обученным профессионалом, значительно снизит подверженность риску пожара в дымоходе или опасного происшествия из-за ненадлежащего использования квартирой.

• Арендодателям также следует обратить особое внимание на полисы страхования имущества. Ряд страховых компаний оговаривают в своих полисах, что дымоходы и дымоходы должны содержаться в надлежащем состоянии. Невыполнение этого требования может сделать страховой полис недействительным в случае претензии.

Николь из Vogue Real Estate — инвестор в недвижимость и лицензированный агент почти 20 лет. «Моя роль состоит в том, чтобы знакомить моих клиентов (арендодателей) с действующим и меняющимся законодательством. Я также гарантирую, что я всегда несу минимальный риск для моих клиентов.Поэтому, прежде чем арендатор переедет, я прохожу с клиентом по собственности, чтобы увидеть, могу ли я найти какие-либо риски, затем я составляю исчерпывающий письменный отчет, а также обсуждаю такие вопросы, как дымовая сигнализация, соответствие бассейнов, проблемы со слоями — пожарная безопасность. После осмотра и с учетом того, что наша третья сторона проверяет дымовые извещатели, первое, что я делаю, это устно спрашиваю арендатора, все ли дымовые извещатели работают (некоторые арендаторы из-за того, что готовят, как правило, закрывают дымовые извещатели пластиковым пакетом или шапочкой для душа ) что а) приводит к беспорядку на потолке или б) аннулирует страховку владельцев), поэтому мы проверяем это, а также проверяем, работают ли сигнализации.”

‍

ВНИМАНИЕ

‍

• Арендодатель может (из-за неправильного руководства или незнания) заключить договор аренды или найма с различными пунктами, которые пытаются передать некоторые из своих обязанностей арендатору. Арендатор вполне может подписать это соглашение, чтобы обеспечить жилье. Однако домовладельцы должны знать, что такие подписанные контракты не всегда могут иметь обязательную юридическую силу и фактически могут быть незаконными, поскольку такие статьи могут нарушать существующие жилищные законы и права арендаторов.

• Тот факт, что договор аренды или договор хорошо написан и содержит впечатляющие юридические термины и жаргон, не означает, что они могут отменить установленные законы. Закон есть закон, и только парламентский акт может вносить поправки в существующий закон, а не договор аренды домовладельца.

• Прежде чем заключить договор аренды, домовладелец должен получить профессиональную юридическую консультацию с документально подтвержденными документами, чтобы обеспечить защиту как себя, так и своих инвестиций.Более подробную информацию можно найти ниже:

https://www.gov.uk/private-renting/your-landlords-safety-responsibility

http://www.hse.gov.uk/foi/internalops/sims/pub_serv/070807.htm

ДЫМОВАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ

‍

• В то время как помещения заняты на условиях аренды (или лицензии), домовладелец должен обеспечить установку дымовой сигнализации на каждом этаже помещения, в котором есть комната, полностью или частично используемая как жилое помещение.Это означает, что дымовая сигнализация должна быть установлена ​​в рабочем состоянии на каждом этаже.

• Для индивидуальных квартир, расположенных на одном этаже, необходимо, чтобы в самой квартире была установлена ​​хотя бы одна сигнализация. В качестве альтернативы они должны быть установлены на том же этаже за пределами квартиры (например, общая сигнализация).

‍

СИГНАЛИЗАЦИЯ УГЛЕРОДА

• Когда помещения заняты на условиях аренды или лицензии, домовладелец должен установить сигнализацию угарного газа в любой комнате, которая полностью или частично используется в качестве жилого помещения и в которой установлена ​​печь для сжигания твердого топлива.

• Можно использовать любую дровяную печь или открытый угольный камин. Это также будет распространяться на оборудование, такое как твердотопливный Aga на кухне.

• Требуется установить сигнализацию для новой установки приборов для сжигания твердого топлива, прежде чем она может быть введена в эксплуатацию. Это также распространяется на любую существующую бытовую технику, которая уже была установлена ​​до того, как это требование было введено Строительными правилами.

ТРЕБУЕМЫЙ ТИП СИГНАЛИЗАЦИИ

‍

• В Регламенте не оговаривается, какая сигнализация требуется, хотя в идеале это должна быть проводная сигнализация.Однако это может быть одиночный автономный сигнал тревоги. Арендодателям рекомендуется установить — десятилетний срок службы, (без) защиты от несанкционированного доступа, в противном случае возникает проблема, когда батареи вынимаются и не заменяются.

СИГНАЛИЗАЦИЯ МЫ

‍

• Мы устанавливаем сигнализаторы угарного газа в соответствии со строительными нормами. Просто сообщите нам об этом требовании при записи на прием.

Регулярно проверяйте наш блог, чтобы найти больше блогов, связанных с пожаром и дымоходом.Если вы хотите записаться на прием или у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с нами по телефону 02083517164 или [адрес электронной почты]

.

Живой опыт топливной бедности: исследование

4. Системы отопления и энергоэффективность

4.1 Введение

В этой главе исследуются факторы, которые могут способствовать возникновению чувства тепла или его недостатка в доме. Сначала изучаются мнения участников о различных типах систем отопления, в первую очередь с точки зрения того, насколько эффективно они отапливали свои дома и насколько легко ими было управлять.Затем рассматривается энергоэффективность домов, одна из четырех причин топливной бедности, признанная шотландским правительством, а также другие бытовые проблемы, такие как конденсация или сырость.

4.2 Системы отопления

4.2.1 Центральное газовое отопление

Около двух третей участников использовали газовое центральное отопление с радиаторами в качестве основного источника отопления. Большинство тех, кто пользуется газовым центральным отоплением, весьма положительно отзываются о своей системе отопления. Обычно они чувствовали, что могут управлять своим отоплением по своему усмотрению, включая возможность выключать радиаторы в неиспользуемых комнатах.Некоторые, в том числе Кэтрин, сообщали о проблемах с термостатами, например о том, что они сломаны или слишком чувствительны, и поэтому их трудно найти подходящее место для:

«Он на стене на полпути вверх по лестнице, где от двери идет холод, поэтому каждый раз, когда вы открываете дверь, термостат вышибает».

Екатерина, 35+ без детей, социальный арендатор, крупный город, FP и EHR

Другие упомянули, что не могут понять, как запрограммировать функцию таймера для своего центрального отопления, но управляют путем включения и выключения отопления вручную, либо на бойлере, либо на термостате.

На вопрос, не хотели бы они что-нибудь изменить в своей настройке, общие ответы включали недостаточное количество и / или неправильное расположение радиаторов. Один частный арендатор рассказывал, что каждый вечер ей приходилось оставаться наверху в одной комнате со своими двумя детьми, потому что из-за отсутствия радиаторов внизу в ее доме было слишком холодно, несмотря на то, что было включено отопление. Их частный домовладелец, как правило, не реагировал на ремонт, и участник чувствовал разочарование и мало надеялся, что арендодатель улучшит свою систему отопления или вложит средства в лучшую изоляцию.Это один из примеров проблемы с отношениями арендатора и арендодателя, отмеченных Амброузом и др. (2016), которые отмечают, что отношения часто характеризуются страхом, когда арендаторы не хотят заставлять арендодателей выполнять свои обязательства.

Рис. 3. Типовые системы отопления, используемые в системах центрального отопления на газе: комбинированный котел и радиатор с температурным клапаном.

4.2.2 Накопительные электрические нагреватели

Из участников, которые использовали электричество в качестве основного источника тепла, у всех были установлены накопительные электрические нагреватели (а не электрические радиаторы или панельные нагреватели).Мнения, высказанные в отношении накопительных электрических обогревателей, были неоднозначными: от тех, у кого не было проблем (включая одного владельца, который владел ими более 20 лет), до тех, кто нашел их настолько дорогими, что они резко ограничили их использование. Самым ярким примером был один участник, который больше не включал свои накопительные обогреватели, потому что его счета за отопление стали недоступными.

Высокая стоимость накопительных электрических нагревателей отражена в выводах Доказательного обзора, который показал, что высокая стоимость электрического отопления была одной из самых насущных проблем домашних хозяйств, которые полагались на него.Вопросы стоимости дополнительно проиллюстрировал один участник, который с тех пор перешел на газовое центральное отопление и отметил, насколько в результате уменьшились его счета за топливо. Следует отметить, что этот участник больше не может быть классифицирован как находящийся в бедности по топливу, поскольку его основной вид топлива изменился с тех пор, как он принял участие в SHCS .

«Отопление было электрическое, я тратил все свои деньги, [у меня] не оставалось денег на еду, поверьте мне… [Это стоило] около 12 фунтов стерлингов, 15 фунтов стерлингов каждый день … В остальном было очень холодно, было очень холодно. внутри, но сейчас все нормально… газ теперь хорошо.Мне обходится от 50 до 60 фунтов в месяц ».

Юсуф, 35+ без детей, Социальный арендатор, Большой городской, FP и EHR

Другие проблемы, упомянутые теми, у кого ранее были электрические накопительные нагреватели, заключались в том, что их было трудно регулировать, и воздух был неприятно сухим.

The Evidence Review выявил дополнительные проблемы, связанные с электрическим отоплением, включая отключение от рынка энергии из-за сложных и часто сбивающих с толку тарифов, неправильное представление о преимуществах перехода, трудности при сравнении цен и проблемы с разрешением споров (Citizens Advice Scotland, 2018).

4.2.3 Масляное центральное отопление

Участники, использующие масляное центральное отопление с радиаторами, жили в отдаленных сельских районах, включая острова. В целом они были довольны своей системой и считали, что ею легко управлять с помощью термостатов. Тем не менее, те, кто придерживается более низких доходов, отметили рост цен на нефть и необходимость тщательного составления бюджета. Эти участники рассказали о своей системе отопления с уровнем покорности и согласия с тем, что, хотя это было дорого, это было частью жизни в отдаленном месте.Иногда нефтяное центральное отопление дополнялось твердым топливом, чтобы снизить расходы на центральное отопление:

«Да, я [ограничиваю использование системы масляного обогрева], у меня ее нет в любое время дня. Я бы хотел, но это слишком дорого … Ну, у меня [угольная] плита включена, и я остаюсь в гостиной ».

Памела, 35 лет и старше, без детей, владелец жилья, отдаленная сельская местность, FP и EHR

Те, у кого отопление на мазуте, также говорили об ограниченных возможностях выбора поставщиков нефти в пределах их района, что ограничивает их возможности делать покупки по более выгодной цене на свое топливо:

«За нефть вы платите обычную цену или не получаете ее, вот и все.Вы берете то, что они предлагают, или [обходитесь без], у вас очень мало вариантов. Здесь всего два-три поставщика. Я всегда придерживался одного и того же, потому что считаю, что это лучше, черт возьми ».

Джон, 35+, без детей, владелец, проживающий в отдаленной сельской местности, EFP и EHR

4.2.4 Камины и печи на твердом топливе

Как и те, кто использовал центральное отопление на жидком топливе, все те, кто использовал твердое топливо в качестве основного источника отопления, жили в отдаленных сельских районах.Как правило, они были вполне удовлетворены этим как отопительной системой, особенно если их основной камин или печь могли обогревать радиаторы в другом месте в их доме. К положительным моментам относились уровень тепла, который он давал, и управляемость стоимости по сравнению с маслом, которое считалось более дорогим. Некоторые упоминали бездымное топливо как лучший вариант, чем обычный уголь или дрова, потому что, будучи более дорогим, оно горит дольше.

«Сегодня здесь тепло, а я не клал там [бездымного] угля с четырех часов или около того.”

Елена, 35+ без детей, Социальный арендатор, Удаленная сельская местность, EFP

Один участник не хотел отказываться от твердого топлива, потому что это было их личными предпочтениями и единственным видом отопления, который у них когда-либо был. Другая рассказала, что у нее возник спор с местными властями, чтобы получить желаемую твердотопливную систему (которая также обогревала радиаторы и горячую воду). Однако Луиза сообщила о своем желании перейти от сочетания твердотопливного и электрического отопления к центральному отоплению на газе, но чувствовала, что не может сделать этого из-за связанных с этим затрат:

«У нас нет центрального отопления.У нас есть угольный камин и электрический обогреватель, который висит на стене на кухне, дровяная печь в гостиной и пара масляных радиаторов, которые мы перемещаем наверх. Но мы ограничиваем количество используемых радиаторов из-за их стоимости, маслонаполненные обогреватели действительно довольно дороги в эксплуатации. Было бы удобнее, если бы у нас было нормальное центральное отопление, которое было бы разумно работать, чтобы вам не приходилось все время следить за счетчиками … Было бы удобно, если бы вам не приходилось вставать утром и зажги огонь.Было бы хорошо, если бы у нас был выключатель, который можно было бы просто включить, когда захотите, чтобы согреть комнату … Мы изучили это, но установка была бы слишком дорогой ».

Луиза, 35+, детей нет, собственник, сельская местность, EFP

4.2.5 Объединение нескольких систем

Участники, которые использовали комбинацию систем отопления и / или приборов, как правило, не были подключены к основной газовой сети. Одно домохозяйство использовало комбинацию сжиженного нефтяного газа, газа, угля и дров, потому что они чувствовали, что это будет работать дешевле, чем центральное отопление на жидком топливе.У другого был угольный камин, дровяная печь, электрический камин и два маслонаполненных радиатора, которые они передвигали по дому. Последний (см. Цитату Луизы выше) хотел бы установить центральное отопление, но не мог позволить себе затраты на установку.

Способность участников изменять свою систему или вносить улучшения варьировалась и зависела от того, снимали ли они дом или владели им. Как частные, так и социальные арендаторы заявили, что ответственность за внесение изменений в их систему отопления лежит на домовладельце или местных властях / жилищной ассоциации.С другой стороны, домовладельцы могли бы внести такие изменения, если бы захотели и были в состоянии. Эти различия будут рассмотрены более подробно в разделе 7.2 «Меры по улучшению отопления дома», в котором рассматриваются действия, предпринятые для улучшения отопления дома.

4.3 Энергоэффективность

Чтобы помочь изучить восприятие участниками энергоэффективности своих домов, их спросили, насколько хорошо они считают, что их дом сохраняет тепло. Мнения варьировались от тех, кто считал, что их дома хорошо сохраняют тепло, до тех, у кого есть проблемы, связанные с сквозняками или выходом тепла из дома.Предполагаемые проблемы с удержанием тепла не были специфичными для определенных типов собственности, поскольку те, кто беспокоился о плохом удержании тепла, были распределены по различным типам владения, местоположению и возрасту собственности.

Почти половина участников этого исследования (16 из 40) жили в собственности с диапазоном EPC C или выше ^[18] — это минимальный целевой диапазон EPC , определенный правительством Шотландии как необходимый вывести домохозяйства из топливной бедности.

Участники этого исследования, которые жили в домах с самыми низкими рейтингами EPC (диапазоны E, F и G), были отнесены к категории лиц, находящихся в крайней топливной бедности — это неудивительно, поскольку модель EPC основана на стоимости энергии. индекс, поэтому чем выше стоимость топлива на квадратный метр площади пола, тем ниже рейтинг EPC SAP ^[19] и, следовательно, ниже диапазон EPC .

Представления участников о том, насколько хорошо их дома сохраняют тепло, по-видимому, не нашли отражения в рейтинге EPC , полученном на основе SHCS .Хотя можно было ожидать, что дома участников, описывающих проблемы с плохой изоляцией и плохим удержанием тепла, будут среди тех, у кого самый низкий рейтинг EPC , они, как правило, находятся в диапазоне D EPC . Рейтинг EPC (т.е. диапазоны E, F и G) характеризует сохранение тепла в их домах как удовлетворительное или хорошее.

Недвижимость (как в собственности, так и в аренде) обычно имела двойное остекление и либо чердак, либо изоляцию стен.Те, кто установил двойное остекление или изоляцию либо сами, либо через своего домовладельца / жилищную ассоциацию, в целом считали, что это улучшило тепло и теплоизоляцию в их доме. Из этого правила было небольшое количество исключений, когда участники выполнили свою работу, но не почувствовали выгоды:

«Должен признать, я не особо [заметил разницу в удержании тепла], наш чердак не очень большой, но должна быть какая-то разница … раньше … раньше крыша довольно быстро очищалась [от снега] , но поскольку изоляция имеет тенденцию оставаться на месте, это единственная разница, которую я мог видеть.”

Декан, 35+ без детей, Владелец, проживающий в большом городе, EFP и EHR

Владельцы домовладельцев, которые воспользовались бесплатными или льготными мерами по повышению энергоэффективности (через такие схемы, как Warmer Homes Scotland), посчитали удачливыми получить финансовую поддержку для этих улучшений. Почти со всеми этими участниками связались их энергоснабжающие организации или местные органы власти по поводу этих схем, вместо того, чтобы активно разыскивать их, повторяя выводы Ipsos MORI & Sheldrick (2017).Другие арендаторы-владельцы были огорчены тем, что они упустили уровень скидки, который, как они знали, получили другие, что, по их мнению, было связано с почтовым индексом, в котором они жили. Частные арендаторы были плохо осведомлены о государственных схемах поддержки мер по энергоэффективности и задавали вопросы будут ли они или частные домовладельцы иметь право на такую ​​поддержку.

Препятствия на пути повышения энергоэффективности были отмечены как арендаторами, так и арендаторами. Для арендаторов-собственников барьеры включали связанные с этим затраты и характер собственности (например, невозможность получить изоляцию пустотелых стен в более старых объектах).

Для частных и социальных арендаторов барьеры в основном связаны с возможностью принимать решения об изменениях в своей собственности, включая меры по повышению энергоэффективности. Среди некоторых частных арендаторов была тенденция не беспокоить арендодателя просьбами об утеплении (это отличалось от тех, кто арендовал жилье через советы или жилищную ассоциацию, которые чувствовали себя более комфортно, поднимая вопросы). Одна из участниц сказала, что опрос показал, что ее дом не был хорошо изолирован, но она не хотела связываться с домовладельцем по этому поводу, поскольку сомневалась, что будут приняты какие-либо меры:

«[инспектор] сказал, что дом может иметь лучшую изоляцию … Но … я не пойду к своему домовладельцу, пока буду здесь жаловаться.”

Эйлид, 35+ без детей, Частный арендатор, Удаленные сельские / маленькие города, EFP

Среди социальных арендаторов были смешанные мнения. С одной стороны, они считали, что им повезло, поскольку их совет или жилищная ассоциация покрыли расходы на такие улучшения, как двойное остекление, изоляция и замена бойлера. С другой стороны, социальные арендаторы чувствовали, что решения по вопросам энергоэффективности вышли из-под их контроля, и рассказывали о советах и ​​жилищных ассоциациях, которые не отвечали на запросы об улучшении или заявляли, что работы будут проводиться, но которых не было.Например:

«[Жилищное товарищество] продолжало говорить, что в прошлом году собираются ставить новые окна … Я просто не знаю, будут ли они беспокоиться … это на самом деле деревянные окна, а не пластиковые. Я думаю, они были там с момента появления слова «точка», с тех пор, как были построены ».

Изабель, 35+ без детей, Социальный арендатор, Другое городское / не удаленное сельское,

EFP и EHR

Это перекликается с чувством разочарования среди социальных арендаторов по поводу отсутствия у них автономии в отношении этих решений, как отмечается в исследовании Darby (2017).

4.4 Конденсация влажная, вентиляция

В Оценке воздействия топливной бедности на здоровье ^[20] правительство Шотландии отмечает потенциал повышения энергоэффективности, который может оказать негативное воздействие на дома. В нем отмечается, что некоторые улучшения энергоэффективности могут привести к плохой вентиляции, что может отрицательно сказаться на качестве воздуха в доме. Это и связанные с ним проблемы конденсации и сырости могут иметь неблагоприятные последствия для здоровья, особенно для людей с существующими респираторными заболеваниями.

Участников спросили о качестве воздуха в их домах, о том, насколько они считают свои дома хорошо вентилируемыми, и испытывали ли они проблемы с влажностью, конденсацией или ростом плесени.

Около половины участников испытали сырость, конденсат или плесень в комнатах, которые не отапливались так сильно, как основное жилое пространство. Только несколько участников, у которых в домах была сырость, конденсат или плесень, сочли, что это может быть связано с недогревом, и никаких проблем с вентиляцией не возникало.Это может указывать на непонимание взаимосвязи между нагревом, конденсацией, влажностью и вентиляцией. Исследование, проведенное Де Харо и Козловски в 2013 году (упомянутое в Evidence Review), показало, что в отношении конденсации, в частности, участники их исследования мало знали о том, как уменьшить конденсацию с помощью обогрева и вентиляции.

Рисунок 4 — Пример плесени и конденсата на окне участника

Несколько участников заявили, что их проблемы, связанные с влажностью, были вызваны негерметичными желобами или влажностью в стенах и / или фундаменте здания.В этих случаях причиной могут быть недогрев и / или плохая вентиляция. Другие заявили, что не знают, что вызывает их проблемы, связанные с влажностью.

В одном крайнем случае, участник ощущал сырость на стенах и мебели, но не хотел, чтобы переезды мешали ему:

«За кушеткой будут влажные споры. Когда я каждую неделю переворачиваю матрас, он влажный внизу, и я вытираю его с помощью Domestos, и если вы положите что-нибудь на кровать, вы гарантируете, что, как только вы вытащите это, вам придется выбросить это, все покрыто плесенью.Даже сбоку от шкафа со стороны стены растет плесень, мы не можем это остановить ».

Даррен, 35+ без детей, Социальный арендатор, Другое городское / не удаленное сельское,

FP и EHR

«Раньше стена в комнате моей мамы была очень-очень влажной, вроде как вонючая, вонючая, сырая. Я полоснул его обратно и нанес жидкую влажную краску, она никогда не вернется. Но наверху в моей комнате стена всегда мокрая, всегда, всегда мокрая, и на ней такое же покрытие, но это не имело значения.”

Мэтт, 35+ без детей, социальный арендатор, большой город, FP и EHR

Проблемы с влажностью, конденсацией или ростом плесени были более распространены среди социальных арендаторов по сравнению с частными арендаторами и домовладельцами, а также среди лиц с самыми низкими доходами по сравнению с лицами с более высокими доходами. Участники говорили о том, что они жаловались своим социальным арендодателям на свои проблемы, но безуспешно пытались решить проблемы.

О предполагаемых проблемах с качеством воздуха сообщалось реже, чем о проблемах с влажностью, конденсацией или плесенью.Среди тех участников с хроническими заболеваниями, которые считали, что их дома страдают от плохого качества воздуха, основное внимание уделялось загрязнению и пыли снаружи. Одна участница с ХОБЛ рассказала, что загрязнение дороги ухудшается летом и усугубляет ее проблемы с дыханием. У другой была проблема с попаданием пыли в ее дом, и она описала жилищное товарищество как не отвечающее:

«О, у нас большая проблема [с пылью], мы годами жаловались [жилищному товариществу], и они однажды вышли и поставили новый вытяжной вентилятор в ванной … Я всегда боюсь его астмы, знаете, потому что так каждый день.Он не должен входить … Они никогда не удосужились это исправить ».

Изабель, 35+ без детей, Социальный арендатор, Прочее городское / не удаленное сельское,

EFP и EHR

4.5 Обобщение различий между группами

4.5.1 Топливная бедность против крайней топливной бедности

Были отмечены два различия между домохозяйствами, отнесенными к категории бедных по топливу, и домохозяйствами, отнесенными к категории крайне бедных по топливу, в отношении их систем отопления и энергоэффективности.Во-первых, те, кто не использует газовое центральное отопление, как правило, классифицируются как крайне бедные по топливу, что отражает более высокие затраты на эксплуатацию нефтяных, твердотопливных или электрических систем отопления. Во-вторых, большая часть жилищ с наихудшими рейтингами EPC была домохозяйствами, находящимися в крайней топливной бедности, что опять же, вероятно, отражает более высокие счета за топливо в этих домохозяйствах. В остальном, результаты не указывают на заметные различия в опыте использования систем отопления или тепла при сравнении этих двух типов домохозяйств.

4.5.2 Домохозяйства, в отношении которых применяется улучшенный режим отопления

Люди с хроническими заболеваниями подчеркнули важность поддержания приемлемого уровня тепла в доме, чтобы избежать боли или дискомфорта, связанных с состоянием их здоровья. Таким образом, эти участники были особенно подвержены любым негативным воздействиям неадекватных систем отопления или неэффективного использования энергии, которые приводили к ощущению недостаточного обогрева домов.

Люди с хроническими заболеваниями также испытывали негативные последствия, если чувствовали, что качество воздуха плохое, например, проблемы с дыханием, усугубляемые пылью или загрязнением, поступающим извне.

В остальном опыт тех, к кому применялся EHR , был аналогичен опыту других участников.

4.5.3 Лица с высоким уровнем топливной бедности согласно новому определению

Из групп, которые имели более высокий уровень топливной бедности в соответствии с новым определением, основное различие возникло в отношении социальных арендаторов.

С одной стороны, некоторые социальные арендаторы считали, что им повезло, поскольку их совет или жилищная ассоциация покрыли расходы на улучшение их систем отопления или собственности, таких как двойное остекление или изоляция.С другой стороны, чтобы повторить точку зрения, изложенную в разделе 3.6 «Краткое изложение различий между группами», социальные арендаторы, которые были недовольны отоплением в своих домах, объясняли это проблемами с их системами отопления или отсутствием надлежащей теплоизоляции в своих домах. Как и в случае с частными арендаторами, социальные арендаторы чувствуют себя ограниченными в том, в какой степени они могут решать эти вопросы, поскольку они находятся в ведении местных властей, жилищной ассоциации или арендодателя. Участники выразили разочарование по поводу того, что проблемы с их системами отопления или изоляцией не были решены.

Проблемы с влажностью и отсутствием вентиляции были более распространены среди социальных арендаторов по сравнению с частными арендаторами и домовладельцами (и среди лиц с самыми низкими доходами по сравнению с более высокими доходами). Опять же, участники говорили о том, что жаловались социальным арендодателям, но без особого успеха в решении проблем.

Конкретные вопросы, касающиеся электрического отопления, были подняты теми, кто использовал его в качестве основного источника тепла. Основная проблема заключалась в стоимости, которая воспринималась как высокая, из-за чего один участник полностью прекратил использовать свои накопительные электрические обогреватели, потому что его счета за отопление стали недоступными.Другие проблемы, упомянутые теми, у кого раньше были электрические накопительные нагреватели, заключались в том, что их было трудно регулировать и из-за чего воздух был неприятно сухим.

4.5.4 Жители отдаленных сельских районов

Жители отдаленных сельских районов имели определенный опыт, когда дело касалось систем отопления. Все, кто использовал мазут или твердое топливо в качестве основных источников тепла, жили в отдаленных сельских районах. Сюда входят жители островных сообществ в Оркнейских островах, Аргайл и Бьют и На-Эйлинан Сиар (Западные острова).Это согласуется с выводами SHCS 2018, которые показывают, что почти две трети собственности в сельской местности не охвачены магистральной газовой сетью и поэтому используют альтернативную форму отопления ^[21] , включая мазут или твердое топливо.

Как отмечалось выше, те, кто использовал жидкое центральное отопление или твердое топливо, в основном довольствовались этими формами отопления. Тем не менее, нефтедобывающие компании отметили высокую цену на нефть и посчитали, что, хотя она и стоит дорого, они должны принять это как часть жизни в удаленном месте.Те, у кого отопление работает на мазуте, заявили, что высокая цена на топливо отчасти объясняется их ограниченными возможностями в выборе поставщиков. Хотя пользователи твердого топлива в целом были довольны, кто-то хотел перейти на центральное отопление, но чувствовал, что не может этого сделать из-за связанных с этим затрат.

Эти опыты, проведенные среди небольшой части выборки участников, показывают, что у жителей отдаленных сельских районов были ограниченные возможности выбора источника топлива. Это, в свою очередь, могло привести к более высоким ценам, чем те, которые могли бы быть доступны для потребителей на магистральный газ с несколькими вариантами поставщиков (хотя подробное сравнение фактических расходов на топливо не было специально проверено в рамках этого исследования).

Не появилось никаких дальнейших выводов, позволяющих предположить другие различия в опыте участников в зависимости от местоположения.

Системы отопления | Kingdom Installation Ltd. | Решения в области возобновляемых источников энергии

Система с тепловым насосом «воздух-воздух» забирает тепло из воздуха и нагнетает его до более высокой температуры с помощью теплового насоса, который обычно размещается на открытом воздухе сбоку или сзади здания. Этот теплый воздух циркулирует вентиляторами для обогрева вашего дома.Они идеальны там, где нет существующей системы влажного отопления, например, в квартирах и старых домах.

Преимущества включают более низкие счета за топливо, простую установку и минимальное техническое обслуживание. Система с тепловым насосом «воздух-вода» может заменить ваш существующий масляный или газовый котел и обеспечить теплом существующие радиаторы и системы горячего водоснабжения. Система воздух-вода имеет КПД примерно 360% по сравнению с 92% современного жидкого или газового котла. Тепловой насос с воздушным источником тепла со средней производительностью в среднем отдельно стоящем доме с четырьмя спальнями может сэкономить:

От 450 до 700 евро в год при замене масляного бойлера (без конденсации)
От 1400 до 2000 евро в год при замене котел LPG (без конденсации)
От 900 до 1500 евро в год при замене электрического отопления (старые накопительные нагреватели)

Существующая система	Экономия на счетах за топливо (€ / год)
Газ (без конденсации)	от 1000 до 1500 евро
Масло (без конденсации)	25–75 евро
Газ (без конденсации)	420–600 евро
Твердое топливо	от 600 до 1000 евро
Электрический (накопительные нагреватели)	от 850 до 1500 евро

Расчетная экономия на тепловом насосе с воздушным источником в частном доме

Мощность масляного котла	Частный Дом
Д (78-82%)	€ 100
E (74-78%)	€ 125
Ж (70–74%)	€ 150
G (	€ 350

Расчетная экономия при установке нового конденсационного котла класса А и регуляторов отопления

Реконструкция газовых и масляных котлов.

Большинство старых газовых и масляных котлов представляют собой обычные котлы, у которых есть отдельный накопитель горячей воды для хранения горячей воды, а не для подачи ее непосредственно из бойлера. При замене бойлера вы можете купить новый обычный бойлер и сохранить свой водонагреватель или купить комбинированный бойлер, которому не нужен цилиндр. Обычный бойлер более эффективен, чем комбинированный, в первую очередь при производстве горячей воды, но затем некоторое количество тепла теряется из водонагревателя, поэтому комбинированный котел может быть более эффективным в целом.

---

Использование концентраций PM2,5 для оценки нагрузки на здоровье от сжигания твердого топлива с применением в домах в Ирландии и Шотландии | Гигиена окружающей среды

Подход к оценке нагрузки на здоровье, основанный на загрязнителях

Работая совместно с проектом EU HEIMTSA (http://www.heimtsa.eu), мы используем «полный цепной» подход к экологической ОВЗ (http: //www.integrated -assessment.eu/), разработанные и продвигаемые проектами, финансируемыми ЕС, такими как ExternE (http://www.externe.info/externe_d7/), HEIMTSA и INTARESE (http: // www.intarese.org), был адаптирован для применения в ИАП от сгорания. Этот подход позволяет отслеживать судьбу загрязняющих веществ от их источника через окружающую среду, допускающую воздействие на человека, до их конкретных воздействий на здоровье. Для этого необходимо рассматривать как единое целое всю цепочку или путь от источника загрязнения до последствий для здоровья и управлять переходами между этапами пути; например метрика экспозиции, используемая для оценки экспозиции, должна быть такой же, как метрика экспозиции, используемая для оценки связанных с экспозицией рисков для здоровья.

Подход, основанный на загрязнителях, использует одно или несколько характерных загрязнителей в качестве маркера всей горючей смеси от интересующего источника. В соответствии с HIA загрязнения атмосферного воздуха PM _2,5 (твердые частицы с аэродинамическим диаметром менее 2,5 мкм) использовались в качестве индекса горючих смесей для внутренних источников.

Эта стратегия затем переходит к оценке бремени для здоровья путем объединения информации о (i) соответствующем населении, подвергающемся IAP от источников горения в помещении; (ii) концентрации соответствующих загрязнителей (i.е. PM _2,5 ) в домах с источниками загрязнения от горения [13]; (iii) риск для здоровья от воздействия в помещении с этими уровнями PM _2,5 и (iv) фоновые уровни заболеваемости и смертности среди населения, подвергшегося воздействию. Чтобы позволить провести оценку бремени здоровья, требовалась информация из нескольких источников для предоставления данных, необходимых для заполнения каждой из переменных, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1

Применение подхода на основе загрязнителя — в рамках IAPAH ( серых прямоугольников уникальны для исследования IAPAH ) . Примечание. Концентрации внутри помещений — это дополнительное увеличение концентраций из-за использования торфа для отопления сверх базовых значений для домов, использующих газ для приготовления пищи, но без твердого топлива.

Воздействие на население сжигания твердого топлива / использования газа для приготовления пищи

Общие данные о населении Ирландии за 2010 год были получены из статистической базы данных Евростата [18]. В файле данных представлены данные о населении в разбивке по возрастным группам, полу и странам в один год. Общая численность населения Ирландии в 2010 году составляла 4 467 854 человека (2 216 444 мужчины, 2 251 410 женщин).

Оценки общей численности населения Шотландии за 2010 год (среднегодовые оценки) были получены от Главного регистрационного управления Шотландии. Эти оценки также были предоставлены с разбивкой по полу и годовалым возрастным группам [19]. Общая численность населения Шотландии в 2010 году составляла 5 222 100 человек (2 530 315 мужчин и 2 691 785 женщин).

Информация о количестве домашних хозяйств, использующих твердое топливо, в Ирландии и Шотландии очень ограничена. Большинство рассмотренных документов, например [20, 21] содержат опубликованные общие цифры по использованию твердого топлива в отношении общего потребления энергии, а не по количеству домохозяйств, использующих конкретное твердое топливо, или характеристикам тех, кто использует твердое топливо.Полный список использованных источников см. В [22].

Соответствующая информация для Ирландии была получена в Обследовании бюджета домашних хозяйств Ирландии (HBS) (последний доступный для нашего исследования отчет от 2004/2005) [23], который представляет собой обследование репрезентативной случайной выборки всех частных домохозяйств в Ирландии. . Данные этого обследования были проанализированы и обобщены, давая подробную информацию о населении домохозяйств и топливе, используемом для отопления и приготовления пищи, классифицированном как газ, электричество, мазут и твердое топливо, но не по типу твердого топлива (уголь, торф и древесина).Данные Sustainable Energy Ireland [20] показали, что общая энергия в жилищном секторе, используемая для угля (7,1%) и торфа (9,3%), была одинаковой в процентах от всех классифицированных источников; процент за древесину не давался; мы предположили, что он был небольшим по сравнению с использованием угля, как показали результаты по расходам доходов домохозяйств [23]. На этом основании мы предположили, что население, использующее торф, составляло примерно половину населения, потреблявшего твердое топливо, то есть такое же, как уголь и дрова вместе [22].

В Шотландии информация о количестве домашних хозяйств, использующих твердое топливо для отопления и приготовления пищи, и связанных с ними характеристиках населения, была получена в результате обследования состояния домов в Шотландии (SHCS), проведенного в 2005/06, 2007 и 2008 годах.Эти обследования включали около 3000 домохозяйств за одно обследование. Оценки процента населения, проживающего в домохозяйствах, сжигающих твердое топливо для отопления или использующих газ для приготовления пищи, были рассчитаны командой SHCS (Дэвид Макларен, статистик SHCS, 2010; личное сообщение). Процентная доля населения, использующего твердое топливо для отопления и приготовления пищи, была извлечена непосредственно из обследования и взвешена для общей численности населения. Это включало оценку, согласно которой <0,5% населения Шотландии использовали торф для отопления и приготовления пищи.

Среднегодовая концентрация PM

_2,5

Для оценки годового бремени болезней, связанных с интересующими источниками горения внутри помещений, необходимо было оценить среднегодовое воздействие PM _2,5 внутри помещений, связанное с этими источниками горения. Это включало несколько связанных этапов.

Оценки среднегодовых концентраций были получены из ограниченной программы измерений загрязнения воздуха внутри помещений в домах в Ирландии и Шотландии на основе полевого исследования IAPAH [13].Они включали измерения в реальном времени PM _2,5 за один приблизительно 24-часовой период в каждом участвующем доме; они были взвешены по времени, чтобы получить 24-часовую ценность для каждого дома.

Для каждого интересующего источника, то есть угля, древесины и торфа для отопления и газа для приготовления пищи, предполагалось отобрать 10 домов в каждой из Шотландии и Ирландии, которые использовали только этот источник. На практике (таблица 1) были достигнуты некоторые различия в цифрах. Кроме того, около 30% отобранных домов на твердом топливе использовали твердое топливо в качестве вторичного, а не основного топлива для отопления, но не было статистически значимых различий в концентрациях между домами для первичного и вторичного отопления, и поэтому все они были сохранены в анализе [22 ].

Таблица 1 Концентрации PM _{2 . 5} в домах в Ирландии и Шотландии, использующих уголь , древесину или торф в качестве основного топлива для отопления ; и количество выбранных домов

Нам не удалось получить конкретных данных о том, когда население в целом могло находиться дома и подвергаться воздействию. Вместо этого мы рассмотрели два сценария: один дома и подвергается воздействию только вечером (с 18:00 до полуночи), а другой — дома и подвергается постоянному воздействию, т.е.е. 24 часа. Имеющиеся измерения были использованы для оценки средней концентрации PM _2,5 в помещениях в домах для некурящих, использующих различные виды твердого топлива для отопления или использующих газ для приготовления пищи, по вечерам и в течение всего дня [13].

Далее, для оценки PM _2,5 , связанных с использованием твердого топлива или газа для приготовления пищи, необходимо было скорректировать эти средние концентрации PM _2,5 в помещении с учетом влияния других источников, то есть проникновения наружного воздуха внутрь помещения. загрязнение и все другие внутренние источники.Учитывая, что для идеального контроля не было доступно никаких измерений (например, электричество для приготовления пищи, отсутствие источников сжигания твердого топлива для обогрева и отсутствие ETS), было рассмотрено несколько подходов к корректировке, включая оценку как наружных PM _2,5 , так и проникновения внутрь помещений [22] . В конечном итоге принятый подход основан на обзоре литературы об использовании газа для приготовления пищи и других внутренних источников. Результаты показали, что вклад в массовые концентрации PM _2,5 в помещении от использования газа для приготовления пищи был незначительным в течение 6- или 24-часовых периодов, соответствующих данному исследованию; я.е. PM _2,5 в домах, использующих газ для приготовления пищи, нельзя было достоверно отличить от фона [22]. Таким образом, средние концентрации PM _2,5 в домах, использующих газ для приготовления пищи, были взяты в качестве « исходных » для вклада всех других источников и были вычтены из средних концентраций PM _2,5 внутри помещений в домах, использующих твердое топливо, чтобы получить PM _2,5 концентраций, связанных с использованием интересующего твердого топлива; и мы не пытались оценить ущерб для здоровья от использования газа для приготовления пищи.

Концентрации PM _2,5 в домах, использующих уголь и дрова, были очень похожи на таковые в домах, использующих газовое приготовление пищи [13], и поэтому были очень похожи на фон в помещении от наружного воздуха и других источников; поэтому воздействие сжигания угля и древесины на здоровье также не оценивалось. Однако концентрации торфа в полевых исследованиях (средневзвешенное значение за 24 часа 15,6 мкг / м ³ ) были выше, чем концентрации для исходной / газовой варки (среднее 24-часовое TWA PM _2,5 концентрации 8.6 мкг / м ³ ) (Таблица 1). Как для торфа, так и для газовой варки использовались концентрации, взятые из Ирландии и Шотландии вместе взятых, так что они могут быть основаны на наибольшем количестве соответствующих измерений.

Было принято решение оценить воздействие на здоровье, связанное с IAP от торфа, но только в Ирландии, потому что, как описано ранее, менее 0,5% населения Шотландии подверглось воздействию. Наконец, были рассчитаны среднегодовые экспозиции; предполагая, что воздействие PM _2.5 в помещении от сжигания торфа было только за 6 месяцев в году.

Показатели здоровья; функции риска; фоновые ставки; функции воздействия

Путем использования коэффициентов пересчета и принятия приближений стало возможным при количественной оценке воздействия IAP на здоровье использовать обширные данные международных исследований, связывающих ТЧ в результате загрязнения атмосферного воздуха с очень широким диапазоном последствий для здоровья, а не ограничиваясь к использованию гораздо более ограниченной доказательной базы, связывающей IAP и здоровье.

Функции, выбранные для наружного воздуха, в значительной степени основаны на функциях, используемых в ОВЗ и анализе затрат и выгод (CBA) программы Европейской комиссии «Чистый воздух для Европы» (CAFÉ) [24, 24]. Исключение составляли функции реакции на концентрацию (CRF), используемые для хронического бронхита, где использовался обновленный CRF, основанный на исследовании Швейцарского когортного исследования загрязнения воздуха и болезней легких и сердца у взрослых (SAPALDIA) [25], и CRF для респираторной больницы. количество госпитализаций, основанное на более позднем метаанализе исследования INTARESE [26].Функции реакции на концентрацию (CRF) в метрике PM ₁₀ были преобразованы в CRF в PM _2,5 с использованием коэффициента, который представляет, в среднем, взаимосвязь между PM ₁₀ и PM _2,5 в наружном воздухе по всей Европе. Коэффициент преобразования 0,65 был получен в результате одновременных измерений PM ₁₀ и PM _2,5 в масштабах ЕС по загрязнению воздуха и здоровью. В исследовании Европейской информационной системы (Apheis-3) [27] приведены коэффициенты пересчета для конкретных городов для 10 европейских городов, при этом шесть (Бордо, Гётеборг, Лилль, Марсель, Стокгольм, Тулуза) дали значения 0.65-0,67; три (Афины, Мадрид, Тель-Авив) дают значения, близкие к 0,5, и один (Краков) дают коэффициент 0,8. Выбранные функции в PM ₁₀ были «переведены» в PM _2,5 с использованием уравнения 1.

PM2.5CRF = exp (lnPM2.5CRF = exp (lnPM2.5CRF0.65

) (1)

PM _2,5 CRF можно затем объединить с исходной фоновой скоростью для получения функции удара в метрике экспозиции PM _2,5 [22].

Взаимосвязь между ТЧ вне помещений и здоровьем основана на ТЧ, измеренных при фоновых концентрациях, на расстоянии от источника и от большей части населения, подвергающегося риску; в то время как IAPAH касается PM в доме от источников внутреннего сгорания в той же комнате или поблизости — это больше похоже на PM, измеряемое как личное воздействие, а не фоновые концентрации.Поэтому мы решили «преобразовать» CRF в среднегодовых PM _2,5 из наружного воздуха в эквивалентные функции «воздействие-реакция» (ERF) для наружного воздуха и связать эти ERF со среднегодовыми PM _2,5 , связанными с использованием торфа для отопления. Преобразование было основано на среднегодовых показателях, поскольку ОВЗ загрязнения наружного воздуха основывается на среднегодовых показателях. Среднегодовое значение — это соответствующий период времени для CRF, основанный на более долгосрочной подверженности риску; и хотя CRF для краткосрочного воздействия обычно используют суточные концентрации за 24 часа, когда (как здесь) CRF являются линейными без порога, совокупные суточные значения воздействия за один год также могут быть оценены с использованием среднегодовых значений PM _2.5 [22]. Чтобы решить эту проблему, была построена простая модель времени, проведенного в различных микросредах (в помещении; на улице в движении; в другом месте на улице), и связанных средних концентраций относительно фона на открытом воздухе. Коэффициент преобразования или масштабирования был оценен как 0,7, на который CRF наружного воздуха были разделены, чтобы преобразовать их в требуемую ERF [22]. Коэффициент масштабирования определяется коэффициентом инфильтрации (0,55 (95% ДИ: 0,52–0,58) [22] и временем, проведенным в помещении. Население, подвергающееся риску, в разном возрасте затем было связано с расчетным среднегодовым воздействием, с ERFs, и с фоновыми показателями, чтобы дать для Ирландии расчетное годовое бремя болезней, связанных со сжиганием торфа в помещениях.Фоновые показатели заболеваемости были получены из ряда источников [22], включая Центральное статистическое управление Ирландии и базу данных ВОЗ о госпитальной заболеваемости.

На всем протяжении, как обычно, принималась упрощающая конвенция при рассмотрении бремени болезней [28]. Расчеты производились так, как если бы воздействие воздействия на болезнь и смертность было немедленным; то есть влияние текущих уровней воздействия оценивалось с использованием текущего населения и текущих фоновых показателей заболеваемости и смертности, без учета какого-либо временного интервала между воздействием и повышенным риском заболевания или смерти.

Загрязнение воздуха в домах и цели устойчивого развития

Adeladza Kofi Amegah

^a & Jouni JK Jaakkola ^b

а. Департамент биомедицинских наук, Школа смежных медицинских наук, Университет Кейп-Коста, Юниверсити-авеню, Кейп-Кост, Гана.
г. Центр исследований окружающей среды и здоровья органов дыхания, Университет Оулу, Оулу, Финляндия.

Переписка с Аделадзой Кофи Амегах (электронная почта: [электронная почта защищена]).

(Представлено: 19 марта 2015 г. — измененная версия получена: 18 ноября 2015 г. — Принята: 4 декабря 2015 г. — Опубликована в Интернете: 21 января 2016 г.)

Бюллетень Всемирной организации здравоохранения 2016; 94: 215-221. DOI: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.15.155812

Введение

Во всем мире 41% домохозяйств, более 2,8 миллиарда человек, используют твердое топливо (уголь и биомасса) для приготовления пищи и обогрева. ¹ В развивающихся странах твердое топливо обычно сжигают на открытом огне и в неэффективных традиционных кухонных плитах, часто в плохо вентилируемых помещениях для приготовления пищи.Женщины, которые обычно отвечают за приготовление пищи, и их маленькие дети больше всего подвергаются воздействию высоких уровней выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, включая оксид углерода (CO) и твердые частицы (PM).

По оценкам, в 2010 году загрязнение воздуха в домашних условиях стало причиной 3,5 миллиона преждевременных смертей во всем мире. ² Загрязнение воздуха в домах также способствует загрязнению атмосферного воздуха, что в 2010 году привело к дополнительным 370 000 смертей и 9,9 миллиона лет жизни с поправкой на инвалидность во всем мире. ³ Имеются убедительные доказательства связи воздействия загрязнения воздуха в домашних условиях с сердечно-сосудистыми заболеваниями, ^{4 , 5} острые респираторные инфекции нижних дыхательных путей, хроническая обструктивная болезнь легких и хронический бронхит, рак легких, катаракта, ^{6 , 7} низкая масса тела при рождении и мертворождение. ^{8 , 9} Другие последствия для здоровья, связанные с загрязнением воздуха в домашних условиях, для которых доказательства менее надежны, включают рак глотки и гортани, ^{10 , 11} средний отит, ¹² астма, ^{13 , 14} туберкулез, ¹⁵ неонатальная смертность ¹⁶ и дефицит питания. ¹⁷ Косвенные последствия для здоровья от сбора дров включают нападения на женщин и девочек, укусы насекомых (включая переносчиков болезней) и змей, пропуски занятий в школе и травмы опорно-двигательного аппарата из-за необходимости переносить большие связки дров на голове и спине на большие расстояния. ¹⁸

Твердое топливо по-прежнему широко используется в развивающихся странах, и похоже, что меры вмешательства не поспевают за темпами роста населения. ¹⁹ Население, использующее в основном твердое топливо для приготовления пищи, не изменилось за последние три десятилетия и составляет около 2 человек.От 7 до 2,8 миллиарда. ¹ В период с 1980 по 2010 год численность населения, подверженного загрязнению воздуха в домашних условиях, увеличилась с 333 миллионов до 646 миллионов в странах Африки к югу от Сахары и со 162 миллионов до 190 миллионов в Восточном Средиземноморье. В Юго-Восточной Азии численность населения, подверженного загрязнению воздуха в домашних условиях, оставалась стабильной в течение этого периода и составляла около 1 миллиарда человек. ¹

Недавно Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что действия по решению проблемы загрязнения воздуха в домашних условиях исторически были медленными, недофинансируемыми и неэффективными. ²⁰ Недавно был опубликован систематический обзор факторов, влияющих на использование кухонных плит. ²¹ Еще один обзор, посвященный всем мерам по сокращению загрязнения воздуха в домашних условиях и улучшению здоровья в развивающихся странах, находится в стадии разработки. ²² Здесь мы определяем проблемы, предлагаем улучшения существующих мер и определяем новые возможности для решения проблемы загрязнения воздуха в домашних условиях в связи с целями устойчивого развития (ЦУР). ²³

Рекомендации по качеству воздуха в помещении

Недавнее руководство ВОЗ по качеству воздуха в помещениях ²⁰ адаптировано к особым потребностям развивающихся стран, где бремя загрязнения воздуха в домашних условиях является самым большим.В руководстве признаются проблемы, которые могут возникнуть при внедрении, и предоставляется подробная информация о производительности кухонных плит и потенциальных рисках для здоровья. Для эффективного выполнения руководящих принципов потребуются сильные программы по оздоровлению окружающей среды, которые позволят лучше понять сложность проблемы загрязнения воздуха в домашних хозяйствах и принять ответные меры на национальном уровне.

Плиты улучшенные

Меры по снижению загрязнения воздуха в домашних условиях были в первую очередь сосредоточены на продвижении и распространении улучшенных кухонных плит.Однако, несмотря на распространение миллионов улучшенных кухонных плит в развивающихся странах за последние три десятилетия, проблемы с загрязнением воздуха в домашних условиях сохраняются. Этот ограниченный успех объясняется несколькими факторами, в том числе незнанием проблемы и отсутствием доступных печей и топлива, которые значительно снижают воздействие. ^{24 , 25} Отсутствие надежных данных «воздействие – реакция» также было предложено как причина того, что улучшенные кухонные плиты не смогли достичь желаемого снижения воздействия и улучшения здоровья. ²⁶

В Китае в рамках Национальной программы по усовершенствованию печей с 1980 по начало 1990-х гг. Было распределено около 130 миллионов усовершенствованных твердотопливных печей. Однако уровни загрязнения воздуха в домашних условиях оставались в несколько раз выше национальных стандартов и стандартов ВОЗ. ²⁷ В Индии в рамках Национальной программы усовершенствованных чулхас (традиционных печей) в период с 1985 по 2002 год было распределено более 30 миллионов усовершенствованных печей. Эта программа также была широко расценена как неудачная из-за плохого усвоения и высоких уровней выбросов загрязняющих веществ. ^{28 — 30} Недавние оценки мероприятий по продвижению улучшенных кухонных плит в Южной Азии также показали, что их предполагаемые преимущества, возможно, не были реализованы. ^{31 , 32} Когда меры по вмешательству в печь хорошо спланированы, реализованы и контролируются, они могут иметь положительные эффекты, но вряд ли приведут к снижению загрязнения воздуха в домашних условиях до уровней, рекомендованных ВОЗ. ³³ Таким образом, задача состоит в том, чтобы спроектировать экономичные печи, которые снижают выбросы до уровней, достаточно низких, чтобы они приносили пользу для здоровья.

Усовершенствованные печи для сжигания биомассы показывают существенное сокращение выбросов по сравнению с традиционными печами, но еще не могут соответствовать уровням выбросов от сжиженного нефтяного газа (СНГ). ³⁴ Во многих странах, включая Китай, Эфиопию, Гану, Индию, Кению и Шри-Ланку, преобладают печи местного производства, которые обычно дешевы. Эти печи экономичны, но при этом имеют высокие выбросы в атмосферу. Многие прошлые программы по плитам и даже некоторые текущие программы распространяют кухонные плиты, построенные местными мастерами. ³⁵ Данные, полученные как в лабораторных, так и в полевых условиях, показывают, что многие печи, представленные в настоящее время на рынке, эффективно экономят топливо, но имеют ограниченную выгоду с точки зрения выбросов. ³⁶

С 2010 года Глобальный альянс за чистые кухонные плиты (GACC) возглавил глобальные усилия путем привлечения заинтересованных групп, включая правительственные министерства и агентства, производителей, дистрибьюторов и пользователей. Их цель — перевести 100 миллионов домашних хозяйств на чистые кухонные плиты к 2020 году.Стандартизация испытаний кухонных плит важна для обеспечения использования только топливосберегающих кухонных плит, которые также имеют более низкий уровень выбросов. Это требует, чтобы агентства по стандартизации продуктов в странах имели адекватные ресурсы и возможности. Международная организация по стандартизации (ISO) предоставляет рекомендации по оценке производительности кухонных плит с точки зрения топливной экономичности, общих выбросов (CO и PM _2,5 ), выбросов внутри помещений (CO и PM _2,5 ) и безопасности (Соглашение о международном семинаре (IWA). 11: 2012).Эти руководящие принципы в настоящее время превращаются в формальные стандарты ISO, которые приведут к сертификации кухонных плит и других чистых устройств для приготовления пищи (Технический комитет ISO 285).

Устойчивому использованию улучшенных кухонных плит препятствуют культурные факторы и другие факторы, такие как приготовление пищи с использованием традиционной посуды, многократное и массовое приготовление, длительное время приготовления, плохая конструкция плиты и необходимость частого технического обслуживания. ³⁷ Эта ситуация часто приводит к штабелированию печей (одновременному использованию нескольких печей).Конструктивные особенности, экономия времени и пригодность для приготовления традиционных блюд были упомянуты как факторы, способствующие внедрению в домах улучшенных кухонных плит. ²¹

Усовершенствованные печи не обязательно будут приняты домохозяйствами ³⁸ , если печи не спроектированы так, чтобы быть совместимыми с формами традиционных кастрюль и способами приготовления традиционных продуктов. Данные по множеству настроек показывают, что некоторые чистые и эффективные кухонные плиты не предназначены для выполнения желаемых задач по приготовлению пищи; это приводит к продолжению использования традиционных кухонных плит наряду с улучшенными плитами. ^{39 — 44} Успешная реализация программ по кухонным плитам требует участия женщин в проектировании печей, обучении пользователей и последующей деятельности в общинах для решения проблем. ^{24 , 34}

Газ нефтяной сжиженный

LPG чистый, эффективно горит, прост в использовании, сокращает время приготовления и может значительно сократить выбросы. На сегодняшний день только одно исследование, проведенное в Судане, оценило влияние использования сжиженного нефтяного газа на уровни загрязнения воздуха в домашних условиях.В этом исследовании сообщается о значительном сокращении уровней PM (51–80%) и CO (74–80%) на кухне. ⁴⁵ Испытания, финансируемые GACC, в настоящее время проводятся в Гане и Непале для оценки воздействия сжиженного нефтяного газа и других вмешательств по чистому приготовлению пищи на результаты выживания детей. Эти испытания предоставят дополнительные доказательства возможности использования сжиженного нефтяного газа для снижения загрязнения воздуха в домашних условиях и связанных с этим рисков для здоровья.

Проблемы бедности и цепочки поставок являются основными препятствиями на пути внедрения СНГ для приготовления пищи в развивающихся странах.Сжиженный нефтяной газ является дорогостоящим и может быть недоступен из-за ограниченных сетей распределения и конкурирующего использования в автотранспортных средствах. Ограниченные сети распространения означают, что членам семьи приходится преодолевать большие расстояния, чтобы купить продукт, что влечет за собой дополнительные расходы для семьи. Начальные затраты (покупка плиты, баллона, регулятора и шланга) для использования сжиженного нефтяного газа в домашних условиях слишком высоки для большинства семей с низкими доходами. ⁴⁶ Расширение мощностей по производству сжиженного нефтяного газа и распределительных сетей в развивающихся странах требует серьезных финансовых обязательств и зачастую участия частного сектора.Глобальное партнерство сжиженного нефтяного газа направлено на то, чтобы помочь развивающимся странам преодолеть препятствия на пути широкого использования сжиженного нефтяного газа путем предоставления капитала и знаний для расширения поставок сжиженного нефтяного газа, инфраструктуры и систем распределения; помощь в проведении политических и нормативных реформ для привлечения иностранных инвесторов; и финансирование начальных затрат на использование сжиженного нефтяного газа. Основная цель Всемирной ассоциации сжиженного нефтяного газа — информировать и просвещать все заинтересованные стороны о преимуществах сжиженного нефтяного газа, и она привержена внедрению экологически чистой энергии в развивающихся странах.

Поскольку во многих странах сжиженный нефтяной газ сильно субсидируется для использования в домашних условиях, владельцы коммерческих автомобилей воспользовались ситуацией, переоборудовав свои автомобили для использования сжиженного нефтяного газа. Эта проблема может быть решена путем создания двух рыночных цен на СНГ (субсидированная цена для бытовых потребителей и несубсидированная цена для пользователей транспортных средств) или путем принятия законодательства против переоборудования транспортных средств для использования сжиженного нефтяного газа. Хотя субсидии на СНГ помогли сделать продукт более доступным, субсидированная цена по-прежнему недоступна для многих домохозяйств с низкими доходами. ⁴⁷ Программы социальной защиты в этих странах должны учитывать предоставление сжиженного нефтяного газа.

Возобновляемые источники энергии

Солнечная, ветровая, гидро- и геотермальная энергия могут служить безопасными и доступными источниками энергии для домашних хозяйств, одновременно смягчая последствия глобального изменения климата. ^{48 , 49} Большинство стран обладают потенциалом возобновляемых источников энергии, во много раз превышающим их текущее потребление энергии, которые можно использовать с помощью современных технологий. ⁵⁰ Например, во многих районах Африки к югу от Сахары дневная солнечная радиация составляет от 14.4 и 21,6 МДж / м ² . ⁵¹ Геотермальные ресурсы в изобилии в Восточной Африке ⁵² с большим потенциалом ветровой энергии также присутствуют в прибрежных регионах и восточных высокогорьях. ⁵³ Зеленый климатический фонд ⁵⁴ является многообещающим источником средств для развития инфраструктуры, необходимой для использования этих возобновляемых источников энергии.

Биогаз, получаемый при разложении биоразлагаемых материалов в анаэробных условиях, также может снизить зависимость от твердого топлива в развивающихся странах.Развивающиеся страны сталкиваются с многочисленными проблемами обращения с отходами. Коммунальные отходы и отходы жизнедеятельности человека, которые представляют угрозу для окружающей среды и здоровья человека, если не используются должным образом, могут вместо этого служить сырьем для производства биогаза. Производство биогаза может также снизить выбросы парниковых газов и улучшить условия жизни и здоровье. ⁴⁹ В Китае установлено около 750 крупных и средних промышленных биогазовых установок, более 7,5 миллионов биогазовых метантенков используются в домашних хозяйствах и имеется сеть центров обслуживания биогаза в сельской местности. ⁵⁵ В Индии также имеется крупная программа для домашних хозяйств с активными программами, также реализуемыми в Кении, Непале, Шри-Ланке и нескольких странах Латинской Америки. ⁵⁵ Биотуалеты, система с низким уровнем обслуживания, могут заменить туалеты с выгребными ямами, которые широко используются в развивающихся странах (вставка 1). Метан, образующийся в результате анаэробного разложения сточных вод, собирается и хранится для бытовых нужд. Обработанные отходы содержат большое количество питательных веществ для растений и могут использоваться или продаваться в качестве удобрений для получения дохода.Однако биотуалеты не всегда приемлемы с культурной точки зрения.

Вставка 1. Тройной дивиденд от технологии биотуалетов в Китале, западная Кения: улучшенная санитария, чистая кухня и освещение, а также удобрения для сельского хозяйства

Китале — небольшой сельскохозяйственный городок, расположенный на западе Кении, с быстро растущим населением (106 187 человек в 2009 году). Почти две трети жителей города живут в трущобах и неформальных поселениях, которые заболочены и не имеют водопровода, канализации и канализации.Таким образом, вода поступает из реки в районе, загрязненном сточными водами, нефтью и твердыми отходами. Санитарные условия в этих неформальных поселениях очень плохие и обусловлены отсутствием доступных вариантов санитарии, низкой осведомленностью о потенциальных опасностях для здоровья и ненадежностью землевладения. Ситуация привела к нескольким неблагоприятным последствиям для здоровья, включая высокий уровень заболеваний, передаваемых через воду, и плохое состояние здоровья.

Биотуалеты были установлены в четырех начальных школах в неформальных поселениях и обеспечивают безопасные и гигиенические средства санитарии для 2780 детей.Биотуалеты также служат топливом для приготовления пищи на школьных кухнях и освещения в классных комнатах, чтобы ученики, особенно живущие в переполненных одноместных комнатах, могли заниматься по вечерам. Биологические туалеты также производят органические удобрения для использования на школьных фермах для поддержки программы школьного питания. Местные производители быстро осознали потенциал технологии биотуалетов и стали участвовать в строительстве биотуалетов в общине.

^{Источник: Хатавкар и Мэтьюз. 56}

Жилищные улучшения

Улучшения и модификации жилищных условий также предлагают потенциал для значительного снижения воздействия загрязнения воздуха в домах. Создание и увеличение кухонных окон, установка дымоходов и вытяжек, увеличение пространства на крыше, поднятие поверхностей для приготовления пищи с уровня земли до уровня талии и отделение зон для приготовления пищи от других жилых помещений — важные изменения, которые следует продвигать. Образование и распространение информации традиционно были подходом к улучшению жилищных условий для улучшения здоровья.В развивающихся странах этот подход потерпел неудачу, и ключом к успеху этой стратегии является соблюдение строительных стандартов. К сожалению, в странах с низкими доходами соблюдение строительных норм также является серьезной проблемой, поскольку строительство часто бывает неформальным без планов и разрешений. Отделы строительной инспекции должны быть лучше обеспечены ресурсами, чтобы они могли эффективно выполнять свои функции.

Поведенческие изменения

Недавний обзор вмешательств по изменению поведения, направленных на снижение воздействия загрязнения воздуха в домашних условиях на детей, показал, что стратегии изменения поведения могут снизить подверженность загрязнению воздуха в домашних условиях на 20–98% в лабораторных условиях и на 31–94% в полевых условиях. ⁵⁷ Воздействие загрязнения воздуха в домашних условиях можно уменьшить, готовя пищу на открытом воздухе, сокращая время, проводимое в зоне для приготовления пищи, оставляя дверь кухни открытой во время приготовления, избегая наклонов над огнем во время приготовления пищи, избегая ношения детей во время приготовления пищи и не позволяя детям из зоны приготовления пищи. Возможности просвещения населения по снижению воздействия загрязнения воздуха в домашних условиях включают дурбары, фестивали, религиозные собрания и консультации по вопросам защиты детей.Социальные работники здравоохранения являются опорой системы здравоохранения во многих развивающихся странах ⁵⁸ и представляют собой отличный ресурс для просвещения сообществ.

GACC и будущие альянсы стран должны привлечь национальные органы здравоохранения к включению вопросов загрязнения воздуха в домашних условиях и экологически чистой готовки в учебные модули для передовых медицинских работников. Добровольцы по надзору за здоровьем на уровне сообществ помогают в предоставлении медицинских услуг в некоторых странах Африки к югу от Сахары, особенно в Эфиопии, Гане, Мали и Нигере. ⁵⁹ В других странах за обеспечение надлежащих экологических и санитарных условий в сообществах отвечают сотрудники местных органов власти, отвечающие за гигиену окружающей среды и санитарию. Эти люди — другие потенциальные ресурсы для обучения сообществ.

Рекомендации

Действия по сокращению загрязнения воздуха в домашних условиях в развивающихся странах также должны способствовать достижению важных целей ЦУР (таблица 1). Настоятельно рекомендуется внедрение Руководства ВОЗ по качеству воздуха в помещениях по сжиганию топлива в домашних условиях , которое требует от ВОЗ оказания сильной технической поддержки странам через их региональные и страновые офисы.Это поможет достичь очень важной цели ЦУР, связанной со здоровьем (3.9). В полномочия агентств по охране окружающей среды этих стран входит руководство процессом реализации, но требуется участие всех заинтересованных сторон, включая сообщества, академические и исследовательские институты. Правительствам следует стремиться предоставить этим агентствам адекватные ресурсы для эффективного выполнения этой задачи, а в странах, где таких агентств нет, они должны получать поддержку со стороны партнеров по развитию для создания агентства.

Также требуется обеспечение улучшенной вентиляции домов посредством просвещения населения о пользе для здоровья и соблюдения строительных норм; ответственность за выполнение данной рекомендации несут органы местного самоуправления. Странам также следует рассмотреть возможность использования возможностей в области здравоохранения и других секторов и сообществ для изменения вредного для здоровья поведения домашних хозяйств при приготовлении пищи.

Мы рекомендуем строить биогазовые установки, особенно в мегаполисах, где сырье кажется легкодоступным из-за растущих проблем с утилизацией отходов в этих районах, и продвигать технологии биотуалетов в сельских районах, где они приемлемы с культурной точки зрения.Выполнение этой рекомендации требует сотрудничества между министерствами энергетики и местными органами власти в соответствующих странах и будет способствовать достижению целей в области водоснабжения и санитарии (ЦУР 6.2, 6.3 и 12.5). Правительствам также следует искать техническую и финансовую помощь, как на местном уровне, так и за ее пределами, для расширения мощностей по производству сжиженного нефтяного газа и распределительных сетей, а также для использования своего потенциала возобновляемых источников энергии. Эти действия помогут достичь важных целей в области устойчивой энергетики и потребления, а также изменения климата (ЦУР 7.1, 7.2, 7.a, 7.b, 12.a и 13.a).

Наконец, также рекомендуется эффективное продвижение и распространение улучшенных кухонных плит. Это требует формирования страновых альянсов для чистых кухонных плит, чтобы привлечь все заинтересованные стороны, включая производителей и пользователей, и предоставить платформу для обмена идеями, решения проблем и коллективной постановки отраслевых целей и задач. Выполнение этой рекомендации будет способствовать достижению важной цели сохранения лесов (ЦУР 15.2).

Заключение

Твердое топливо по-прежнему широко используется в развивающихся странах, и похоже, что меры вмешательства не достигают желаемых целей. Предоставление экологически чистых энергетических решений для домашних хозяйств в рамках усилий по борьбе с загрязнением воздуха в домашних условиях в развивающихся странах также может смягчить последствия глобального изменения климата и помочь в достижении нескольких целей устойчивого развития.

---

Конкурирующие интересы:

Ничего не объявлено.

Список литературы

• Bonjour S, Adair-Rohani H, Wolf J, Bruce NG, Mehta S, Prüss-Ustün A, et al.Использование твердого топлива для приготовления пищи в домашних условиях: страновые и региональные оценки за 1980–2010 годы. Перспектива здоровья окружающей среды. Июль 2013 г .; 121 (7): 784–90. pmid: 23674502
• Лим С.С., Вос Т., Флаксман А.Д., Данаи Г., Сибуя К., Адаир-Рохани Х. и др. Сравнительная оценка риска бремени болезней и травм, связанных с 67 факторами риска и кластерами факторов риска в 21 регионе, 1990–2010 годы: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2010. Lancet. 2012 15 декабря; 380 (9859): 2224–60. pmid: 23245609
• Чафе З.А., Брауэр М., Климонт З., Ван Дингенен Р., Мехта С., Рао С. и др.Домашнее приготовление пищи с использованием твердого топлива способствует загрязнению атмосферного воздуха PM2,5 и бремени болезней. Перспектива здоровья окружающей среды. 2014 декабрь; 122 (12): 1314–20. pmid: 25192243
• McCracken JP, Wellenius GA, Bloomfield GS, Brook RD, Tolunay HE, Dockery DW и др. Загрязнение воздуха в домах от использования твердого топлива: доказательства связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Glob Heart. 2012 сентябрь; 7 (3): 223–34. pmid: 256
• Noubiap JJ, Essouma M, Bigna JJ. Устранение проблем с загрязнением воздуха в домашних условиях для снижения бремени сердечно-сосудистых заболеваний: приоритет здравоохранения в странах Африки к югу от Сахары.J Clin Hypertens (Гринвич). 2015 Октябрь; 17 (10): 825–9. pmid: 26140428
• Смит К.Р., Мехта С., Феуз М. Загрязнение воздуха внутри помещений в результате использования твердого топлива в домашних условиях. В: Ezzati M, Rodgers A, Lopez AD, Murray CJL, редакторы. Сравнительная количественная оценка риска для здоровья: глобальное и региональное бремя болезней из-за выбранных основных факторов риска. Женева: ВОЗ; 2004. С. 1435–93.
• Смит К.Р., Брюс Н., Балакришнан К., Адаир-Рохани Х., Бальмес Дж., Чейф З. и др .; Группа экспертов по рискам HAP CRA. Миллионы погибших: откуда мы знаем и что это значит? Методы, используемые при сравнительной оценке риска загрязнения воздуха в домах.Annu Rev Public Health. 2014; 35: 185–206. pmid: 24641558
• Поуп Д.П., Мишра В., Томпсон Л., Сиддики А.Р., Рехфуесс Е.А., Вебер М. и др. Риск малой массы тела при рождении и мертворождения, связанный с загрязнением воздуха внутри помещений в результате использования твердого топлива в развивающихся странах. Epidemiol Rev.2010; 32: 70–81. pmid: 20378629
• Amegah AK, Quansah R, Jaakkola JJK. Загрязнение воздуха в домашних условиях в результате использования твердого топлива и риск неблагоприятных исходов беременности: систематический обзор и метаанализ эмпирических данных.PLoS One. 2014; 9 (12): e113920. pmid: 25463771
• Фенг Б.Дж., Кьятти М., Бен-Аюб В., Дахмул С., Аяд М., Маачи Ф. и др. Употребление каннабиса, табака и бытовых паров связано с карциномой носоглотки в Северной Африке. Br J Рак. 6 октября 2009 г.; 101 (7): 1207–12. pmid: 19724280
• Сапкота А., Заридзе Д., Шешения-Дабровска Н., Матес Д., Фабианова Е., Руднай П. и др. Загрязнение воздуха внутри помещений твердым топливом и риск рака верхних отделов пищеварительного тракта в Центральной и Восточной Европе.Environ Res. 2013, январь; 120: 90–5. pmid: 23092716
• da Costa JL, Navarro A, Neves JB, Martin M. Дым от древесины и древесного угля увеличивает риск среднего отита в детстве в Мапуту. Int J Epidemiol. 2004 июн; 33 (3): 573–8. pmid: 15105407
• Десаи М., Мехта С., Смит К. Дым в помещении от твердого топлива: оценка экологического бремени болезней на национальном и местном уровнях. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2004 г. Доступно по адресу: http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/92415/en/ [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Po JY, FitzGerald JM, Carlsten C. Респираторные заболевания, связанные с воздействием твердого топлива из биомассы на сельских женщин и детей: систематический обзор и метаанализ. Грудная клетка. 2011 Март; 66 (3): 232–9. pmid: 21248322
• Самптер С., Чандрамохан Д. Систематический обзор и метаанализ связи между загрязнением воздуха внутри помещений и туберкулезом. Trop Med Int Health. 2013 Янв; 18 (1): 101–8. pmid: 23130953
• Эпштейн МБ, Бейтс М.Н., Арора Н.К., Балакришнан К., Джек Д.В., Смит К.Р.Домашнее топливо, низкая масса тела при рождении и смерть новорожденных в Индии: отдельные воздействия биомассы, керосина и угля. Int J Hyg Environ Health. 2013 август; 216 (5): 523–32. pmid: 23347967
• Брюс Н.Г., Дхерани М.К., Дас Дж. К., Балакришнан К., Адаир-Рохани Х., Бхутта З. А. и др. Контроль загрязнения воздуха в домашних условиях для выживания детей: оценки воздействия вмешательства. BMC Public Health. 2013; 13 Приложение 3: S8. pmid: 24564764
• Oluwole O, Otaniyi OO, Ana GA, Olopade CO. Загрязнение воздуха внутри помещений топливом из биомассы: серьезная опасность для здоровья в развивающихся странах.J Public Health. 2012; 20: 565–75.
• Энергия для приготовления пищи в развивающихся странах. Обзор мировой энергетики 2006. Париж: Международное энергетическое агентство; 2006. С. 419–45.
• Рекомендации ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: сжигание домашнего топлива. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2014 г. Доступно по адресу: http://www.who.int/indoorair/guidelines/hhfc/en/ [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Дебби С., Элиза П., Найджел Б., Дэн П., Ева Р. Факторы, влияющие на использование домохозяйствами улучшенных твердотопливных печей в странах с низким и средним уровнем доходов: качественный систематический обзор.Int J Environ Res Public Health. 2014 август; 11 (8): 8228–50. pmid: 25123070
• Quansah R, Ochieng CA, Semple S, Juvekar S, Emina J, Armah FA и др. Эффективность мероприятий по сокращению загрязнения воздуха внутри помещений и / или улучшению здоровья в домах, использующих твердое топливо, в странах с низким и средним уровнем дохода: протокол для систематического обзора. Syst Rev.2015; 4:22. pmid: 25875770
• Резолюция A / RES / 70/1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. В: Семидесятая Генеральная Ассамблея, Нью-Йорк, 15 сентября — 2 октября.Резолюции. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций; 2015 г. Доступно по адресу: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Мировая статистика здравоохранения, 2012 г. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2012 г. Доступно по адресу: http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2012/en/index.html [цитировано 16 декабря 2015 г.].
• Мартин В.Дж., 2-е место, Гласс Р.И., Бальбус Дж. М., Коллинз Ф. С. Здравоохранение. Основная экологическая причина смерти. Наука. 14 октября 2011 г.; 334 (6053): 180–1.pmid: 21998373
• Кларк М.Л., Пил Дж.Л., Балакришнан К., Брейсс П.Н., Чиллруд С.Н., Наехер Л.П. и др. Здоровье и загрязнение воздуха в домашних условиях в результате использования твердого топлива: необходимость улучшенной оценки воздействия. Перспектива здоровья окружающей среды. 2013 Октябрь; 121 (10): 1120–8. pmid: 23872398
• Синтон Дж. Э., Смит К. Р., Пибоди Дж. В., Япинг Л., Силианг З., Эдвардс Р. и др. Оценка программ по продвижению улучшенных бытовых печей в Китае. Energy Sustain Dev. 2004. 8 (3): 33–52.
• Кишор ВВН, Рамана ПВ.Улучшенные кухонные плиты в сельских районах Индии: насколько они лучше? Критика ощутимых преимуществ национальной программы по улучшенным чульхам. Энергия. 2002; 27: 47–63.
• Грингласс Н., Смит К. Текущая деятельность по совершенствованию кухонных плит (ICS) в Южной Азии: интернет-опрос. Фалмут: Исследовательский центр Вудс-Хоул; 2006.
• Синха Б. Программа «Индийская печь»: взгляд изнутри: роль общества, политики, экономики и образования. Точка кипения. 2002; 48: 23–6.
• Мобарак А.М., Двиведи П., Бейлис Р., Хильдеманн Л., Миллер Г.Низкий спрос на нетрадиционные кухонные технологии. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2012 3 июля; 109 (27): 10815–20. pmid: 22689941
• Ханна Р., Дюфло Э., Гринстоун М. В дыму: влияние домашнего поведения на долгосрочное влияние улучшенных кухонных плит. Кембридж: Национальное бюро экономических исследований; 2012.
• Томас Э., Викрамасингх К., Мендис С., Робертс Н., Фостер С. Усовершенствованные меры по снижению загрязнения воздуха в домашних условиях в странах с низким и средним уровнем доходов: описательный систематический обзор.BMC Public Health. 2015; 15: 650. pmid: 26169364
• Венкатараман К., Сагар А.Д., Хабиб Г., Лам Н., Смит К.Р. Индийская национальная инициатива по созданию современных кухонных плит на биомассе: преимущества чистого сжигания. Energy Sustain Dev. 2010; 14: 63–72.
• Бытовые кухонные плиты, окружающая среда, здоровье и изменение климата. Вашингтон: Всемирный банк; 2011.
• Аненберг С.К., Балакришнан К., Джеттер Дж., Мазера О, Мехта С., Мосс Дж. И др. Более чистые решения для приготовления пищи для улучшения здоровья, климата и экономики.Environ Sci Technol. 2013 7 мая; 47 (9): 3944–52. pmid: 23551030
• Rehfuess EA, Puzzolo E, Stanistreet D, Pope D, Bruce NG. Факторы, способствующие и препятствующие широкомасштабному внедрению улучшенных твердотопливных печей: систематический обзор. Перспектива здоровья окружающей среды. 2014 Февраль; 122 (2): 120–30. pmid: 24300100
• Мартин В.Дж. 2-й, Гласс Р.И., Арай Х., Бальбус Дж., Коллинз Ф.С., Кертис С. и др. Загрязнение воздуха в домашних условиях в странах с низким и средним уровнем доходов: риски для здоровья и приоритеты исследований. PLoS Med. 2013; 10 (6): e1001455.pmid: 23750119
• Masera OR, Navia J. Замена топлива или использование нескольких видов топлива для приготовления пищи? Понимание моделей замены топлива в мексиканских сельских домохозяйствах. Биомасса Биоэнергетика. 1997. 12 (5): 347–61.
• Джун В., Чандра А., Бхаттачарья М. Структура потребления энергии домохозяйствами и связанные с ней социально-культурные аспекты: тематическое исследование сельской Харьяны, Индия. Биомасса Биоэнергетика. 2009. 33 (11): 1509–12.
• Хельтберг Р. Замена топлива: данные из восьми развивающихся стран.Energy Econ. 2004. 26 (5): 869–87.
• Хельтберг Р. Факторы, определяющие выбор бытового топлива в Гватемале. Environ Dev Econ. 2005. 10 (3): 337–61.
• Hiemstra-van der Horst G, Hovorka AJ. Переоценка «энергетической лестницы»: использование энергии в домах в Мауне, Ботсвана. Энергетическая политика. 2008. 36 (9): 3333–44.
• Mukhopadhyay R, Sambandam S, Pillarisetti A, Jack D, Mukhopadhyay K, Balakrishnan K, et al. Практика приготовления пищи, качество воздуха и приемлемость современных кухонных плит в Харьяне, Индия: предварительное исследование для обоснования крупномасштабных вмешательств.Glob Health Action. 2012; 5: 1–13. pmid: 22989509
• Бейтс Л. Совместные методы проектирования, установки, мониторинга и оценки технологий удаления дыма. Дым, здоровье и бытовая энергия. Том 1. Регби: ITDG; 2005.
• D’Sa A, Мурти КВН. Отчет об использовании СНГ в качестве топлива для приготовления пищи в домашних условиях в Индии. Бангалор: Международная энергетическая инициатива; 2004 г. Доступно по адресу: http://www.bioenergylists.org/stovesdoc/Iei/IEIBLR-LPG-IndianhomesReport.pdf [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Томпсон Л. Приготовление пищи на газе: как дети в развивающихся странах получают выгоду от перехода на сжиженный газ. Париж: Всемирная ассоциация сжиженного нефтяного газа; 2015. Доступно по адресу: http://www.wlpga.org/wp-content/uploads/2015/09/cooking-with-gas-how-children-in-the-developing-world-benefit-from-switching-to -lpg1.pdf [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Edenhofer O, Pichs-Madruga R, Sokona Y, Seyboth K, Matschoss P, Kadner S и др., Редакторы. Специальный доклад МГЭИК о возобновляемых источниках энергии и смягчении последствий изменения климата.Подготовлено Рабочей группой III Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2011.
• Edenhofer O, Pichs-Madruga R, Sokona Y, Farahani E, Kadner S, Seyboth K, et al., Редакторы. Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2014.
• Deichmann U, Meisner C, Murray S, Wheeler D.Экономика расширения возобновляемых источников энергии в сельских районах Африки к югу от Сахары. Энергетическая политика. 2011; 39: 215–27.
• Модуль 1: возобновляемые источники энергии и энергоэффективность. Вена: Организация Объединенных Наций по промышленному развитию; 2011 г. Доступно по адресу: http://africa-toolkit.reeep.org/modules/Module1.pdf [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Холм А., Блоджетт Л., Дженнеджон Д., Гавелл К. Геотермальная энергия: новости международного рынка. Вашингтон: Ассоциация геотермальной энергии; 2010.
• Финансирование возобновляемых источников энергии в развивающихся странах: движущие силы и препятствия для частного финансирования в странах Африки к югу от Сахары.Женева: Финансовая инициатива Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде; 2012.
• Решение 3 / CP.17. Запуск Зеленого климатического фонда. Бонн: Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата; 2011 г. Доступно по адресу: http://unfccc.int / resource / docs / 2011 / cop17 / eng /09a01.pdf#page=55 [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Биогаз BL. Краткое техническое описание практических действий. Регби: Практические действия; 2007 г. Доступно по адресу: http://answers.practicalaction.org/our-resources/item/biogas [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Хатавкар А., Мэтьюз С. Биологические туалеты. Краткое техническое описание практических действий. Регби: Практические действия; 2013 г. Доступно по адресу: http://answers.practicalaction.org/our-resources/item/bio-latrines [цитируется 16 декабря 2015 г.].
• Barnes BR. Поведенческие изменения, загрязнение воздуха в помещениях и респираторное здоровье детей в развивающихся странах: обзор. Int J Environ Res Public Health. 2014 Май; 11 (5): 4607–18. pmid: 24776723
• Singh P, Sachs JD. 1 миллион местных медицинских работников в Африке к югу от Сахары к 2015 году.Ланцет. 27 июля 2013 г .; 382 (9889): 363–5. pmid: 23541538
• Леон Н., Сандерс Д., Ван Дамм В., Бесада Д., Давио Е., Олифант Н. П. и др. Роль «скрытых» общественных добровольцев в платформах оказания медицинских услуг на уровне сообществ: примеры из стран Африки к югу от Сахары. Glob Health Action. 2015; 8: 27214. pmid: 25770090

ПРОГРАММА CRACOW CLEAN ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ. ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ, ОКТЯБРЬ 1998 (Технический отчет)

ПИРС, Б. ПРОГРАММА ПО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И ОЧИСТКИ ТОПЛИВА CRACOW CLEAN. ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ, ОКТЯБРЬ 1998 ГОДА . США: Н. П., 1998. Интернет. DOI: 10,2172 / 758989.

PIERCE, B. ПРОГРАММА ПО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И ОЧИСТКИ ИСКОПАЮЩЕГО ТОПЛИВА CRACOW. ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ, ОКТЯБРЬ 1998 ГОДА . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/758989

ПИРС, Б.Чт. "ПРОГРАММА CRACOW CLEAN FOSSILS AND ENERGY EFFICIENCIENCY. ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ, ОКТЯБРЬ 1998". Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/758989. https://www.osti.gov/servlets/purl/758989.

@article {osti_758989,
title = {ПРОГРАММА ПО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И ОЧИСТКИ ТОПЛИВА CRACOW CLEAN. ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ, ОКТЯБРЬ 1998},
author = {PIERCE, B},
abstractNote = {С 1990 года Министерство энергетики США участвует в программе, направленной на сокращение загрязнения воздуха, вызываемого небольшими угольными источниками в Польше.Программа ориентирована на город Краков и разработана таким образом, чтобы результаты были применимы и распространялись на весь регион. Этот отчет служит как обзором прогресса, достигнутого на сегодняшний день в достижении программных целей, так и сводкой работы, которая еще не завершена.},
doi = {10.2172 / 758989},
url = {https://www.osti.gov/biblio/758989}, journal = {},
number =,
объем =,
place = {United States},
год = {1998},
месяц = ​​{10}
}

Действия, необходимые для сокращения выбросов в результате сжигания твердого топлива в домашних условиях

Фото: Counselman Collection / flickr.com / CC BY-SA

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от отопления жилых помещений твердым топливом (древесиной и углем), по оценкам, являются причиной 61 000 случаев преждевременной смерти в Европе в год.

Малые дома Отопление дровами и другой биомассой популярно во многих странах Европы и Северной Америки. Часто активно поощряется отопление вашего дома дровами, а биомасса рекламируется как возобновляемое топливо, которое может помочь смягчить последствия изменения климата и внести вклад в энергетическую безопасность.

Воздействие сжигания древесины и угля для отопления жилых помещений, а также варианты политики по сокращению бытовых выбросов являются предметом тематического доклада Совместной целевой группы по аспектам загрязнения воздуха для здоровья, которая является совместным органом Европейский центр по окружающей среде и охране здоровья Всемирной организации здравоохранения и Исполнительный орган Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния.

Во многих местах сжигание древесины в домашних условиях для отопления увеличивается в результате государственных стимулов, увеличения стоимости других источников энергии и общественного мнения, что это экологически чистый вариант.При сжигании древесины в малых масштабах могут выделяться высокие уровни твердых частиц (PM _2,5 и PM ₁₀ ) и летучих органических соединений (ЛОС). Древесный дым также богат сажистым углеродом — топливо из биомассы, сжигаемое для отопления и приготовления пищи в домах, составляет, по оценкам, 34–46 процентов от общих глобальных выбросов черного углерода.

Если текущие тенденции сохранятся, ожидается, что выбросы от отопления в домах будут продолжать расти из-за климатической политики (при этом биомасса считается возобновляемым топливом), потенциальной возможности экономических трудностей для увеличения зависимости от твердого топлива, медленного принятия государственных норм. современные технологии и отсутствие сильных стимулов к замене существующих неэффективных печей и котлов.

Согласно отчету , кратковременное воздействие частиц от сжигания древесины так же вредно для здоровья, как и частиц от сжигания ископаемого топлива. Сотни эпидемиологических исследований временных рядов, проведенных в различных климатических условиях и среди разных групп населения, связывают ежедневное увеличение концентрации ТЧ вне помещений с увеличением смертности и госпитализаций.

По оценкам, в 2010 году 61 000 преждевременных смертей в Европе были вызваны загрязнением PM _2,5 на открытом воздухе в результате отопления жилых помещений твердым топливом (дровами и углем), примерно столько же, сколько в 1990 году.Загрязнение наружного воздуха в результате отопления жилых помещений твердым топливом также стало причиной 1 миллиона лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY) в Европе в 2010 году (см. Таблицу).

Таблица. Вклад отопления жилых помещений в PM _2,5 и бремя болезней.

	PM 2,5 от отопления жилых домов (%)		PM 2,5 от отопления жилых помещений (мкг / м 3 )		Преждевременная смерть, в год		Количество лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY), в год
Отдельные регионы	1990	2010	1990	2010	1990	2010	1990	2010
Центральная Европа	11.1	21,1	3,5	3,4	18 000	20 000	370 000	340 000
Восточная Европа	9,6	13,1	2,0	1,4	24 000	21 000	480 000	410 000
Западная Европа	5.4	11,8	1,3	1,7	17 000	20 000	280 000	290 000
Северная Америка с высоким доходом	4,6	8,3	0,9	1,1	7500	9200	140 000	160 000
Центральная Азия	9.9	8,3	2,4	1,6	5500	4200	180 000	110 000
Глобальный	3,0	3,1	0,9	0,7	120 000	110 000	2,800,000	2,200,000

В мировом масштабе в Европе самый высокий процент ТЧ для наружных работ _2.5 концентраций, приходящихся на отопление домашних хозяйств твердым топливом, из которых 12 процентов в Западной Европе, 21 процент в Центральной Европе и 13 процентов в Восточной Европе в 2010 году. Для сравнения: 8 процентов от общего количества ТЧ в окружающей среде _2,5 в В Канаде и США домашнее отопление используется твердым топливом.

В ЕС в рамках Директивы по экодизайну разрабатываются специальные правила, касающиеся энергоэффективности и выбросов твердотопливных обогревателей и твердотопливных котлов, особенно тех, которые используют различные формы топлива из древесной биомассы (древесные бревна, пеллеты и т. Д.). кирпичи из биомассы).Некоторые европейские страны (например, Австрия, Дания, Германия, Норвегия и Швеция) выпустили национальные стандарты выбросов для небольших систем отопления жилых помещений. Наиболее полное регулирование — это закон Германии от 2010 года.

Канада ввела новые стандарты для новых дровяных электроприборов в 2010 году. В 1988 году в США был введен новый стандарт производительности источников (NSPS) для жилых дровяных печей, который, как ожидается, будет обновлен до уровня, эквивалентного более позднему канадскому стандарту CSA. .

Следует отметить, что практически все эти существующие стандарты охватывают только новые установки, и что они обычно также имеют ограниченную область применения — например, канадский стандарт и NSPS распространяются только на дровяные печи, но не на камины, каменные обогреватели, гранулы. печи, внутренние и наружные дровяные котлы, печи и обогреватели.

Поскольку сжигание твердого топлива в жилищном секторе для отопления, вероятно, сохранится во многих частях мира в ближайшем будущем, в отчете представлен список рекомендаций относительно использования биомассы и другого твердого топлива для отопления и производства энергии, кратко изложенный ниже. :

• Любая политика в области возобновляемых источников энергии или изменения климата, которая поддерживает сжигание древесины, должна учитывать воздействие загрязнения воздуха и поощрять использование только самых низких выбросов или наилучших доступных технологий сжигания.
• Ввести правовые нормы для повышения эффективности новых отопительных приборов. Эти правила должны включать жесткие ограничения на первичные выбросы ТЧ, газообразных углеводородов и, в частности, оксида углерода.
• Подготовьте правила замены нагревателя или добровольные программы. Этот тип действий будет наиболее успешным, если будет предложена финансовая компенсация, чтобы стимулировать замену старых обогревателей на те, которые соответствуют строгим требованиям по энергоэффективности и ограничениям выбросов.
• Определите городские районы с густонаселенным населением или особыми географическими особенностями, где отопление жилых помещений твердым топливом (дрова, уголь) вообще не разрешено или, по крайней мере, ограничено зарегистрированными моделями дровяных устройств с низким уровнем выбросов. Сжигание угля в малогабаритных бытовых приборах должно быть навсегда запрещено, по крайней мере, в сообществах развитых стран.
• Ввести нормативное использование дней «без сжигания древесины» или утренних и вечерних часов в неблагоприятных метеорологических условиях в уязвимых, густонаселенных районах и в более общем плане в долинах горных районов.
• Осуществлять информационные кампании в масштабах всего сообщества, чтобы информировать жителей о преимуществах для климата и здоровья местных альтернативных вариантов отопления домов без выбросов (например, централизованное отопление с помощью хорошо контролируемых теплоэлектроцентралей, геотермальная энергия для отдельных домов или более крупных домов). местная установка и тепловые насосы для отдельных домов или квартир). Раздайте информацию о том, как правильно сушить и хранить бревна и как правильно использовать существующие небольшие обогреватели.

Кристер Агрен

Отопление жилых домов дровами и углем: влияние на здоровье и варианты политики в Европе и Северной Америке.ECE / EB.AIR / 2014/6. Совместной целевой группой по аспектам загрязнения воздуха для здоровья. 26 сентября 2014 г. Можно скачать по адресу: www.unece.org/env/lrtap/

.