особенности газогенераторной электростанции, изготовление прибора своими руками

Современный рынок предлагает большое количество различных отопительных приборов. Но в последнее время огромной популярностью пользуются электрогенераторы на дровах. Своими руками изготовить такое устройство несложно. Главное, раздобыть схему, запастись необходимым материалом и можно приступать к монтажным работам самодельного агрегата.

Содержание

• 1 Сфера применения
• 2 Конструктивные особенности и принцип действия
• 3 Преимущества и недостатки
• 4 Пошаговый монтаж конструкции
• 5 Правила выбора
• 6 Правила выбора

Сфера применения

Существуют различные модели электрогенераторов на твердом топливе, но все они обладают способностью производить электричество. Мощность стандартного оборудования составляет 50 Вт. Хотя можно приобрести более мощные приборы, но и стоимость их будет гораздо выше. Что касается энергии, то она в полном объеме набирается за 10 минут работы, что очень результативно для такой установки. Кроме этого, стоит добавить, что в качестве топлива можно использовать не только древесину, но и аналогичный материал.

Стоит отметить, что газогенераторная электростанция на дровах может использоваться в следующих целях:

• если централизованная система электроснабжения работает нестабильно, часто отключается или случаются какие-либо другие аварийные ситуации, то самодельный агрегат предоставит резервный источник питания;
• если помещение небольшое, то устройство можно использовать как постоянный источник, мощности вполне хватит для обеспечения всех хозяйственных и бытовых нужд.

Кроме этого, твердотопливный генератор часто используют туристы, рыболовы или охотники. Он позволяет им не только приготовить еду, но и обеспечить неплохое освещение и отопление. Часто используют этот агрегат и дачники, на садовом участке которых отсутствует центральное электроснабжение.

Конструктивные особенности и принцип действия

Принцип действия такого оборудования осуществляется за счет наличия в устройстве специального элемента Пельтье, который и вырабатывает электричество из дров посредством температуры. Сама деталь покрыта керамическим слоем и представлена в качестве изолятора для электрической сети. Одна сторона элемента отдает тепло, а другая, наоборот, поглощает его. Что касается внутренней части, то там находится медный проводник, а также имеются два полупроводника типа P и N.

Такая установка малоэффективна, так как при выходе он способен выдать только 12 В, которыми вряд ли можно напитать бытовые приборы. Но если модернизировать конструкцию и применить инвертор или конвертер, то вполне реально создать газогенераторную электростанцию, которая на выходе выдаст все 220 В.

Существует также и другой тип установки — это автоматизированная электростанция, у нее более высокий показатель производительности, хотя в виде топлива применяется та же древесина. В результате работы получают большее количество электрической энергии.

Работает агрегат по простой схеме, но с соблюдением некоторых правил, которые заключаются в следующем:

1. Вначале в аппарат закладывают и растапливают твердое топливо. В процессе горения происходит нагрев корпуса устройства, а также элемента Пельтье, расположенного на стенке.
2. Стена, находящаяся у радиатора, медленно охлаждается из-за низкого температурного режима. Чем больше разница температур, тем больше будет показатель мощности. Прибор будет иметь максимальную производительность при повышенном показателе в 100 градусов.
3. Чтобы охладить радиатор, можно использовать холодную воду или снег. Отличный результат дает лед, поэтому можно обложить им устройство.

А также стоит обратить внимание на максимальное значение температурного режима. Дело в том, что крайне не желательно превышать эти значения, так как основной элемент может просто-напросто сгореть.

Преимущества и недостатки

На самом деле твердотопливные генераторы имеют массу достоинств. Можно отметить сразу несколько плюсов:

• конструкцию достаточно легко изготовить самостоятельно;
• с помощью прибора можно отапливать помещение до 50 кубических метров;
• есть возможность готовить пищу;
• простота в эксплуатации;
• низкая стоимость теплоносителя;
• работает бесшумно;
• небольшие размеры позволяют переносить прибор в любое место;
• длительный эксплуатационный срок.

Что касается недостатков, то они у дровяного аппарата также имеются. Главный минус — это высокая стоимость, которая в большинстве случаев себя не оправдывает. Поэтому многие стараются сделать прибор самостоятельно. С помощью таких установок можно только заряжать приборы, но для полноценного обслуживания они не подходят. Для этого необходимо приобретать стационарные электростанции. Кроме этого, при использовании, особенно самодельных генераторов, требуется соблюдать пожарную безопасность и иметь под рукой средства, предназначенные для пожаротушения.

Пошаговый монтаж конструкции

Перед тем как приступить к работе по изготовлению твердотопливного генератора, необходимо подготовить инструменты и материалы, которые понадобятся в процессе. Самым главным из них является элемент Пельтье. Его можно купить в готовом виде в специализированном магазине или демонтировать старый портативный холодильник и изъять его оттуда.

Помимо этого, для проведения монтажа понадобится:

• стабилизатор напряжения;
• металлические листы для изготовления корпуса прибора;
• радиатор охлаждения;
• специальный кулер;
• строительные ножницы, предназначенные для резки металла;
• заклепочник;
• электрическая дрель;
• паяльник;
• фурнитура в виде клепок;
• термопаста.

• стабилизатор напряжения;
• металлические листы для изготовления корпуса прибора;
• радиатор охлаждения;
• специальный кулер;
• строительные ножницы, предназначенные для резки металла;
• заклепочник;
• электрическая дрель;
• паяльник;
• фурнитура в виде клепок;
• термопаста.

Если все подготовлено, то приступают к созданию основной части — корпуса, который будет работать на мелких древесных щепках. По форме он напоминает квадратную банку, у которой отсутствует дно. В нижней части проделываются небольшие отверстия, через которые будет поступать воздух, а в верхней располагается специальная подставка, на нее необходимо установить емкость с водой. Затем с одного бока конструкции монтируется элемент Пельтье, и к той стороне, что всегда находиться в холодном состоянии, прикрепляется радиатор, для надежной фиксации используют термопасту.

На следующем этапе занимаются электрической частью. Для устройства идеально подходит стабилизатор, который дополнительно оборудован USB входом. В таком случае электрогенератор сможет производить несколько действий одновременно, например, использоваться для приготовления пищи и в качестве зарядного устройства для мобильного телефона или другого гаджета. Но, чтобы это сделать, необходимо обеспечить гнездо USB электроэнергией, которую будет генерировать элемент Пельтье.

Для этого необходимо спаять стабилизирующую деталь с основным элементом, но при этом нужно основываться на полюса. Чтобы влага не проникала внутрь устройства, его требуется надежно заизолировать.

Правила выбора

Правила выбора

В случае если планируется приобретение заводского оборудования, необходимо при выборе руководствоваться некоторыми правилами. Для установки конструкции в небольшом жилом помещении следует отдать предпочтение стандартным печам-генераторам, а вот для промышленного использования подойдут электростанции мощностью от 100 до 200 кВт.

Кроме этого, необходимо уточнить, какую именно площадь прибор сможет обслужить, а также необходимую мощность. Помимо этого, стоит заранее произвести расчет топлива, который затратиться на выработку, и оценить эффективность работы и производительность.

А также стоит отметить, что для того, чтобы поддерживать высокий температурный режим, необходимо постоянно следить за оборудованием и степенью прогорания. Дело в том, что устройства подобного типа не оснащены автономной подачей топлива. Кроме этого, стоит позаботиться об обустройстве качественной дымоходной трубой, чтобы через нее выходили продукты горения.

Электростанция на дровах — SAVENERGY.INFO

Nikolay Kitaev | 25. 08.2015 | Мой дом, Энергоэффективность | Комментариев нет

В последнее время многие уважающие себя новостные издания испещрены сплошными заголовками, типа: «Киеву снова грозят веерные отключения света из-за экономии». И я подумал, неужели в наше время новейших технологий и оборудования невозможно найти альтернативу этому искусственному бедствию. Оказывается, есть простое решение – электростанция на дровах.

И этой технологии несколько десятков лет, если не сотню. Я не предлагаю вернуться в эпоху твердотопливных печей, когда в домах трехэтажной постройки были установлены каменные печи на твердом топливе для приготовления пищи, в которых сжигались дрова и каменный уголь. А рядом с домами в полуподвальном помещении стояла котельная для отопления домов горячей водой, работающая на том же топливе.

Я знаю это не понаслышке, сам застал это время. Да, затем появилось голубое топливо – природный газ, который был очень дешевым, а главное создавал намного больше комфортных условий для нужд отопления. Это газовые колонки и котлы для отопления, работающие в полуавтоматическом и автоматическом режиме.

Однако, складывается такая ситуация, когда власти столицы и других областных центров в Украине официально признают дефицит угля на ТЭС и ТЭЦ (надеюсь, читатель понимает эти аббревиатуры) и отсутствие запасов природного газа в подземных хранилищах, предрекая сложные условия прохождения отопительного периода, и всех об этом предупреждают.

И что самое интересное, власть ничего кардинального не предлагает, мол, просит население и промпредприятия загружать энергосеть в ночные часы. К примеру, включать стиральные машины и бойлеры не в пиковые часы, а ночное время. Поскольку альтернативы нет, многие с эти соглашаются.

Скажем предприятия малого и среднего бизнеса и типографии, работающие круглосуточно, вынуждены, останавливать эскалаторы, др. оборудование, освещение (ТРЦ) и переводить сотрудников в ночную смену, что в конечном итоге увеличивает расходы и себестоимость продукции.

Покупка арендных генераторов электрической энергии, работающих на нефтепродуктах, обходится в копеечку, да обслуживание и горючее стоит не малых денег. Вот мы снова подошли к тому, что неужели нет простых вариантов, чтобы не страдать от веерных отключений, не терпеть убытки и неудобства?

Говоря о моде, произносят: «Новое – это давно забытое старое». Вот и я о том же. Неужели нельзя вернуться к старому опыту сжигания твердого топлива и древесины, при использовании новых технологий, для получения электрической энергии. Оказывается не только можно, но и нужно.

И далеко ходить не нужно. Газогенераторы на древесине в Украине известны еще с 30-х годов прошлого века. С помощью их с успехом двигались грузовые автомобили. То есть, в ДВС использовался генераторный газ, полученный после сжигания древесины. И эту технологию с успехом можно применить в настоящее время, как альтернативу веерным отключениям.

Я познакомился с такой электростанцией у своего коллеги. У него ЧП и непрерывное производство изделий из полиэтилена. Он терпел большие убытки от незапланированных веерных отключений. Сам решил проблему, соорудив электростанцию на биомассе.

Его электростанция пахнет как лесной воздух, потому что работает на древесине. Электроэнергия, которую она отпускает вдвое дешевле, чем государственная. На выработку 1 кВт электрической энергии расходуется около 1 кг древесины. А такого материала в городах больше чем нужно. За небольшую плату ему поставляют отходы древесины.

Генерируемая мощность электростанции составляет 50 кВт, что с лихвой обеспечивает технологические нужды его производства. Принцип работы электростанции очень прост, и состоит из дух основных частей: газификатора, где при сжигании древесины образуется газ, и двигателя внутреннего сгорания, куда подается этот газ, пройдя предварительную очистку. На валу двигателя жестко посажен электрогенератор.

Конечно, обслуживание такого комплекса требует определенной профессиональной подготовки и с успехом может применяться на промышленных объектах. Но рынок предлагает и менее мощные электрогенерирующие установки, работающие на отходах древесины и довольно по умеренной цене.

Такие комплексы сейчас называют твердотопливные генераторы. Их преимуществом является то, что они одновременно обеспечивают жилище и электроэнергией, и теплом. К примеру, за 48 тысяч гривен (цены на конец 2014 г) можно приобрести твердотопливный котёл, который работает на дровах или топливных брикетах и может отапливать помещение площадью до тысячи квадратных метров и вырабатывать электричество мощностью 100 кВт.

За 15 тысяч гривен можно обзавестись котлом, вырабатывающим около 12,5 киловатт, чего вполне хватит для работы основных электроприборов среднего домашнего хозяйства. Да, хлопотно собирать отходы древесины, складировать, производить определенный запас, но главное преимущество – всегда, когда нужна, электроэнергия и по своей цене.

Мой совет руководителям предприятий малого и среднего бизнеса, которые задумались о покупке в аренду генераторов и переводе работников в ночную смену, у вас есть альтернатива – электрическая станция на дровах, это реально и не сложно.

В Киеве, по данным жилищно-коммунального сектора ежедневные отходы древесины составляют около 300 тн, а это твердое топливо, которое можно переработать в электрическую энергию. Нужно только наладить связи и пользоваться этим во благо себе.

Понравилась статья, поделись с друзьями. Кто имеет свой взгляд на изложенную тематику, просьба высказаться в комментарии.

Метки:мой дом, энергоэффективность, энергоэффективный дом

Об авторе

Nikolay Kitaev

Электростанция штата Мэн, работающая на дровах, вызывает похвалу и скептицизм

Новый закон, поощряющий развитие комбинированных теплоэлектростанций на древесном топливе в штате Мэн, получил высокую оценку за его потенциал, который может принести пользу экономике и окружающей среде.

Но некоторые климатические активисты настроены скептически, говоря, что остаются вопросы о том, сократит ли программа выбросы углерода, как предполагалось.

Законодательство, подписанное губернатором Джанет Миллс в апреле, устанавливает программу для ввода в эксплуатацию проектов, которые будут сжигать древесину для производства электроэнергии, а также улавливать произведенное тепло для использования на месте — тепло, которое на обычной электростанции ушло бы впустую. .

Ожидается, что предложения по этим объектам будут поступать от лесохозяйственных или лесохозяйственных предприятий, которые могли бы использовать свои собственные побочные продукты древесины в качестве топлива для заводов, экономя деньги на затратах на тепло и электроэнергию и обеспечивая дополнительный поток доходов, когда избыточная энергия продается обратно в сетка.

«Это возобновляемая энергия, которая производится местными лесозаготовителями и обеспечивает рабочие места для нашего местного сообщества», — сказал Джеймс Роббинс, президент компании Robbins Lumber в Сирспорте, штат Мэн, которая с 2018 года эксплуатирует собственную теплоэлектростанцию. 

Такие сторонники, как Роббинс, говорят, что эти объекты поднимут борющиеся секторы экономики, помогая достичь целей климатического плана штата Мэн, который призывает штат сократить выбросы на 80% к 2050 году. Однако некоторые активисты-экологи сомневаются, что древесина когда-либо сможет быть эффективным топливом и беспокоиться о том, что эти проекты на самом деле увеличат выбросы углерода.

«Это действительно инструмент экономического развития, помогающий поддерживать заводы, а не решение проблемы климата», — сказал Грег Каннингем, директор программы экологически чистой энергии и изменения климата в Фонде Закона о сохранении.

Экономика и окружающая среда?

За последние 15 лет не менее четырех бумажных фабрик штата Мэн закрылись из-за конкуренции со стороны зарубежных стран, снижения спроса и резкого роста цен на энергию. Работа шестой компании резко сократилась из-за взрыва на предприятии в 2020 году.

Это закрытие означало сокращение рынка для древесной щепы и побочных продуктов низкокачественной древесины, часто называемых остаточной древесиной, которые обычно продавали лесопилки и лесозаготовители. в качестве сырья для производства бумаги. По словам Роббинса, при меньшем спросе цены резко упали.

— Это создало огромный излишек на рынке, — сказал он.

Для предприятий, пытающихся найти покупателей на оставшуюся древесину, возможность строительства комбинированных теплоэлектроцентралей дает финансовые выгоды. Системы могут снизить или исключить стоимость топлива для отопления, а произведенную электроэнергию можно продавать обратно в сеть для получения дополнительных доходов. Эти объекты могли бы также помочь отрасли в целом, создав новые рынки для остаточной древесины, что способствовало бы росту цен.

Robbins Lumber использует тепло, вырабатываемое системой, для питания печей, в которых пиломатериалы сушатся перед продажей. Вся электроэнергия продается обратно в сеть по договору купли-продажи электроэнергии. По словам Роббинса, договоренность делает именно то, для чего она была предназначена.

«Мы также сжигаем опилки, кору, щепу и биомассу от наших внешних подрядчиков», — сказал он. «Это определенно создало стабильный рынок остатков, на что мы и надеялись».

Защитники также считают, что эти растения будут полезны для окружающей среды. Если бы оставшаяся древесина не использовалась по-другому, она могла бы разлагаться и высвобождать накопленный углерод в атмосферу. Однако, используемая в одной из этих систем, древесина заменит ископаемое топливо, которое в противном случае использовалось бы для производства того же тепла и электроэнергии.

«Да, он выделяет CO2, но он все равно собирался выделять CO2 в результате разложения», — сказал Иван Фернандес, профессор Школы лесных ресурсов Университета штата Мэн и член Совета по климату штата Мэн. «Что касается того, что видит атмосфера, [комбинированное тепло и электроэнергия] — действительно хороший инструмент в наборе инструментов для нашего реагирования на изменение климата».

Теплоэлектроцентрали также облегчают лесозаготовительные работы по прореживанию небольших или слабых деревьев в лесу и использованию этой древесины, сказал Фернандес. По его словам, такая выбраковка помогает более крупным деревьям расти еще больше и улавливать еще больше углерода, поэтому новых потерь улавливания углерода из-за удаления более мелких деревьев не происходит.

Кроме того, постоянный рост новых деревьев позволяет естественно улавливать углерод, выделяемый при сжигании древесины, сказал Патрик Штраух, исполнительный директор Совета по лесным товарам штата Мэн.

«Мы рассматриваем это как довольно хороший баланс», — сказал он. «Нет никаких сомнений в том, что он вносит углерод в атмосферу, но наши лесные ресурсы в то же время вытягивают углерод».

Защитники климата не убеждены

Однако не все убеждены в экологичности комбинированного производства тепла и электроэнергии на дровах. При сжигании древесины образуется больше углекислого газа на единицу произведенного тепла, чем при сжигании природного газа или мазута. Многие защитники климата обеспокоены тем, что способность лесов улавливать углерод недостаточна, чтобы компенсировать эти более высокие выбросы.

«Существуют значительные разногласия по поводу того, действительно ли он углеродно-нейтральный и безэмиссионный», — сказал Джефф Маркс, директор штата Мэн и старший политический защитник экологической некоммерческой организации Acadia Center.

Теоретически, согласно некоторым исследованиям, теплоэлектроцентрали могут иметь КПД от 75% до 90%. Для сравнения, согласно отчету Пенсильванского государственного университета, централизованное производство электроэнергии и локальное производство тепла имеют КПД 31% и 80% соответственно.

Но многие переменные могут уменьшить это число. Особую озабоченность у древесины вызывает уровень влажности используемого топлива: чем больше воды в древесине, тем менее эффективно она горит. Остаточная древесина от операций по заготовке древесины, вероятно, будет иметь более высокое содержание влаги, чем древесина от обработки пиломатериалов.

Кроме того, точные правила, регулирующие новый закон, еще предстоит уточнить, что оставляет больше места для сомнений, сказал Каннингем. Закон, например, требует, чтобы проекты были «высокоэффективными», но оставляет определение этого термина на усмотрение Комиссии штата по коммунальным предприятиям. Законодательство также требует двухгодичного отчета с оценкой успеха и устойчивости программы, но, опять же, подробностей мало. И закон не содержит положений о мониторинге или обеспечении соблюдения правил, которые он создает.

Эти факторы заставляют Каннингема скептически относиться к тому, что комбинированное производство тепла и электроэнергии, работающее на дровах, когда-либо может быть оптимальным для климата выбором.

«Это не будет высокоэффективно — это невозможно на древесном топливе», — сказал он. «Это ни в коей мере не будет решением проблемы климата».

Закон ограничивает общую мощность программы в 20 мегаватт по всему штату, что является ничтожной долей от 3344 мегаватт генерирующих мощностей, которые уже есть в штате. Тем не менее, климатические последствия нового закона имеют значение, сказал Каннингем.

«Деньги, доступные в штате Мэн для борьбы с изменением климата и инвестирования в программы экологически чистой энергии, ограничены», — сказал он. «Когда любое его количество откачивается на антиклиматические программы, это проблематично».

Вопросы или комментарии по поводу этой статьи? Свяжитесь с нами по адресу [email protected].

Куда биомасса? Дровяные электростанции в Мичигане сталкиваются с неопределенным будущим

Без государственной поддержки операторы электростанций в Мичигане говорят, что не могут конкурировать с ветром, солнцем и природным газом.

Дровяные электростанции на Нижнем полуострове Мичигана будут продолжать работать в течение 2020-х годов, но их дальнейшая жизнь под вопросом из-за снижения цен на энергию ветра и солнца.

Сентябрьское постановление регулирующих органов Мичигана создало процесс конкурентных торгов для одного из крупнейших коммунальных предприятий штата, Consumers Energy, что заставит производителей биомассы напрямую конкурировать с ветровой и солнечной энергией после истечения срока их контрактов в ближайшее десятилетие.

В последние годы потребители утверждали, что контракты с независимыми производителями в соответствии с федеральным Законом о политике регулирования коммунальных предприятий (PURPA) слишком дороги. Сюда входят электростанции, работающие на древесном топливе, а также малые гидроэлектростанции и электростанции, работающие на отходах.

Недавние дела в Комиссии по коммунальным услугам штата Мичиган, связанные с PURPA, в основном касались цен, уплачиваемых за разработку новых солнечных батарей, которые, как ожидается, будут быстро расти в Мичигане.

В то время как возможности для солнечной энергии, похоже, есть, владельцы электростанций, работающих на дровах, менее оптимистичны, поскольку они конкурируют со снижающимися ценами на возобновляемые источники энергии. Операторы электростанций говорят, что их мощность недостаточно ценится из-за ее разнообразия и более широких экономических выгод, особенно для лесной промышленности.

Завод по производству биомассы мощностью 20 мегаватт на северо-востоке Нижнего полуострова, принадлежащий нью-йоркской компании Fortistar, сократил операции и должен быть закрыт в 2022 году. ставки. В отсутствие политической поддержки, повышающей ценность энергии, получаемой из биомассы, сжигаемой на дровах, которая, по словам сторонников, обеспечивает базовую мощность и помогает управлять лесными отходами, операторы электростанций говорят, что они, скорее всего, тоже закроются.

«Это выжидательная позиция», — сказал Гэри Мелоу, директор торговой группы Michigan Biomass, о перспективах отрасли в Мичигане.

---

В связи с этим: с надвигающейся потерей европейских субсидий отрасль древесных пеллет стоит перед поворотным моментом

---

Изменения в PURPA на федеральном уровне «затрудняют» конкуренцию для этих независимых производителей, добавил Мелоу.

Древесная биомасса составляет около 16% портфеля возобновляемых источников энергии Мичигана. Сторонники говорят, что заводы не только поддерживают рабочие места в сельской местности, но и служат хранилищем для большого количества лесных отходов и утильных шин. (Заводы по производству биомассы, работающие на дровах, в Мичигане также производят «топливо из шин» путем сжигания старых шин.)

Электростанции общей мощностью более 100 мегаватт, продающие электроэнергию Потребителям Энергия, разбросаны в основном по северной части Нижнего полуострова.

Электрическая станция L’Anse Warden Electric, принадлежащая в настоящее время компании Convergen Energy из Висконсина, на Верхнем полуострове использует древесину и побочные продукты промышленного производства для производства энергии, которую она продает DTE Energy.

«Наша цель — поддержать экономику замкнутого цикла, которая более эффективно использует сырье, уже перерабатываемое в нашей местной экономике», — сказал генеральный директор Convergen Тед Хансен.

«Джонни-приходи поздно»

В последние годы заводы по производству биомассы оспаривали затраты, которые, по утверждению потребителей, они должны платить им за электроэнергию. Как только закончатся контракты, заводы по производству биомассы «вернутся в бочку» и будут конкурировать в процессе торгов коммунального предприятия, сказал Мелоу.

«Конечно, это наша забота», — сказал Джеффри Стронг, директор завода Cadillac Renewable Energy, предприятия, принадлежащего Atlantic Power Corp. Срок действия контракта завода с Consumers истекает в Июнь 2028. 

Владельцы заводов по производству биомассы в Мичигане считают, что их энергетические мощности не были должным образом оценены как возобновляемый ресурс.

«Получить такое же внимание, как ветер и солнечная энергия, является для нас главным приоритетом. Иногда кажется, что с нами обращаются несправедливо», — сказал Стронг. «(Ветер и солнце) кажутся недавно появившимися Джонни, возлюбленными всех в сердцах и умах, но когда вы приступите к делу, они не могут обеспечить 100% доступность, когда это необходимо».

В рамках своей долгосрочной энергетической цели Consumers планирует построить или заключить контракт на 6000 МВт дополнительной солнечной энергии к 2040 году. Consumers также владеет долей в трех электростанциях, которые сжигают древесину в качестве топлива.

Отвечая на вопросы, представитель Consumers Energy Брайан Уилер заявил в своем заявлении: «Consumers Energy привержена будущему экологически чистой энергии для Мичигана. Это включает в себя работу с заводами по производству биомассы в нашем штате. Мы рассчитываем на сотрудничество с владельцами этих станций, политиками и другими заинтересованными сторонами, чтобы продолжать обеспечивать безопасную, надежную и доступную энергию».

Производство электроэнергии из биомассы через Мичиганскую биомассу.

Брэндон Хофмайстер, старший вице-президент Consumers по связям с правительством, регулирующими органами и общественностью, заявил в сентябре, что будущее его портфеля биомассы «вероятно, будет решено» в интегрированном плане ресурсов в файлах утилиты в 2021 году.

«Они будут конкурировать со всеми ресурсами — энергоэффективностью, реагированием на спрос и существующими ресурсами — которые у нас уже есть в системе», — сказал Хофмайстер. Однако он добавил, что потенциальные нормы выбросов углерода или механизмы надежности, установленные сетевым оператором MISO, могут повысить ценность биомассы.

«Определенно существует вероятность того, что эти объекты останутся ценными активами в будущем», — сказал Хофмайстер.

Viking Energy, управляющая двумя заводами по производству биомассы, работающими на древесном топливе, в Мичигане, принадлежащими Engie, недавно продлила соглашение о покупке электроэнергии с Consumers на восемь лет. Новый уровень предотвращенных затрат по контракту снизился на 20%, «но важно то, что у нас все еще есть контракт с ними», — сказал Нил Таратута, управляющий заводом компании в Линкольне.

«Когда дело доходит до этих заводов по производству биомассы, нам очень сложно конкурировать с солнечной и ветровой энергией», — сказал Таратута. «Мы не можем конкурировать на открытом рынке. Через восемь лет мы, возможно, попытаемся заключить новый контракт или продлить его. Через восемь лет может появиться больше стимулов для заводов по производству биомассы».

Требуется поддержка политик?

Вопросы о будущем древесной биомассы в Мичигане отражают проблемы отрасли в США, где топливо конкурирует с низким уровнем природного газа и снижающимися ценами на возобновляемые источники энергии. В 2017 году Xcel Energy решила купить и закрыть две дровяные электростанции в Миннесоте, которые составляли половину портфеля штата по производству биомассы. Промышленность также столкнулась с экономическими проблемами в Калифорнии и на северо-востоке.

«Вы видели фактический крах индустрии биомассы там», — сказал Мелоу об этих других штатах. «Мы последние прихлебатели. Мы намерены оставаться в процессе и обеспечить работу наших объектов в будущем».

Мелоу сказал, что заводы по производству биомассы, работающие по контракту с Потребителями, недавно получили продление на срок от 3 до 11 лет.

«Там есть время, чтобы разыграть множество вещей», — сказал он. Мелоу также сказал, что недавняя энергетическая оценка штата включает разделы, посвященные оценке разнообразия топлива, что может быть отражено в будущих интегрированных планах ресурсов коммунальных предприятий.

«Как вы цените разнообразие? Я предполагаю, что то, как вы это цените, — это монетизация», — сказал он, включая стабилизацию поставок или снижение потерь на линии. «Мы приносим определенную пользу с точки зрения здоровья леса, уменьшая количество твердых древесных отходов и утильных шин».

Тем не менее, неясно, как будут выглядеть эти стимулы и откуда они будут поступать — от правительства штата, федерального правительства или регионального сетевого оператора. За последние три года законодатели в штатах Мэн и Нью-Гэмпшир одобрили субсидии или требования к закупкам для поддержания работы заводов.

Дуглас Джестер, руководитель консалтинговой компании 5 Lakes Energy из Лансинга, сказал, что без изменений в политике экономика биомассы выглядит мрачной после истечения срока действия их текущих контрактов.

«Я думаю, что большинство растений биомассы исчезнет», — сказал он. «Возможно, они смогут продолжить работу, но реинвестирование будет экономически невыгодным. Как и в случае с малой гидроэнергетикой, большая часть этого, скорее всего, исчезнет».

«Сложные отношения»

К экономическим проблемам добавляется спор о воздействии биомассы на окружающую среду и общие выбросы. Одна из ведущих экологических групп штата говорит, что у нее «сложные отношения с биомассой».

«Биомасса, как и любая форма сжигания, проблематична с точки зрения выбросов в атмосферу», — сказала Шарлотта Джеймсон, директор по энергетической политике и законодательным вопросам в Мичиганском экологическом совете. «В частности, настораживает тот факт, что многие заводы по производству биомассы сжигают куски шин. Кроме того, предприятия по производству биомассы выбрасывают твердые частицы, которые невероятно вредны для здоровья человека».

Тем не менее, Джеймсон сказал, что группа отдает приоритет угольным электростанциям, транспорту и природному газу для сокращения выбросов, чтобы «получить максимальную пользу для здоровья человека и окружающей среды».

Мелоу возразил, что заводы по производству биомассы регулируются в отношении твердых частиц и удаляют до 95% их из выхлопных газов заводов. Он добавил, что опасения по поводу загрязнения воздуха от сжигания шин «в значительной степени необоснованны», поскольку твердые частицы удаляются на заводах по производству биомассы.

Джеймсон также сказал, что обращение с древесной щепой и другими отходами лесной промышленности является «настоящей загадкой», если заводы закрываются. По ее словам, отходы нельзя оставлять на месте, но компостировать в сельской местности также сложно.

«Я думаю, что нам нужен анализ жизненного цикла древесных отходов с сопоставлением с различными вариантами утилизации и затратами, чтобы мы могли определить, что будет наименее экологически опасным», — сказала она. «Вполне может оказаться, что сжигание отходов для получения энергии — лучший вариант, и тогда государству придется выяснить, отвечает ли общественным интересам поддержка этой отрасли перед лицом меняющейся экономики».

Стронг назвал это «тонким балансом» между спросом и предложением побочных продуктов древесины. Последствия закрытия завода по производству биомассы ощущаются в цепочке поставок лесной промышленности.

Таратута сказал, что обращение с лесными отходами является важной особенностью заводов по производству биомассы.

«Нашим аргументом всегда было: дело не в электроэнергии, которую мы производим. Что более важно, так это поток отходов», — сказал он.

Хотя большинство электростанций недавно получили важные продления контрактов с крупным коммунальным предприятием, что продлевает срок их службы еще на несколько лет, их способность конкурировать после этого маловероятна без поддержки со стороны политики.

«Мы рассчитываем на семь-восемь лет вперед», — сказал Мелоу.