Электростанция на дровах: особенности газогенераторной электростанции, изготовление прибора своими руками

Содержание

особенности газогенераторной электростанции, изготовление прибора своими руками

Современный рынок предлагает большое количество различных отопительных приборов. Но в последнее время огромной популярностью пользуются электрогенераторы на дровах. Своими руками изготовить такое устройство несложно. Главное, раздобыть схему, запастись необходимым материалом и можно приступать к монтажным работам самодельного агрегата.

Сфера применения

Существуют различные модели электрогенераторов на твердом топливе, но все они обладают способностью производить электричество. Мощность стандартного оборудования составляет 50 Вт. Хотя можно приобрести более мощные приборы, но и стоимость их будет гораздо выше. Что касается энергии, то она в полном объеме набирается за 10 минут работы, что очень результативно для такой установки. Кроме этого, стоит добавить, что в качестве топлива можно использовать не только древесину, но и аналогичный материал.

Стоит отметить, что газогенераторная электростанция на дровах может использоваться в следующих целях:

если централизованная система электроснабжения работает нестабильно, часто отключается или случаются какие-либо другие аварийные ситуации, то самодельный агрегат предоставит резервный источник питания;
если помещение небольшое, то устройство можно использовать как постоянный источник, мощности вполне хватит для обеспечения всех хозяйственных и бытовых нужд.

Кроме этого, твердотопливный генератор часто используют туристы, рыболовы или охотники. Он позволяет им не только приготовить еду, но и обеспечить неплохое освещение и отопление. Часто используют этот агрегат и дачники, на садовом участке которых отсутствует центральное электроснабжение.

Конструктивные особенности и принцип действия

Принцип действия такого оборудования осуществляется за счет наличия в устройстве специального элемента Пельтье, который и вырабатывает электричество из дров посредством температуры. Сама деталь покрыта керамическим слоем и представлена в качестве изолятора для электрической сети. Одна сторона элемента отдает тепло, а другая, наоборот, поглощает его. Что касается внутренней части, то там находится медный проводник, а также имеются два полупроводника типа P и N.

Такая установка малоэффективна, так как при выходе он способен выдать только 12 В, которыми вряд ли можно напитать бытовые приборы. Но если модернизировать конструкцию и применить инвертор или конвертер, то вполне реально создать газогенераторную электростанцию, которая на выходе выдаст все 220 В.

Существует также и другой тип установки — это автоматизированная электростанция, у нее более высокий показатель производительности, хотя в виде топлива применяется та же древесина. В результате работы получают большее количество электрической энергии.

Работает агрегат по простой схеме, но с соблюдением некоторых правил, которые заключаются в следующем:

Вначале в аппарат закладывают и растапливают твердое топливо. В процессе горения происходит нагрев корпуса устройства, а также элемента Пельтье, расположенного на стенке.
Стена, находящаяся у радиатора, медленно охлаждается из-за низкого температурного режима. Чем больше разница температур, тем больше будет показатель мощности. Прибор будет иметь максимальную производительность при повышенном показателе в 100 градусов.
Чтобы охладить радиатор, можно использовать холодную воду или снег. Отличный результат дает лед, поэтому можно обложить им устройство.

А также стоит обратить внимание на максимальное значение температурного режима. Дело в том, что крайне не желательно превышать эти значения, так как основной элемент может просто-напросто сгореть.

Преимущества и недостатки

На самом деле твердотопливные генераторы имеют массу достоинств. Можно отметить сразу несколько плюсов:

конструкцию достаточно легко изготовить самостоятельно;
с помощью прибора можно отапливать помещение до 50 кубических метров;
есть возможность готовить пищу;
простота в эксплуатации;
низкая стоимость теплоносителя;
работает бесшумно;
небольшие размеры позволяют переносить прибор в любое место;
длительный эксплуатационный срок.

Что касается недостатков, то они у дровяного аппарата также имеются. Главный минус — это высокая стоимость, которая в большинстве случаев себя не оправдывает. Поэтому многие стараются сделать прибор самостоятельно. С помощью таких установок можно только заряжать приборы, но для полноценного обслуживания они не подходят. Для этого необходимо приобретать стационарные электростанции. Кроме этого, при использовании, особенно самодельных генераторов, требуется соблюдать пожарную безопасность и иметь под рукой средства, предназначенные для пожаротушения.

Пошаговый монтаж конструкции

Перед тем как приступить к работе по изготовлению твердотопливного генератора, необходимо подготовить инструменты и материалы, которые понадобятся в процессе. Самым главным из них является элемент Пельтье. Его можно купить в готовом виде в специализированном магазине или демонтировать старый портативный холодильник и изъять его оттуда.

Помимо этого, для проведения монтажа понадобится:

стабилизатор напряжения;
металлические листы для изготовления корпуса прибора;
радиатор охлаждения;
специальный кулер;
строительные ножницы, предназначенные для резки металла;
заклепочник;
электрическая дрель;
паяльник;
фурнитура в виде клепок;
термопаста.

стабилизатор напряжения;
металлические листы для изготовления корпуса прибора;
радиатор охлаждения;
специальный кулер;
строительные ножницы, предназначенные для резки металла;
заклепочник;
электрическая дрель;
паяльник;
фурнитура в виде клепок;
термопаста.

Если все подготовлено, то приступают к созданию основной части — корпуса, который будет работать на мелких древесных щепках. По форме он напоминает квадратную банку, у которой отсутствует дно.

В нижней части проделываются небольшие отверстия, через которые будет поступать воздух, а в верхней располагается специальная подставка, на нее необходимо установить емкость с водой. Затем с одного бока конструкции монтируется элемент Пельтье, и к той стороне, что всегда находиться в холодном состоянии, прикрепляется радиатор, для надежной фиксации используют термопасту.

На следующем этапе занимаются электрической частью. Для устройства идеально подходит стабилизатор, который дополнительно оборудован USB входом. В таком случае электрогенератор сможет производить несколько действий одновременно, например, использоваться для приготовления пищи и в качестве зарядного устройства для мобильного телефона или другого гаджета. Но, чтобы это сделать, необходимо обеспечить гнездо USB электроэнергией, которую будет генерировать элемент Пельтье.

Для этого необходимо спаять стабилизирующую деталь с основным элементом, но при этом нужно основываться на полюса. Чтобы влага не проникала внутрь устройства, его требуется надежно заизолировать.

Правила выбора

В случае если планируется приобретение заводского оборудования, необходимо при выборе руководствоваться некоторыми правилами. Для установки конструкции в небольшом жилом помещении следует отдать предпочтение стандартным печам-генераторам, а вот для промышленного использования подойдут электростанции мощностью от 100 до 200 кВт.

Кроме этого, необходимо уточнить, какую именно площадь прибор сможет обслужить, а также необходимую мощность. Помимо этого, стоит заранее произвести расчет топлива, который затратиться на выработку, и оценить эффективность работы и производительность.

А также стоит отметить, что для того, чтобы поддерживать высокий температурный режим, необходимо постоянно следить за оборудованием и степенью прогорания. Дело в том, что устройства подобного типа не оснащены автономной подачей топлива. Кроме этого, стоит позаботиться об обустройстве качественной дымоходной трубой, чтобы через нее выходили продукты горения.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Электростанция на дровах — SAVENERGY.INFO

В последнее время многие уважающие себя новостные издания испещрены сплошными заголовками, типа: «Киеву снова грозят веерные отключения света из-за экономии». И я подумал, неужели в наше время новейших технологий и оборудования невозможно найти альтернативу этому искусственному бедствию. Оказывается, есть простое решение – электростанция на дровах.

И этой технологии несколько десятков лет, если не сотню. Я не предлагаю вернуться в эпоху твердотопливных печей, когда в домах трехэтажной постройки были установлены каменные печи на твердом топливе для приготовления пищи, в которых сжигались дрова и каменный уголь. А рядом с домами в полуподвальном помещении стояла котельная для отопления домов горячей водой, работающая на том же топливе.

Я знаю это не понаслышке, сам застал это время. Да, затем появилось голубое топливо – природный газ, который был очень дешевым, а главное создавал намного больше комфортных условий для нужд отопления. Это газовые колонки и котлы для отопления, работающие в полуавтоматическом и автоматическом режиме.

Однако, складывается такая ситуация, когда власти столицы и других областных центров в Украине официально признают дефицит угля на ТЭС и ТЭЦ (надеюсь, читатель понимает эти аббревиатуры) и отсутствие запасов природного газа в подземных хранилищах, предрекая сложные условия прохождения отопительного периода, и всех об этом предупреждают.

И что самое интересное, власть ничего кардинального не предлагает, мол, просит население и промпредприятия загружать энергосеть в ночные часы. К примеру, включать стиральные машины и бойлеры не в пиковые часы, а ночное время. Поскольку альтернативы нет, многие с эти соглашаются.

Скажем предприятия малого и среднего бизнеса и типографии, работающие круглосуточно, вынуждены, останавливать эскалаторы, др. оборудование, освещение (ТРЦ) и переводить сотрудников в ночную смену, что в конечном итоге увеличивает расходы и себестоимость продукции.

Покупка арендных генераторов электрической энергии, работающих на нефтепродуктах, обходится в копеечку, да обслуживание и горючее стоит не малых денег. Вот мы снова подошли к тому, что неужели нет простых вариантов, чтобы не страдать от веерных отключений, не терпеть убытки и неудобства?

Говоря о моде, произносят: «Новое – это давно забытое старое». Вот и я о том же. Неужели нельзя вернуться к старому опыту сжигания твердого топлива и древесины, при использовании новых технологий, для получения электрической энергии. Оказывается не только можно, но и нужно.

И далеко ходить не нужно. Газогенераторы на древесине в Украине известны еще с 30-х годов прошлого века. С помощью их с успехом двигались грузовые автомобили. То есть, в ДВС использовался генераторный газ, полученный после сжигания древесины. И эту технологию с успехом можно применить в настоящее время, как альтернативу веерным отключениям.

Я познакомился с такой электростанцией у своего коллеги. У него ЧП и непрерывное производство изделий из полиэтилена. Он терпел большие убытки от незапланированных веерных отключений. Сам решил проблему, соорудив электростанцию на биомассе.

Его электростанция пахнет как лесной воздух, потому что работает на древесине. Электроэнергия, которую она отпускает вдвое дешевле, чем государственная. На выработку 1 кВт электрической энергии расходуется около 1 кг древесины. А такого материала в городах больше чем нужно. За небольшую плату ему поставляют отходы древесины.

Генерируемая мощность электростанции составляет 50 кВт, что с лихвой обеспечивает технологические нужды его производства. Принцип работы электростанции очень прост, и состоит из дух основных частей: газификатора, где при сжигании древесины образуется газ, и двигателя внутреннего сгорания, куда подается этот газ, пройдя предварительную очистку. На валу двигателя жестко посажен электрогенератор.

Конечно, обслуживание такого комплекса требует определенной профессиональной подготовки и с успехом может применяться на промышленных объектах. Но рынок предлагает и менее мощные электрогенерирующие установки, работающие на отходах древесины и довольно по умеренной цене.

Такие комплексы сейчас называют твердотопливные генераторы. Их преимуществом является то, что они одновременно обеспечивают жилище и электроэнергией, и теплом. К примеру, за 48 тысяч гривен (цены на конец 2014 г) можно приобрести твердотопливный котёл, который работает на дровах или топливных брикетах и может отапливать помещение площадью до тысячи квадратных метров и вырабатывать электричество мощностью 100 кВт.

За 15 тысяч гривен можно обзавестись котлом, вырабатывающим около 12,5 киловатт, чего вполне хватит для работы основных электроприборов среднего домашнего хозяйства. Да, хлопотно собирать отходы древесины, складировать, производить определенный запас, но главное преимущество – всегда, когда нужна, электроэнергия и по своей цене.

Мой совет руководителям предприятий малого и среднего бизнеса, которые задумались о покупке в аренду генераторов и переводе работников в ночную смену, у вас есть альтернатива – электрическая станция на дровах, это реально и не сложно.

В Киеве, по данным жилищно-коммунального сектора ежедневные отходы древесины составляют около 300 тн, а это твердое топливо, которое можно переработать в электрическую энергию. Нужно только наладить связи и пользоваться этим во благо себе.

Понравилась статья, поделись с друзьями. Кто имеет свой взгляд на изложенную тематику, просьба высказаться в комментарии.

Мини электростанции на древесных отходах — Электроэнергетика и тепло

«Мини электростанции на древесных отходах на рынках РФ и СНГ представлены в основном зарубежными производителями. В настоящее время распространены две схемы электростанций использующих в качестве топлива твёрдые отходы, например, древесные это:

«Мини электростанции на древесных отходах на рынках РФ и СНГ представлены в основном зарубежными производителями. В настоящее время распространены две схемы электростанций использующих в качестве топлива твёрдые отходы, например, древесные это:

1. ТОПКА — ПАОРВОЙ КОТЁЛ — ТУРБИНА+ТУРБОКОМПРЕССОР (тепловая машина) — ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОР

2. ГАЗОГЕНЕРАТОР — ДВС (тепловая машина) — ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОР

СЕРДЦЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ — тепловая машина, преобразующая тепловую энергию в механическую.

Мини электростанции мощностью от 0,05 МВт до 1,00 МВт выполняются в основном по второй схеме. Такая схема имеет с одной стороны явные преимущества, но и существенные недостатки, малый моторесурс, низкое отношение фактической мощности к потенциальной, замедленная реакция на включение или выключение нагрузок, экологически грязный выхлоп отработанных газов, высокая удельная цена ~ $1200 за киловатт. Корень проблемы — тепловая машина.

Поэтому мы решили создать свою ТЕПЛОВУЮ МАШИНУ, а на её базе электростанцию. Наша тепловая машина содержит в основе мотор и компрессор роторно-лопастного принципа действия. Оригинальная конфигурация ротора, статора (рабочей полости) и лопастей, а также оригинальная схема их взаимодействия, позволяет прилагать высокие удельные нагрузки к этим деталям и как следствие получать, высокие технические характеристики машины.

Наши мини электростанции, теоретически, по всем параметрам превосходят известные конструкции.

Основные характеристики модели «MS50-1ZS»:

Вес — не более 1100 кг
Габаритные размеры установки — a 1800 мм х b 1600 мм х hуст 1800 мм; hдым 6000 мм
Максимальная выходная электрическая мощность — 50 кВт;
Электрический ток — переменный, 3-х фазный, 400В, 50Гц;
Топливо печи — дрова, щепа, лузга влажностью до 50%, возможен перевод на ДТ, мазут, природный газ, биогаз
Максимальное потребление топлива, древесных отходов — 65 кг/час
Объём максимальной загрузки печи твёрдым топливом — 0,4 м³
Периодичность загрузки печи в максимальном режиме — 1 раз в 3 часа.

Рис.1 Общий вид «MS50-1ZS».
1 — пульт управления; 2 — печь с теплообменником; 3 — выпускная труба; 4 — дымовая труба; 5 — генератор; 6 — заслонка регулятора мощности с приводом; 7 — тепловая машина; 8 — трубопровод инжектора дымовых газов; 9 — воздушный фильтр; 10 — пусковой компрессор с ресивером; 11 — клапан запуска тепловой машины.

Модельный ряд — «MS50-1ZS», «MS100-1ZS», «MS200-1ZS»

Наши электростанции рассчитаны на удельную цену от $350 до $500 за киловатт, что в 2 — 3 раза ниже имеющихся на сегодняшнем рынке аналогичных предложений. При таких ценах реализации рентабельность производства уверенно просматривается на уровне 50%. Конкурентоспособность планируемой продукции может оказаться сверхвысокой и можно рассчитывать, как минимум, на 50% долю рынка РФ и СНГ, а также на эффективный вход в гильдию мировых производителей.

Изначальный, по реализации проекта, объём продаж планируется на сумму не менее $400 тысяч в месяц. Первая партия в количестве 5 шт., разных моделей, обещана сегодня ожидающим конкретным клиентам».

Место реализации проекта — Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск.

Сумма необходимая для осуществления проекта: $880 тысяч. В том числе:

на приобретение недвижимости — $550 тысяч на приобретение земельного участка, строительства первой очереди здания производства, коммуникаций;
на приобретение оборудования — $180 тысяч;
на строительно-монтажные работы — $40 тысяч;
на оборотные средства — $50 тысяч;
на обучение рабочего персонала и ИТР, лицензирование, сертификацию — $60 тысяч.

Срок окупаемости проекта — не более 12 месяцев.

Согласен на участие инвестора в бизнесе до 49%

Степень готовности проекта — имеется конструкторская документация на продукцию.

Дополнительная важная информация: «Мы создали программу расчёта ТЕПЛОВОЙ МАШИНЫ в Excel 2003 и прокрутили через неё, при прочих равных условиях, Отто, Ванкеля, винтовые, роторно-лопастные, жидкостно-кольцевые (очень интересный вариант), турбины, всё, о чём знаем, что могло бы быть мотором.

Самой перспективной оказалась роторно-лопастная. Через программу расчёта прогнали различные её известные варианты. Выявили, что все известные конструкции совершенны в одном, но крайне не совершенны в другом, очевидно, инженеры делают попытки разрешить проблему главного параметра, но пока без ухудшения других не получается. Мы также включились, нашли оригинальный конструктивный вариант, исследовали его, просчитали по нагрузкам, проходит, создали компьютерную модель, покрутили, скомпоновали 1, 2, 3, варианта и на 4-ом остановились. Последний вариант проработали детально, все основные позиции под электроэрозионную технологию изготовления. Работа по чертежам ведётся высококвалифицированным специалистом в программе ACAD 2007. Сегодня устройство готово к патентованию.

Топливо нашей тепловой машины это всевозможные сжигаемые вещества, утиль тепло, а так же солнечное излучение, индикаторный, расчётный к.п.д. 42%, на произведённый 1 киловатт механической энергии воздух (рабочее тело) на выхлопе в атмосферу будет иметь эффективную энергоёмкость на уровне ~ 1,2 киловатта. Внутренняя оригинальная система смазки и возможность применения антифрикционных материалов обеспечивает большой моторесурс тепловой машины. Машина уравновешена, мотор и компрессор выполнены по симметричной двухкамерной схеме, поэтому вибрации в принципе исключены. Как источник шума машина не представляет объект обсуждения, вход воздуха в компрессор и выход из мотора должны происходить «тихим сапом», так как скорость входных и выходных потоков ~ 5 м/с и практически без пульсаций.

В итоге, профессионально созданная тепловая машина позволит получать на её базе продукцию с высокими потребительскими свойствами, что является надёжной гарантией успеха проекта».

Адрес для переписки: 455037 г. Магнитогорск, ул. Советской Армии, 33-65, тел. +7(3519)062718 +7(3519)062718

Газогенератор на дровах

Преобразование твердого топлива сельскохозяйственных и древесных отходов в пиролизный газ является основой технологии газификации биомассы. В процессе происходит частичное сгорание биомассы в газогенераторе. Для полного сгорания требуется подача определенного количества воздуха.

Устройство газовой электростанции

Установка представляет собой химический реактор с протекающими внутри химическими и физическими процессами. В газогенераторе протекает четыре различных процесса. Через заданные промежутки времени в установку подается биомасса. Специальная конструкция поглощает воздух в определенных количествах, что способствует окислению поступившей биомассы. В результате образуется генераторный газ.

Схема газового генератора и система очистки:

Вариант установки для газификации и система очистки:

На схеме предусмотрено несколько конвейеров, которые подают биомассу в установку. Обозначения для расшифровки:

КК — ковшовый контейнер, который отправляет твердое топливо в газификационную печь;
УГ — установка для газификации, в которую непосредственно подается биомасса. После нескольких химических процессов биомасса преобразуется в генераторный газ. На выходе он будет содержать небольшое количество обуглившихся частиц;
ЦУ — циклонный уловитель в газогенераторе, предназначен для сбора вовлеченных в газ крупных частиц;
ППВБ — пылеудаление по принципу «водяной бани», в котором происходит охлаждение газа до температуры окружающей среды, а также очищение от смолы и золы;
СВС — сепаратор легких фракций смолы и воды, удаляющий остатки золы, воды;
Ф (фильтр) №1 — очищает газ с помощью древесной щепы;
Ф (фильтр) №2 — фильтр на основе древесной щепы, очищающий газ. Щепа подвергается периодический замене;
ВВД — вентилятор высокого давления как источник энергии для системы. Всасывает и контролирует поступления в газогенератор воздуха;
ВЗ — водяной затвор не дает газу вернуться в переднюю часть газового генератора;
СО — система осушения для удаления влаги из газа. Позволяет увеличить объемную производительность двигателей, в результате чего газ быстрее охлаждается;
Ф (фильтр) №3 — тканевый предохранительный фильтр защищает генератор от возврата газа в двигатель.

Общие технические параметры газификация мощностью 500 кВт:

Тип установки для газификации

с нижним выходом газов

Вид топлива

опилки

Размер, мм

Минимум: ∅ — 10, длина — 30-50
Максимум: ∅ — 75, длина — 75

Содержание влаги, %

< 15

Номинальная производительность газа, Нм³/час

1200-1500

Средняя теплотворная способность газа, ккал/Нм³

> 1,050

Максимальная потребляемая биомасса, тонн/час

0,6

Температура газификации, °C

700-800

КПД cистемы газификации, %

> 85

Температура газа при выходе из установки, °C

от 300 до 500

Способ подача биомассы

Ковшовый конвейер

Частота

В зависимости от конструкции системы газификации

Золоудаление

Непрерывное через собственный механизм контроля и водяной затвор/система удаления сухой золы древесного угля

Охлаждение газа

Применяется система водяного охлаждения, система пылеудаления по принципу «водяной бани», сепаратор воды и легких фракций смолы и т.

д.

Очистка газа

Применяются специальные и запатентованные фильтры тонкой очистки

Запуск

Применяется вентилятор высокого давления

Обычный состав газа

CO — 19+3 %, h3 -18+2 %, CO2 — 8+3 % , Ch5 — до 3 %, N2 – 50 %

Топливо и выработка энергии

Основной вид топлива для газовых электростанций древесная щепа. Для выработки 500 кВт/час требуется 4320 тонн данного сырья в год. Однако данная цифра указана с запасом. Поэтому, оборудуя склад на проектном объекте, необходимо учитывать хранение запаса, но не более чем на 15 – 20 дней.

Наиболее важным этапом является процесс подготовки сырья для обеспечения производства газа высокого качества в необходимом количестве. Основное требование к биомассе согласно спецификации содержание влаги не более 15% перед подачей в газовый генератор. Кроме сушки биомасса подвергается еще и сортировке.

Для выработки электроэнергии с помощью газогенератора разработан процесс с использованием древесной щепы в качестве биомассы. В реакторе при контролируемых условиях образуется горючий газ, который имеет следующий состав: 10 % СО2, 18 % Н2, 19 % СО, 50 % N2, 3 % СН4. Чтобы произвести электроэнергию, газ с теплопроводностью 4,5 – 5 МДж/куб. м охлаждается и подвергается процессу охлаждения в газовом генераторе. Для выработки 1 кВт необходимо 2 куб. м газа.

Газовые электростанции позволяют вырабатывать 500 кВт. При работе станции 24 часа в сутки и 330 дней в году, учитывая коэффициент нагрузки, получаем следующие данные:

Год	Коэффициент нагрузки	Количество единиц, вырабатываемых ежегодно
Первый год: во время стабилизации	70%	2 520 000
Содержание влаги, %	80%	2 880 000
Номинальная производительность газа, Нм³/час	90%	3 240 000

Преимущества данных установок:

высокая производительность;
простота эксплуатации;
соответствие экологическим стандартам;
низкое потребление энергии.

Купить газовые электростанции можно в компании «АГТ». При разработке проекта специалисты учитывают особенности каждого заказчика, но в целом вся система газовой электростанции представляет собой стальную конструкцию со следующими ключевыми узлами:

помещение для газификационной печи;
помещение для хранения сырья;
буровая скважина с водой.

В процессе работы с газогенератором могут потребоваться:

молотковая дробилка;
сушитель биомассы;
измельчитель.

Компания «АГТ» готова разработать газогенератор, а также предложить печи для биомассы по низкой цене. Каждый проект учитывает индивидуальные пожелания клиента, стандарты оборудования для той или иной страны. Кроме этого, обязательно разрабатывается утилизация сточных вод.

№	Название	Модель	Мощность	Количество
1	Подающий транспортер	SLQ-Ⅱ	1,5	1
2	Смеситель		1,5	1
3	Гидравлическая решетка		3	1
4	Газификационная печь	HQXX-Ⅲ1200 (Диаметр 2200*В 8000)		1
5	Система удаления отработанной золы с воздушной пробкой		1,5+0,75	1
6	Система пылеудаления циклоном № 1	HQ-SK-I	0,75	1
7	Расширенная система пылеудаления	HQ-KS		1
8	Система пылеудаления по принципу «водяной бани»	HQSY-Ⅱ		2
9	Сепаратор воды и легких фракций смолы			2
10	Фильтр №1	HQFL-Ⅰ	7,5	2
11	Фильтр №2	HQCL-Ⅰ		2
12	Вентилятор высокого давления	SK-1200	15	1
13	Водяной затвор	HQSF-1200		1
14	Фильтр №3	HQFL-Ⅱ		1
15	Сушильный лоток			1
16	Мягкий газовый мешок		2,2 кВт (15м³/ч)	1
17	Газораспределитель		1,5 кВт	1
18	Циркуляционный водяной насос	SGR1	2,2	1
19	Ситема очистки сточных вод			1
20	Градирня (для применения в летнее время)	DBNL3-50	0,75	1

Запрос цены

дровах электрический генератор

Газогенератор — Википедия

Газогенератор — устройство для преобразования твёрдого или жидкого топлива в газообразную форму. Наиболее распространены газогенераторы, работающие на дровах,. Ошибочно газогенераторами называют, по аналогии с дизельгенераторами и бензогенераторами, электрический генератор,

Электрический генератор — Википедия

Электри́ческий генера́тор — устройство, в котором неэлектрические виды энергии (механическая, химическая, тепловая) преобразуются в

Бензиновая электростанция — Википедия

Бензи́новые электроста́нции — компактные автономные силовые установки для производства электрической энергии. Используются в качестве

Мини электростанция KIBOR на дровах для дома и дачи в наличии

миниэлектростанция на дровах в наличии купить в Москве, мини Термоэлектрический генератор преобразует тепловую энергию в электрическую.

Электрогенератор на дровах

Дрова – это современное топливо, которое может вырабатывать электрический ток. Мощность

Что такое электрогенератор на дровах, его особенности и

Конечно, генератор на дровах не может претендовать на звание элемент покрыт керамикой, которая представляет собой электрический изолятор.

Вега-25 — Электрический генератор, альтернативный источник

Выходная электрическая мощность, 25 Вт Применяемое топливо – дрова, торфобрикеты, пеллеты, валежник, сухостой, плавник, кустарник, мох,

Электростанция на дровах своими руками, паровой двигатель

Преимущества электростанции на дровах в наше время, устройство и генераторной установки, и за счет вращения генератор вырабатывает

Газогенератор — Википедия

Электрический генератор — Википедия

Бензиновая электростанция — Википедия

Мини электростанция KIBOR на дровах для дома и дачи в наличии

Электрогенератор на дровах

Дрова – это современное топливо, которое может вырабатывать электрический ток. Мощность

Что такое электрогенератор на дровах, его особенности и

Вега-25 — Электрический генератор, альтернативный источник

Электростанция на дровах своими руками, паровой двигатель

Генератор на дровах своими руками

Генератор на дровах своими руками: как сделать эту своего рода электростанцию, которая реорганизует тепловую энергию сгорающего полена в электрическую энергию? Постараемся дать подробный ответ на этот вопрос. Нам привычно, что дрова – это своего рода топливо, которое помогает развести костер, согреть воду и обогреть жилище своим жаром. Удивительно слышать, что горение дров помогает в выработке электричества. И, тем не менее, на нынешнем рынке стали появляться электрогенераторы на дровах, дающие энергию, нужную для подключения электроприборов.

Что нужно знать?

Средняя мощность электрогенераторов данного типа находится на величине 50 Вт. Модели помощнее позволяют подключать оборудование, общей мощностью до 100 Вт. В качестве топлива такого оборудования можно употреблять не только дрова, но и их заменители – специальные брикеты. Такая современная печь, может стать незаменимым помощником для почитателей активного отдыха, охотников, дачников и туристов. Конечно, это устройство можно держать и в благоустроенном коттедже, для использования при аварийных выключениях электричества.

Изготовление генератора на дровах своими руками

Собрать устройство можно за один день и с небольшими затратами. Работа электрогенератора происходит за счет модуля термоэлектрического – Пельтье. Еще его применяют в водяных кулерах и походных холодильниках.

Потребуется: элемент Пельтье, блок питания компьютерный (можно неисправный), стабилизатор напряжения, кулерный радиатор – 5В, термостойкая паста, отвертки в наборе.

Как собрать генератор на дровах своими руками?

Необходимо разобрать блок питания, обеспечить его неплохой циркуляцией воздуха. Для этого просверлите в корпусе небольшие отверстия. Воздух должен затягиваться снизу, а выходить вверх. Спланируйте отверстие для щепок и подставку для кипячения воды, если нужна данная функция. На ровную стенку нанесите термопасту. Элемент Пельтье прикрепите к ровной стенке (контакты должны быть плотными). Преобразователь надо припаять. Заизолируйте провода на детали, надев на них термоусадку.

Внимание! Следите за температурой, дабы элемент Пельтье не вышел со строя. Не допускайте повышенных температур.

Газогенераторы

В современном мире необходимость удешевления электроэнергии является одной из наиболее насущных проблем, поэтому многие желают получать электричество для своих нужд, используя привычное и доступное сырье. В наших условиях таким сырьем, которое хотелось бы применять для двигателей внутреннего сгорания, являются обрезки веток, дрова, торф, брикеты опилок. И это возможно! Современные газогенераторы на твердом топливе могут работать на всем вышеперечисленном. При этом, стоимость электроэнергии, которую дают газогенераторы на древесных отходах, будет составлять лишь количество затрат на покупку и обслуживание электростанции! Именно фактор простоты получения сырья делает «газогенератор на дровах» куда более экономичным, чем его собрат дизель генератор.

Древесные газогенераторы применялись еще в СССР.

Подобные газогенераторы были разработаны на основе передовых достижений науки и техники еще в Советском Союзе. Перед учеными была буквально поставлена задача, изобрести и внедрить в производство газогенератор на опилках или древесный газогенератор, который бы смог заменить дизельные генераторы и бензогенераторы в районах, где нет собственных запасов жидкого топлива. И вопрос был успешно решен – появились газогенераторы промышленные, способные обеспечивать работу предприятий, и газогенераторы бытовые, используемые простым населением для получения электроэнергии.

Но время идет. Непредсказуемые колебания на нефтяном рынке делают дизельные электростанции убыточными, а домашние бензиновые генераторы слишком прожорливыми. И снова приходится искать топливо, на котором может работать газогенератор: опилки, дрова… В результате именно сегодня электрогенераторы на основе твердого топлива переживают второе рождение. Современная наука ушла далеко вперед и создала генераторные установки, которые значительно превосходят по эффективности советские аналоги.

Современный газогенератор может заменить инверторный бензогенератор.

Сейчас разработан газогенератор, способный решать самые разнообразные задачи: беспрерывное обеспечение электроэнергией промышленных объектов, электроснабжение коттеджа или частного дома, существует даже газогенератор в прицепе, применяемый в грузовых автомобилях. Это может быть газогенератор на угле, водородный газогенератор, или когенераторная установка, важно то, что с помощью любого из этих приборов можно существенно сэкономить свои средства.

Если дизельгенератор работает на жидком топливе, то газовые генераторы предназначены для получения горючего газа (смесь СО, Н и др.) из твердого топлива влажностью до 40% (торф, уголь, дрова, сельхоз. и прочие отходы, способные гореть, окисляясь кислородом воздуха). Газовые электрогенераторы обеспечивают работу самых разных двигателей внутреннего сгорания: карбюраторных, инжекторных, дизельных. Наша компания предлагает газо генераторы и современные газовые электростанции собственной разработки и производства, что заметно повышает надежность выпускаемой продукции и снижает ее стоимость по сравнению с зарубежными образцами.

Экология и экономия – это тоже газогенераторы.

В наше время нельзя забывать и об экологических параметрах. Хорошо известно, что бензиновые электростанции и традиционные бензиновые генераторы не отличаются отсутствием вредных выбросов в атмосферу. А даже самый простой автомобильный газогенератор по сравнению со своим бензиновым коллегой сравнительно менее вреден по отношению к окружающей среде, так как октановое генераторного газа равно 110-140, что заметно выше, чем у жидкого топлива. Полезен генераторный газ и для двигателей – он продлевает их моторесурс. Таким образом, газовые электростанции и двигатели совмещают в себе два положительных момента – менее вредны для природы и дольше работают.

Нельзя не упомянуть более конкретно и об экономии, когда используется газогенератор, газовые электростанции. В этом случае стоимость 1 кВт/час электроэнергии составляет 1,2 — 5 центов в зависимости от мощности и эффективности электростанции. Нетрудно подсчитать, сколько средств способен сэкономить такой стационарный газогенератор своему владельцу. Ещё более эффективно использовать древесный или водородный газогенератор для обеспечения топливом автомобиля, т.к. количество генерируемого топлива, эквивалентного 1 л бензина, будет стоить 4-12 центов в зависимости от стоимости сырья.

Доступные газогенераторы и газовые станции – это выгодное решение.

Если Вас интересует вопрос экономии, рекомендуем купить газогенератор бытавой, не откладывая это дело в долгий ящик, так как пока Вы используете бензиновые электрогенераторы или даже более дешевые дизельные электрогенераторы, деньги в буквальном смысле вылетают в выхлопную трубу. Современные и проверенные газовые станции, предлагаемые нашей компанией, способны полноценно заменить дизельэлектростанции на Вашем производстве. Не нужно искать объявления «продам газогенератор», вся подобная продукция представлена в нашем ассортименте.

Твердо решив для себя «куплю газогенератор», обязательно ознакомьтесь с условиями поставки и ценами в соответствующем разделе нашего сайта, там Вы сможете найти наиболее приемлемый вариант. Это может быть вихревой газогенератор или любая другая модель, важно то, что любой газогенератор, продажа которого осуществляется на нашем сайте, уже отлично зарекомендовал себя в реальных условиях работы и является выгодной и надежной техникой.

Газогенератор, аппарат для термической переработки твёрдых и жидких топлив в горючие газы, осуществляемой в присутствии воздуха, свободного или связанного кислорода (водяных паров). Получаемые в Г. газы называются генераторными. Горение твёрдого топлива в Г. в отличие от любой топки осуществляется в большом слое и характеризуется поступлением количества воздуха, недостаточного для полного сжигания топлива (например, при работе на паровоздушном дутье в Г. подаётся 33—35% воздуха от теоретически необходимого). Образующиеся в Г. газы содержат продукты полного горения топлива (углекислый газ, вода) и продукты их восстановления, неполного горения и пирогенетического разложения топлива (угарный газ, водород, метан, углерод). В генераторные газы переходит также азот воздуха. Процесс, происходящий в Г., называется газификацией топлива.

Г. обычно представляет собой шахту, внутренние стенки которой выложены огнеупорным материалом. Сверху этой шахты загружается топливо, а снизу подаётся дутьё. Слой топлива поддерживается колосниковой решёткой. Процессы образования газов в слое топлива Г. показаны на рис. 1. Подаваемое в Г. дутьё вначале проходит через зону золы и шлака 0, где оно немного подогревается, а далее поступает в раскалённый слой топлива (окислительная зона, или зона горения 1), где кислород дутья вступает в реакцию с горючими элементами топлива. Образовавшиеся продукты горения, поднимаясь вверх по Г. и встречаясь с раскалённым топливом (зона газификации II), восстанавливаются до окиси углерода и водорода. При дальнейшем движении вверх сильно нагретых продуктов восстановления происходит термическое разложение топлива (зона разложения топлива III) и продукты восстановления обогащаются продуктами разложения (газами, смоляными и водяными парами). В результате разложения топлива образуются вначале полукокс, а затем и кокс, на поверхности которых при их опускании вниз происходит восстановление продуктов горения (зона II). При опускании ещё ниже происходит горение кокса (зона 1). В верхней части Г. происходит сушка топлива теплом поднимающихся газов и паров.

В зависимости от того, в каком виде подаётся в Г. кислород дутья, состав генераторных газов изменяется. При подаче в Г. одного воздушного дутья получается воздушный газ, теплота горения которого в зависимости от перерабатываемого топлива колеблется от 3,8 до 4,5 Мдж/м3 (900—1080 ккал/м3). Применяя дутьё, обогащенное кислородом, получают т. н. парокислородный газ (содержащий меньшее количество азота, чем воздушный газ), теплота горения которого может быть доведена до 5—8,8 Мдж {м3 (1200—2100 ккал/м3).

При работе Г. на воздухе с умеренной добавкой к нему водяных паров получается смешанный газ, теплота сгорания которого (в зависимости от исходного топлива) колеблется от 5 до 6,7 Мдж/м3 (1200—1600 ккал/м3). И, наконец, при подаче в раскалённый слой топлива Г. водяного пара получают водяной газ с теплотой сгорания от 10 до 13,4 Мдж/м3 (2400—3200 ккал/м3.

Несмотря на то, что идея Г. была выдвинута в конце 30-х гг. 19 в. в Германии (Бишофом в 1839 и Эбельманом в 1840), их промышленное применение началось после того, как Ф. Сименсом (1861) был предложен регенеративный принцип отопления заводских печей, позволивший эффективно применять генераторный газ. Изобретателями первого промышленного Г. были братья Ф. и В. Сименс. Их конструкция Г. получила повсеместное распространение и просуществовала в течение 40—50 лет. Только в начале 20 в. появились более совершенные конструкции.

В зависимости от вида перерабатываемого твёрдого топлива различают типы Г.: для тощего топлива — с незначительным выходом летучих веществ (кокс, антрацит, тощие угли), для битуминозного топлива — со значительным выходом летучих веществ (газовые и бурые угли), для древесного и торфяного топлива и для отбросов минерального топлива (коксовая и угольная мелочь, остатки обогатительных производств). Различают Г. с жидким и твёрдым шлакоудалением. Битуминозные топлива обычно газифицируются в Г. с вращающимся водяным поддоном, а древесина и торф — в Г. большого внутреннего объёма, т. к. перерабатываемое топливо имеет незначительную плотность. Мелкое топливо перерабатывается в Г. высокого давления и во взвешенном или кипящем слое.

По назначению Г. можно разделить на стационарные и транспортные, а по месту подвода воздуха и отбора газа на Г. прямого, обращенного и горизонтального процесса. В Г. прямого процесса (рис. 2) движение носителя кислорода и образующихся газов происходит снизу вверх. В Г. с обращенным процессом (рис. 3) носитель кислорода и образующийся газ движутся сверху вниз. Для обеспечения обращенного потока средняя часть таких Г. снабжается фурмами, через которые вводится дутьё. Так как отсасывание образовавшихся газов осуществляется снизу Г., то зона горения 1 (окислительная) находится сразу же под фурмами, ниже этой зоны следует зона восстановления II, над зоной горения 1 располагается зона III — пирогенетического разложения топлива, происходящего за счёт тепла раскалённого горящего кокса зоны 1. Сушка самого верхнего слоя топлива в Г. происходит за счёт передачи тепла от зоны III. В Г. с горизонтальным процессом носитель кислорода и образующийся газ движутся в горизонтальном направлении.

При эксплуатации Г. соблюдается режим давления и температуры, величина которых зависит от перерабатываемого топлива, назначения процесса газификации и конструкции Газогенератора.

По материалам: gazogenerator.ru

Газогенератор конструкции Эмбера, газогенератор,газогенератор своими руками,Газогенератора,газогенераторы бытовые,генератор

Древесина и древесные отходы — Управление энергетической информации США (EIA)

Биомасса — древесина и древесные отходы

Люди использовали древесину для приготовления пищи, обогрева и освещения на протяжении тысячелетий. Древесина была основным источником энергии для Соединенных Штатов и остального мира до середины 1800-х годов. Древесина продолжает оставаться важным топливом во многих странах, особенно для приготовления пищи и отопления в развивающихся странах.

В 2020 году около 2.3% от общего годового потребления энергии в США приходилось на древесину и древесные отходы — кору, опилки, древесную щепу, древесный лом и отходы бумажных фабрик. ¹

Гибридная щепа тополя выгружается в Крукстоне, Миннесота

Источник: Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, Министерство энергетики США (общественное достояние)

Использование древесины и древесных отходов

На промышленность приходится большая часть потребления топлива из древесины и древесных отходов в Соединенных Штатах.Крупнейшими промышленными потребителями являются производители изделий из дерева и бумаги. Они используют отходы лесопилок и бумажных фабрик для производства пара и электричества, что экономит деньги, поскольку снижает количество других видов топлива и электроэнергии, которые они покупают для работы своих предприятий. В 2020 году на древесину и древесные отходы приходилось около 5,5% конечного потребления энергии в промышленности и 4,4% от общего потребления энергии в промышленности. ²

Жилой сектор является вторым по величине потребителем древесины для производства энергии в Соединенных Штатах.Древесина используется в домах по всей территории Соединенных Штатов для отопления в качестве шнура в каминах и дровяных устройствах, а также в качестве пеллет в печах на гранулах. В 2020 году на энергию из древесины приходилось 4,0% конечного потребления энергии в жилищном секторе и 2,2% от общего потребления энергии в жилищном секторе. В 2015 году около 12,5 миллионов, или 11% всех домохозяйств в США, использовали древесину в качестве источника энергии, в основном для отопления помещений, а 3,5 миллиона из этих домохозяйств, в основном в сельской местности, использовали древесину в качестве основного топлива для отопления.²

В электроэнергетическом секторе есть несколько электростанций, которые сжигают в основном древесину для выработки электроэнергии, а также есть несколько угольных электростанций, которые сжигают древесную щепу с углем для сокращения выбросов диоксида серы. В основном древесина используется в коммерческом секторе для отопления.

промышленные 1376 ТБТЕ 65%
жилая 458 TBtu22%
электрическая мощность185 ТБТЕ 9%
коммерческий83 TBtu4%

¹ Ежемесячный обзор энергетики , апрель 2021 г.
² Конечное потребление энергии включает потребление первичной энергии плюс розничные продажи электроэнергии. Общее потребление энергии включает конечное потребление плюс потери энергии в электроэнергетике
³ Обследование энергопотребления в жилищном секторе за 2015 год

Последнее обновление: 11 мая 2021 г.

С Roland Dietler дровяная электростанция становится решением для трех промышленных площадок в регионе

Проект Harmony в центре личных обязательств

«Этот проект Harmony — достижение, которым я больше всего горжусь. за всю мою карьеру, — с энтузиазмом говорит он. Впервые мы смогли превратить электростанцию в полностью экологичную электростанцию ».

После того, как древесина была определена как лучшее решение, в густо лесистом регионе северной Швейцарии все еще оставались технические проблемы, которые необходимо было преодолеть. « Наша самая большая проблема заключалась в том, как измерить количество энергии в древесине, когда поставщикам платят за энергию, которую дает их древесина, а не за количество », — объясняет Роланд Дитлер.Поэтому впервые в мире была разработана бортовая измерительная система на грузовиках для расчета количества энергии до и после доставки клиентам. Швейцарский инженер гордится своей работой: «Это был очень масштабный проект, один из крупнейших проектов газовых котлов с низким уровнем выбросов. В комплекс входили котел на биомассе, три газовых котла, паровая турбина и огромный бункер для биомассы », — говорит он.

Роланд Дитлер не видит энергетического перехода исключительно с профессиональной точки зрения. Он был членом Гринпис уже 30 лет, так что для него это обязательство на всю жизнь. « Я хотел бы увидеть, как при моей жизни развернется« зеленая революция », что означает, что мы больше не используем нефть. Мы уже смогли обойтись без него и, надеюсь, еще долго сможем обходиться без него. Мы должны согласиться изменить наше состояние ума в отношении энергии. ”

О проекте: ENGIE x DSP Nutritional Products Harmony Project Дровяная электростанция Sisslerfeld, расположенная в кантоне Аргау на границе с Германией, является флагманским проектом по переходу на энергию с нулевым выбросом углерода.Этот проект «как услуга» для промышленности, который включает в себя инвестиции в размере 60 миллионов швейцарских франков, сокращает выбросы CO ₂ на 50 000 тонн в год. Эта электростанция, построенная для замены старого завода по сжиганию ископаемого топлива и открытая в конце 2018 года, производит 267 ГВтч тепла и 42 ГВтч электроэнергии в год из древесной щепы из окружающих лесов в среднем радиусе от 80 до 100 км. . Завод DSM Nutritional Products закупает тепло у этого завода.

ENGIE x DSM Nutritional Products

Древесная щепа не работает: GE строит в Бельгии мощную электростанцию на биомассе

Древесина, старейший в мире источник топлива, активно возвращается в средневековый бельгийский город Гент.Бельгийская компания Eco Energy (BEE) выбрала GE для строительства крупнейшей и наиболее эффективной сверхкритической электростанции на древесной стружке и биомассе в мире.
Завод, расположенный в городском порту на канале Гент-Тернезен, будет производить 215 мегаватт электроэнергии и 110 мегаватт тепловой энергии. Этого достаточно для питания крупных промышленных предприятий и централизованного теплоснабжения в Генте. Когда он начнет работу в 2019 году, общая энергоэффективность станции будет выше рекордных 60 процентов в комбинированном режиме выработки электроэнергии и тепла.Чистый электрический КПД достигнет 42,5 процента, что также станет новым максимумом для отрасли.

Вверху: средневековое сердце Гента. Изображение предоставлено: Getty Images Вверху: новая электростанция BEE, работающая на древесной щепе. Изображение предоставлено: GE Power

Биомасса — это тип биологического топлива, получаемого из «живого» материала, такого как использованная древесина. Это становится популярным вариантом для выработки электроэнергии. В Генте GE будет сочетать топливо из биомассы со своей «сверхкритической технологией», которая подвергает воду воздействию высоких температур и давлений до тех пор, пока она не станет сверхкритической жидкостью, состоянием, в котором она больше не имеет определенных жидких и газовых фаз.Это позволяет турбине работать более эффективно.

Жидкость под высоким давлением и высокой температурой расширяется в турбине и производит механическую энергию, которая приводит в действие электрический генератор. Затем станция будет отправлять оставшуюся тепловую энергию в местную систему отопления, чтобы согревать соседние дома и предприятия. «Это новаторский и первый в своем роде», — говорит Ален Реми, коммерческий директор по продажам GE Power. «Большинство заводов, работающих на биомассе, являются преобразованием угольных электростанций или все еще используют уголь.В этом случае у нас не будет дополнительного топлива ».

Куча щепы. Изображение предоставлено: Getty Images

Фактически, по сравнению с угольной электростанцией, технология на Гентской электростанции позволит оператору, компании Veolia, избежать выбросов, эквивалентных обогреву домов 240 000 жителей Гента.

BEE будет постоянно хранить 100 000 тонн щепы на заводе, чтобы всегда иметь топливо. Остальные прибудут кораблями из США и Южной Африки, где BEE подписала 15-летние контракты с поставщиками.

Большая часть древесины, поступающей из США, будет поступать из целлюлозно-бумажной промышленности. В связи с сокращением спроса на бумагу деревья, которые когда-то были привязаны к целлюлозному комбинату, теперь отправятся в Бельгию для производства электроэнергии и тепла. Южная Африка будет поставлять древесину из кустов, которые необходимо вырубить, чтобы освободить место для сельского хозяйства. Реми говорит, что не стоит беспокоиться о том, что дрова для топлива не закончатся. «Рынок древесной щепы настолько велик», — говорит он.

При горении древесины образуется дымовой газ, содержащий как двуокись углерода, так и небольшое количество твердых частиц.Поскольку BEE была разработана таким образом, чтобы оставаться углеродно-нейтральной, оператор будет проводить масштабную кампанию по лесовосстановлению, чтобы новые деревья компенсировали древесные отходы, сжигаемые растениями.

Установка также закачивает в котел известняк, который связывает серу в золе и предотвращает ее попадание в воздух. Завод будет продавать отработанный известняк для повторного использования в строительной отрасли. Реми говорит: «Эта технология возвращает нас в будущее».

Политика Европы в области возобновляемых источников энергии основана на сжигании американских деревьев

В низинных лесах на юго-востоке Америки сосны и кипарисы прямо сейчас поглощают углекислый газ из воздуха.Используя энергию солнца, они выделяют кислород и связывают углерод, образуя стволы, кору и листья.

Но большая часть этого углерода там не останется. Оказывается, миллионы тонн древесины из этих лесов ежегодно отправляются через Атлантику и сжигаются на электростанциях в таких странах, как Великобритания и Нидерланды, во имя замедления изменения климата.

По мере того как страны Евросоюза неуклонно отказываются от угля, они делают ставку на древесную энергию или «биомассу» для выполнения своих обязательств по Парижскому соглашению по климату.

Это потому, что в 2009 году ЕС взял на себя обязательство к 2020 году 20% использовать возобновляемые источники энергии и включил биомассу в список возобновляемых источников энергии. Некоторые страны, например Великобритания, субсидировали промышленность по производству биомассы, внезапно создавая рынок древесины, недостаточно подходящий для лесной промышленности. В Соединенных Штатах, Канаде и Восточной Европе кривые деревья, кора, верхушки деревьев и опилки измельчали, прессовали в гранулы и сушили при нагревании в печах. К 2014 году биомасса составляла 40 процентов возобновляемой энергии ЕС, являясь на сегодняшний день крупнейшим источником.К 2020 году он, по прогнозам, составит 60 процентов, и США планируют последовать этому примеру.

Подпитка этого бума — простая, интуитивно понятная идея: биомасса является возобновляемой и «углеродно-нейтральной», и это способ поддерживать экономику, основанную на сжигании ископаемого топлива.

Но кадры ученых и политических активистов сейчас сопротивляются, заявляя, что энергия биомассы основана на обманчивом учете. Вместо того чтобы быть углеродно-нейтральным, биомасса ликвидирует миллионы тонн незаменимых запасов углерода в разгар климатического кризиса, который уже вышел из-под контроля.

Сжигание углерода для хранения углерода?

В индустрии биомассы есть несколько более крупных игроков, чем Drax Group, чья флагманская электростанция на севере Англии поглощает почти четверть мирового производства древесных гранул, примерно две трети из которых приходится на США. Великобритания вложила большие средства в биомассу, а Drax обеспечивает 10 процентов британской электросети, во многом благодаря огромным государственным субсидиям: около 1,2 миллиарда долларов в год.

По словам генерального директора Drax Энди Косса, сжигание древесины на бывших угольных электростанциях означает 80-процентную экономию углекислого газа по сравнению с углем.«А через 25–30 лет мы обеспечим сокращение выбросов углекислого газа».

Аргумент Дракса и других специалистов в области производства древесных гранул углеродно-нейтралитетный основан на нескольких идеях: во-первых, углерод, сожженный в гранулах, может быть возвращен на Землю в виде новых деревьев; во-вторых, сожженная древесина — это промышленные отходы, которые в любом случае будут потеряны в воздухе.

Американская деревообрабатывающая промышленность по-прежнему ведет сплошные рубки, сказал Сет Гинтер из Ассоциации промышленных пеллет США, отраслевой группы, ориентированной на международную торговлю, а рынок пеллет предоставляет рынок для древесины, которую в любом случае можно распилить, но можно было бы распилить. в противном случае их просто оставят в поле, чтобы они медленно испарялись, или сгорят за отходы.

«Вселенной не было», — сказал он, в которой любой разумный землевладелец просто оставил ценный ресурс, например, лес, не зарабатывая денег. Но таким образом, по словам Гинтера, землевладельцы позволяют электростанциям, таким как Drax, заменять уголь источником топлива, которое после использования может быть восстановлено.

Косс утверждает, что промышленность по производству биомассы направлена не столько на сплошные рубки, сколько на использование отходов. «Сплошная рубка — это традиционный метод рубки леса. Таким образом, вырубка леса зависит не от биомассы; большинство лесоводов скажут вам, что это лучший способ возобновить отрастание и что это полезно для сохранения биоразнообразия в управляемом ландшафте. «С точки зрения индустрии пеллет, расчистка валежной древесины, которая замедляет рост леса, биомасса« увеличивает запас углерода », как выразился Бенедикт Макалинан, представитель британской торговой группы Biomass UK.

Еще более веским аргументом в пользу биомассы, по мнению представителей отрасли, является лесное изречение, согласно которому «лес, который платит, остается». Предоставляя новый рынок для сельских лесников, которые когда-то зависели от умирающей целлюлозно-бумажной промышленности, они создают, по словам Гинтера, «разницу между посадкой большего количества деревьев и преобразованием своей земли во что-то другое.”

Косс сказал, что владельцы лесов, с которыми он разговаривает, «часто говорят мне, что если бы не Drax или [его поставщик] Enviva, я бы превратил эту землю в Walmart».

Неправильное решение правильной проблемы

Однако все это, как утверждает ученый Билл Муамоу, сводится к трагически недальновидному взгляду как на учет углерода, так и на нынешнее затруднительное положение с климатом.

Мумау, ныне почетный профессор Тафтса, является соавтором доклада Межправительственной группы экспертов по климату, получившего Нобелевскую премию, соавтором четырех дополнительных докладов МГЭИК и экспертом по поглотителям углерода.

В 2009 году, когда в Массачусетсе начались споры о том, следует ли рассматривать биомассу как углеродно-нейтральную, он погрузился в науку. Оценивая выбросы углерода от биоэнергетики и медленные темпы возобновления замещающего леса, он пришел к выводу, что биомасса представляет собой «серьезную проблему». Для Муми вопрос о том, была ли биомасса в конечном итоге углеродно-нейтральной, был менее важен, чем когда она уравновешивалась.

Вместе с Мэри Бут, коллегой, которая обратила его внимание на этот вопрос, Moomaw и Фонд закона сохранения убедили государственных чиновников ограничить субсидии на биомассу в рамках государственного стандарта портфеля возобновляемых источников энергии.К сожалению, позже государство разрешило большие субсидии на сжигание дров для отопления зданий.

Позже анализ был подтвержден коллегой из Массачусетского технологического института, Джоном Стерманом, который провел вычисления и подтвердил, что сжигание древесины сегодня ухудшит изменение климата, «по крайней мере, в течение 2100 года — даже если древесина вытеснит уголь, наиболее углеродоемкий продукт. топливо.»

Мумау был обеспокоен. Наука о биомассе, в отличие от науки о влиянии углекислого газа на потепление, еще не окончательно решена. И динамика углерода, и наука о лесах — сложные и спорные области, и при оценке того, лучше ли биомасса по сравнению с альтернативами, модели должны учитывать — или сознательно исключать — сложные факторы.Предположения, которые эти модели делают в отношении таких переменных, как скорость разложения древесины в различных экосистемах и сколько углерода реабсорбируется почвой, определяют, какое воздействие они оказывают на биомассу.

Но с точки зрения экологической политики, сказал Мумо, ни в этом не было смысла, потому что одна вещь не обсуждалась: сжигание биомассы означает быстрый сброс большего количества углерода в атмосферу именно в тот момент, когда нам нужно начать быстрое его удаление. . «Я не понимаю, как развивалась эта [политика], если только вы не обнаружите, что лесная промышленность полностью захватила правительство.”

Первая проблема, как он утверждал, проистекает из продвигаемой промышленностью идеи о том, что в биомассе просто используется древесина, которая в любом случае разложилась бы, — предположение, сделанное европейскими стандартами возобновляемой энергии. Согласно условиям Киотского протокола, владелец леса, а не конечный пользователь продукции из древесины, должен учитывать потери углерода при вырубке леса. Поскольку предполагается, что вырубленные деревья в любом случае разложатся, компаниям, таким как Drax, нужно только подсчитать углерод, необходимый для превращения древесных отходов в топливо — бензин для бензопилы, дизельное топливо для судоходства, — а не фактический углерод, который оставляет их дымовые трубы.

Это означает, что древесина, закупленная в США, фактически исчезает с углеродных рынков, если не из атмосферы. США, благодаря Джорджу У. Бушу и поздней стадии лоббирования со стороны отрасли ископаемого топлива, не являются частью Киотского соглашения, а это означает, что они не обязаны отслеживать выбросы в результате исчезновения лесов.

Кроме того, «древесные отходы», которые превращаются в целлюлозу для получения биомассы, являются только отходами, потому что рынок неправильно оценивает углерод. Можно представить себе мир, в котором лесовладельцам платят за услуги, которые их растущие деревья предоставляют по сокращению выбросов углерода.«Если мы позволим некоторым из наших лесов расти, мы сможем удалить дополнительно от 10 до 20 процентов того, что мы выбрасываем каждый год», — сказал Муми. «Вместо этого мы выплачиваем субсидии, чтобы люди вырубали их, сжигали вместо угля и считали это нулевым выбросом углерода».

Вторая проблема затрагивает самую суть концепции углеродной нейтральности и, следовательно, основную ошибку калибровки в самой нашей системе учета углерода: время. Помните, что стандарты выбросов углерода были введены в действие, потому что мир находится на ранних стадиях климатического кризиса, который, вероятно, станет намного, намного хуже.

Большинство правительственных и международных органов в ОЭСР согласны с тем, что действия, предпринятые в ближайшие несколько лет, будут иметь огромные последствия для будущего, даже если они не смогут заставить себя предпринять эти действия: даже знаменитая осторожная IPCC в своем отчете за 2018 год дала миру чуть более десяти лет, чтобы сократить выбросы ниже уровня 2010 года, чтобы избежать явно катастрофических обстоятельств.

Итак, когда мы обсуждаем технологии, предназначенные для перехода к низкоуглеродной экономике, такие ученые, как Мумау, утверждали, что время является важным фактором.Вопрос о том, какие источники энергии мы можем назвать углеродно-нейтральными, заключается не в том, показывает ли какая-то модель, что посадка деревьев в конечном итоге компенсирует их сжигание сейчас. Единственный вопрос, который имеет значение, — сколько времени это займет и сколько углерода можно было бы поглотить, если бы деревьям разрешили продолжать расти, а не собирать и сжигать.

И такие исследователи, как Муми, а также Майкл Нортон из Европейской академии наук; Дункан Брэк, сотрудник аналитического центра Chatham House; и Джон Стерман из Массачусетского технологического института считают, что у них есть ответ: слишком долго.

Попасть в ловушку углеродного долга

Причина сводится к двум словам: «углеродный долг». Будь то сжигание деревьев для получения биомассы или ковка стали для ветряных мельниц, каждая политика в области возобновляемых источников энергии высвобождает углерод на переднем конце в надежде на экономию на обороте. Аргумент углеродной нейтральности для биомассы предполагает, что когда новое дерево вырастает снова, оно восстанавливает углерод, сожженный десятилетиями ранее, для получения энергии. После этого момента (так называемого «паритета») атмосфера станет лучше, чем если бы, как обычно предполагает промышленность, производящая биомассу, вместо этого электростанция сжигала уголь, а древесину сжигали как отходы.

Это рассуждение, как утверждает Муамо, основано на наборе сомнительных предположений, которые эффективно готовят книги. Представьте углерод в виде домашнего бюджета. «Если бы мы вели подобный финансовый учет в повседневной жизни, — сказал он, — мы бы все оказались в тюрьме».

Когда электростанция сжигает древесные гранулы, которые когда-то были живыми деревьями, они берут на себя большой углеродный долг — или, как указывает Стерман, ликвидируют существующий углеродный кредит. Считайте это главным. Как и в случае с финансовым учреждением, мировая углеродная и погодная система взимает проценты: альтернативные издержки от того, что произошло бы, если бы это дерево осталось там, растущее и вытягивающее из воздуха все больше углерода.

Согласно Мумо и Стерману, система достигает паритета только после того, как все это уравновешивается, и сколько времени это займет, зависит от того, как очищаются деревья — «прореживание» отдельных деревьев или вырубка целых лесов — какими деревьями они заменяются и какие ископаемые топливо они заменяют.

В отношении угля лаборатория Стермана в Массачусетском технологическом институте подсчитала, что паритет занимает от 60 до 90 лет; Европейская академия наук еще менее оптимистична, оценивая между поколениями и веками. По данным EAS, если биомасса заменяет природный газ, для достижения паритета потребуются как минимум столетия.(Это, конечно, предполагает, что природный газ горит намного чище, чем уголь, что спорно.) Если вам интересно, углеродный долг ветряной турбины выплачивается примерно за год.

Индустрия биомассы оспаривает эти цифры, утверждая, что «прореживание» леса заставляет остатки деревьев расти быстрее, быстрее поглощая углерод. «Это как волосы на голове», — сказал Макалинан из Biomass UK. «Если вырвать одну из них, волосы вокруг снова отрастут, так что чистой потери нет. Если вы побрите голову, она долго не отрастет.Но мы не этим занимаемся — мы не вырубаем целый лес ». Косс из Дракса утверждает, что лесам, у которых они покупают, требуется максимум 30 лет, чтобы погасить свой углеродный долг.

Но если математика здесь оспаривается, утверждают критики вроде Муми, она также в какой-то мере неуместна, потому что нельзя оспаривать тот факт, что большее количество этих метафорических выщипанных волос равно большему количеству углерода в атмосфере и, следовательно, более согревает, сегодня с обещанием экономии в будущем. . Стерман в недавней статье Массачусетского технологического института сравнивает логику углеродной нейтральности с вложением 1000 долларов в банк, который обещает вернуть их через 80 лет, при условии, что они не выйдут из бизнеса или не решат потратить их на что-то другое.«Будет лучше, если вы сохраните свои деньги», — писал он, — «[мне] лучше не допускать попадания деревьев на землю и всего этого углерода в атмосферу».

Дело в меньшем количестве лет до паритета, поскольку любое количество дополнительного углерода в атмосфере — плохая новость. В течение всех тех лет, пока в конечном итоге не будет погашена углеродная задолженность, дополнительный выброс углекислого газа в атмосферу усугубит изменение климата с последствиями, которые будут длиться всю жизнь.

«Углеродно-нейтральный», — сказал Мумау, — «не то же самое, что климатический -нейтральный.Даже после того, как вы достигнете паритета, этот углерод плавает в течение столетия, поглощая лучистое тепло. Это означает, что больше метана выделяется из вечной мерзлоты и больше тает на ледниках. Они не исчезнут через сто лет, даже если новые деревья успешно вырастут. Даже если мы перестанем выделять углерод завтра, уровень моря все равно будет подниматься на века. Климатические эффекты необратимы ».

Ученые призывают положить конец использованию энергии биомассы

Именно по этой причине в январе прошлого года Муамау присоединился к группе из почти 800 ученых со всего мира, которые обратились в парламент ЕС с просьбой прекратить его поддержку биомассы.

«Европа должным образом поощряла такие страны, как Индонезия и Бразилия, к защите своих лесов, — писали ученые, — но смысл этой директивы -« рубите леса, пока кто-то сжигает их для получения энергии ». усилия, исправление ошибки может стать невозможным ».

Ученые писали, что для удовлетворения роста мирового спроса на энергию за счет древесины всего на 3 процента, миру придется вдвое увеличить объем коммерческих лесозаготовок. «В критический момент, когда странам необходимо« выиграть время »против изменения климата, такой подход равносилен« продаже »ограниченного времени мира для борьбы с ним.”

Какую роль тогда исследователи видят в биомассе? Когда это началось, первоначальное обозначение возобновляемых источников энергии для биомассы было основано на идее, что, скажем, финская бумажная фабрика или шведская лесопилка должны получить признание за то, что они работают на собственных отходах, а не на дизельном топливе. Поэтому, если бумажные фабрики и лесопилки сжигают остатки и отходы, которые в противном случае быстро разлагались бы, писали они, это будет углеродно-нейтральным. Но никакое увеличение объемов лесозаготовок не может быть оправдано климатическими условиями — даже если, как настаивают торговые группы, это обеспечит дополнительный поток доходов для лесовладельцев.

Честно говоря, Энди Косс согласен с этим, по крайней мере, в принципе: он утверждает, что Drax действительно работает на отходах более крупной лесозаготовительной отрасли. «Даже наши недоброжелатели согласны с тем, что с остатками существует настоящий нейтралитет».

Идея о том, что промышленность по производству биомассы работает только на отходах сплошных рубок лесозаготовительной промышленности, оспаривается активистами земельного движения с такими группами, как Dogwood Alliance, но более серьезная проблема заключается в том, что финансовый учет, подразумеваемый «остатками», не совпадает с учет углерода.Каждое дополнительное «пустое» дерево по-прежнему означает постепенное уменьшение потепления и более стабильный мир для будущих поколений, выгоду неисчислимой ценности, которая, следовательно, не учитывается в его цене.

Ученые утверждали, что тот факт, что индустрия биомассы придумала способ получения энергии из отрасли, основанной на сплошных рубках и сжигании, не компенсирует того факта, что с точки зрения углерода не больше деревьев, чем абсолютно необходимо срубить — или вообще сжечь.

Итак, перед политиками стоит задача разработать систему стимулов и правоприменения, которая расширила бы леса, что исследователь и подписант петиции Мэри Бут назвала «единственной проверенной технологией улавливания углерода». В 19 веке ученые пришли к выводу, что «использование древесины для производства биоэнергетики помогло ускорить вырубку лесов в Западной Европе, даже когда европейцы потребляли гораздо меньше энергии, чем сегодня». Они писали, что энергия ископаемого топлива спасла леса, но теперь решение состоит в том, чтобы «не возвращаться к сжиганию лесов, а вместо этого заменить ископаемое топливо источниками с низким содержанием углерода, такими как солнце и ветер.”

Но в июне 2018 года Комиссия ЕС, под давлением лоббистов со стороны отрасли по производству древесных гранул и скандинавской лесной промышленности, проголосовала за сохранение биомассы в списке возобновляемых источников энергии — решение, которое позволяет странам ЕС не отставать от своих целей по «возобновляемым источникам энергии». . Теперь к ним присоединились на этой позиции США. Как и в Великобритании, в США есть большие и дорогие угольные электростанции, которые мы хотели бы продолжать использовать, и биомасса, кажется, дает возможность сделать это.

В будущем мы можем ожидать сжигания пеллет либо в переработанном угле, либо на новых заводах по производству биомассы в соответствии с той же ошибкой бухгалтерского учета, что и в ЕС, что министр сельского хозяйства Сонни Пердью, давний друг отрасли биомассы, поддержал в прошлом году. лесных пожаров в Калифорнии.Такая реформа могла бы основываться на законопроекте о бюджетных расходах 2018 года, в котором Конгресс поручил федеральным агентствам проводить политику, «отражающую углеродную нейтральность лесной биоэнергетики и признающую биомассу в качестве возобновляемого источника энергии».

Это определение было принято вопреки возражениям собственных ученых Агентства по охране окружающей среды. Но в ноябре 2018 года главы Министерства сельского хозяйства США, Министерства энергетики и EPA опубликовали совместное заявление, подтверждающее углеродную нейтральность биомассы. Среди множества преимуществ, которые они перечислили для биомассы из «управляемых лесов» или древесных плантаций, были три, которые казались почти оруэлловскими: «содействие охране окружающей среды путем улучшения качества почвы и воды, снижения риска лесных пожаров и помощи в обеспечении того, чтобы наши леса продолжали удалять углерод. из атмосферы ». Итак, мы плывем в темное будущее, сжигая леса, чтобы спасти их.

Саул Эльбейн сообщает о земле, энергии, ресурсах и борьбе за то, кто ими управляет. Его статьи были опубликованы в журналах New York Times Magazine, National Geographic, The Intercept и многих других.Эту историю поддержал Пулитцеровский центр.

Будут ли в городах Южного побережья работать дровяные электростанции?

Крупные предприятия, которые будут иметь право на государственные льготы в соответствии с новейшими предложенными правилами, сжигают 1200 тонн древесины в день.

Энергетическая установка, работающая на биомассе, способствует прореживанию лесов на территориях после пожаров.

Компания Брэдли Уорсли Novo BioPower вырабатывает электроэнергию из биомассы, нежелательной древесины и подроста растений, оставшихся после операций по прореживанию пожаров.

Антон Л. Дельгадо, Республика Аризона

Субсидируемые государством электростанции, работающие на древесине, будут разрешены в пяти городах Южного берега, если будут приняты предлагаемые постановления штата.

Cohasset, Scituate, Marshfield, Duxbury и Kingston входят в число 35 сообществ Массачусетса, которые могут быть затронуты планом.

Новая карта, предложенная Министерством энергетики штата, защитит остальные 90 процентов из 351 общины штата от субсидируемых государством электростанций, работающих на «биомассе», которые, по мнению критиков, могут вызывать загрязнение.

Сенатор штата Патрик О’Коннор, Р.-Уэймут и шесть других законодателей направили официальным лицам штата письмо с просьбой к Министерству энергетики перестать рассматривать электростанции, работающие на древесине, как источники чистой энергии, имеющие право на субсидии штата.

«Я честно думаю, что администрация пытается уйти от стимулирования этих электростанций, но то, как они это сделали, сделало уязвимыми 35 населенных пунктов», — сказал О’Коннор в телефонном интервью.

Карта создаст 5-мильный буфер вокруг сообществ экологической справедливости, не позволяя проектам, связанным с биомассой в этих областях, претендовать на участие в государственной программе поощрения «Стандарт портфеля возобновляемых источников энергии».

На карте будут оставлены участки земли вдоль береговой линии в Кохассете, Скуате, Маршфилде и Даксбери, а также на участке Кингстона, имеющем право на строительство субсидируемой государством электростанции, работающей на древесине. Сообщества в Западном Массачусетсе и половина Труро также будут иметь право.

О’Коннор сказал, что широкое определение того, что делает сообщество экологической справедливости, — это хорошо, но оставлять несколько щепок в штате, открытых для таких проектов, не дает цели.

О’Коннор сказал, что поддерживает другие формы энергии биомассы, но крупномасштабные электростанции, работающие на древесине, не являются экологически чистыми источниками энергии, даже если они технически возобновляемы, сказал он.

Крупные предприятия, которые будут иметь право на государственные льготы в соответствии с предложенными правилами, сжигают 1 200 тонн древесины в день и выбрасывают сажу и другие загрязнители, сказал он.

Директор по законодательным вопросам О’Коннор Дарья Афшар сообщила в электронном письме, что Государственный стандарт портфеля возобновляемых источников энергии требует, чтобы поставщики электроэнергии получали определенный процент своей энергии из возобновляемых источников. Завод по производству биомассы, построенный на 10% земель Массачусетса, доступных в соответствии с правилами, будет считаться возобновляемым источником энергии.

Закон штата требует, чтобы Министерство энергетики сделало предприятия, работающие на биомассе, правомочными для участия в программе стимулирования.

Последняя версия постановлений была представлена Совместному комитету Законодательного собрания по телекоммуникациям, коммунальным услугам и энергетике 30 июля.

Во время слушания сенатор Джо Комерфорд из штата Нортгемптон заявил, что древесные растения загрязняют воздух. в отличие от других возобновляемых источников энергии.

«Логика здесь, в этих правилах, подвергается пыткам», — сказала она. «Завод по производству биомассы, расположенный более чем в 5 милях от ближайшего сообщества экологической справедливости, не более экологичен, чем завод по производству биомассы в Спрингфилде.Местоположение объекта никогда не было фактором в праве на участие в программе (Renewable EnPortfolio Standard Class 1). Класс 1 должен быть зарезервирован для самых чистых источников энергии ».

Спасибо нашим подписчикам, которые помогают сделать это освещение возможным. Если вы не являетесь подписчиком, рассмотрите возможность поддержки качественной местной журналистики с помощью подписки Patriot Ledger.

В этом отчете использовались материалы Службы новостей Государственной палаты. Обратитесь к репортеру Уиллеру Каупертвейту на wcowperthwaite @ patriotledger.com.

Отказ Великобритании от угля означает, что они сжигают древесину из США

12 градирен на электростанции Дракс доминировали над равнинной сельской местностью Северного Йоркшира с тех пор, как электростанция была построена для сжигания угля из местных шахт в ‘ 60-е гг.

Это крупнейшая электростанция в Великобритании, и в течение многих лет она служила наглядным напоминанием о том, насколько важен уголь для страны. Но пять лет назад Дракс начал переключаться с сжигания угля на сжигание дров.

Бум биомассы помогает Великобритании достичь целей в области возобновляемых источников энергии.

«Мы переоборудовали три из наших шести генераторов для работы на древесных гранулах», — говорит Энди Косс, генеральный директор Drax Power, стоя в тени четырех новых соборов. купола большого размера, построенные для хранения этих древесных гранул на обширных территориях Дракса.

«Этот единственный объект производит 15 процентов возобновляемой электроэнергии в Великобритании», — говорит Косс.

Drax начал перевод своих установок с угля на древесное топливо, потому что правительство Великобритании вводит жесткие ограничения на выбросы углерода, чтобы помочь в борьбе с изменением климата. В этом году страна объявила о своем плане полностью прекратить сжигание угля для производства электроэнергии к 2025 году. А в соответствии с законодательством ЕС биомасса классифицируется как источник углеродно-нейтральной энергии.

Связано: Британия построила империю из угля.Теперь он отказывается от этого. Почему не могут США?

Древесные гранулы, которые сделаны из прессованных опилок и выглядят как то, что можно покормить пони в зоопарке, сжигаются, как уголь. И точно так же, как уголь, он выделяет углекислый газ.

Но Косс говорит, что есть ключевое различие. Дерево выделяет углерод при сгорании, но деревья также поглощают углерод из атмосферы по мере роста.

«Итак, у нас есть углеродный цикл, который заканчивается углеродно-нейтральным», — говорит Косс.

Утверждение о том, что сжигание биомассы является углеродно-нейтральным, лежит в основе интенсивных дебатов, в которых экологи и ученые выступают против индустрии биомассы.

Но что не оспаривается, так это то, что биомасса помогает поддерживать свет, поскольку Великобритания отказывается от угля. Древесная биомасса произвела около шести процентов электроэнергии в стране в 2016 году, и Дракс сжигает ее больше, чем любая другая электростанция в мире. Ежедневно на завод Drax прибывает около 20 поездов с пеллетами, большинство из которых из США.

Воздействие энергии биомассы на леса США, о которых идет речь

Некоторые из этих древесных гранул отправляются компании Drax с завода во Франклине, штат Вирджиния.Это один из семи заводов, которые компания по производству биомассы Enviva недавно открыла на юго-востоке США, чтобы удовлетворить растущий мировой спрос на древесные гранулы.

Джен Дженкинс, директор по устойчивому развитию Enviva, говорит, что около 20 процентов древесины компании поступает в виде побочных продуктов промышленной переработки в виде опилок или стружки. Еще 20–30 процентов приходится на обрезки леса, такие как сучья и верхушки деревьев. Примерно половина получается из целых деревьев, которые слишком скручены или деформированы, чтобы их можно было использовать в качестве пиломатериалов.

Как и Энди Косс из Drax, Дженкинс говорит, что древесные гранулы Enviva являются углеродно-нейтральными, потому что леса на юго-востоке США выращивают деревья с 50-х годов, и эти деревья растут и поглощают углекислый газ.

«Запасы углерода в лесах увеличиваются, и выбросы углерода фактически удаляются из атмосферы», — говорит Дженкинс.

Но многие критики говорят, что заявления Enviva об устойчивых источниках и углеродной нейтральности в лучшем случае вводят в заблуждение.

Адам Колетт, вместе с группой защиты леса под названием «Кизил Альянс», недавно прошел через сосновый лес на Кипре, в кленовом и дубовом лесу в Северной Каролине, недалеко от завода Enviva.

Вскоре он остановился на большой поляне, полной пней.

«Это старые деревья», — сказала Колетт. «Это старый лес. Я не могу представить, что это будущее зеленой энергии ».

Dogwood Alliance заявляет, что отслеживает грузовики-лесовозы, перевозящие целые зрелые деревья с этого участка леса и других участков в регионе на три гранулятора Enviva.

Enviva оспаривает эти претензии. В нем говорится, что вся его древесина поступает из отходов лесной промышленности.

И дело не в том, что рубка деревьев, даже старых, это новое явление в этой части страны. Южные леса вырубались более 400 лет и снова выросли. Это важная часть экономики.

Однако, учитывая растущую угрозу изменения климата, Колетт говорит, что леса здесь намного более ценны, если их оставить в покое. А растущий спрос на древесные пеллеты — еще один стимул для их сокращения.

«Сейчас мы открываем путь к вырубке естественных лесных экосистем, которые в противном случае позволили бы [] расти и процветать», — говорит Колетт.

Это связано с тем, что промышленность по производству древесных гранул повысила стоимость древесного лома, добавив дополнительные финансовые стимулы для лесозаготовок.

Действительно ли сжигание древесины углеродно-нейтрально?

Южные лесные экосистемы делают многое как для людей, так и для дикой природы. Но, пожалуй, наиболее ценным сегодня является их роль в хранении углерода. И по этому ключевому моменту критики решительно возражают против заявления отрасли о том, что древесные гранулы являются углеродно-нейтральным топливом.

«Это просто неверно», — говорит Джон Стерман, профессор школы менеджмента Sloan при Массачусетском технологическом институте, который недавно опубликовал анализ жизненного цикла биоэнергетики древесины.

«Мы обнаружили, что вопреки вашей интуиции сжигание дров для производства электроэнергии в таких местах, как электростанция Дракса, на самом деле усугубляет изменение климата на всю оставшуюся часть века», — говорит Стерман.

Исследование Стермана показывает, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе сжигание древесных гранул добавляет в атмосферу больше углерода, чем уголь. Этот углерод в конечном итоге может быть снова засосан новыми деревьями, но, по его словам, на это может уйти более 100 лет. Таким образом, на протяжении десятилетий весь этот дополнительный углекислый газ способствует изменению климата, закислению океана и повышению уровня моря.

«И даже если позже вы получите выгоду от того, что углерод будет вытягиваться из воздуха при отрастании лесов, вы ухудшите климат», — говорит Стерман. «И эти воздействия сохраняются на протяжении сотен лет».

Многие другие исследователи в целом согласны с выводами Стермана. Но другие исследования подтверждают мнение отрасли. В конечном счете, разница во многом сводится к тому, на какие факторы вы смотрите и в течение какого периода времени. Предположения о том, что произошло бы с древесиной, если бы ее не сжигали для получения энергии — если бы ее оставили для роста, например, заготовили для других целей или оставили для разложения, — влияют на оценку ее углеродной нейтральности.То же самое и с такими переменными, как тип дерева, из которого была получена древесина, и скорость его роста.

Некоторые исследования также рассматривают возможность того, что процветающая промышленность по производству древесины и древесных гранул создает стимул для посадки большего количества деревьев и защиты лесов от коммерческого освоения.

По крайней мере, на данный момент правительства многих стран с энтузиазмом относятся к использованию древесины для производства электроэнергии. Администратор Агентства по охране окружающей среды США Скотт Прюитт объявил биомассу углеродно-нейтральной, и законопроект в Конгрессе сделает то же самое.

За Атлантикой ЕС недавно подтвердил свою позицию, согласно которой замена ископаемого топлива деревьями благоприятна для климата. А государственные субсидии по всей Европе, в том числе примерно миллиард долларов в год только в Великобритании, подпитывают рост отрасли.

«Тот факт, что отрасль вообще существует в том масштабе, в котором она существует, объясняется исключительно субсидиями, которые правительства Великобритании и других стран ЕС вкладывают в биомассу», — говорит Дункан Брэк, исследователь аналитического центра Chatham House в Лондоне. .

Как и Джон Стерман из Массачусетского технологического института, исследование Брэка показывает, что сжигание биомассы часто не является углеродно-нейтральным. Поэтому он утверждает, что налогоплательщикам больше не следует предлагать общие субсидии.

«Я думаю, что правительство должно признать влияние использования биомассы на климат и леса, и ограничить использование сырья тем материалом, который оказывает наименьшее воздействие на климат», — говорит Брак, имея в виду такие источники, как опилки. и древесные отходы, которые мало используются для других целей и в противном случае быстро разлагались бы и выделяли углерод, даже если бы они не сжигались для получения энергии.

Промышленность в Великобритании набирает обороты

Главный исполнительный директор Drax Power Энди Косс говорит, что приветствует дебаты по биомассе. Но компании и отраслевые группы опубликовали подробные опровержения критических исследований, заявив, что в недавней статье Стермана рассматриваются «нереалистичные сценарии».

«Мы уверены, что управляемые леса, выращиваемые экологически безопасным способом и используемые экологически рациональным способом, приводят к подлинной экономии углерода», — говорит Косс.

Научного жюри нет, но Дракс идет впереди.В этом году планируется перевести четвертый блок с угля на биомассу.

Между тем, в Великобритании находятся еще два крупных завода по производству биомассы, и промышленность продолжает расширяться в Европе, США и других странах мира.

Биомасса заменяет газ на дровяной электростанции

Пора переходить с ископаемого топлива на возобновляемую биомассу — система газового котла, которая снабжала паром производственный объект DSM Nutritional Products в Сиссельне, устарела.Благодаря инновационным технологиям новая ТЭЦ, работающая на дровах, обеспечивает высокий КПД и экономит 50 000 тонн CO2 в год.

Система газового котла, которая снабжала паром производственный объект DSM Nutritional Products в Сиссельне, устарела и должна была быть заменена. Была поставлена четкая цель — создать прогрессивную, устойчивую систему и оставить ископаемое топливо в прошлом. Таким образом, старая газовая система была заменена дровяной ТЭЦ, которая теперь обеспечивает зеленый пар для DSM и электричество для местных домохозяйств.

Электростанция работает на местной древесной щепе и производит пар и электричество. Он поставляет пар на DSM, а также на соседние заводы Syngenta и Novartis, а электричество, производимое заводом, подается в местную сеть. Дровяная ТЭЦ в Сисслерфельде оснащена новыми технологиями, такими как фиксированные датчики, используемые для измерения содержания влаги в поставляемой биомассе. Эта система является первой в своем роде, которая используется в Швейцарии.Кроме того, газовые котлы с пиковой нагрузкой и резервные котлы обеспечивают максимальную эксплуатационную надежность, а передовые технологии фильтрации сводят к минимуму выбросы.

Проект был разработан и профессионально реализован на основе инноваций и опыта. ENGIE отвечает за техническое обслуживание с момента запуска, включая регулярное обслуживание и анализ текущих условий.

Переход на древесину позволяет электростанции сэкономить 50 000 тонн CO2 в год. Дровяная ТЭЦ вырабатывает 267 ГВт-ч пара и 42 ГВт-ч электроэнергии в год. Электростанция, работающая на биомассе, может похвастаться общим КПД 86% и, таким образом, была удостоена швейцарской экологической марки «Nature made star» за экологически безопасное производство энергии.

Ключевые цифры
Экономия 50 000 тонн CO2 в год
86% КПД
Вырабатывает достаточно электроэнергии для снабжения 17 500 домашних хозяйств.