Неучтенные расходы воды: методика определения и расчета

Питьевая вода – это ценный природный и производственный ресурс. Распоряжаться им необходимо с большой ответственностью.

Бороться с потерями воды побуждают финансовые и экономические аспекты, необходимость привлечения новых источников воды, потребность в дополнительных мощностях сооружений и капитальных вложениях. Кроме того, неучтенные расходы и потери воды из водопроводной сети ведут к подтоплениям, коррозии, загрязнению воды, снижают надежность и прочность возведенных сооружений, инженерных коммуникаций.

О понятии неучтенных расходов и потерь воды

Финансовое положение организаций водопроводи бно-канализационного хозяйства (ВКХ) во многом зависит от правильного учета воды в жилом и промышленном секторах и расходов, которые включаются в понятие «неучтенные расходы и утечки воды».

Всемирный банк трактует понятие «неучтенная вода» как произведенную, но «потерянную» в системе до узла учета потребителя воду – в результате утечек, хищения через незаконные подключения или легальные, но неконтролируемые заборы воды. Часть такого неучтенного расхода воды можно сберечь и использовать для покрытия неудовлетворенного спроса.

Подготовленная вода «теряется» по пути к потребителю как из-за протечек, краж, так и из-за законного использования, не требующего оплаты. Таким образом, части потерь можно избежать благодаря грамотным техническим и управленческим решениям. Сбереженная вода могла бы использоваться для покрытия неудовлетворенного спроса и, значит, принести дополнительные доходы предприятию. Или же организация водопроводно-канализационного хозяйства могла бы сэкономить на капитальных инвестициях в расширение производственных мощностей – они бы не потребовались.

Потери воды включают следующие компоненты:

• несанкционированное потребление;
• допустимые потери от воровства воды и погрешности измерения;
• потери при хранении и передаче воды через инженерные сети.

Международная водная ассоциация (International Water Association – IWA) разработала типовую международную структуру и терминологию водного баланса (рис. 1). Они были приняты национальными ассоциациями многих стран мира.

Рис. 1. Формат водного баланса по методике IWA

Потери воды, по мнению IWA, включают:

• несанкционированное потребление;
• допустимые потери от воровства воды и погрешности измерения;
• потери при передаче и хранении воды через инженерные сети.

Нереализованная вода (НРВ) равна общему количеству воды, поступающей в водопроводную сеть с очистных сооружений водоснабжения («Поступающий в систему объем»), за минусом общего количества воды, которую имеют право использовать промышленные и бытовые потребители:

НРВ = Поступающий в систему объем — Фактурированное санкционированное потребление

Данный показатель можно использовать в финансовых моделях водоканалов, поскольку он отражает произведенную воду, которая не оплачивается.

Методика определения неучтенного расхода воды за рубежом

В зарубежных странах до сих пор не завершена дискуссия на тему правильного измерения потерь и неучтенных расходов воды.

Ряд исследователей считают, что процентное выражение, характеризующее потери воды, не совсем корректно. Во многом эта точка зрения сводится к тому, что значение данного показателя может создать иллюзию, что организация ВКХ с высокими объемами потребления или имеющая в эксплуатации небольшие инженерные сети функционирует более эффективно, чем водоканал с более низкими объемами потребления воды и имеющий в эксплуатации инженерные сети водопровода большой протяженности. Чтобы исключить данную проблему, обычно используют различные показатели для определения уровня потерь воды.

Международная организация по бенчмаркингу организаций водоснабжения и водоотведения (IBNET) выделяет следующие показатели, характеризующие потери воды (Non Revenue Water):

• разность между объемом воды, поданной в сеть водоснабжения, и объемом проданной воды (т. е. объем потерянной воды), выраженная в процентах от объема воды, поданной в сеть водоснабжения;
• объем потерь воды в расчете на километр сети водоснабжения в день;
• объем потерь воды на одно соединение в день.

Подход к определению неучтенного расхода и потерь воды в России и странах СНГ

Зачастую значительные потери воды в сетях обусловлены:

• отсутствием полного и достоверного учета количества потребляемой воды;
• износом инженерных сетей;
• несвоевременным выявлением аварий и устранением утечек воды.

В странах СНГ только в конце 1990-х гг. был сделан акцент на анализе показателя «неучтенные расходы и потери воды». Калькулирование связанных с ним затрат существенно влияет на тарифы и цены на услуги водоснабжения. Долгое время, в частности в Российской Федерации, не было четких рекомендаций, что понимать под этим показателем расходов и что в него включать. Существующий уровень потерь воды в коммунальном водоснабжении городов России довольно высок – от 18 до 40 %. Следствием всех видов потерь воды является и то, что для обеспечения нормального снабжения водой потребителей необходимо наращивать мощности систем водоснабжения, а для этого требуются значительные капитальные вложения.

К сведению

В среднем по Российской Федерации потери воды в коммунальном водоснабжении составляют 21 % от общего водопотребления. В отдельных городах этот показатель достигает 40 %.

В наиболее эффективно управляемых системах водоснабжения стран Европы и Северной Америки размер потерь воды составляет 4–6 %, а среднее значение по развитым странам находится в пределах 15 %.

На рис. 2 представлена информация о потерях и неучтенных расходах воды в системах водоснабжения в среднем по Республике Беларусь за 2006–2012 гг.

Рис. 2. Потери и неучтенные расходы воды в системах водоснабжения Республики Беларусь, %. Данные Министерства ЖКХ

Благодаря проведенным исследованиям специалистами Научно-исследовательского института коммунального водоснабжения и очистки воды (НИИ КВОВ) была разработана Инструкция по оценке и нормированию неучтенных расходов воды в системах коммунального водоснабжения (далее – Инструкция). Документ утвердил Госстрой России постановлением от 31.03.2000 № 23. В Инструкции впервые в Российской Федерации было приведено определение неучтенных расходов воды и потерь. Под ними обозначалась разность между объемом воды, забираемой водозаборными сооружениями, и объемами воды, полученными абонентами.

К сведению

В городах Дальнего Востока в 2001–2004 гг. на 1 км сети приходилось от двух до трех аварий за год, в то время как по Российской Федерации этот показатель в среднем равен 0,68, а в развитых странах – 0,25.

Неучтенные расходы и потери воды согласно Методике определения неучтенных расходов и потерь воды в системах коммунального водоснабжения, утв. приказом Минпромэнерго России от 20.12.2004 № 172, (далее – Методика) включают:

• полезные расходы – затраты воды на собственные нужды предприятий ВКХ, противопожарные нужды и др.;
• потери воды из водопроводной сети и емкостных сооружений (рис. 3).

Рис. 3. Структура неучтенных расходов и потерь воды

*В случае если самовольное пользование было направлено на удовлетворение нужд потребителя, его следует относить к полезным расходам несмотря на неправомерный характер использования воды. Если самовольное пользование представляло собой сброс воды через самовольную врезку, его следует относить к потерям воды.

Расходы воды на собственные нужды станций водоподготовки, как правило, формируются приборами учета и нормируются соответствующими санитарными нормами и правилами.

Существует ряд временно действующих факторов, определяющих высокий уровень потерь воды в коммунальных системах водоснабжения большинства российских городов, в т. ч.:

• износ инженерной сети;
• использование стальных труб, не защищенных от коррозии;
• повышенные напоры;
• большая амплитуда колебания напора в течение суток;
• гидравлические удары;
• недостаточный объем резервуаров;
• недостаток средств управления потоками;
• неудовлетворительная обеспеченность ресурсами на ремонтно-эксплуатационные нужды;
• отсутствие надежных приборов для своевременного обнаружения утечек воды.

Принятые Инструкция и Методика позволили ряду российских компаний по водоснабжению провести комплексные исследования по оценке неучтенных расходов и потерь воды. В частности, холдинг «Росводоканал» исследовал неучтенные расходы воды в Дальнем Востоке. Основные структурные показатели этих расходов приведены в табл. 1. Можно заметить, что потери и неучтенные расходы воды составляют от 17,3 до 50%.

Таблица 1

Сравнение фактически неучтенных расходов воды с действующими нормативами по ряду городов Дальнего Востока Российской Федерации

Город	Год выполнения исследования	Фактические неучтенные расходы воды, %	Действующие нормативы неучтенных расходов воды, %
Амурск	2001	40,3	32,1
Благовещенск	2002	26	14
Хабаровск	2001	42	29,5
Южно-Сахалинск	2003	49,9	25
Белогорск	2003	17,3	10
Свободный	2004	40,8	20
Петропавловск-Камчатский	2003	26,3	–

Анализ структуры неучтенных расходов воды на примере организаций ВКХ Дальнего Востока показал, что более половины их составляют прямые потери воды из системы водоснабжения – аварии и повреждения на сетях и скрытые утечки. На рост скрытых утечек оказывает влияние укладка металлических труб без внутренней защиты, так как все дальневосточные воды являются агрессивными. Большие потери воды на водопроводных сетях городских систем Дальнего Востока в основном объясняются их крайне неудовлетворительным техническим состоянием, высоким физическим износом – около 70 %, отсутствием защиты от блуждающих токов, высоким удельным показателем аварийности.

Скрытые утечки

Наибольшую сложность представляет определение размера скрытых потерь воды из водопроводной сети и емкостных сооружений. Объемы скрытых потерь зависят:

• от состояния водопроводной сети;
• материала труб;
• грунтовых и климатических условий;
• ряда других местных условий.

В среднем скрытые потери составляют от 75 до 90 % общего объема потерь воды в водопроводных сетях.

Для определения объемов скрытых утечек на участках водопроводной сети, например, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» применяет экспериментальные методы зональных измерений и метод, основанный на результатах непрерывного измерения расходов и напоров воды. Общий объем потерь воды в наружной сети города за период с 1998 по 2014 г. сократился с 24,8 до 16,2 % за счет проведения работ по улучшению гидравлического режима сети города и увеличения объема работ по реконструкции и капитальному ремонту сети. Структура потерь воды в водопроводной сети Санкт-Петербурга представлена на рис. 4.

Рис. 4. Структура потерь воды по видам потерь в водопроводной сети Санкт-Петербурга, 2004 г., % от общих потерь воды

Как относиться к потерям воды?

Объемы неучтенной и, следовательно, неоплаченной воды есть во всех странах. На рис. 5 приведены сравнительные данные IWA по объемам потерь воды в водопроводной сети.

Рис. 5. Потери воды в водопроводной сети ряда городов, по данным IWA, 2004 г., % от общего водопотребления

Как видно из представленной информации, в ряде скандинавских городов потери воды из водопроводной сети составляют 21 %, что на 4,8 процентных пункта больше, чем в Санкт-Петербурге. Объясняется это тем, что не всегда возможно технически и целесообразно экономически снижать объем потерь воды ниже 15–17 %.

В большинстве развивающихся стран потери воды достигают 50 и даже 60 % от объема поданной воды. Информация об уровне потерь воды в крупных городах Азии и Африки представлена на рис. 6 и 7*.

Рис. 6. Величина потерь и утечек воды в крупных городах стран Азии, % от объема поданной воды

Рис. 7. Величина потерь и утечек воды в крупных городах стран Африки, % от объема поданной воды

*Saroj Sharma. Performance Indicators of Water Losses in Distribution System / UNESCO-IHE (Электронный ресурс).

Несмотря на большие экономические потери во всем мире, особенно в ряде стран Азии, сложилось в целом лояльное отношение к тому, что вода относительно дешевый ресурс, который не представляет опасности для окружающей среды. В отличие, например, от транспортируемой по трубам нефти. В табл. 2 представлен сравнительный анализ потерь воды от объема поданной воды в водопроводную сеть ряда крупных городов стран СНГ и Восточной Европы. Таблица составлена на основании данных The International Benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities (IBNET)**.

**www.ib-net.org.

Таблица 2

Потери воды в водопроводной сети ряда крупных городов стран СНГ и Евросоюза

Страна	Город	Потери воды, % от подачи в сеть	Год получения данных
Азербайджан	Баку	47	2009
Беларусь	Барановичи	17	2014
Хорватия	Загреб	19	2004
Чехия	Прага	19	2013
Казахстан	Астана	22	2010
Литва	Вильнюс	23,45	2010
	Клайпеда	18,7	2010
Молдова	Кишинев	39	2013
Польша	Варшава	12	2010
	Краков	15	2010
Российская Федерация	Москва	11	2012
	Псков	35	2012
	Смоленск	26	2012
	Белгород	27	2012
	Воронеж	28	2012
	Саратов	43	2012
	Рязань	27	2012
Словакия	Братислава	37	2012
Украина	Чернигов	26	2007

Следует отметить, что в отличие от стран Евросоюза в Республике Беларусь при расчете показателя потерь воды учитывают погрешности по индивидуальным приборам, внутридомовые утечки воды. Это в целом увеличивает процент потерь воды.

Одной из основных причин значительной величины потерь воды (свыше 20%) в Республике Беларусь по сравнению с показателями ряда стран Евросоюза является несоответствие суммы показаний индивидуальных внутридомовых счетчиков при стопроцентном оснащении дома приборами учета с данными группового прибора учета. На расхождения влияют как метрологические причины, так и человеческий фактор – несанкционированное воздействие на показания счетчиков, округление показаний, неодновременность съема показаний, утечки в трубах горячей воды и т. д.

При этом в странах Евросоюза для определения потерь воды задействуются лишь групповые приборы учета. Потери воды во внутридомовых системах за счет неисправности санитарно-технического оборудования не учитываются. Поэтому не совсем корректно сравнивать потери воды отечественных водоканалов, например, с аналогичными польскими или немецкими компаниями по водоснабжению – подходы к учету различные. Кроме этого, в ряде крупных городов Республики Беларусь насчитывается несколько тысяч квартир, где никто не зарегистрирован и отсутствуют какие-либо приборы учета. Перерасход таких «жильцов» списывается в нормативные потери водоканала.

Управление потерями воды

Эффективно работающие организации ВКХ в странах Евросоюза имеют комплексную систему управления всеми компонентами неучтенных потерь воды. Как правило, данная система включает четыре основных элемента:

• проведение водного аудита, дополняемого факторным анализом потерь воды, оценкой оптимального экономически оправданного уровня прямых потерь воды;
• разработку соответствующей стратегии управления потерями;
• реализацию стратегии управления потерями воды;
• оценку эффективности результатов.

Первый шаг при сокращении потерь воды – оценка состояния объектов водоснабжения, что включает определение водного баланса – «водный аудит». Этот процесс помогает водоканалу понять объемы потерь воды, сумму инвестиций на их устранение и стоимость потерь воды.

При реализации стратегии, как показывает зарубежная практика, следует учитывать, что для каждой водопроводной системы существует свой уровень потерь воды, ниже которого дальнейшие вложения инвестиций в снижение утечек неэффективны. Если стоимость сэкономленной воды меньше, чем расходы на дальнейшее снижение потерь, то организация ВКХ достигла так называемого экономичного уровня потерь воды. Вода, сэкономленная за счет уменьшения прямых ее потерь, представляет собой новый источник, который можно использовать для дополнительного водоснабжения и который поможет избежать или уменьшить потребность в ограничении водопотребления.

Пример

В частности, для английской компании Anglian Water экономичный уровень утечек составляет порядка 17,9–18 %.

Исследования показали, что потери воды есть во всех системах коммунального водоснабжения, во всех странах мира. Варьируется только их объем. В разных городах мира величины потерь воды в системах водоснабжения существенно различаются в зависимости от уровня оснащенности этих систем приборами учета расходования воды, качества материала трубопроводов и срока их эксплуатации, наличия современной аппаратуры для диагностики состояния трубопроводов и др.

Потери можно снизить до оптимального предела при своевременной плановой замене устаревших трубопроводов с использованием долговечных материалов. Организация целенаправленной борьбы с потерями и неучтенными расходами воды в водопроводной сети возможна только при условии совершенствования технической эксплуатации сооружений, а также проведения комплексной модернизации объектов систем водоснабжения и канализации. Для этого необходимо изыскать соответствующее финансирование.

Количество аварий на инженерных сетях, а также объем потерь воды зависят в первую очередь от степени изношенности сетей водопровода. Сокращение объема потерь воды достигается, в частности, повышением интенсивности проведения ремонтов сети. Если на сети не проводить плановый восстановительный ремонт, то поток аварий и соответственно стоимость аварийно-восстановительного ремонта будут со временем нарастать, а система трубопроводов через некоторое время полностью выйдет из строя.

Наибольшее снижение потерь воды на предприятиях водоснабжения, как показывает зарубежный опыт, достигается за счет наращивания объемов перекладки и санации технически изношенных водопроводных сетей. Это, в свою очередь, требует четкого определения главных источников финансирования: либо посредством увеличения тарифов на воду для населения, либо за счет роста бюджетных дотаций.

Интересен опыт Шымкента (Казахстан). За период 2004–2014 гг. там удалось снизить уровень потерь воды с 33,9 до 17,9%, или на 16 процентных пунктов. Для снижения уровня потерь в 2001–2014 гг. было реконструировано 752 км изношенных сетей – 41,2% от имеющейся протяженности сетей водопровода по состоянию на начало 2015 г. В 2014 г. в городе была проведена реконструкция 55,5 км изношенных сетей водопровода – 3,0% от протяженности сетей водопровода по состоянию на начало 2015 г. В результате в 2014 г. потери воды уменьшились до 17,9% – на 0,6 процентных пункта меньше, чем в 2013 г. Целенаправленно в Шымкенте стальные трубы, подводимые к частным домам и установленные еще в советское время, заменялись на новые трубопроводы из полипропилена. Из 70 тыс. частных домов такая замена проведена в настоящий момент уже для 65 тыс. – 92,9%.

К сведению

Шымкент – второй по численности населения и первый по занимаемой площади город в Казахстане. Население на начало 2015 г. – свыше 850 тыс. чел.

В условиях проводимой в Республике Беларусь жилищно-коммунальной реформы большое значение приобретает вопрос обоснования нормативов услуг, предоставляемых организациями (участками) ВКХ. При разработке стратегии управления потерями воды для крупных городов (с населением свыше 100 тыс. чел.) целесообразно было бы включить в нее:

• использование автоматизированного информационного обеспечения для контроля эксплуатации и технической диагностики трубопроводов;
• анализ аварийности и оценки показателей надежности трубопроводов;
• оптимизацию технической диагностики трубопроводов и оборудования инженерной сети;
• совершенствование и применение новых методов и оборудования для дефектоскопии и диагностики инженерной сети водопровода;
• моделирование работы водопроводной сети;
• стратегическое планирование работ по модернизации водопроводной сети с учетом имеющихся источников финансирования. В качестве основных критериев стратегии, на основании которых принимаются решения по перекладке или восстановлению трубопроводов, можно выделить показатели надежности трубопровода, сроки полезной службы труб и другие показатели;
• использование высокопрочных и долговечных труб и арматуры – из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом, полимерных материалов;
• применение новых методов ремонта и эксплуатации наружных и внутренних систем водоснабжения;
• снижение подачи воды и напоров в сети в ночное время суток;
• увеличение объемов перекладки и реконструкции трубопроводов;
• завершение реконструкции насосных станций. Это позволит повысить надежность работы системы водоснабжения, уменьшить количество повреждений, сократить потери воды;
• совершенствование диспетчеризации и автоматизации управления всеми элементами системы водоснабжения города;
• расширение объемов ремонта внутренних систем водоснабжения (неисправной водоразборной арматуры и труб) в жилищном фонде, в первую очередь в тех домовладениях, где выявлены наибольшие величины утечек воды;
• применение во внутридомовых водопроводных сетях новой, водосберегающей арматуры, регуляторов напоров, квартирных водосчетчиков;
• управление давлением в водопроводной сети с целью не допускать резких скачков при увеличении или уменьшении давления;
• завершение создания системы полного учета воды при ее производстве, транспортировке и потреблении, составление общего баланса по потреблению питьевой воды населением;
• стопроцентное обеспечение города домовыми и квартирными приборами учета;
• увеличение уровня точности показаний приборов (ГПУ – для юридических лиц; ИПУ – для физических лиц) посредством установки запорной арматуры (клапанов перед счетчиками) или установкой приборов учета более высокого класса точности;
• учет реализации воды по ГПУ вместо ИПУ;
• введение товара «горячая вода», т. е. продажа холодной воды предприятием ВКХ организациям, оказывающим услуги по подогреву воды с последующей ее продажей населению.

Данную меру, а также меру по стопроцентному обеспечению Минска и крупных городов Республики Беларусь домовыми и квартирными приборами учета воды целесообразно прописать на законодательном уровне в соответствующих нормативно-правовых актах.

Необходимо обеспечить соответствующее финансирование мероприятий из всех источников – за счет собственных, заемных, бюджетных средств.

Ключевой показатель экономического эффекта от реализации стратегии управления потерями воды – ежегодное по сравнению с текущим уровнем снижение затрат на ликвидацию аварий за счет сокращения их количества на 1 км трубопровода.

www.gkh.ru

2.1. Пример гидравлического расчета водопроводной сети

Рассмотрим гидравлический расчет на примере водопроводной сети, показанной на рис. 2.2. Для приведенного в разделе 1 примера общий расход воды в час максимального водопотребления составляет 208,23 л/с, в том числе сосредоточенный расход предприятия равен 24,04 л/с, а сосредоточенный расход общественного здания 0,77 л/с.

Рис. 2.2. Расчётная схема водопроводной сети

1. Определим равномерно распределенный расход:

2.Определим удельный расход:

3. Определим путевые отборы:

Результаты приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Путевые расходы

Номер участка	Длина участка, м	Путевой отбор, л/с
1-2	1000	18,342
2-3	1500	27,513
3- 4	1000	18,342
4-5	1500	27,513
5-6	1500	27,513
6-7	500	9,171
7-1	1000 .	18,342
7- 4	2000	36,684

4. Определим узловые расходы:

Аналогично определяем расходы воды для каждого узла. Результаты приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Узловые расходы

Номер узла	Узловой расход
1	18,342
2	22,9275
3	22,9275
4	41,2695
5	27,513
6	18,342
7	32,0985

5. Добавим к узловым расходам сосредоточенные расходы. К узловому расходу в точке 5 добавляется сосредоточенный расход предприятия, а в точке 3 — сосредоточенный расход общественного здания (вместо точки 3 можно взять любую другую точку). Тогда q₅=51,553 л/с, Q₃=23,6975 л/с. Величины узлов расходов показаны на рис. 2.3. С учетом сосредоточенных расходов .

Р ис 2.3. Расчетная схема водопроводной сети с узловыми расходами

6. Выполним предварительное распределение расходов воды по участкам сети. Сделаем это сначала для водопроводной сети при максимальном хозяйственно-производственном водопотреблении (без пожара). Выберем диктующую точку, т.е. конечную точку подачи воды. В данном примере за диктующую точку примем точку 5. Предварительно наметим направления движения воды от точки 1 к точке 5 (направления показаны на рис. 2.3). Потоки воды могут подойти к точке 5 по трем направлениям: первое — 1-2-3-4-5, второе — 1-7-4-5-, третье — 1-7-6-5. Для узла 1 должно выполняться соотношение q₁+q_1-2+q_1-7=Q_пос.пр. Величины q₁=18,342л/с и Q_пос.пр=208,23л/с известны, а q_1-2 и q_1-7 неизвестны. Задаемся произвольно одной из этих величин. Возьмем, например,q_1-2=100л/с.

Тогда q_1-7 =Q_пос.пр-(q₁+q_1-2)=208,23-(18,342+100)=89.888 л/с. Для точки 7 должно соблюдаться следующее соотношение:

Значения q_1-7 =89,888 л/c и q₇=32,0985 л/c известны, а q_7-4 и q_7-6 неизвестны. Задаемся произвольно одной из этих величин и принимаем, например, q_7-4=30 л/c.

Тогда q_7-6 =q_1-7-(q₇+q_7-4)=89,888-(32,0985+30)=27,7895л/с.

Расходы воды по другим участкам сети можно определить из следующих соотношений:

q_2-3 = q_1-2—q_2, q_3-4 = q_2-3—q_3,

q_4-5 = q_7-4+q_3-4—q_4, q_6-5=q_7-6—q_6.

В результате получится:

q_2-3 = 77,0725 л/с, q_3-4 = 53,375 л/с_,

q_4-5 = 42,1055 л/с_, q_6-5 = 9,4475 л/с.

Проверка: q₅=q_4-5+q_6-5, q₅ = 42,1055+9,4475=51,553 л/с.

Можно начинать предварительно распределять расходы не с узла 1, а с узла 5. Расходы воды будут уточняться в дальнейшем при выполнении увязки водопроводной сети. Схема водопроводной сети с предварительно распределенными расходами в обычное время показана на рис. 2.4.

Водопроводная сеть с диаметрами, определенными по экономическому фактору и расходам в обычное время (без пожара), кроме того, должна обеспечивать подачу воды для пожаротушения.

При пожаре водопроводная сеть должна обеспечивать подачу воды на пожаротушение при максимальном часовом расходе воды на другие нужды за исключением расходов воды на душ, поливку территории и т.п. (п. 2.21 [4]). Для водопроводной сети, показанной на рис. 2.2, расход воды для пожаротушения следует добавить к узловому расходу в точке 5, где осуществляется отбор воды на промышленное предприятие и которая является наиболее удаленной от места ввода (от точки 1), т.е. . Однако из таблицы водопотребления (табл. 1.3) видно, что без учета расхода воды на душ час максимального водопотребления будет с 9 до 10 часов.

К люч: l, м; d, мм; q. л/с

Рис.2.4. Расчетная схема водопроводной сети с предварительно распределенными расходами при хозяйственно-производственном водопотреблении

Расход воды Q^’_пос.пр=743,03м³/ч=206,40 л/с, в том числе сосредоточенный расход предприятия равен Q^’_пр=50,78 м³/ч=14,11 л/с, а сосредоточенный расход общественного здания Q_об.зд=3,45 м³/ч=0,958 л/с=0,96 л/с.

Поэтому при гидравлическом расчете сети при пожаре:

Т.к. ,то узловые расходы при пожаре будут другие, чем в час максимального водопотребления без пожара. Определим узловые расходы так, как это делалось без пожара. При этом следует учитывать, что сосредоточенными расходами будут:

Равномерно распределенный расход будет равен:

Расчетная схема водопроводной сети с узловыми и предварительно распределенными расходами при пожаре показана на рис. 2.5.

Ключ: 1,м; d, мм; q, л/с

Рис. 2.5. Расчетная схема водопроводной сети с предварительно распределенными расходами при пожаре.

7. Определим диаметры труб участков сети.

Для стальных труб по экономическому фактору Э=0,75 и предварительно распределенным расходам воды по участкам сети при пожаре по приложению 2 определяются диаметры труб участков водопроводной сети:

d_1-2= 0,4 м; d_2-3= 0,35 м; d_3-4= 0,3 м;

d_4-5= 0,35 м; d_5-6= 0,25 м; d_6-7= 0,25 м;

d_4-7= 0,25 м; d_1-7= 0,4 м.

Следует иметь в виду, что обычно рекомендуют определять диаметры по предварительно распределенным расходам без учета расхода воды на пожаротушение, а затем проверять водопроводную сеть с найденными таким образом диаметрами на возможность пропуска расходов воды при пожаре. При этом в соответствии с п. 2.30 [4] максимальный свободный напор в сети объединенного водопровода не должен превышать 60 м. Если в нашем примере определять диаметры по предварительным расходам при максимальном хозяйственно- производственном водопотреблении (т.е. без учета расхода воды на пожаротушение), то получаются следующие диаметры:

d_1-2= 0,3 м; d_2-3= 0,3 м; d_3-4= 0,25 м;

d_1-7= 0,3 м; d_7-4= 0,2 м; d_7-6= 0,2 м;

d_4-5= 0,2 м; d_6-5= 0,1 м.

Расчеты показали, что при этих диаметрах потери напора в сети при пожаре более 60 м. Это объясняется тем, что для сравнительно небольших населённых пунктов соотношение расходов воды по участкам водопроводной сети при пожаре и при максимальном хозяйственно-производственном водопотреблении довольно большое.

Поэтому диаметры труб некоторых участков следует увеличить и заново выполнить гидравлический расчет сети при максимальном хозяйственно-производственном водопотреблении и при пожаре.

В связи с вышеизложенным и для упрощения расчетов в курсовом проекте допускается определять диаметры участков сети по предварительным расходам при пожаре.

studfiles.net

1.3 Определение потерь напора на расчетных участках.

Потери напора на расчетных участках:

, м,

где h_l — потеря напора на трение по длине потока, линейная потеря напора м;

h_m — местная потеря напора, м.

В трубопроводах внутреннего водопровода линейные потери обычно значительно больше местных потерь h₁>>Σh_m , поэтому в расчете принимаем:

Σh_m= k₁·h₁,

где k₁ –коэффициент, учитывающий потери напора в местных сопротивлениях трубопровода, при расчетах хозяйственно-питьевого водопровода жилых и общественных зданий принимается k₁ = 0,3;

h₁— потери напора на трение на расчетном участке, м.

h₁= ((1000i/1000)·l), м,

где l — длина расчетного участка трубопровода, м;

i — гидравлический уклон.

Σh_m= 0,3 = 1,513614 м.

Потери напора на трение по длине трубопровода определяют по формуле:

Σh₁= Σ ((1000i/1000)·l), м,

Σh₁= м.

1.4 Выбор счетчика воды и определение потерь напора в нем.

Средний часовой расход холодной воды за сутки наибольшего водопотребления определяется по формуле:

, м³/ч,

где q^c_u — норма расхода воды в час наибольшего водопотребления, л/сут,

q^c_u =270 л/сут;

Т — время потребления воды, ч,

Т = 24 ч.

м³/ч.

По расчету принимаем крыльчатый водомер.

Потери напора в счетчике определяются по формуле:

, м,

где S — гидравлическое сопротивление счетчика,

S = 0,204 (м³/ч).

h_сч = 0,204 · 0,57² = 0,06628м.

1.5 Определение требуемого напора для внутреннего водопровода.

Требуемый напор в наружной сети у ввода в здание определяется по формуле:

H_тр= Н_г + h_вв + h_сч + Σh₁ + Σh_m +H_f, м,

где Н_г – геометрическая высота подъема воды от отметки гарантийного напора в наружной сети водопровода до отметки диктующего водоразборного устройства, м;

h_вв – потеря напора на трение по длине ввода, м,

h_вв = 0,81500 м;

h_сч – потеря напора в счетчике воды, м,

h_сч = 0,06628м;

Σh₁ – сумма потерь напора на трение по расчетному направлению от водомерного узла до диктующего водоразборного устрой­ства, м, Σh₁ = 5,04538м;

Σh_m – сумма потерь напоров в местных сопротивлениях, м,

Σh_m= 1,513614 м.

H_f – свободный (рабочий) напор перед диктующим водоразборным устройством, м,

H_f = 3,0 м.

Значение величины Н_г определяется по формуле:

Н_г= h_пл + (n_эт — 1) · h_эт + h_кр, м,

где h_пл= (Z_1пл — Z₃₃) – превышение отметки чистого пола первого этажа z_1пл над отметкой гарантийного напора, в качестве которой принимается отметка поверхности земли у здания z_зз , м,

Z_1пл = 11,0 м,

Z₃₃ = 10,4 м,

h_пл = 11,0 – 10,4 = 0,6 м;

n_эт – число этажей в здании, шт.,

n_эт = 3 шт.;

h_эт – высота этажа, м,

h_эт = 3,1 м;

h_кр – высота расположения крана диктующего водоразборного устройства над полом верхнего этажа, м,

h_кр =1,5 м.

Н_г = 0,6 + (3 — 1) · 3,1 + 1,5 = 8,3 м.

Н_тр = 8,3 +0,815 + 0,06628 + 5,04 + 1,513614 + 3 = 18,73м.

Условие выполняется, действие системы внутреннего водоснабжения будет обеспечено за счет использования напора в наружной сети водопровода, подбор повысительной насосной установки не требуется.

2. Расчет сети внутренней канализации.

2.1 Определение расчетного расхода сточных вод.

Определяем минимальную глубину заложения канализационных трубопроводов:

h_зт = h_пром.— l, м,

где h_пром — глубина промерзания грунта, м,

h_пром = 1,8 м;

l = 0,3 м для труб диаметром менее 500 мм,

l = 0,5 м для труб диаметром более 500 мм,

h_зт = 1,8 — 0,3 = 1,5 м.

Гидравлический расчет трубопроводов производится, назначая скорость V [м/с] наполнения H/d таким образом, чтобы выполнялось условие: . К = 0,6 — для труб чугунных и керамических.

Для определения расчетного расхода сточных вод через стояк предварительно необходимо:

— определить число жителей, обслуживаемых стояком U = 55,8 чел.;

— принять секундный расход воды санитарным прибором (ванной со смесителем) q_o^tot = 0,25 л/с;

— принять расход сточных вод от санитарного прибора (унитаза) q_o^s = 1,6 л/с;

— принять общую норму расхода воды одним потребителем в час наибольшего водопотребления q_hr,u^tot= 12,5 л/с.

Вероятность действия санитарных приборов определяется по формуле:

.

== 0,01076;

где N – число приборов,

N= 4·6·3= 72 шт.

В зависимости от произведения N·P^tot определяется коэффициент α.

N· P^tot = 12·0,01076=0,12916, => α₁ = 0,378.

Общий максимальный секундный расход воды на расчетном участке сети определяют по формуле:

q^tot=5·q_о^tot·α, л/с.

q^tot=5·0,25·0,378=0,47 л/с.

Расчетный расход сточных вод через стояк определяется:

1) при q^tot > 8 л/с: расход стояка q^s_ст = q^tot, л/с;

2) при q^tot8 л/с: расход стоякаq^s_ст = q^tot + q_o^s , л/с.

q^s_ст = q^tot + q_o^s, л/с.

q^s_ст = 0,47+1,6=2,07 л/с.

Расход сточных вод через выпуски, объединяющие несколько стояков, определяется по формуле:

q^s_вып = q^s_ст1 + q^s_ст2 + q^s_ст3, л/с.

q^s_вып = 2,07· 3 =6,21 л/с.

studfiles.net

РД 153-34.1-20.528-2001 Рекомендации и пример расчета энергетической характеристики водяных тепловых сетей по показателю потери сетевой воды

На главную | База 1 | База 2 | База 3

Поиск по реквизитамПоиск по номеру документаПоиск по названию документаПоиск по тексту документа

Искать все виды документовДокументы неопределённого видаISOАвиационные правилаАльбомАпелляционное определениеАТКАТК-РЭАТПЭАТРВИВМРВМУВНВНиРВНКРВНМДВНПВНПБВНТМ/МЧМ СССРВНТПВНТП/МПСВНЭВОМВПНРМВППБВРДВРДСВременное положениеВременное руководствоВременные методические рекомендацииВременные нормативыВременные рекомендацииВременные указанияВременный порядокВрТЕРВрТЕРрВрТЭСНВрТЭСНрВСНВСН АСВСН ВКВСН-АПКВСПВСТПВТУВТУ МММПВТУ НКММПВУП СНЭВУППВУТПВыпускГКИНПГКИНП (ОНТА)ГНГОСТГОСТ CEN/TRГОСТ CISPRГОСТ ENГОСТ EN ISOГОСТ EN/TSГОСТ IECГОСТ IEC/PASГОСТ IEC/TRГОСТ IEC/TSГОСТ ISOГОСТ ISO GuideГОСТ ISO/DISГОСТ ISO/HL7ГОСТ ISO/IECГОСТ ISO/IEC GuideГОСТ ISO/TRГОСТ ISO/TSГОСТ OIML RГОСТ ЕНГОСТ ИСОГОСТ ИСО/МЭКГОСТ ИСО/ТОГОСТ ИСО/ТСГОСТ МЭКГОСТ РГОСТ Р ЕНГОСТ Р ЕН ИСОГОСТ Р ИСОГОСТ Р ИСО/HL7ГОСТ Р ИСО/АСТМГОСТ Р ИСО/МЭКГОСТ Р ИСО/МЭК МФСГОСТ Р ИСО/МЭК ТОГОСТ Р ИСО/ТОГОСТ Р ИСО/ТСГОСТ Р ИСО/ТУГОСТ Р МЭКГОСТ Р МЭК/ТОГОСТ Р МЭК/ТСГОСТ ЭД1ГСНГСНрГСССДГЭСНГЭСНмГЭСНмрГЭСНмтГЭСНпГЭСНПиТЕРГЭСНПиТЕРрГЭСНрГЭСНсДИДиОРДирективное письмоДоговорДополнение к ВСНДополнение к РНиПДСЕКЕНВиРЕНВиР-ПЕНиРЕСДЗемЕТКСЖНМЗаключениеЗаконЗаконопроектЗональный типовой проектИИБТВИДИКИМИНИнструктивное письмоИнструкцияИнструкция НСАМИнформационно-методическое письмоИнформационно-технический сборникИнформационное письмоИнформацияИОТИРИСОИСО/TRИТНИТОсИТПИТСИЭСНИЭСНиЕР Республика КарелияККарта трудового процессаКарта-нарядКаталогКаталог-справочникККТКОКодексКОТКПОКСИКТКТПММ-МВИМВИМВНМВРМГСНМДМДКМДСМеждународные стандартыМетодикаМетодика НСАММетодические рекомендацииМетодические рекомендации к СПМетодические указанияМетодический документМетодическое пособиеМетодическое руководствоМИМИ БГЕИМИ УЯВИМИГКМММНМОДНМонтажные чертежиМос МУМосМРМосСанПинМППБМРМРДСМРОМРРМРТУМСанПиНМСНМСПМТМУМУ ОТ РММУКМЭКННАС ГАНБ ЖТНВННГЭАНДНДПНиТУНКНормыНормы времениНПНПБНПРМНРНРБНСПНТПНТП АПКНТП ЭППНТПДНТПСНТСНЦКРНЦСОДМОДНОЕРЖОЕРЖкрОЕРЖмОЕРЖмрОЕРЖпОЕРЖрОКОМТРМОНОНДОНКОНТПОПВОПКП АЭСОПНРМСОРДОСГиСППиНОСНОСН-АПКОСПОССПЖОССЦЖОСТОСТ 1ОСТ 2ОСТ 34ОСТ 4ОСТ 5ОСТ ВКСОСТ КЗ СНКОСТ НКЗагОСТ НКЛесОСТ НКМОСТ НКММПОСТ НКППОСТ НКПП и НКВТОСТ НКСМОСТ НКТПОСТ5ОСТНОСЭМЖОТРОТТПП ССФЖТПБПБПРВПБЭ НППБЯПВ НППВКМПВСРПГВУПереченьПиН АЭПисьмоПМГПНАЭПНД ФПНД Ф СБПНД Ф ТПНСТПОПоложениеПорядокПособиеПособие в развитие СНиППособие к ВНТППособие к ВСНПособие к МГСНПособие к МРПособие к РДПособие к РТМПособие к СНПособие к СНиППособие к СППособие к СТОПособие по применению СППостановлениеПОТ РПОЭСНрППБППБ-АСППБ-СППБВППБОППРПРПР РСКПР СМНПравилаПрактическое пособие к СППРБ АСПрейскурантПриказПротоколПСРр Калининградской областиПТБПТЭПУГПУЭПЦСНПЭУРР ГазпромР НОПРИЗР НОСТРОЙР НОСТРОЙ/НОПР РСКР СМНР-НП СРО ССКРазъяснениеРаспоряжениеРАФРБРГРДРД БГЕИРД БТРД ГМРД НИИКраностроенияРД РОСЭКРД РСКРД РТМРД СМАРД СМНРД ЭОРД-АПКРДИРДМРДМУРДПРДСРДТПРегламентРекомендацииРекомендацияРешениеРешение коллегииРКРМРМГРМДРМКРНДРНиПРПРРТОП ТЭРС ГАРСНРСТ РСФСРРСТ РСФСР ЭД1РТРТМРТПРУРуководствоРУЭСТОП ГАРЭГА РФРЭСНрСАСанитарные нормыСанитарные правилаСанПиНСборникСборник НТД к СНиПСборники ПВРСборники РСН МОСборники РСН ПНРСборники РСН ССРСборники ценСБЦПСДАСДАЭСДОССерияСЗКСНСН-РФСНиПСНиРСНККСНОРСНПСОСоглашениеСПСП АССП АЭССправочникСправочное пособие к ВСНСправочное пособие к СНиПСправочное пособие к СПСправочное пособие к ТЕРСправочное пособие к ТЕРрСРПССНССЦСТ ССФЖТСТ СЭВСТ ЦКБАСТ-НП СРОСТАСТКСТМСТНСТН ЦЭСТОСТО 030 НОСТРОЙСТО АСЧМСТО БДПСТО ВНИИСТСТО ГазпромСТО Газпром РДСТО ГГИСТО ГУ ГГИСТО ДД ХМАОСТО ДОКТОР БЕТОНСТО МАДИСТО МВИСТО МИСТО НААГСТО НАКССТО НКССТО НОПСТО НОСТРОЙСТО НОСТРОЙ/НОПСТО РЖДСТО РосГеоСТО РОСТЕХЭКСПЕРТИЗАСТО САСТО СМКСТО ФЦССТО ЦКТИСТО-ГК «Трансстрой»СТО-НСОПБСТПСТП ВНИИГСТП НИИЭССтП РМПСУПСССУРСУСНСЦНПРТВТЕТелеграммаТелетайпограммаТематическая подборкаТЕРТЕР Алтайский крайТЕР Белгородская областьТЕР Калининградской областиТЕР Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕР Краснодарского краяТЕР Мурманская областьТЕР Новосибирской областиТЕР Орловской областиТЕР Республика ДагестанТЕР Республика КарелияТЕР Ростовской областиТЕР Самарской областиТЕР Смоленской обл.ТЕР Ямало-Ненецкий автономный округТЕР Ярославской областиТЕРмТЕРм Алтайский крайТЕРм Белгородская областьТЕРм Воронежской областиТЕРм Калининградской областиТЕРм Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРм Мурманская областьТЕРм Республика ДагестанТЕРм Республика КарелияТЕРм Ямало-Ненецкий автономный округТЕРмрТЕРмр Алтайский крайТЕРмр Белгородская областьТЕРмр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРмр Краснодарского краяТЕРмр Республика ДагестанТЕРмр Республика КарелияТЕРмр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРпТЕРп Алтайский крайТЕРп Белгородская областьТЕРп Калининградской областиТЕРп Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРп Краснодарского краяТЕРп Республика КарелияТЕРп Ямало-Ненецкий автономный округТЕРп Ярославской областиТЕРрТЕРр Алтайский крайТЕРр Белгородская областьТЕРр Калининградской областиТЕРр Карачаево-Черкесская РеспубликаТЕРр Краснодарского краяТЕРр Новосибирской областиТЕРр Омской областиТЕРр Орловской областиТЕРр Республика ДагестанТЕРр Республика КарелияТЕРр Ростовской областиТЕРр Рязанской областиТЕРр Самарской областиТЕРр Смоленской областиТЕРр Удмуртской РеспубликиТЕРр Ульяновской областиТЕРр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРррТЕРрр Ямало-Ненецкий автономный округТЕРс Ямало-Ненецкий автономный округТЕРтр Ямало-Ненецкий автономный округТехнический каталогТехнический регламентТехнический регламент Таможенного союзаТехнический циркулярТехнологическая инструкцияТехнологическая картаТехнологические картыТехнологический регламентТИТИ РТИ РОТиповая инструкцияТиповая технологическая инструкцияТиповое положениеТиповой проектТиповые конструкцииТиповые материалы для проектированияТиповые проектные решенияТКТКБЯТМД Санкт-ПетербургТНПБТОИТОИ-РДТПТПРТРТР АВОКТР ЕАЭСТР ТСТРДТСНТСН МУТСН ПМСТСН РКТСН ЭКТСН ЭОТСНэ и ТЕРэТССЦТССЦ Алтайский крайТССЦ Белгородская областьТССЦ Воронежской областиТССЦ Карачаево-Черкесская РеспубликаТССЦ Ямало-Ненецкий автономный округТССЦпгТССЦпг Белгородская областьТСЦТСЦ Белгородская областьТСЦ Краснодарского краяТСЦ Орловской областиТСЦ Республика ДагестанТСЦ Республика КарелияТСЦ Ростовской областиТСЦ Ульяновской областиТСЦмТСЦО Ямало-Ненецкий автономный округТСЦп Калининградской областиТСЦПГ Ямало-Ненецкий автономный округТСЦэ Калининградской областиТСЭМТСЭМ Алтайский крайТСЭМ Белгородская областьТСЭМ Карачаево-Черкесская РеспубликаТСЭМ Ямало-Ненецкий автономный округТТТТКТТПТУТУ-газТУКТЭСНиЕР Воронежской областиТЭСНиЕРм Воронежской областиТЭСНиЕРрТЭСНиТЕРэУУ-СТУказУказаниеУказанияУКНУНУОУРврУРкрУРррУРСНУСНУТП БГЕИФАПФедеральный законФедеральный стандарт оценкиФЕРФЕРмФЕРмрФЕРпФЕРрФормаФорма ИГАСНФРФСНФССЦФССЦпгФСЭМФТС ЖТЦВЦенникЦИРВЦиркулярЦПИШифрЭксплуатационный циркулярЭРД

Показать все найденныеПоказать действующиеПоказать частично действующиеПоказать не действующиеПоказать проектыПоказать документы с неизвестным статусом

Упорядочить по номеру документаУпорядочить по дате введения

files.stroyinf.ru

2.2. Определение расхода воды на участках водопроводной сети

На аксонометрической схеме намечается расчетная линия от места присоединения ввода к сети городского водопровода до самого удаленного и высоко расположенного прибора. Проставляются номера расчетных точек. Нумерацию производят, начиная от наиболее удаленной и высокой точки водоразбора в направлении против движения воды до точки присоединения ввода к городскому водопроводу.

Рассмотрим участок 1-2.

Количество приборов N = 4 шт., тогда

По [2, прил. 8] находим α=0,24.

Расход воды на участке 1-2 будет следующим:

=5·0,24·0,2=0,24 л/с.

Таким образом вычисляется расчетный расход холодной воды на всех участках водопроводной сети.

Расчет сводится в таблицу 1.

Таблица 1 – Исходные данные для расчета водопроводной сети

Вопотребители	Кол-во потребителей U, чел	Кол-во приборов N, шт	Норма расхода воды, л						Расход воды прибором, л/с
			В сутки наибольшего водопотребления			В час наибольшего водопотребления			Общая	Холод.	Горяч.
			Общая	Холод.	Горяч.	Общая	Холод.	Горяч.
Жилые дома квартирного типа с водопроводом, канализацией, ЦГВ, с ванными длиной 1500-1700 мм, с душем	144	144	300	180	120	15,6	5,6	10	0,3	0,2	0,2

2.3. Гидравлический расчет сети холодного водопровода

По расчетным расходам на каждом участке водопроводной сети определяются диаметры и потери от ввода до диктующей точке.

Согласно [1,пп.7.5,7.6], диаметры труб внутренних водопроводных сетей назначаются из расчета наибольшего использования гарантийного напора воды в наружной водопроводной сети и рекомендуемых скоростей движения воды в трубопроводах сетей v<3,0м/с.

Оптимальное значение скорости принимается:v= 0,8… 1,2 м/с.

По расчетному расходу и назначенной скорости подбираются диаметр трубопровода мм потери на единицу длины, уточненная скорость v, м/с.

Длины расчетных участков приняты в соответствии с планами типового этажа и подвала, аксонометрической схемой сети в М(1:100).

Потери напора на участках трубопровода определяются по формуле

H_l^tot=i*l(I+K_l)

ГдеK_l— коэффициент, учитывающий потери напора в местных сопротивлениях. В сетях хозяйственно-питьевого водопровода жилых и общественных зданий К_l=0.3 ,[I, п.7.7].

На участке 1-2, при расходе q^c=0,254 л/с, учитывая оптимальное значение скорости, находим: d = 20мм; i = 0,0958 м; V = 0,74 м/с.

Потери напора на участках трубопровода , м, определяются по формуле

где l – длина расчетного участка, м;

К_l – коэффициент, учитывающий потери напора в местных

сопротивлениях. В сетях хозяйственно-питьевого водопровода

жилых и общественных зданий [1, п.7.7].

Таблица 2 — Определение расчетных расходов воды на расчетных участках

№ участка	Число приборов на участке N, шт.	Расход одним прибором q0с, л/с	Число потребителей U, чел.	Макс. часовой расход , л/ч	Вероятность действия прибора Pс	Pc·N	α	Расчетный расход qc, л/с
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1-2	4	0,2	4	5,6	0,0076	0,0312	0,239	0,24
2-3	4		4			0,0312	0,239	0,24
3-4	8		8			0,0592	0,286	0,29
4-5	12		12			0,088	0,323	0,32
5-6	16		16			0,118	0,367	0,37
6-7	20		20			0,156	0,405	0,4
7-8	24		24			0,187	0,435	0,43
8-9	48		48			0,3744	0,588	0,59
9-10	72		72			0,5616	0,717	0,7
10-11	96		96			0,749	0,826	0,83
11-12	120		120			0,936	0,937	0,94
12-Ву	144		144			1,123	0,1020	1,02

Таблицу 3. Гидравлический расчет сети

№ участка	Длина расчетного участка l, м	Расчетный расход qc, л/с	Диаметр труб d, мм	Скорость V, м/с	Удельные потери напора i	Потери напора по длине i·l, м	Коэффициент местных сопротивлений Кl	Потери на участке сети , м
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1-2	0,39	0,24	20 20 20 20 20 20	0,74	0,095	0,037	0,3	0,048
2-3	3	0,24		0,74	0,095	0,285		0,37
3-4	3	0,29		0,88	0,134	0,402		0,52
4-5	3	0,32		0,95	0,155	0,465		0,60
5-6	3	0,37		1,03	0,178	0,534		0,69
6-7	3	0,40		0,18	0,229	0,687		0,89
7-8	4,9	0,43	32 32 32 32 32 32	0,45	0,019	0,01		0,013
8-9	2,2	0,59		0,6	0,032	0,007		0,001
9-10	13,3	0,7		0,7	0,043	0,57		0,741
10-11	2,3	0,83		0,83	0,061	0,14		0,018
11-12	2,0	0,94		0,94	0,075	0,15		0,019
12-ВУ	3,5	1,02		1,02	0,083	0,03		0,039
ВУ-ВВОД	22,2	1,02	65	0,26	0,003	0,67		0,087

studfiles.net