Адрес: 105678, г. Москва, Шоссе Энтузиастов, д. 55 (Карта проезда)
Время работы: ПН-ПТ: с 9.00 до 18.00, СБ: с 9.00 до 14.00

Стоимость подключения газа в московской области: Как газифицировать частный дом в Московской области

Содержание

Тепло под ключ

Северо-Запад

143405, г. Красногорск, ул.Заводская, д.26

+7 (498) 569-03-04

Array


Все контакты филиала

Юго-Восток

140411 г. Коломна, пр. Кирова, д. 9

+7 (496) 615-67-04

Array


Все контакты филиала

Север

141002, г. Мытищи, ул. Белобородова, д.6

+7 (498) 687-47-04

Array


Все контакты филиала

Восток

142412, г. Ногинск, ул. Ревсобраний, д.1

+7 (496) 516-80-04

Array


Все контакты филиала

Запад

143000, г. Одинцово, Транспортный пр-д., д.5

+7 (498) 690-43-04

Array


Все контакты филиала

Юг

142110, г. Подольск, ул.Кирова, д.31-а

+7 (496) 769-76-04

Array


Все контакты филиала

Не ваш филиал?

ПОДКЛЮЧЕНИЕ ГАЗА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МО), ВСЕ РАЙОНЫ ПОДМОСКОВЬЯ

Группа компаний «ЭНЕРГОГАЗ» оказывает комплексные услуги по подключению газа «под ключ» частных домов и коммерческих строений во всех районах Московской области (МО), населенных пунктах Подмосковья и соседних областях.

КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОЕКТЫ ГАЗИФИКАЦИИ И ГАЗОСНАБЖЕНИЯ

МЫ РАБОТАЕМ:

Мы работаем как c юридическими лицами, так и с частными клиентами. Среди наших проектов, как небольшие работы по подключение к газу дачных домиков, так и комплексные задачи по газификации крупных промышленных объектов.

Для частных клиентов Для компаний и фирм Для государственных организаций

ПОМОЩЬ С ПОДВЕДЕНИЕМ ГАЗА ВО ВСЕХ РАЙОНАХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ:

РАЙОНЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ:

УСЛУГИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ГАЗА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МО)

Группа компаний «ЭНЕРГОГАЗ» предлагает следующие газовые услуги:

  • Все согласования, получение ТУ, разработка проекта;
  • Мы готовы провести магистральный газ и подключить его к вашему коммерческому или личному участку;
  • Подведение и подключение газа к частному дому и даче;
  • Все необходимое юридическое сопровождение, в том числе оформление всех прав для поселков, СНТ и ДНП.

Помимо непосредственно услуг вы также можете заказать подбор и поставку газового оборудования на всей территории Московской области.

Мы осуществляем полный цикл помощи: подбор изделия, доставку, установку, подключение обслуживание, качественный срочный ремонт.

Самое популярное оборудование: газовые котлы.

Мы работаем с самыми лучшими образцами техники от ведущих производителей, осуществляя поставку газового оборудования напрямую от завода производителя по минимально возможным ценам.

Мы готовы взяться, как за отдельные услуги, так и выполнить проекты подключения газа «под ключ» на всей территории Московской области и ближнего Подмосковья.

ГАЗОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«ЭНЕРГОГАЗ» является газовой компанией, работающей по Московской области и Подмосковью. Помимо услуг по подключению газа, мы предлагаем возможность поставки необходимого газового оборудования в Московскую область. Если вы ищите монтажную газовую организацию в Московской области, то смело обращайтесь в ГК «ЭНЕРГОГАЗ».

РЕМОНТ И ОБСЛУЖИВАНИЕ ГАЗОВЫХ КОТЛОВ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МО)

В обширный спектр услуг ГК «ЭНЕРГОГАЗ» входят услуги по установке, ремонту и обслуживанию газовых котлов в Московской области и Подмосковье. Опытные сотрудники нашей компании проведут необходимый ремонт газового котла в кратчайшие сроки. При заключении договора на обслуживание газового оборудования вам не придется беспокоиться о плановых проверках систем и их работоспособности. Специалисты осуществляют выезды как по Московской области (МО) и Подмосковью, так и близлежащим районам. При необходимости вы можете заказать поставку оборудования.

СТОИМОСТЬ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ГАЗА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МО)

Сколько стоит провести газ в Московской области? Стоимость подключения газа в МО или Подмосковье варьируется в зависимости от степени сложности работ и самого газифицируемого объекта. Наша компания стремится сделать стоимость услуги подключению газа для жителей Московской области максимально доступной. С нами вы сможете провести газ в дом, расположенный в Московской области, по самой приемлемой цене.

ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ СТОИМОСТИ И ЦЕН ПРЕДАЛАГАЕМ ВАМ:

Связаться с нами любым удобным способом:

КОНТАКТЫ

Рассчитать стоимость подключения к газу Частного дома:

ГАЗ ОНЛАЙН

Отправить заявку в свободной форме:

ЗАЯВКА

Посмотреть цены и рассчитать возможную скидку:

ЦЕНЫ

КАК ПОДКЛЮЧИТЬ ГАЗ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ?

При возникновении необходимости подключения газа к объекту, расположенному в Московской области или Подмосковье, обратитесь к нашим специалистам, которые проведут все работы на высоком профессиональном уровне. Все вопросы, связанные с проведением газа к любому объекту МО, вы можете задать при обращении по телефону или при личной встрече. ГК «ЭНЕРГОГАЗ» гарантирует качественное выполнение всех услуг.

ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ГАЗОВОЙ СЕТИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Группа компаний «ЭНЕРГОГАЗ» осуществляет подключение газа к объектам, которые расположены в Московской области (МО) и Подмосковье. Все работы по подключению могут вестись «под ключ». Потребители газа в Московской области могут обратиться в нашу компанию не только при необходимости проведения газа, но и для ремонта и обслуживания газового оборудования. Выезд специалистов на объект производится быстро, а сроки выполнения самих работ максимально сжаты.

КАЛЬКУЛЯТОР СТОИМОСТИ ГАЗИФИКАЦИИ онлайн — сколько стоит подключить газ

Архитектурно-строительная компания «ЮКАС» ― мы создаем системы
комфортного жизнеобеспечения для жителей Московской области.

Калькулятор (внутри границ участка)

Расчет размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения

Для расчета платы за технологическое присоединение выберите параметры и заполните необходимые поля

Организация, осуществляющая технологическое присоединение

АО «Мособлгаз»АО «Газпром газораспределение»АО «МОСГАЗ»

Максимальный часовой расход газа газоиспользуемого оборудования, куб.метр в час:


Параметры технологического присоединения

Только врезка сети сети газораспределения заявителяСтроительство сети газораспределенияСтроительство сети газораспределения и пункта редуцирования газа

Строительство стальных газопроводов открытым способом

Возможные диаметры стальных труб подземного газопровода

Строительство полиэтиленовых газопроводов открытым способом

Возможные диаметры полиэтиленовых труб подземного газопровода

Создание сети газораспределения бестраншейным способом

Возможные виды и диаметры труб

Количество подключаемых объектов в рамках одного договора

Не входит в состав коллективной заявки1 — 5 точек подключений6 — 10 точек подключений11 — 30 точек подключений31 — 100 точек подключенийСвеше 100 точек подключений

Параметры газопровода, к которому осуществляется подключение

Тип газопровода источника

Стальной трубопроводПолиэтиленовый трубопровод

Давление в газопроводе источнике

Даметр трубы газопровода источника


Расчет размера платы

При изменении параметров расчета нажмите кнопку «Расчет размера платы» для перерасчета платы

Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения составляет:

Стоимость мероприятий

Наименование расходовРазмер расходовЗначение единицы измеренияПлата за присоединение

Указанная величина платы технологическое присоединение газоиспользующего обородования к сетям газораспределения носит ориентировочный характер. Для уточнения величины платы за технологическое подключение Вам необходимо обратиться в организацию, осуществляющую подключение

Жителям Подмосковья стали доступны обновленные онлайн-калькуляторы расчета платы за присоединение к газораспределительным сетям


Сотрудники Комитета по ценам и тарифам обновили онлайн-калькуляторы расчета платы за технологическое присоединение к сетям газоснабжения. Уже сейчас жители Московской области могут на нашем сайте рассчитать стоимость присоединения как внутри участка, так и за его пределами.

Обновленные калькуляторы позволяют произвести расчёт примерной стоимости подключения объекта капитального строительства к сетям газоснабжения с учетом подключаемой нагрузки, а также необходимого перечня мероприятий по подключению, выполняемых газораспределительной организацией.

Для того, чтобы воспользоваться услугой, вам необходимо перейти в раздел «Для граждан – Расчёт платы и выбрать необходимый калькулятор.

Обновленные ставки на подключение к сетям газоснабжения на 2020 год утверждены следующими распоряжениями Комитета:

1) Распоряжениями № 445-Р, № 446-Р и № 447-Р от 20.12.2019 – установлены размеры платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом и устройства пункта редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, региональной (межрегиональной) программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе схемой расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

2) Распоряжениями № 449-Р и № 451-Р от 20.12.2019 – установлены стандартизированные тарифные ставки, использующиеся для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям до границ земельного участка.

3) Распоряжениями № 450-Р и № 452-Р от 20.12.2019 – установлены стандартизированные тарифные ставки за подключение газоиспользующего оборудования заявителей, используемого для коммунально-бытовых нужд внутри границ земельных участков.

Распоряжения размещены в свободном доступе на официальном сайте Мособлкомцен в сети «Интернет» http://ktc.mosreg.ru/ в разделе Распоряжения.

В 2020 г. по губернаторской программе будет газифицировано 50 населенных пунктов Московской области

В 2020 г. Мособлгаз построит по губернаторской программе газификации более 200 км газопроводов, обеспечив доступ к газу для более чем 10 тыс. человек в 50 населенных пунктов Московской области

Москва, 10 янв — ИА Neftegaz.RU. В рамках губернаторской программы развития газификации в Московской области до 2025 г. Мособлгаз в 2020 г. построит газопроводы до 50 населенных пунктах региона.
Об этом сообщила пресс-служба Минэнерго МО.

Мособлгаз продолжает удерживать высокий темп развития газовых сетей на территории Московской области.
В 2019 г. компания ввела в эксплуатацию 51 газопровод общей протяженностью 211 км, создав условия для подключения к газу более 10 тыс. жителей региона.
Планы на 2020 г. сопоставимые — предстоит построить и ввести в эксплуатацию более 200 км газопроводов.
Доступ к газу получат более 10 тыс. жителей Московской области.

В губернаторскую программу газификации Московской области на 2020 г. включены следующие объекты:

  • Волоколамский г.о. — догазификация д. Ботово, д. Судниково,
  • г.о. Павловский Посад — газопровод д.Ковригино,
  • г.о. Серебряные Пруды — догазификация улиц в с. Мочилы, источник для ж/д в р.п. Серебряные Пруды, с. Глубокое, Петрово, Подхожее,
  • г.о Воскресенск — газификация д. Леоново, Силино, Медведево, Чечевилово, газопровод Чечевилово-Медведево,
  • г.о Егорьевск — газопровод и газификация Подрядниково — Демидово,
  • г.о Истра — догазификация д. Рычково,
  • г.о Кашира — газификация д. Каменка (2я очередь), Маслово, Терново-1, Горки, Труфаново,
  • г.о Клин — догазификация улиц в г. Высоковск,
  • г.о Лотошино — газификация д. Введенское,
  • г.о Солнечногорск — газопровод и газификация д. Головково,
  • г.о Чехов — догазификация д.Шарапово Любучанское, с. Шарапово Стремиловское,
  • г.о Шатура — газификация ул.Большевик г. Шатура,
  • г.о Шаховская — газификация д. Дмитровка — д. Орешки,
  • г.о Щелково — газификация д. Еремино, газопровод д. Мосальское — д. Костыши,
  • Дмитровский г.о. — газификация с. Покровское с.п. Большерогачевск, догазификация улиц в р.п. Деденево,
  • Коломенский г.о. — газификация д.Туменское, д.Грайвороны,
  • Можайский г.о. — газификация р.п. Уваровка, догазификация г. Можайск, 1я очередь (Кремль),
  • Наро-Фоминский г.о. — ГРС Васильчиново — д. Плесенское,
  • Одинцовский г.о. — газификация д. Гигирево, с. Шарапово,
  • Раменский г.о. — газификация д. Тяжино, д. Фоминское — д. Яньшино, газопровод и газификация д. Захариха, с. Малахово, строительство ГРС Жуково,
  • Рузский г.о. — газификация д. Таблово, р.п. Тучково, источники для котельной в д.Старониколаево, г. Руза, п. Старая Руза, р.п. Тучково,
  • Сергиево-Посадский г.о. — газификация с. Озерецкое, газопровод и газификация д. Путятино, с. Закубежье.
  • Талдомский городской г.о. — газификация д. Парашино.

Газификация, подключение газа к частному дому в Москве и Московской области под ключ

Газификация жилого дома д. Золотово Воскресенского района Изготовление и согласование проекта газификации, монтаж наружного и внутреннего газопровода, подключение газового оборудования, изготовление и сопровождение исполнительно-технической документации. Проведены монтажные работы — дымоход, вентиляция, система отопления. д. Золотово Воскресенского района Московской области 299 800 ₽

Полная смета

Газификация жилого дома с. Сергиевское Коломенского района Полный комплекс работ по газификации дома — разработка проекта, проведение строительно-монтажных работ, подготовка и согласование документации. Монтаж дымоходов и вентканалов, подключение газового оборудования. с. Сергиевское Коломенского района Московской области 286 100 ₽

Полная смета

Газификация жилого дома д. Елкино Воскресенского района Технологическое присоединение, изготовление проекта газификации на внутренний газопровод, строительно-монтажные работы, монтаж дымохода, вентиляции, отопления. д. Елкино Воскресенского района Московской области 274 300 ₽

Полная смета

Газификация дома с. Никитское Раменского района Изготовление проекта на внутренний газопровод, монтаж наружного и внутреннего газопровода, подключение газового оборудования, монтаж ДРП, монтаж дымохода, монтаж вентиляционного канала, первичный пуск и договор на техническое обслуживание с. Никитское Раменского района Московской области 337 300 ₽

Полная смета

Газификация дома д. Дубровка Шатурского района Полный комплекс работ по газификации дома — разработка проекта, проведение строительно-монтажных работ, подготовка и согласование документации. Монтаж дымоходов и вентканалов, подключение газового оборудования. д. Дубровка Шатурского района Московской области 361 600 ₽

Полная смета

Газификация частного дома д. Новокошелево Луховицкого района Изготовление проекта на внутренний газопровод, монтаж наружного и внутреннего газопровода, подключение газового оборудования, монтаж ДРП, монтаж дымохода, монтаж вентиляционного канала, первичный пуск и договор на техническое обслуживание д. Новокошелево Луховицкого района Московской области 357 100 ₽

Полная смета

Газификация частного дома д. Беззубово Орехово-Зуевского района Изготовление и согласование проекта газификации, монтаж наружного и внутреннего газопровода, подключение газового оборудования, изготовление и сопровождение исполнительно-технической документации. Проведены монтажные работы — дымоход, вентиляция, система отопления. д. Беззубово Орехово-Зуевского района Московской области 350 300 ₽

Полная смета

Газификация частного дома д. Расловлево Воскресенского района Изготовление и согласование проекта газификации, монтаж наружного и внутреннего газопровода, подключение газового оборудования, изготовление и сопровождение исполнительно-технической документации. Помощь в выборе и покупке газового оборудования, подключение котла к существующей системе отопления. Первичный пуск и договор на техническое обслуживание. д. Расловлево Воскресенского района Московской области 312 800 ₽

Полная смета

Заключить договор о подключении

Для подключения  объекта капитального строительства к сети газораспределения ГРО «ПетербургГаз» необходимо выбрать газоиспользующее оборудование (марку и мощность котла, плиты и т.д.), выбор газоиспользующего оборудования оказывает существенное влияние на стоимость, сроки и порядок газификации.

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения  осуществляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении). По договору о подключении ГРО «ПетербургГаз» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Технические условия подключения являются приложением к договору о подключении и содержат следующую информацию:

  • Направление (характер) использования газа;
  • Подключаемое оборудование;
  • Максимальный расход природного газа;
  • Точка подключения;
  • Пределы изменения давления газа в присоединяемом газопроводе;
  • Сроки подключения;
  • Прочие условия подключения

Для оформления заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) необходимо предоставить следующие документы:

В целях сокращения сроков подключения объекта капитального строительства к сетям газораспределения Заявитель может принять на себя обязательство по разработке проектно-сметной документации и выполнению строительно-монтажных работ по прокладке газопровода до границы своего земельного участка. 

Для заключения договора технологического присоединения, предусматривающего выполнение мероприятий своими силами, Заявитель прикладывает к заявке о подключении письменное заявление на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и выполнению строительно-монтажных работ по прокладке газопровода до границы своего земельного участка, а также заключает дополнительное соглашение к договору технологического присоединения. Окончательное решение об условиях договора технологического присоединения принимается на технической комиссии по определению технической возможности подключения (технологического присоединения).

Способы подачи заявки на договор о подключении и сведения о структурных подразделениях, осуществляющих прием заявок на подключение (технологическое присоединение):

 
2. Очный прием заявок осуществляется по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 63/2, лит. А, каб. 103 специалистами Управления услуг газификации и газоснабжения ГРО «ПетербургГаз» по предварительной записи по телефону 04, с мобильного 104. 

      Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам, осуществляющим подключение нежилых (коммерческих) объектов, необходимо записаться как юридическое лицо.

      Физическим лицам, осуществляющим подключение объекта индивидуального жилищного строительства, необходимо записаться как физическое лицо.

Возможность заключения договора о подключении (технологическом присоединении) в электронном виде:

В Санкт-Петербурге реализована возможность получения технических условий подключения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газо-, электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения в электронной форме с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг на основании постановления Правительства РФ от 9 августа 2017 г. № 955 «Об установлении особенностей оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в электронной форме на территории Московской области и гг. Москвы и Санкт-Петербурга в 2017-2018 годах».

Одними из основных целей перевода оказания услуг по подключению в электронной форме являются:

  • сокращение предусмотренных правилами подключения (технологического присоединения) (далее – правила подключения) перечня сведений и документов, представляемых заявителем организациям, осуществляющим эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставляющим услуги по подключению объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее – ресурсоснабжающие организации), необходимых для выдачи технических условий и заключения договора о подключении (технологическом присоединении), а именно — отсутствует необходимость в предоставлении документов и сведений из ФНС России и Росреестра;
  • обеспечение возможности подачи заявителем Единой заявки через региональный портал государственных и муниципальных услуг в целях получения технических условий и заключения договоров о подключении объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Единая заявка подается физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее – Заявитель) либо уполномоченным Заявителем лицом (далее – Представитель) в электронной форме посредством Портала «Государственные и муниципальные услуги (функции) в Санкт-Петербурге» (далее – Портал) при обеспечении информационного взаимодействия с Государственной информационной системой Санкт-Петербурга «Единая система строительного комплекса Санкт-Петербурга» (далее – ЕССК) для подключения (технологического присоединения) к следующим инженерно-техническим сетям: газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение.

Для подачи Единой заявки в электронной форме Заявителю или его Представителю необходимо авторизоваться на Портале с использованием подтвержденной учетной записи в Федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (обязательно для всех категорий заявителей) или ключа усиленной квалифицированной электронной подписи (наличие ключа усиленной квалифицированной электронной подписи обязательно в случае, если заявитель является руководителем или представителем юридического лица).

По результатам рассмотрения Единой заявки ресурсоснабжающая организация формирует положительное или отрицательное решение по единой заявке в своей части.

В случае принятия положительного решения по Единой заявке в зависимости от выбранной Заявителем или его Представителем цели подачи заявки, ГРО «ПетербургГаз» формирует и направляет Заявителю или его Представителю через ЕССК технические условия подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения или проект договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения (далее – Проект договора), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью со стороны ГРО. Информация о наличии решения по заявлению направляется Заявителю или его Представителю и отображается в личном кабинете на Портале.

Информация о ходе рассмотрения Единой заявки ресурсоснабжающими организациями, а также информация о решении, принятом в результате рассмотрения единой заявки, доступны Заявителю или его Представителю в личном кабинете на Портале, в мобильном приложении «Госуслуги Санкт-Петербурга» и в ЕССК.

При выставлении Заявителю Проекта договора Заявитель или его Представитель имеют возможность согласиться с Проектом договора и направить Проект договора, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Заявителя, в ГРО «ПетербургГаз» для подтверждения факта заключения договора или отказаться от заключения договора.

Возможность параллельного заключения договора о подключении (технологическом присоединении) и договора поставки газа:

В соответствии с целевой моделью «Подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 № 147-р), для объекта капитального строительства с газоиспользующим оборудованием с максимальным расходом газа от 15 до 42 куб. метров в час (мощность от 125 до 350 кВт), проектным рабочим давлением сети в присоединяемом газопроводе-вводе не более 0,3 МПа и расстоянием до 150 метров (по прямой линии) от земельного участка заявителя до сети газораспределения, возможно параллельное заключение договора о подключении (технологическом присоединении) с ГРО «ПетербургГаз» и договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

Если подключаемый Вами объект обладает этими параметрами, то при подаче документов в ГРО в заявке о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) в п.10 «Дополнительная информация» необходимо отметить заключение договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» одновременно с договором о подключении (технологическом присоединении).

При этом в пакет документов, прилагаемый к заявке о заключении договора о подключении (технологическом присоединении), необходимо добавить копии:

  • учредительных документов юридического лица, паспорта заявителя — индивидуального предпринимателя, паспорта заявителя – физического лица;
  • свидетельства о государственной регистрации юридического лица или свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявителя;
  • документов заявителя, подтверждающих полномочия лиц на подписание договора поставки газа от имени покупателя газа.

На пути к (еще одной) газовой битве между Украиной и Россией?

Дважды за последние 14 лет спор между Украиной и Россией приводил к прекращению Россией поставок природного газа в Украину и Европу. Все готово для очередного отключения электроэнергии в январе. Европейский Союз хочет обеспечить продолжение поставок газа, поэтому официальные лица ЕС попытаются на встрече в середине сентября заключить соглашение. Но им предстоит трудная задача.

Надвигающийся конфликт

«Газпром», крупная российская полугосударственная компания, в настоящее время транспортирует значительный объем газа в европейские страны по украинским трубопроводам.В 2018 году объем составил 87 миллиардов кубометров (млрд кубометров), что составляет треть экспорта российского газа в Европу.

Однако контракт, который регулирует этот транзит газа, истекает в конце 2019 года. Киев хочет заменить действующее соглашение другим долгосрочным контрактом, желательно на 10 лет. Москва же хочет всего один год.

Россия надеется запустить «Северный поток-2», который проходит из России в Германию по дну Балтийского моря, в 2020 году. (Правительство США заявило о возможности введения санкций против компаний, участвующих в «Северном потоке-2», но трубопровод уже готов на 75% .Москва также надеется, что «Турецкий поток» — два трубопровода, идущие по дну Черного моря из России в Турцию — выйдет на полную мощность в следующем году. Пропускная способность «Северного потока-2» составит 55 млрд куб. М газа в год. Turk Stream состоит из двух газопроводов мощностью 15,75 млрд куб. М каждый в год. Турки планируют использовать половину газа внутри страны, а остальную часть экспортировать в Юго-Восточную Европу. Если «Газпром» сможет переместить дополнительно 70,75 млрд кубометров газа в Европу по газопроводам «Северный поток-2» и «Турецкий поток» после 2020 года, его потребность в украинских газопроводах резко сократится.

Газовые баталии между Киевом и Москвой не новость. В январе 2006 года в результате ценового спора «Газпром» сократил поставки газа на Украину, обвинив Киев в выкачивании транзитного газа, предназначенного для Европы, и еще больше сократил поставки газа. К счастью, через несколько дней стороны достигли договоренности, и подача газа возобновилась.

Вторая драка разразилась в январе 2009 года. Москва снова сократила, а затем прекратила все поставки газа в Украину, включая транзитный. На этот раз спор длился три недели.В очень холодную погоду отключение электроэнергии вызвало особые трудности в Румынии, Болгарии и Греции.

Изменяющееся соотношение газов

Газовые отношения между Украиной и Россией были сложными и кардинально изменились за последние три десятилетия. После восстановления независимости в 1991 году Киев сильно зависел от импорта газа из России или из Средней Азии через Россию — 50-60 млрд кубометров в год, — поскольку его внутренняя добыча удовлетворяла лишь четверть потребностей Украины.Эта зависимость дала Москве рычаги воздействия на Украину.

Киев, тем не менее, имел рычаги воздействия на Россию, которой были нужны украинские трубопроводы для транспортировки газа в Европу. Европейский рынок имел большое значение для «Газпрома». В конце 1990-х — начале 2000-х годов российский энергетический гигант продавал треть добытого газа в Европу. Большая часть газа «Газпрома» продавалась внутри России по искусственно заниженным ценам, поэтому европейские продажи были ключом к финансовому здоровью компании.

Газовые бои 2006 и 2009 годов заставили обе стороны пересмотреть свою зависимость друг от друга.«Газпром» начал разрабатывать планы и строить подводные трубопроводы в Германию и Турцию в обход Украины. К 2021 году «Газпрому» понадобятся украинские трубопроводы для транспортировки в лучшем случае относительно незначительных объемов газа.

Со своей стороны украинцы начали предпринимать шаги по значительному сокращению потребления газа и своей энергетической зависимости от России. Рост цен на российский газ побудил компании установить энергоэффективное оборудование. Сейчас Украина потребляет около 30 миллиардов кубометров газа в год (она больше не поставляет газ в Крым, который Россия незаконно захватила в 2014 году, или в ту часть Донбасса, которая оккупирована российскими и российскими марионеточными силами).Менее одной трети из 30 млрд кубометров импортируется, и с 2015 года Украина больше не импортирует газ напрямую из России, получая газ вместо этого из Польши, Венгрии и Словакии (по иронии судьбы, большая часть этого газа — это российский газ, экспортируемый в Центральную Европу, откуда экспортируется обратно в Украину).

Приближается январь

Стремясь избежать новой газовой битвы, Европейский Союз надеется выступить посредником при заключении нового соглашения между Киевом и Москвой. Представители Комиссии ЕС предложили заключить 10-летний контракт, предусматривающий минимальный объем транзита по украинским трубам в 60 млрд кубометров в год.Такой механизм получит поддержку ключевых членов ЕС, таких как Германия; Канцлер Меркель выступает за завершение строительства «Северного потока-2», но также заявила, что значительные потоки газа должны и дальше проходить через Украину.

Это было бы хорошей договоренностью для Киева, хотя российское соглашение маловероятно. Решения Москвы о строительстве подводных трубопроводов в Германию и Турцию не были мотивированы исключительно — и, возможно, не в основном — коммерческими соображениями. Украинская трубопроводная система могла быть модернизирована за небольшую часть стоимости строительства новых трубопроводов.Кремль, однако, стремился занять позицию, при которой он мог оказать давление на Киев, отключив подачу газа, не затрагивая потоки газа в другие страны Европы.

Москва хочет вернуть Украину в орбиту России и рассматривает газ как возможный инструмент. Если он не будет продавать газ Украине, он все равно может прекратить транзит через страну, сократив значительные транзитные сборы (около 3 миллиардов долларов в год), которые он теперь платит Киеву. Россия предложила соглашение на один год, очевидно, с конца 2019 года до начала 2021 года, когда она надеется, что Nord Stream 2 и Turk Stream будут работать на полную мощность.Тогда «Газпром» мог практически прекратить транзит газа через Украину.

Если Киев откажется от годового соглашения, что выглядит вполне возможным, переговоры могут быстро зайти в тупик, и возникнет возможность очередного нарушения поставок газа в Европу. Поиск решения для предотвращения такого исхода ставит перед переговорщиками ЕС сложную задачу.

Энергетический переход в России | SpringerLink

Глобальные драйверы «три D» работают по-разному в разных странах, и Россия является хорошим примером всего лишь «1.5 D »: как показано выше, климатическая повестка дня не актуальна для России, а конкурентоспособность национальной экономики и энергетическая безопасность уже обеспечиваются обилием дешевых углеводородов (в первую очередь природного газа). Таким образом, для России технологическая политика и желание предотвратить появление большого технологического разрыва являются единственными действительно важными драйверами энергетического перехода. Что касается трех столпов D, декарбонизация и, отчасти, децентрализация в настоящее время неприемлемы для руководства страны и основных заинтересованных сторон, оставляя это в основном за цифровизацией, которая действительно недавно стала основным направлением инвестиций в российский энергетический сектор.

Тем не менее, несмотря на эту ограниченную мотивацию для продвижения энергетического перехода в России, есть некоторые области, где потенциальные выгоды огромны и которые могут создать реальную ценность для российской экономики и привлечь инвестиции при наличии надлежащего регулирования. Этими ключевыми областями являются:

Энергоэффективность

Факторы, связанные с холодным климатом России, огромными расстояниями, чрезмерной структурой сырья, плохой экономической организацией и значительной технологической отсталостью, привели к ее энергоемкому ВВП — 1.В 5 раз выше среднемирового показателя и США, и вдвое больше, чем у ведущих европейских стран [4]. Практически во всех промышленных технологиях наблюдается значительный разрыв в энергоэффективности, причем не только в отношении наилучших доступных технологий, но и в отношении «фактического потребления за рубежом». Даже при сравнительно низких ценах на топливо и энергию доля затрат на топливо и энергию в процентах от общих производственных затрат в России выше, чем в развитых и многих развивающихся странах [20]. До экономического кризиса 2009 года Россия была одним из мировых лидеров по снижению энергоемкости ВВП, и разрыв между Россией и развитыми странами резко сокращался — с 1998 по 2008 год было достигнуто снижение энергоемкости ВВП на 40%; однако с 2009 года это сокращение замедлилось и даже обратилось вспять.По данным Башмакова [19, 21], энергоемкость ВВП в России в 2017 году была всего на 10% ниже, чем в 2007 году (при этом первоначальная цель по энергоэффективности, установленная в 2008 году, заключалась в снижении энергоемкости ВВП на 40% к 2020 году). . Были выделены значительные субсидии из федерального бюджета, но произошли очень ограниченные изменения, в результате чего первоначальная цель была значительно снижена до 9,41%, а федеральное финансирование было прекращено [22].

Очевидно, что для такой энергоемкой экономики такие вопросы, как энергоэффективность и энергосбережение, являются ключевыми проблемами при переходе на энергоносители: согласно анализу МЭА, 30% потребления первичной энергии в России и огромное количество углеводородов (180 млрд куб. М газа, 600 КБ / сутки нефти и нефтепродуктов и более 50 млн у.т. угля в год) можно было бы сэкономить, если бы применялись меры повышения эффективности, сопоставимые с целями ОЭСР [23].Основную роль в снижении роста энергопотребления могло бы сыграть структурное энергосбережение (изменение производственной и продуктовой структуры экономики) с увеличением доли неэнергетических производств и продуктов. Следующим по важности фактором, сдерживающим рост энергопотребления, является техническое энергосбережение, которое может обеспечить общую экономию энергии на 25-40%. Однако ликвидировать этот разрыв со странами ОЭСР будет чрезвычайно сложно — он фактически увеличивается из-за отсутствия инвестиционного потенциала для быстрого обновления активов и финансирования энергоэффективности.Если к этому добавить сохраняющиеся административные барьеры и, что наиболее важно, отсутствие «длинных денег» и кредитов на проекты в области энергоэффективности для мелких участников рынка вкупе с сохранением относительно низких цен на природный газ в долгосрочной перспективе, Россия останется в тупике. в состоянии высокой энергоемкости. Чтобы изменить эту модель, необходима жесткая политика, сопровождаемая значительным повышением цен на энергоносители; Потенциальные выгоды. однако не менее важны.

Возобновляемые источники энергии

В энергетическом балансе России в значительной степени преобладают ископаемые виды топлива, при этом на природный газ приходится 53% общего спроса на первичную энергию, а на уголь и жидкое топливо на основе нефти приходится по 18%.Безуглеродные источники энергии представлены, прежде всего, крупной гидро- и атомной энергетикой (пользующейся сильной государственной поддержкой). Общая доля возобновляемых источников энергии (включая гидроэнергетику, солнечную энергию, ветер, биомассу и геотермальную энергию) составляла всего 3,2% от потребления первичной энергии в России в 2015 году. К концу 2015 года общая установленная мощность производства возобновляемой энергии составила 53,5 ГВт, что составляет около 20%. от общей установленной мощности производства электроэнергии в России (253 ГВт), при этом гидроэнергетика обеспечивает почти всю эту мощность (51.5 ГВт), затем идет биоэнергетика (1,35 ГВт). Установленная мощность солнечной энергии и берегового ветра по состоянию на 2015 г. составила 460 МВт и 111 МВт соответственно [24].

Согласно проекту Энергетической стратегии России на период до 2035 года [14], доля возобновляемых источников энергии в общем потреблении первичной энергии в России должна увеличиться с 3,2 до 4,9% к 2035 году. фотоэлектрические (PV), береговые ветровые и геотермальные мощности до 5,9 ГВт к концу 2024 года.Основой для роста использования возобновляемых источников энергии в России является Указ 449, принятый в 2013 году, который создал правовую основу для создания системы мощностей возобновляемых источников энергии в стране. Указ призван стимулировать развитие возобновляемых источников энергии, уделяя особое внимание ветровым и солнечным фотоэлектрическим элементам и, в меньшей степени, малой гидроэнергетике. Законодательство устанавливает условия участия на рынках мощности возобновляемых источников энергии страны. В рамках этой системы разработчики энергетических проектов мощностью не менее 5 МВт могут участвовать в ежегодных тендерах на заключение контрактов на поставку мощности с российским администратором торговой системы.Поставщикам-победителям платят как за мощность, которую они добавляют в энергосистему, так и за поставляемую ими энергию на основе долгосрочных 15-летних контрактов с фиксированными тарифами. Этот регламент устанавливает правовую и нормативную среду, которая позволяет разработчикам коммерциализировать мощность как отдельный товар от самой мощности, и обеспечивает экономическую привлекательность этих проектов для инвесторов. В свою очередь, разработчики возобновляемых источников энергии должны гарантировать, что они могут предоставить обещанную мощность в нужные сроки и с достаточной локализацией оборудования [25].

С тех пор ежегодный прирост возобновляемых мощностей увеличился с 57 МВт в 2015 году до 376 МВт в 2018 году (320 МВт солнечная энергия, 56 МВт ветровая). Что еще более важно, это значительное снижение капитальных затрат на аукционы по возобновляемым источникам энергии за последние 2 года, на 35% для ветра и 31% для солнечной энергии, по данным Министерства энергетики [24]. Этот процесс не был гладким; в некоторых раундах аукционов мощности не удалось привлечь заявки по ряду причин: в период с 2013 по 2016 год в ходе тендеров было присуждено чуть более 2 ГВт возобновляемой мощности, а на аукционе 2017 года их было всего 2.2 ГВт ветровой, солнечной и малой гидроэнергетики было выделено за один раунд, а в 2018 году 1,08 ГВт мощности было распределено между 39 проектами. В 2017 году в схему рынка мощности также были включены пять проектов по переработке энергии из отходов, общей мощностью 335 МВт. Но в 2018 году тендер на поставку мощностей по утилизации отходов не прошел из-за новых жестких требований к участникам конкурса по предоставлению гарантий производительности.

Поскольку технологическая политика является основной движущей силой интереса России к возобновляемым источникам энергии, страна сосредоточена, прежде всего, на создании собственных мощностей по производству возобновляемых источников энергии.Россия установила довольно высокий уровень местного содержания, необходимый для получения самых высоких тарифных ставок, что является важным компонентом долгосрочной осуществимости многих российских проектов в области возобновляемых источников энергии. Процентная доля оборудования российского производства, необходимого для избежания штрафных санкций, была относительно скромной в первые дни аукционной системы, но сейчас она выросла до 65% для ветряных электростанций и малых гидроэлектростанций и 70% для солнечной энергии до 2020 года с долгосрочным прогнозом. план локализации установлен правительством на уровне 80%. Эти высокие уровни стали причиной проведения нескольких тендеров, особенно в области строительства ветряных электростанций, для которых практически не было оборудования российского производства.Требования побудили иностранные фирмы сотрудничать с российскими энергетическими компаниями и производителями. Было создано несколько международных совместных предприятий, в том числе Fortum и государственный технологический инвестор Роснано, инвестиционный фонд ветроэнергетики, а также WRS Bashni, партнерство между испанским девелопером Windar Renovables, Роснано и российской сталелитейной компанией Северсталь. Ветровое оборудование было локализовано Vestas Manufacturing Rus в Нижегородской области, в то время как Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE) и Lagerwey также выходят на российский рынок [25].

Проблема в том, что текущий механизм поддержки истечет в 2024 году — к этому времени будут почти выполнены не амбициозные целевые показатели доли возобновляемых источников энергии в России и амбициозные цели локализации — и приток иностранных разработчиков возобновляемых источников энергии может прекратиться, если не будут созданы новые стимулы для возобновляемых источников энергии. Однако, чтобы создать эти стимулы, российское правительство должно сначала определить долгосрочную роль возобновляемых источников энергии в своем энергетическом балансе, что довольно сложно обойтись без программы декарбонизации: как страны с крупнейшими в мире запасами природного газа и Россия, занимающая второе место по запасам энергетического угля, не видит реальной ценности в переходе от ископаемого топлива к источникам энергии с нулевым выбросом углерода.Несмотря на огромный потенциал страны в области ветровых и солнечных ресурсов и практически безграничные земли, доступные для разработки, наличие нефти, газа и угля сдерживает развитие чистой энергии. Диверсификация этого энергобаланса в сторону безуглеродных источников энергии является сложной задачей: низкие цены на углеводороды и неблагоприятное географическое распределение потенциальных возобновляемых ресурсов от точки их использования (в основном сосредоточенных в безлюдных районах с большим расстоянием до центра потребления) , вместе с их сравнительно высокой стоимостью (например,грамм. низкий спрос на новые возобновляемые мощности и высокие требования к локализации, приводящие к высокой, неконкурентоспособной удельной стоимости) препятствуют развитию этих источников энергии в России.

По данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) [23], Россия теоретически может увеличить свою долю возобновляемых источников энергии с 4,9 до 11,3% от общего потребления первичной энергии к 2030 году. Однако без переоценки приоритетов своей энергетической стратегии и Более широкая трансформация его энергетической системы может оказаться труднодостижимой.

Децентрализация и потенциал распределенных энергоресурсов в централизованной энергосистеме России

Исторически российская энергосистема развивалась чрезвычайно централизованно: в России существует одна из крупнейших в мире национальных централизованных энергосистем с единым диспетчерским управлением — по состоянию на 2017 г. общая протяженность магистральных сетей составила более 140 000 км, распределительных сетей — более 2 млн км, установленная мощность электростанций — 246,9 ГВт. Эта энергетическая система создавалась и развивалась на иерархической основе с централизованными органами долгосрочного планирования.Централизованная модель была основой энергетической стратегии на протяжении десятилетий, в то время как распределенные энергоресурсы (DER), включая микросети на возобновляемых источниках энергии, развиваются медленно и только в отдаленных и изолированных районах. Значительная роль распределенной генерации была значима только в отдаленных районах Дальнего Востока, Сибири и Арктики, которые слишком дороги для подключения к единой национальной сети. Однако, как и повсюду в мире, началось включение DER в централизованную систему.

Децентрализация электроэнергетики началась, когда экономия от масштаба в производстве электроэнергии перестала быть значительной в глобальном масштабе из-за технологических усовершенствований. Катализатором этих изменений стало появление в 1980-х годах технологий газовых турбин и поршневых газовых двигателей. Мировой рынок поршневых газовых двигателей демонстрировал устойчивый рост (среднегодовой темп роста [CAGR] 17%) до конца 2000-х годов [26]. Например, в США распределенная генерация играет важную роль в электроэнергетическом секторе в течение нескольких десятилетий [27].Исторически эти DER состояли из диспетчерских ресурсов; однако недавнее увеличение неуправляемых фотоэлектрических мощностей знаменует собой изменение этой тенденции. Прогноз Bloomberg New Energy Finance (BNEF) показывает, что к 2040 году коэффициент децентрализации превысит 15% в восьми странах (как это было в Германии в 2017 году) [28]. Глобальные ежегодные приросты распределенных генерирующих мощностей уже превысили централизованные, а негенерационные типы DER имеют даже больший потенциал, чем распределенная генерация (в США в 2014 году реакция спроса и потенциал энергоэффективности [37 ГВт] был выше, чем у ТЭЦ [18 ГВт] ] и солнечная [8 ГВт]) [27].Как и в других странах, интеграция РЭЭ в российский электроэнергетический сектор была заметна в 2000-х годах, но в последние 17 лет она ограничивалась только распределенной генерацией. Развитие этого процесса в России обусловлено не глобальной климатической повесткой дня или соображениями энергетической независимости, а экономическими соображениями крупнейших потребителей электроэнергии. Практически все крупные российские промышленные компании (включая лидеров нефтегазовой отрасли, такие как «Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Новатэк» и «Сахалин Энерджи») разрабатывают собственные проекты распределенной генерации, чтобы получить более доступное энергоснабжение.

Микрогенерация с использованием возобновляемых источников энергии для домашних хозяйств в России по-прежнему в основном ограничивается энтузиастами. В нескольких регионах имеется всего несколько дел, и все они почти полностью обусловлены факторами экономической целесообразности.

Негенерационные типы РЭД в России находятся на очень ранней стадии развития. Технологии реагирования на спрос начали появляться в 2016–2017 годах, но затронула лишь небольшая часть энергопотребления (54 МВт во второй ценовой зоне оптового рынка электроэнергии, или 0.1% от общей мощности в этой зоне). Реагирование спроса на розничном рынке электроэнергии находится в экспериментальной стадии.

Однако потенциал DER в России значителен. Согласно исследованию Энергетического центра Сколково [29], этот потенциал может легко покрыть более половины потребности в генерирующих мощностях (около 36 ГВт к 2035 году). Наиболее перспективным видом РЭД в России является распределенная когенерация (~ 17 ГВт). Установки собственной генерации для потребителей электроэнергии могут обеспечивать дополнительно ~ 13 ГВт, реагирование на спрос до 4 ГВт, энергоэффективные технологии 1.5 ГВт, а фотоэлектрические системы на крыше — 0,6 ГВт. Полное использование сценария DER показывает возможность ликвидации всего разрыва к 2035 году.

Для стимулирования максимального использования технологий DER в российском электроэнергетическом секторе необходимы изменения системной архитектуры и политики, уравновешивающие интересы новых игроков с существующая модель. Последовательное разумное сочетание централизованной генерации и DER кажется наиболее эффективным подходом. Для реализации такого сочетания необходимо разработать принципы и рыночные механизмы для интеграции централизованной и децентрализованной частей и обеспечить их надежную совместную работу.

Цифровизация как приоритет правительства

Цифровизация энергетического сектора в целом и электроэнергетики в частности является частью глобальной тенденции, а это означает, что быстро развивающиеся цифровые технологии проникают в экономику. Для энергетического сектора это создает новые возможности — в конце концов, становится все труднее управлять энергосистемами с высокой долей периодически возобновляемых источников энергии. По данным МЭА, инвестиции в цифровые технологии во всем мире выше, чем в производство электроэнергии на газе [30].

Российские власти рассматривают цифровую трансформацию энергетического сектора как ключевой технологический вызов (также учитывая высокую зависимость от импорта всего высокотехнологичного оборудования и потенциальную угрозу санкций, которые могут создать серьезные риски для национальной энергетической безопасности) , поэтому цифровизация стала основным двигателем перехода России в энергетический сектор. В 2018 году Владимир Путин подписал указ о создании специальной государственной программы «Цифровая экономика», в которой энергетическая инфраструктура упоминается в качестве ключевого компонента.Минэнерго также разработало специальный проект «Цифровая энергия», ориентированный в первую очередь на цифровизацию регулирования, координации и создания всей институциональной базы для широкомасштабного внедрения цифровых технологий в энергетическом секторе. Согласно «Стратегии цифровой трансформации» государственной электросетевой компании «Россети», повышение надежности электроснабжения потребителей и повышение доступности электросетевой инфраструктуры относятся к числу эффектов цифровой трансформации.

Систематическая и последовательная цифровая трансформация сокращает время и облегчает процесс технологического присоединения, снижает затраты на обслуживание и ремонт, повышает эффективность управления сетью, сокращает количество и продолжительность отключений, увеличивает срок службы оборудования. Такое улучшение возможно за счет более эффективного предотвращения аварий и быстрого реагирования на инциденты за счет точной информации об их локализации, обслуживании оборудования и оптимизации режимов работы оборудования в штатном и аварийном режимах, обеспечивающих оперативное восстановление электроснабжения, в том числе выборочной технологии.Значительные бюджеты выделяются на исследования и разработки (НИОКР) и локализацию оборудования, а также на разработку планов модернизации существующих электрических сетей, но этот процесс все еще находится на очень ранней стадии, и трудно оценить его реальные результаты.

Водород

Россия остается изолированной от международного сообщества и партнерских отношений между странами в развитии водородных технологий. В первую очередь, как упоминалось ранее, это объясняется тем, что повестка дня по изменению климата и декарбонизация по-прежнему играют второстепенную роль в энергетической стратегии России, что существенно тормозит развитие всех низкоуглеродных технологий (возобновляемые источники энергии, энергоэффективность, электротранспорт). , так далее.). В то же время Россия обладает обширными ресурсами для производства водорода, и в этой области ведется определенная научно-исследовательская деятельность (в основном, однако, далеко от коммерциализации), а также существуют перспективные ниши внутреннего спроса на водород.

ОБНОВЛЕНИЕ 3 — Россия повышает цены на газ для Украины на 80 процентов

(Добавляет комментарии премьер-министра Украины и Белого дома)

* Газпром устанавливает новую цену на уровне 485 долларов за 1000 кубометров

* Газпром утверждает, что долг Украины за газ составляет 2,2 миллиарда долларов

* Украина считает повышение «политическим» и отказывается платить

* Белый дом критикует действия «Газпрома»

Светлана Бурмистрова и Наталья Зинец

МОСКВА / КИЕВ, 3 апреля (Рейтер) — Россия повысила цену на газ для Украины в четверг во второй раз на этой неделе, почти удвоив его за три дня и оказав давление на соседа, находящегося на грани банкротства из-за кризиса из-за Крыма.

Повышение, объявленное в Москве российским производителем природного газа «Газпромом», означает, что Украина будет платить за свой газ на 80 процентов больше, чем до первоначального повышения в понедельник.

Премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что последний шаг, сделанный через две недели после аннексии Москвой украинского Крыма, является неприемлемым, и предупредил, что он ожидает, что Россия усилит давление на Киев, ограничив поставки в его страну.

«Нет причин, по которым Россия поднимала бы цену на газ для Украины… кроме одного — политика », — сказал Яценюк Рейтер в интервью в столице Украины Киеве.

«Мы ожидаем, что Россия пойдет дальше в плане давления на газовом фронте, включая ограничение поставок газа на Украину».

Москва часто использовала энергоресурсы как политическое оружие в отношениях со своими соседями, и европейские потребители обеспокоены тем, что Россия может снова прекратить поставки во время самого серьезного кризиса между Востоком и Западом со времен холодной войны.

«Мы выступаем против такого рода принудительных действий против Украины», — заявил репортерам в Вашингтоне официальный представитель Белого дома Джей Карни.«Мы считаем, что рынки должны определять цены на энергоносители».

Глава крупнейшего в России производителя природного газа «Газпрома» Алексей Миллер заявил премьер-министру Дмитрию Медведеву, что повышение цен связано с введением экспортной пошлины на газ.

«С апреля цена на газ автоматически повышается», — сказал Миллер.

Последнее повышение будет до 485 долларов за тысячу кубометров — через два дня после того, как «Газпром» объявил о повышении цены на газ на 44 процента с 268 долларов до 385,5 долларов за тысячу кубометров.5 из-за неоплаченных счетов. Это намного больше, чем средняя цена, которую платят потребители в Европейском Союзе.

Украина покрывает 50 процентов своих потребностей в газе за счет поставок из России. Вскоре он получит деньги от Международного валютного фонда в рамках нового пакета займов, но столкнется с большими долгами, и его экономика находится в хаосе.

Валерий Нестеров, аналитик Sberbank CIB, сказал, что Украина может обратиться в международный суд для урегулирования спора.

«Газпром» был вынужден согласиться снизить цены на газ и улучшить условия контрактов для своих европейских клиентов, включая тех, кто успешно оспорил российскую компанию в суде.

ЕС получает около половины поставок российского газа через Украину.

«Украине было бы крайне сложно заплатить такую ​​цену. Я считаю, что это всего лишь инструмент для дальнейших переговоров, который использует «Газпром» », — сказал Нестеров.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

Россия предприняла меры по оказанию давления на неустойчивую экономику Украины после того, как протестующие свергнули промосковского президента Виктора Януковича, установив новых лидеров, стремящихся к более тесным отношениям с ЕС.

Аннексия Россией Крыма в прошлом месяце обострила напряженность, и Украина пообещала подать на Россию в суд по поводу ареста украинских активов там.

При повышении цены Россия отказалась от двух скидок одновременно.

Один был введен в 2010 году, когда Украина согласилась продлить срок пребывания Черноморского флота России в Крыму до 2042 года, а второй был согласован в декабре после того, как Янукович отказался от торгового соглашения с ЕС в пользу более тесных связей с Россией.

В рамках этой сделки правительство России согласилось отказаться от экспортных пошлин на газ для газа, поступающего в Украину.

Ранее на этой неделе Совет Федерации, верхняя палата парламента, проголосовал за аннулирование соглашения о Черноморском флоте после аннексии Крыма Россией.

В четверг «Газпром» также заявил, что Украине необходимо увеличить объем хранимого газа, чтобы обеспечить стабильный транзит в Европу.

По данным Министерства энергетики Украины, в стране хранится 7,2 миллиарда кубометров газа. Для обеспечения стабильных поставок газа в Европу зимой необходимо 12-14 миллиардов кубометров. (Дополнительный репортаж Владимира Солдаткина в Москве, Павла Политюка в Киеве и Стива Холланда в Вашингтоне; сценарий Владимира Солдаткина и Алессандры Прентис; редактирование Элизабет Пайпер, Тимоти Херитэдж и Дэвида Эванса)

The Environmental Outlook in Russia

январь 1999

Настоящий документ подготовлен Председателем Национального разведывательного совета и директором Экологического центра DCI.Он был подготовлен под эгидой Национального офицера разведки по экономике и глобальным вопросам, Национального офицера разведки по науке и технологиям и Национального офицера разведки по России и Евразии.


Россия в течение следующего десятилетия не сможет эффективно справиться с огромными экологическими проблемами, вызванными десятилетиями неэффективного управления окружающей средой в Советском и постсоветском периоде и повторяющихся экономических кризисов.Хотя длительное сокращение экономической активности привело к значительному сокращению большинства категорий загрязнения, существенное улучшение состояния окружающей среды будет зависеть от ряда социально-экономических, институциональных и культурных изменений, которым будет способствовать международное участие, которые начнут развиваться спорадически и в ближайшее время. самое раннее до конца нашего 10-летнего периода. До значительного прогресса еще десятилетия.

Среди важнейших экологических проблем России:

  • Загрязнение воды — самая серьезная проблема. Менее половины населения России имеет доступ к безопасной питьевой воде. В то время как загрязнение воды из промышленных источников уменьшилось из-за спада производства, муниципальные отходы все больше угрожают основным источникам водоснабжения, и ядерное загрязнение может также проникнуть в ключевые источники воды. По оценке главы комитета по охране окружающей среды России, доведение качества всей питьевой воды в России до официальных стандартов может составить 200 миллиардов долларов.
  • Качество воздуха почти такое же плохое, как качество воды, более 200 городов часто превышают российские пределы загрязнения и, вероятно, ухудшатся. Количество транспортных средств на дорогах быстро увеличивалось, и их выбросы компенсируют сокращение промышленного загрязнения воздуха из-за снижения экономической активности и большей зависимости от природного газа.
  • Образование твердых отходов существенно увеличилось в связи с принятием моделей потребления в западном стиле. Российским муниципалитетам, однако, не хватает управленческого опыта и мощностей для захоронения мусора, чтобы справиться с проблемами захоронения.
  • Проблемы с удалением опасных отходов обширны и растут. По оценкам российских официальных лиц, около 200 метрических тонн наиболее высокотоксичных и опасных отходов ежегодно незаконно сбрасываются в местах, где отсутствует эффективная защита окружающей среды или здоровья населения или отсутствует надзор.
  • Ядерные отходы и химические боеприпасы Загрязнение настолько обширно и дорого обходится, чтобы обратить вспять, что усилия по восстановлению, вероятно, будут по-прежнему ограничиваться в основном простым ограждением пораженных территорий.

Экологические проблемы наносят вред как здоровью граждан России, так и экономике:

  • Исследования США, России и Всемирного банка связывают рост респираторных и желудочно-кишечных заболеваний и проблем развития у детей в нескольких городах России отчасти с факторами окружающей среды. Совместное исследование правительства США и России в 1996 году показало, что у четверти учеников детских садов в одном городе концентрации свинца превышают пороговое значение, при котором снижается интеллект, в то время как исследование правительства США отметило рост заболеваемости болезнями, передающимися через воду, и врожденными дефектами, связанными с окружающей средой. .В отчете правительства России загрязнение воздуха названо одним из факторов, вызывающих 17 процентов детских и 10 процентов взрослых болезней.
  • Загрязнение увеличивает нагрузку на бюджет, снижает производительность труда из-за болезней и прогулов и наносит ущерб природным ресурсам. Это также отпугивает некоторых отечественных и иностранных инвесторов, обеспокоенных проблемами очистки и ответственности. Группа российских экспертов оценила общие экономические потери от деградации окружающей среды в размере от 10 до 12 процентов ВВП, что примерно аналогично оценкам потерь в странах Восточной Европы и значительно выше оценок в 1-2 процента в развитых странах.

Экологические проблемы России также представляют серьезную угрозу для других регионов и, скорее всего, так будет и в следующем десятилетии:

  • Россия является загрязнителем прилегающих морей, сбрасывая промышленные и коммунальные отходы, химические боеприпасы, а до середины 1990-х годов — твердые и жидкие радиоактивные отходы.
  • Он, вероятно, продолжит оставаться основным производителем и экспортером запрещенных озоноразрушающих веществ из-за широко распространенной деятельности черного рынка, а также останется основным источником выбросов углекислого газа.

Хотя официальные лица правительства России осуждают экономические и социальные издержки ухудшения состояния окружающей среды, им не хватает приверженности, ресурсов и организационного потенциала для решения экологических проблем:

  • Политики сосредотачиваются на прекращении экономического спада в России и стабилизации финансовых рынков страны, а не на воздействии своих действий на окружающую среду. Расходы на окружающую среду были меньше 0.5 процентов от общих расходов федерального бюджета, или около 480 миллионов долларов в 1997 году — значительное снижение по сравнению со скромными уровнями позднесоветского периода. Например, расходы на качество питьевой воды снизились на 90 процентов по сравнению с уровнем 1980-х годов.
  • В России существует обширная нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды, но государственные учреждения, отвечающие за охрану окружающей среды, не имеют полномочий и возможностей для обеспечения соблюдения законодательства.
  • Продолжающаяся тенденция России рассматривать некоторые сведения о ядерных отходах и химическом оружии как государственную тайну усложнит западные программы помощи в области очистки. Правительство России недавно ввело секретную засекречивание новых категорий информации, связанной с окружающей средой, в ответ на разоблачения бывших офицеров об экологических проблемах на российских военных базах.
  • Экологическая активность пошла на убыль после распада Советского Союза.Несмотря на растущую обеспокоенность проблемами здоровья, связанными с окружающей средой, российская общественность озабочена экономическим выживанием и уделяет гораздо меньше внимания вопросам окружающей среды.

Ожидается, что Россия станет основным финансовым бенефициаром схемы торговли квотами на выбросы углерода, связанной с Киотским протоколом к ​​Рамочной конвенции ООН об изменении климата, главным образом потому, что резкое снижение экономической активности в России привело к сокращению выбросов почти на 30 процентов ниже установленного уровня. Целевой уровень, установленный Россией на период 2008-12 гг.В соответствии с Протоколом страны, превышающие свои целевые сокращения, смогут продавать кредиты на сокращение выбросов тем, кто не может выполнить свои целевые показатели:

  • Даже если в будущем устойчивое восстановление экономики увеличит выбросы, российские официальные лица убеждены, что обширные бореальные леса, покрывающие большую часть страны, будут действовать как основной поглотитель углерода, который при эффективном управлении принесет им значительные доходы намного дольше периода 2008-2012 годов. .
  • Однако согласно исследованию MEDEA, спонсируемому Национальным разведывательным советом, текущие модели потоков углерода содержат значительные неопределенности, и неясно, является ли северный лес России чистым поглотителем или источником атмосферного углерода. (1)

Даже незначительное улучшение ситуации в России в течение следующих нескольких лет потребует постоянного международного давления, помощи, управленческого опыта и иностранных инвестиций, чтобы компенсировать недостатки России, но любой сдвиг правительства в сторону усиления государственного контроля над экономикой борьба с продолжающимся экономическим кризисом может поставить под угрозу по крайней мере часть этой помощи:

  • Ряд международных организаций и природоохранных неправительственных организаций (НПО) предоставляют России существенную помощь и техническое обучение, а также помощь в вопросах политических приоритетов, реформ и институционального строительства.
  • Хотя последний экономический кризис в России значительно замедлил приток иностранных инвестиций, транснациональные корпорации, инвестировавшие в Россию, обычно внедряют новое и более эффективное оборудование и применяют более экологически безопасные методы, чем российские компании.

Перспективы более устойчивого экологического прогресса в долгосрочной перспективе будут зависеть не столько от иностранной помощи, сколько от того, смогут ли российские лидеры набраться смелости и навыков для проведения реформ, ведущих к устойчивому экономическому росту, большей подотчетности правительства и более активному участию общественности в политической жизни. :

  • Если Москва сможет обуздать продолжающийся финансовый кризис и внедрить разумную фискальную, денежно-кредитную политику и политику корпоративного управления, инвесторы в конечном итоге вернутся в Россию и помогут заложить основу для устойчивого экономического роста, который, в свою очередь, увеличит государственный и частный секторы экономики. потенциал сектора и готовность решать экологические проблемы.
  • Повышение уровня жизни, наряду с изменениями в политической культуре России, которые увеличивают реакцию правительства и снижают апатию общества, постепенно укрепят общественную поддержку более активной экологической повестки дня, как это имеет место в более развитых странах. Это также повысило бы влияние экологических НПО на экологическую политику правительства и частного сектора.

Хотя по крайней мере некоторые из этих положительных показателей могут начать проявляться ближе к концу нашего 10-летнего периода, россиянам, вероятно, потребуются десятилетия, чтобы набраться воли и средств для решения своих экологических проблем, особенно если — Коммунистические или националистические силы приходят к власти и проводят решительную ксенофобскую и антиреформистскую политику.

Рисунок 1
Ключевые экологические проблемные зоны в России

Обсуждение

Объем экологических проблем

Российские государственные чиновники откровенно признают, что у страны много экологических проблем, часто используя такие слова, как «катастрофа» и «кризис», чтобы описать масштаб проблемы.

Некоторые проблемы в первую очередь являются наследием советского прошлого России. Среди факторов, наиболее ответственных за разрушение окружающей среды:

  • Советские плановики уделяли большое внимание развитию тяжелой промышленности по сравнению с другими секторами экономики, и в настоящее время Россия обременена большим количеством устаревших, неэффективных и сильно загрязняющих окружающую среду машин и оборудования, большая часть которых требует ремонта или замены.
  • Советские производственные критерии привели к неэффективному использованию богатых природных ресурсов и энергии России, которые рассматривались как бесплатные или сильно субсидируемые товары. Это поощряло расточительство.
  • Приоритет обороны и безопасности, связанный с оборонными предприятиями и военными объектами, позволил властям проявлять необычайную безответственность в обращении с окружающей средой, включая просто сбрасывать радиоактивные и другие опасные отходы на близлежащие земли и в водные пути.
  • Коллективизация сельского хозяйства уничтожила индивидуальную ответственность за землю. Лихорадочные кампании по «решению продовольственной проблемы» привели к чрезмерному использованию химических удобрений и пестицидов, истощению пахотных земель и возделыванию огромных площадей маргинальных и полузасушливых земель, которые легко повредить интенсивным сельским хозяйством.
  • Экологические стандарты, хотя и часто устанавливались на высоком уровне, редко соблюдались.Департаменты, отвечающие за охрану природных ресурсов, часто подчинялись министерствам, основной целью которых было увеличение производства.

Другие экологические проблемы России более тесно связаны с политическими и экономическими преобразованиями в стране в 1990-е годы, особенно с ее остановившимся переходом от командной экономики к свободной рыночной экономике:

  • Объем промышленного производства резко упал в 1990-е годы, но загрязнение воздуха и выбросы сточных вод не уменьшались так быстро.Фирмы обычно занижают свои выбросы и сокращают капитальные вложения, техническое обслуживание и качество топлива, которое они используют для снижения затрат (см. Рисунки 2, 3 и 4). Такие сокращения привели к ухудшению экологических характеристик объектов и увеличению частоты промышленных аварий, наносящих ущерб окружающей среде. Например, разливы нефти и протечки нефтепроводов — обычное дело.
  • Конкурентоспособные отрасли новой российской экономики, как правило, ориентированы на производство товаров, которые являются энергоемкими, ресурсоемкими и, следовательно, загрязняющими.В 1990-е годы на нефть, газ, лес и металлы приходилось около 70 процентов заявленных экспортных поступлений России, и они по-прежнему будут составлять основную часть российского экспорта.
  • Россия также должна столкнуться со многими экологическими проблемами, связанными с консьюмеризмом и неконтролируемым развитием, связанными с системами свободного рынка, такими как растущие потоки твердых отходов из упакованных товаров, заторы на дорогах, разрастание городов и стремление частных фирм использовать природные ресурсы. .

Вода
Загрязнение воды — главная экологическая проблема России. Муниципалитеты являются основным источником загрязнения, за ними следуют промышленность и сельское хозяйство. По оценкам российских и зарубежных экспертов, менее половины населения России имеет доступ к безопасной питьевой воде. Шестьдесят девять процентов национальных систем очистки сточных вод не имеют достаточной мощности. Только 13 процентов зарегистрированных сточных вод были очищены для обеспечения соответствия российским стандартам относительно высокого качества воды в 1996 году, последнем периоде, за который мы имеем отчетность.По данным правительства России, «практически все» водотоки в водоразделе Волги — области, которая покрывает две трети европейской территории России — не соответствуют российским стандартам.

Три российских военных предприятия по производству плутония — Челябинск-65 (часто называемый Маяк) на Южном Урале, Томск-7 и Красноярск-26 на юго-западе Сибири — вызвали обширное загрязнение российских водных путей:

  • Высокорадиоактивные отходы из Челябинска были сброшены в близлежащую речную систему с 1948 по 1951 год и мигрировали на расстояние более 1500 километров в Северный Ледовитый океан.Остальные отходы хранятся в открытых прудах в Челябинске и просачиваются в близлежащую реку.
  • В Томске и Красноярске жидкие радиоактивные отходы, закачанные в песчаные слои под площадками, медленно мигрируют. Если Россия не будет поддерживать свою долгосрочную программу мониторинга, отходы могут просочиться в местные и региональные системы водоснабжения без достаточного времени для защиты от воздействия на здоровье человека и предотвращения деградации окружающей среды.

Загрязнение воды из муниципальных источников, вероятно, увеличится в течение следующего десятилетия, поскольку независимые домохозяйства и сектор услуг ложатся дополнительным бременем на муниципальные канализационные системы. Когда промышленное производство восстановится, сброс сточных вод также изменит свою тенденцию к снижению. Между тем, нехватка финансирования будет ограничивать операции, техническое обслуживание и новые инвестиции в системы питьевой воды, канализации и очистки сточных вод. Они также ограничат любые усилия по борьбе с ядерным загрязнением водных путей и источников питьевой воды.

Воздух
Плохое качество воздуха — почти такая же серьезная проблема, как и загрязнение воды. Согласно отчету правительства России, в 1996 году более 200 городов в России часто превышали уровни, предписанные российскими стандартами здравоохранения для годовых концентраций хотя бы одного загрязнителя. В восьми городах были превышены санитарные нормы по трем или более загрязняющим веществам, и они сделали это как минимум в 10 раз.Для сравнения, по данным Агентства по охране окружающей среды США, уровни загрязнения воздуха в районе Лос-Анджелеса, который имеет наихудшее общее качество воздуха в Соединенных Штатах, редко превышают стандарты США — которые аналогичны российским — более чем в разы. чем 1.5.

Рисунок 2
Источники загрязнения воды в России по объему сточных вод

Хотя промышленность по-прежнему загрязняет воздух, выбросы легковых и грузовых автомобилей — свинец, оксид углерода и оксиды азота — вызывают большую часть загрязнения воздуха.В Москве, например, 87 процентов загрязнения воздуха связано с выбросами транспортных средств.

Качество воздуха, вероятно, ухудшится по мере увеличения количества транспортных средств, многие из которых стареют и не имеют надлежащего контроля за загрязнением. С 1991 по 1997 год количество регистраций автомобилей по стране увеличилось на 176 процентов. Количество автомобилей в Москве за тот же период подскочило на 250 процентов до 2 миллионов. Качество топлива усугубит проблему — только половина бензина, производимого в России, неэтилированный, а в сильно перегруженных районах концентрация свинца часто превышает по крайней мере в четыре раза стандарты качества воздуха в США.

Рисунок 3
Сообщаемые объемы промышленного производства в России и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Земля
Твердые и опасные отходы представляют серьезную угрозу для земли и, вероятно, будут продолжать это делать:

  • Городские и новые пригородные поселки России не имеют опыта управления или мощности для захоронения твердых отходов, а популярность потребительских товаров и упаковки в западном стиле усугубила проблемы с удалением отходов.
  • Россияне незаконно сбрасывают около 200 метрических тонн наиболее токсичных и опасных отходов каждый год в местах, где отсутствует какая-либо защита здоровья или контроль, по данным российского агентства по охране окружающей среды. Проблемы с удалением опасных отходов могут усугубиться в связи с продолжающимся незаконным сбросом отходов отечественного и иностранного происхождения.
  • Военные объекты России остаются значительным источником опасных отходов.Продукты на нефтяной основе загрязнили землю на многих военных базах, особенно вокруг участков, используемых для хранения топлива и обслуживания транспортных средств. Радиоактивные материалы от российских ядерных оружейных комплексов в Челябинске, Томске и Красноярске-26 загрязняли близлежащий регион на протяжении десятилетий. Другими объектами, вызывающими озабоченность, являются порты базирования Северного и Тихоокеанского флотов, где накопились тысячи тонн отработавших ядерных тепловыделяющих сборок, твердых и жидких радиоактивных отходов и реакторных отсеков, как в результате регулярных операций военно-морского флота, так и программ по демонтажу. и утилизировать подводные лодки.
  • Хотя русские создали военную экологическую службу в 1997 году для мониторинга и очистки загрязнения, вызванного военными действиями, нехватка финансирования, вероятно, ограничит усилия правительства в основном по документированию запасов и потоков, размещению предупреждений и ограждению опасных зон.
  • Потери лесов в России в 1990-е годы вдвое превысили показатели 1980-х годов из-за ограниченных усилий по предотвращению пожаров, нашествий вредителей и болезней.Истощение лесов, вероятно, усилится, если будет реализован амбициозный план правительства по увеличению объемов лесозаготовок за счет субсидирования производства и привлечения иностранных инвестиций.
  • Советский режим в течение многих лет вытеснял сельское хозяйство на хрупкие и засушливые пастбища, а также практически бесплатно снабжал фермеров агрохимикатами, что приводило к чрезмерному содержанию нитратов в 10 процентах образцов пищевых продуктов в России. Хотя субсидии на такие агрохимикаты сокращаются, исправить широко распространенную деградацию почвы и загрязнение грунтовых вод будет сложно и дорого.

Рисунок 4
Уровень загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в России



Плохие экологические условия на территории бывшего Советского Союза

Согласно исследованию, спонсируемому Экологическим центром DCI: , экологические условия на всей территории бывшего Советского Союза (БСС) в целом плохие, и всем штатам не хватает приверженности, институционального потенциала и средств для их решения.

  • Загрязнение воды, особенно рек и прибрежных зон, является наиболее распространенной экологической проблемой.Все 13 морей в различных штатах или рядом с ними серьезно загрязнены, а объем воды в некоторых морях, не имеющих выхода к морю, сокращается. Условия в Аральском море, безусловно, наихудшие, но ситуация также ухудшается в Каспийском, Черном и Азовском регионах.
  • Сильное загрязнение воздуха преобладает в большинстве городов бывшего Советского Союза и особенно серьезно в тех, где высокая промышленная деятельность сочетается с движением автотранспорта. Одно из самых сильных загрязнений воздуха за пределами России — в Украине, особенно в Днепропетровско-Донецкой области.
  • Деградация почвы широко распространена, учитывая распространенные методы ведения сельского хозяйства, в которых особое внимание уделяется использованию удобрений и инсектицидов. Присутствие военных баз и крупных военно-промышленных комплексов на периферии бывшего Советского Союза, например, в странах Балтии, также вызвало значительную деградацию окружающей среды близлежащих систем суши и водных путей.
  • 47 промышленных реакторов в эксплуатации, почти все из которых расположены в европейской части бывшего Советского Союза, представляют собой старые реакторы с водой под давлением или с графитовым замедлителем, которые наиболее подвержены авариям, которые могут стать катастрофическими.

Недостатки, характерные для всего бывшего Советского Союза, препятствуют усилиям по решению экологических проблем. К этим недостаткам можно отнести:

  • Традиция сохранения государственной тайны в случае негативных событий.
  • Население, озабоченное экономическим выживанием за счет улучшения состояния окружающей среды.
  • Существенное экологическое законодательство зарегистрировано, но неадекватное соблюдение и обеспечение соблюдения.
  • Нехватка доходов для финансирования высоких затрат на очистку окружающей среды.


Рисунок 5
Источники загрязнения воды в России, 1995

Фиг.6
Источники загрязнения воздуха в России, 1995

Издержки ухудшения состояния окружающей среды

Повсеместное загрязнение воды, воздуха и земли в России наносит вред как здоровью граждан России, так и экономике.Хотя общие затраты трудно подсчитать из-за неадекватных экономических данных, способствующих влиянию факторов образа жизни, таких как плохое питание и курение, а также плохие системы здравоохранения, различные официальные и частные исследования показывают, что ухудшение состояния окружающей среды наносит тяжелый урон.

Рисунок 7
Никельский район, Кольский полуостров, Россия Снимки Landsat, июль 1993 г.

Рисунок 8
Распространение российского радиоактивного загрязнения окружающей среды

Рисунок 9
Сравнение ядерного загрязнения окружающей среды в США и России a

Воздействие на здоровье
Проблемы со здоровьем, связанные с окружающей средой, в России обширны и растут, что приводит к значительному росту показателей взрослой и младенческой смертности за последнее десятилетие:

  • Связь между ухудшением состояния окружающей среды и плохим здоровьем подробно отражена в отчете Всемирного банка за 1994 год, в котором отмечены задокументированные случаи в нескольких российских городах проблем развития среди детей, употребляющих свинец, загрязнения воздуха, вызывающего острые и хронические респираторные проблемы, такие как бронхит и астма. и нитратов в питьевой воде, вызывающих у новорожденных метгемоглобинемию, которая не позволяет клеткам крови поглощать кислород и приводит к медленному удушению.
  • Совместное исследование 1996 года, проведенное Министерством здравоохранения России и Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, показало, что у четверти воспитанников детских садов Саратова концентрация свинца превышает пороговое значение, при котором снижается интеллект. Российское исследование детей в Санкт-Петербурге показало, что уровень ртути в них в 1,5–2 раза выше, чем у детей из Лондона и Нью-Йорка, в то время как другое исследование детей в Клину, процитированное Лори Гарретт в статье 1997 года для Newsday , обнаружили высокий уровень астмы, хронических заболеваний пищеварительной системы и эндокринной системы.
  • Хотя нам неизвестна применяемая методология, по оценкам Минздрава России, дети, подвергающиеся более высоким уровням загрязнения воздуха, обычно болеют на 70 процентов больше, чем те, кто живет в незагрязненных районах, и Российский государственный доклад об окружающей среде за 1994 год. считает, что загрязнение воздуха является одним из факторов, вызывающих 17 процентов детских и 10 процентов взрослых болезней.

Растут и проблемы со здоровьем, связанные с окружающей средой.Центр медицинской разведки Вооруженных сил (AFMIC) Управления военной разведки сообщает, что за последнее десятилетие значительно увеличилось количество случаев заболеваний, передаваемых через воду, таких как дизентерия, брюшной тиф, холера и вирусные гепатиты A и E. Ежегодная заболеваемость некоторыми из них, например дизентерией, за несколько лет увеличилась на 25 процентов, а в последние годы в таких городах, как Санкт-Петербург, произошла серия эпидемий дизентерии и холеры. AFMIC также цитирует отчет российских ученых о том, что количество случаев врожденных дефектов, связанных с окружающей средой, также растет.

Российская общественность обратила внимание на негативное влияние деградации окружающей среды на ее здоровье. В одном опросе общественного мнения, цитируемом в исследовании Б. И. Кочурова, проведенном в 1994 г. при поддержке Национального совета советских и восточноевропейских исследований, 80 процентов респондентов связывали ухудшение своего здоровья с загрязнением, а 68 процентов считали, что загрязнение влияет на здоровье их детей.

Фиг.10
Рубки леса на Дальнем Востоке

Экономическое влияние
Загрязнение окружающей среды оказало существенное негативное влияние на экономику России.Это усугубляет бюджетную напряженность, связанную со здоровьем, снижает производительность труда, ограничивает туризм и инвестиции, а также снижает урожайность природных ресурсов. Заболевания, связанные с окружающей средой, также ограничивают кадровый резерв военнослужащих:

  • Согласно отчету Совета безопасности России, преждевременная смертность, напрямую связанная с факторами окружающей среды, привела к потере трудового потенциала в размере около 82 000 человеко-лет в 1991 году. Потеря трудового потенциала из-за болезней, связанных с окружающей средой, намного выше.В октябре 1997 года российская газета сообщила, что каждый третий призывник получает отказ по состоянию здоровья — по сравнению с одним из 20 в 1985 году и, в некоторых случаях, вероятно, по экологическим причинам.
  • Загрязнение Черного моря привело к сокращению вылова рыбы с 1,5 миллиона тонн в 1985 году до 100 000 тонн в 1994 году, согласно отчету Мюррея Фешбаха за 1995 год, и также нанесло ущерб туризму.
  • Некоторые иностранные фирмы ограничивают или избегают инвестирования в бывшие коммунистические государства, такие как Россия, отчасти потому, что они обеспокоены тем, что будут нести ответственность за ликвидацию прошлых загрязнений, а также из-за неясностей в отношении экологических стандартов, правил ответственности и уровней правоприменения.

Несмотря на то, что у нас недостаточно информации для уверенного определения экономического воздействия экологических проблем, группа старших российских экономистов-экологов и географов оценила общие потери от ухудшения состояния окружающей среды в размере от 10 до 12 процентов ВВП. Это похоже на предполагаемые потери в странах Восточной Европы, но значительно больше, чем 1-2 процента ВВП, потерянные из-за ухудшения состояния окружающей среды в развитых странах.

Региональное и глобальное влияние
Экологические проблемы России будут по-прежнему представлять серьезную угрозу для соседних регионов и мира в течение следующего десятилетия:

  • Россия является крупным загрязнителем Черного и Каспийского морей и других водных путей в регионе.Города Санкт-Петербург и Калининград вносят существенный вклад в проблемы загрязнения Балтийского моря и не спешат участвовать в региональных программах сотрудничества по сокращению загрязнения воды.
  • Хранение и захоронение ядерных отходов по-прежнему будет сложной задачей. До середины 1990-х годов ВМФ России сбрасывал жидкие и твердые радиоактивные отходы в Северный Ледовитый океан, Японское море и северную часть Тихого океана, вызывая серьезную озабоченность многих стран.Хотя широкомасштабного радиоактивного загрязнения морской среды Арктики не произошло, стоки с береговых морских объектов загрязнили отложения вдоль береговой линии.
  • Россия сбросила химические боеприпасы в Балтийском, Белом, Баренцевом и Карском морях. Однако, согласно исследованию группы MEDEA, загрязнение от любых протекающих боеприпасов, вероятно, будет ограничено районом свалки и высотой в несколько метров над морским дном с небольшой вероятностью переноса токсичных концентраций на близлежащие берега.Тем не менее, прямой контакт с протекающими боеприпасами, особенно в Балтийском море, причинил вред и даже убил некоторых коммерческих рыбаков.
  • Россия продолжает производить около половины мировых хлорфторуглеродов (ХФУ), связанных с истощением озонового слоя, и занимает третье место после США и Китая по выбросам углекислого газа. Россия, вероятно, останется крупным производителем — и экспортером — запрещенных озоноразрушающих веществ, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет, несмотря на предпринимаемые международные усилия по переводу российских производственных мощностей по производству ХФУ на экологически безопасные продукты.Большинство незаконных ХФУ, изъятых таможней США в последние годы, было произведено в России. Даже если конверсия произойдет, незаконное производство, использование и экспорт ХФУ и других озоноразрушающих веществ, вероятно, продолжатся, учитывая процветающий черный рынок России и слабость правоохранительных органов.
  • Потенциально серьезной опасностью, исходящей из России, могут быть радиоактивные осадки в результате аварии на одной из 29 плохо построенных, стареющих и часто плохо обслуживаемых российских атомных электростанций, особенно расположенных вблизи международных границ, таких как станции в Санкт-Петербурге.-Петербург и на Кольском полуострове. По словам одного бывшего высокопоставленного члена Государственного комитета по атомному и радиоактивному надзору России, нормы безопасности для российских ядерных реакторов сильно устарели.


Киотский протокол и бореальные леса России

В соответствии с Киотским протоколом 1997 года к Рамочной программе ООН по изменению климата 1992 года Россия обязалась, что в целевой период с 2008 по 2012 год ее выбросы шести парниковых газов не будут превышать уровней 1990 года.Из-за экономического спада в России выбросы углерода сегодня на 25–30 процентов ниже этого целевого показателя и, вероятно, останутся ниже целевого показателя до 2012 года. Таким образом, Россия не будет подвергаться потенциальным обязательным мерам по смягчению воздействия. Более того, российские и большинство иностранных должностных лиц и экспертов считают, что Россия будет прямым бенефициаром предлагаемой в Протоколе схемы торговли квотами на выбросы углерода, в соответствии с которой развитые страны, превысившие свои целевые сокращения, могут продавать кредиты на сокращение выбросов тем, кто испытывает трудности с достижением своих целей. .Минэкономики России утверждает, что к 2005 году Москва может заработать до 18 миллиардов долларов, если в ближайшее время будет создана торговая схема.

Даже если устойчивое восстановление экономики материализуется и существенно увеличит выбросы в России, российские официальные лица убеждены, что обширный бореальный лесной покров России будет действовать как основной поглотитель углерода, который при эффективном управлении принесет им значительные доходы намного дольше периода 2008–2012 годов.Однако, согласно исследованию MEDEA, спонсируемому Национальным разведывательным советом, текущие модели потоков углерода содержат значительные неопределенности, и неясно, является ли бореальный лесной покров России чистым поглотителем или источником атмосферного углерода (см. Приложение).



Ограниченное влияние российских усилий по реабилитации

Российское правительство и лидеры бизнеса не смогут добиться большего, чем ограниченный экологический прогресс в течение следующего десятилетия, и устойчивое улучшение, вероятно, произойдет через десятилетия, особенно если неокоммунисты или националисты придут к власти и ограничат иностранные инвестиции и реформы свободного рынка.Затяжные экономические проблемы ограничат доступность финансирования охраны окружающей среды как со стороны государственного, так и частного секторов. Продолжающаяся зависимость от добывающих отраслей, интенсивно загрязняющих окружающую среду, а также нерегулируемой деятельности черного рынка и организованной преступности также будет препятствовать усилиям правительства и частного сектора по очистке окружающей среды. Российская общественность продолжит уделять приоритетное внимание неотложным социально-экономическим потребностям, а не улучшению состояния окружающей среды.

9050 9050 Метан / 80
Таблица 1
Парниковый газ в России
Прогнозы выбросов

Меньшее число соответствует вероятному сценарию
, большее число соответствует сценарию быстрого роста
.

Индекс: 1990 = 100 a

2000 2010
Углекислый газ 75/78
63/69
Источник: Российская гидрометеорология и
Служба мониторинга окружающей среды.

a Выбросы в 2000 году значительно ниже
, чем в 1990 году, из-за спада промышленной активности
после распада Советского Союза.

Правительство делает упор на экономику
Российским политическим лидерам и бюрократам не хватает приверженности, ресурсов и организационных возможностей для эффективного решения экологических проблем, согласно исследованию Демосфена Джеймса Петерсона 1997 года, написанному под эгидой Национального совета евразийских и восточноевропейских исследований.Некоторые особенности последнего экономического плана правительства, такие как его поддержка больным и сильно загрязняющим государственным предприятиям, еще больше усложнят очистку окружающей среды, если они будут реализованы:

  • Министерство природных ресурсов и Государственный комитет по охране окружающей среды, отвечающие за управление природными ресурсами и охрану окружающей среды, соответственно, не имеют стимулов и возможностей для разработки и обеспечения соблюдения экологического законодательства.Предприятия или частные лица, нарушающие экологические кодексы, обычно избегают или минимизируют штрафы, часто за счет взяток.
  • Министерства экономики и финансов — два учреждения, которые де-факто имеют наибольшее влияние на состояние окружающей среды в России — сосредотачиваются на прекращении экономического спада в России и стабилизации финансовых рынков страны, а не на воздействии своих действий на окружающую среду.
  • Государственные расходы на окружающую среду чрезвычайно низки — даже по сравнению с ограниченными расходами советского режима в конце 1980-х годов — и, вероятно, так и останутся.В 1997 году было выделено менее 0,5 процента общих расходов федерального бюджета, или около 480 миллионов долларов. Расходы на качество воды упали на 90 процентов по сравнению с уровнем 1980-х годов. Более того, фактическая сумма, выплаченная Министерством финансов, была примерно на треть меньше из-за корректировок государственного бюджета, направленных на ограничение федерального дефицита.
  • Российский парламент принял ряд законов об охране окружающей среды с 1991 года, но их положения плохо составлены и нереалистичны с учетом ограниченных финансовых ресурсов, институционального потенциала и технологий.
  • Российские экологические оценки часто носят произвольный характер и являются предметом политических манипуляций. Кроме того, они слишком неточны, чтобы давать надежные рекомендации по защите природных ресурсов.


Государственные учреждения, отвечающие за охрану окружающей среды

В России разветвленная бюрократия, занимающаяся охраной окружающей среды и рациональным использованием природных ресурсов:

  • Министерство природных ресурсов (Минресурсов) является ключевым подразделением правительства, ответственным за управление природными ресурсами.Администрация Ельцина сформировала Минресурсов в 1997 году для надзора за федеральными водными ресурсами, геологией, лесным хозяйством, дикой природой и рыболовством. У министерства, однако, мало стимулов для продвижения защиты окружающей среды, потому что его должностные лица связаны с отраслями, которые им поручено регулировать, и потому, что министерство получает материальную выгоду, продвигая разработку ресурсов за счет получения различных сборов и от продаж. Например, Служба лесного хозяйства получает половину своего годового бюджета в 500 миллионов долларов от продажи пиломатериалов.
  • Государственный комитет по охране окружающей среды (Госкомприрода) осуществляет мониторинг загрязнения воздуха и воды и сохранения биоразнообразия. Агентство, ранее являвшееся министерством с более широкими полномочиями, теперь принадлежащее Минресурсову, сосредоточилось на разработке системы внебюджетных экологических фондов «платит загрязнитель». Достижения Госкомприроды были скромными из-за нехватки кадров и финансирования, конфликтов с федеральными агентствами природных ресурсов и нескольких реорганизаций.Его попытки «загрязнитель платит» малоэффективны, потому что многие фирмы либо неплатежеспособны, либо уклоняются от усилий по взысканию долгов.
  • Комиссия по экологической безопасности, , которую президент Ельцин сформировал в 1994 году, является одним из 10 отделений Совета национальной безопасности. Комиссию по экологии до прошлого года возглавлял профессор Алексей Яблоков, уважаемый биолог, экологический активист, в свое время личный советник президента.Яблоков использовал свое положение в Совете Безопасности, чтобы выявить многие деликатные вопросы, включая незаконную китобойную деятельность советского правительства, незаконный сброс ядерных отходов в океаны и экологические проблемы, связанные с неэффективным использованием химического оружия. В ответ Яблоков был освобожден от своих государственных должностей в 1997 году, и маловероятно, что экологические вопросы скоро вернут себе видный статус в Совете национальной безопасности.

Две организации несут основную ответственность за ядерный надзор.Министерство по атомной энергии (Минатом) отвечает за ядерные отходы, образующиеся на гражданских атомных электростанциях и на объектах ядерного оружия. Государственная служба по атомной и радиационной безопасности (Госатомнадзор) устанавливает все требования по обращению с радиоактивными материалами и их захоронению. Оба недостаточно финансируются для обеспечения соблюдения своих правил.





Множество федеральных законов об окружающей среде 1991-98

1991

Земельный кодекс
Закон об общественном здравоохранении
Закон о плате за землепользование
Закон об охране окружающей среды

1994

Рамочная конвенция об изменении климата

1995

Закон об оценке воздействия на окружающую среду
Закон о континентальном шельфе Российской Федерации
Лесной кодекс
Водный код
Закон об использовании атомной энергии
Закон о заповедниках
Закон об охране и использовании животного мира
Закон о недрах
Ратификация Конвенции о биоразнообразии
Ратификация Базельской конвенции об опасных отходах

1996

Закон о радиационной безопасности населения
Закон о мелиорации

1998

Закон о твердых и промышленных отходах

Частный сектор, ориентированный на выживание и прибыль
Давление, связанное с экономическим переходом, включая сокращение государственных субсидий, высокие процентные ставки, слабое государственное регулирование и давление с целью стать прибыльные — заставляют большинство частных фирм сокращать свои экологические программы.Такое давление также подпитывает полностью нерегулируемый черный рынок экономики. действия, наносящие вред окружающей среде:

  • Многие компании закрыли корпоративные отделы по охране окружающей среды. и остановил или сократил установку оборудования для борьбы с загрязнением. В некоторых случаях фирмы отключили средства контроля за загрязнением. В то же время, менеджеры стали неохотно сообщать данные о выбросах и предоставлять инспекторам доступ к объектам, утверждая, что они должны защищать «коммерческую тайну».»
  • Фирмы также спешат разрабатывать природные ресурсы, такие как нефть, газ, леса и рыболовство — исходя из их текущей денежной стоимости, а не поощрения инвестирование в такие ресурсы ради их будущей стоимости.
  • Экономическая деятельность на черном рынке, которая, по разным оценкам, несут от 60 до 90 процентов официального ВВП, эксплуатируют природные ресурсы например, древесина, металлы и рыба, регулирование практически отсутствует.Например, По оценкам экономистов Российского института экономических исследований, 20 процентов всей торговли лесом не регулируется, а газета Известия сообщает, что более половины годового улова рыбы в 4 миллиона тонн в водах Тихого океана доставляется напрямую в Японию без прохождения российской таможни.
Таблица 2
Огромная капля в новом контроле загрязнения
Установленное оборудование



Индекс: 1976-80 = 100
1976-80 1981-85 1986-90 1991-95
Очистка сточных вод 100 63 53 21
Циркуляция промышленной воды 100 144 139 36
Скрубберы дымовых труб 100 98 110 31
Источник: Российский комитет по
Защита окружающей среды

Ослабление экологической активности
Хотя несколько крупнейших российских неправительственных организаций (НПО) — Социально-экологический союз, Экопресс, Партия зеленых России, например — продолжение чтобы иметь официальную консультативную роль в правительственных советах, эффективность Число экологических НПО в России сократилось с начала 1990-х годов:

  • В поздний советский период заботы об окружающей среде стали в центре внимания. точка для более широкого политического недовольства.
  • Внимание общественности сместилось с экологических проблем на экономические. проблемы, политическая либерализация, преступность и этнические конфликты. Только 20 процентов респондентов в одном опросе, например, назвали загрязнение одним из худшие проблемы, в то время как российские респонденты в опросе 24 стран, проведенном канадской Фирма Environomics в 1997 г. поставила ее ближе к концу, когда ее спросили, будут ли они отдавать приоритет защите окружающей среды перед экономическим развитием или давать часть своего дохода, чтобы предотвратить загрязнение.Кроме того, мало кто из россиян мотивированы стать активистами.
  • Спад, неблагоприятный налоговый кодекс, незнание процесса сбора средств, и отсутствие традиции общественной благотворительности затруднили Способность НПО собирать деньги. В то же время экономические реформы привели к резкому удорожанию офисных помещений, телекоммуникаций, издательского дела, и путешествия.
  • Государственные чиновники и представители бизнеса усилили давление на активистов-экологов за счет расширения законов о секретности, ограничений об их деятельности и, как утверждают некоторые НПО, прослушивании их сообщений.


Новые меры защиты окружающей среды

Администрация Ельцина в октябре 1997 г. и январе 1998 г. новые категории экологической информации, подлежащей секретной классификации. К ним относятся связанные с обороной метеорологические, геологические и картографические Работа; разведка и добыча драгоценных минералов; и использование земли и вода — службами безопасности.Администрация Ельцина также учредила политики, требующие, чтобы вся информация, относящаяся к военным ядерным объектам быть засекреченными государственными секретами в ответ на разоблачительные разоблачения экологических проблемы бывших военнослужащих.

  • В 1996 году Федеральная служба безопасности (ФСБ) арестовала Александра Никитина, бывшего офицера ВМФ, и предъявили ему обвинение в государственной измене. Он провел 10 месяцев в тюрьме за якобы разглашение секретной информации об окружающей среде. проблемы Северного флота России — информация, по утверждению Никитина, была в общественное достояние.На суде по делу Никитина в октябре 1998 г. судья направил дело. возвращение прокурору на дополнительное расследование — победа Никитина. Однако он по-прежнему находится под городским арестом в Санкт-Петербурге.
  • Журналист, бывший офицер ВМФ Григорий Пасько остается в тюрьме с момента ареста ФСБ в 1997 году за государственную измену за публикацию ядерных отходов. проблемы Тихоокеанского флота.


Международная помощь и инвестиционное предложение Some Hope

Учитывая возобновление экономических потрясений в России, даже незначительные улучшения окружающей среды в течение следующих нескольких лет потребуется международное давление, помощь, управление экспертиза и иностранные инвестиции.Это в некоторой степени компенсирует Отсутствие у России капитала, институционального потенциала и политической воли для разработать и реализовать эффективную программу действий по охране окружающей среды, но любое правительство переход к более активному участию государства в экономике, чтобы справиться с текущими экономический кризис поставит под угрозу по крайней мере некоторую перспективную иностранную помощь и инвестиции.

Положительное влияние иностранной помощи
Хотя Россия не является кандидатом в члены Европейского Союза (ЕС), как многие восточноевропейские страны, и поэтому не будут подвергаться такой же интенсивной давление с целью улучшения экологических показателей в рамках подготовки к членству в ЕС, он получает значительную международную консультацию и помощь по вопросам окружающей среды. усилия.Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), ЕС и экологические НПО оказали России существенную помощь, техническое обучение и помощь по политическим приоритетам, реформам, институциональному строительству, и экологическое законодательство:

  • Всемирный банк разработал и реализовал региональные программы для Балтийское и Черное моря и предоставил России кредиты на природоохранные проекты. на сумму несколько сотен миллионов долларов на ликвидацию крупных разливов нефти и другие проекты по восстановлению и улучшению окружающей среды.
  • ЕБРР предоставил России финансирование для нескольких крупных экологических проекты, в том числе направленный на реконструкцию ветхого Петербурга. сеть водоснабжения и канализации. Эти и другие проекты, поддерживаемые ЕБРР, должны соответствуют строгим критериям воздействия на окружающую среду.
  • ЕС предоставляет помощь, техническую помощь и обучение для экологических оценка воздействия, управление прибрежной зоной в связи с Черным Морская региональная экологическая программа и осведомленность общественности об окружающей среде. вопросы.ЕС также проводит обучение государственных служащих по использованию и адаптация экологического законодательства ЕС.

Рабочая группа по окружающей среде Совместной американо-российской комиссии по экономическим вопросам. и техническое сотрудничество является основным двусторонним каналом, через который Соединенные Штаты Государства привлекают Россию к решению экологических проблем (см. Диаграмму 11).

Эффект озеленения иностранных инвестиций
Хотя большая часть из 10 миллиардов долларов, вложенных в Россию с 1989 по 1997 год, была сосредоточены на секторах, интенсивно загрязняющих окружающую среду, таких как нефть, лесозаготовки и потребительские товары. товаров, большинство транснациональных корпораций используют более эффективное оборудование и технологии и, как правило, используют более «экологически чистые» методы, чем Российские фирмы, согласно другому исследованию Peterson 1997 г., проведенному в рамках под эгидой Национального совета евразийских и восточноевропейских исследований:

  • Международный консорциум, разрабатывающий нефть и газ у о. Сахалин. использует новейшее оборудование и методы.В другом месте полярное сияние совместное предприятие CONOCO и его российских партнеров получило экологическую награда за достижение.
  • Многочисленные проекты по разработке месторождений нефти западными компаниями в настоящее время пути в регионе Каспийского моря представляют меньше экологических угроз, чем сопоставимые Российские и советские проекты, реализованные за последние 40 лет.
  • Российский промышленный консорциум по охране окружающей среды, группа международных упаковщиков пытается улучшить управление отходами и схемы рециклинга для уменьшения воздействия одноразовой упаковки в Москве и св.Петербург.

Кроме того, транснациональные корпорации, соблюдающие экологические стандарты могут оказать давление на российское правительство, чтобы оно потребовало соблюдения экологических норм. чтобы не дать российским компаниям-конкурентам получить преимущества в цене.



Сколько стоит очистка?

Затраты на существенное снижение загрязнения окружающей среды в России будут быть запредельно высоким, учитывая хронические финансовые проблемы Москвы.Например:

  • Стоимость очистки побережья приморской территории России в РФ. По мнению группы, Дальний Восток обойдется примерно в 5 миллиардов долларов и займет 20 лет. российских, американских и норвежских экспертов.
  • Доведение качества питьевого водоснабжения всей России до официального стандарты потребуют затрат около 200 миллиардов долларов, согласно заявление, приписываемое Виктору Данилову-Даниляну, председателю правления Российской Федерации. Государственный комитет по охране окружающей среды, Мюррей Фешбах в 1998 г. исследование проблем окружающей среды и здоровья в бывшем Советском Союзе.

Стоимость повышения уровня ядерной безопасности до официальных стандартов для весь бывший Советский Союз, большую часть которого должна будет нести Россия, по российским оценкам, составит около 26 миллиардов долларов.



Но российские реформы и общественная поддержка необходимы

Перспективы значительного экологического прогресса в долгосрочной перспективе будут меньше зависеть от иностранной помощи и больше от того, будут ли российские лидеры — независимо от того, политической ориентации — набраться смелости и умения проводить реформы которые повышают доверие инвесторов и способствуют экономическому росту, необходимому для финансирования создание и улучшение экологических институтов.Это также будет зависеть от рост институционального потенциала и подотчетности правительства и преодолеет ли российская общественность свою политическую апатию и станет ли она более сосредоточены на вопросах экологии. В лучшем случае такие тенденции могут начать проявляться. ближе к концу нашего 10-летнего периода, самое раннее, но значительный прогресс вероятно, через несколько десятилетий, особенно если неокоммунистические или националистические силы прийти к власти и проводить решительную ксенофобскую и антиреформистскую политику, сократить иностранную помощь и инвестиции и ограничить восстановление экономики.

Сохраняя поддержку международного финансового сообщества, а также увеличение прямых инвестиций и инвестиций в акционерный капитал, потребует снижения неопределенностей связанные с налоговой и налоговой политикой, владением недвижимостью и корпоративным управлением:

  • Упрощение налогового и нормативного регулирования и более точное определение собственности и права акционеров будут стимулировать владельцев собственности и лиц, принимающих корпоративные решения планировать с более долгосрочной перспективой.Привлечение значительной доли российского открытая теневая экономика будет способствовать сбору налогов и охране окружающей среды. мониторинг усилий.

Налоговые и другие льготы будут стимулировать покупку новых машин и оборудования, что снизит потребление энергии промышленностью и сократит загрязнение окружающей среды:

  • По данным Министерства топлива и энергетики, модернизация оборудования в топливно-энергетический сектор может сократить выбросы углерода на 25 процентов.России По оценкам Института энергетических исследований, лучшее соответствие региональной генерации мощность с учетом спроса на электроэнергию может сэкономить до 1 миллиарда долларов США в год.

Дальнейшее сокращение государством субсидий на промышленное производство, удобрения, а пестициды побудили бы тяжелую промышленность и горнодобывающие компании все чаще использовать более эффективные технологии и внедрять более экологически чистые практики:

  • Уралмаш, крупнейший в России приватизированный завод тяжелого машиностроения, уже имеет принял меры по сбережению, в результате чего счет за электроэнергию составил 22 процента от общих затрат по сравнению с 41%, если бы компания ничего не сделала.
  • Энергетика Санкт-Петербурга «Ленэнерго» заменила традиционный котел. с газовой турбиной местного производства совместным предприятием с европейским фирмы, которая, вероятно, сократит выбросы оксида азота на 50 процентов и экономия до 20 000 тонн топлива.

Фиг.11
Рабочая группа США и России по охране окружающей среды

Рисунок 12
Ценность современных технологий: сокращение прогнозируемых выбросов в России за счет Новое оборудование, соответствующее стандартам ЕС

Стимулы для бизнеса также могут помочь России отказаться от использования высоких выбросов углерода. топливо — наверное, с небольшим дислокацией.Россия имеет около трети мировых запасов природного газа, и по оценкам большинства отраслевых экспертов, цены на газ останется низким в течение следующего десятилетия:

  • Основным источником природного газа в районе Ямала в Западной Сибири является например, в ближайшие 10 лет, а РАО ЕЭС национальная энергетическая компания планирует увеличить долю природного газа в тепловых выработка электроэнергии с половины до двух третей за тот же период.

Если в России будет продолжительное экономическое восстановление, которое удовлетворит основные потребности, такие как работа и жилье, россияне будут склонны уделять больше, чем в прошлом по вопросам качества жизни, таким как окружающая среда, особенно его влияние на здоровье населения. Ни общественность, ни экологические НПО не станут могут преодолеть свою нынешнюю апатию и активно лоббировать экологические причин, однако, если российские лидеры не станут более чутко реагировать на общественное мнение в целом и экологи приходят к выводу, что активизм может иметь влияние.

Рисунок 13
Растительность России и протяженность бореальных лесов (U)

Углеродный обмен и роль северных лесов России

MEDEA проверила роль российского северного региона в своих отношениях к вопросам углерода в контексте Рабочей группы по окружающей среде Совместная американо-российская комиссия по экономическому и техническому сотрудничеству и Киотский протокол Конвенции ООН об изменении климата.Усилия MEDEA включали обзор состояния изученности бореальных лесов России и оценка неопределенности в оценке скорости обмена углерода между наземными и атмосферные системы.

Бореальные леса мира — это преимущественно хвойные леса, занимающие непрерывная зона вокруг мира в северных широтах к югу от Арктическая тундровая зона. В бореальном лесу преобладает надземная растительность. породами ели, пихты, сосны и лиственницы, устойчивыми к холоду и суровым условиям условия большую часть года.Большая часть лесов покрыта вечной мерзлотой. и водно-болотные угодья, называемые торфяниками.

Примерно две трети всех бореальных лесов расположены в России. В Федеральная лесная служба России (ФЛС) управляет 1110 млн га 2 (млн га) земельной площади, из которых 886 млн га составляют лесные угодья, с 763 млн га фактически покрыты деревьями.

Северный лесной регион России является одним из крупнейших единых резервуаров углерода в мире, храня более одной пятой углерода, обнаруженного во всех земных биомы.Этот углеродный резервуар на 20 процентов больше, чем в умеренном климате. и тропические леса вместе взятые. Почвы и торф содержат от 80 до 90 процентов углерода. (См. Рисунок 14.)

Российские ученые и лесоводы утверждают, что северный лес России может управлять с целью увеличения удаления углерода из атмосферы, утверждая, что текущая скорость удаления углерода намного ниже своего потенциала:

  • Исследования правительства России показывают, что бореальные леса России поглощая атмосферный углерод со скоростью 160 миллионов тонн углерода на год. 3
  • Исследования также предсказывают, что российский лес будет продолжать представлять важная раковина после 2040 года.

Фиг.14
Хранение углерода в северных лесах России



Приемник или источник?

Мнения в научном сообществе расходятся относительно того, является ли северная широта России лес действует как чистый поглотитель (поглотитель) или источник (эмиттер) атмосферных углерод:

  • Те, кто утверждает, что бореальный лес представляет собой чистый сток, отмечают, что исторически бореальные леса накапливают углерод из-за накопления большого количества мертвое органическое вещество на торфяниках и лесах, подстилаемых вечной мерзлотой.Они также отмечают снижение вырубки в районе бореальных лесов.
  • Другие, утверждая, что северный лес является чистым источником атмосферных углерода, поддерживают это потепление в северном регионе в течение последних 30 лет. усилило таяние вечной мерзлоты, что привело к выбросу углерода в атмосфера. Более того, они отмечают, что пожары в регионе участились, вызывая выброс в атмосферу большего количества углерода, чем улавливается.


MEDEA, однако, проанализировав российские исследования, считает, что это крайне сложно сделать вывод, что бореальный лес России функционирует либо как чистый источник или чистый поглотитель атмосферного углерода. В частности, MEDEA считает что степень нарушения бореальных лесов в результате пожаров, зараженность насекомыми и лесозаготовки существенно недооцениваются. MEDEA также скептически относится к выводам российских исследований из-за неопределенности в российских моделях, оценивающих количество углерода в почве и скорость что он движется в атмосферу.

MEDEA считает, что в течение следующего десятилетия использование изображений с разным разрешением от систем гражданской и национальной безопасности, а полевые данные могут уменьшить научные неопределенность в отношении роли бореального региона в контроле за атмосферным углеродом. Многоступенчатый отбор проб предлагает средства для картирования и количественной оценки бореальных лесов России. изменение почвенного покрова, связанные с углеродом параметры лесов, динамика вечной мерзлоты, а также частота и значимость нарушений.


Сноски

(1) MEDEA — это группа из 40 американских ученые, занимающиеся экологическими и глобальными изменениями. Это продукт, спонсируемый ЦРУ. Целевая группа по окружающей среде, сформированная в 1992 году для использования секретных систем для изучения ключевые экологические вопросы.

(2) 1 га = 10 000 м2 = 2,471 акры. (U)

(3) Общие выбросы ископаемого топлива из Российской Федерации в 1990 году было 654 миллиона тонн углерода.

Российско-китайская сделка по газу и перезаключение

11 мая 2015 г.

В минувшие выходные председатель КНР Си Цзиньпин посетил президента России Владимира Путина в Москве на День Победы. Вместе они стали свидетелями подписания множества двусторонних соглашений. Как и ожидалось, еще одно соглашение по газу было подписано между «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC), на этот раз «главные соглашения» о так называемом западном маршруте поставки газа из России в Китай.Тем не менее Россия в своих энергетических отношениях с Китаем следовала знакомой, но ошибочной стратегии, стремясь подстегнуть конкуренцию за свои ресурсы, но вместо этого создавая дорогостоящие задержки.

Москва девять лет пыталась доработать планы экспорта газа в Китай. Медленный прогресс напоминает процесс, предшествовавший строительству нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) после первоначального соглашения в 2001 г. Прежде чем согласиться на строительство ответвления к китайской границе в 2009 г., Россия потратила годы, пытаясь продвигать соперничество Японии и Китая за приз нефти ВСТО.Российские официальные лица утверждали, что выделенная линия для Китая дала бы ему слишком много сил на переговорах по ценам на поставки.

Москва представила около десятка вариантов маршрута и сроков для проекта протяженностью 4770 километров (2965 миль), пока Китай не согласился предоставить 25 миллиардов долларов в виде займов Роснефти и трубопроводной монополии Транснефти для заключения 20-летнего соглашения о поставках. Даже после того, как десять лет спустя, в 2011 году, нефть начала поступать, почти сразу же вспыхнули споры по поводу условий контрактов и предполагаемой недоплаты со стороны CNPC, которые угрожали сорвать отдельные переговоры по газу.Разногласия с CNPC длились почти год, пока «Роснефть» не уступила и не снизила цену.

Планы России по поставке газа в Китай развивались примерно так же. Несмотря на серию рукопожатий и громких событий, признаки указывают на сохраняющуюся напряженность в отношениях между Россией и Китаем в области энергетики. Трения проистекают из сложной экономики этих сделок по магистральным трубопроводам, но могут также отражать реальное состояние двусторонних отношений, которые обе стороны часто характеризуют как «беспрецедентные».

Еще в 2006 году президент Владимир Путин согласился построить два газопровода в Китай, один с востока и один с запада, но с тех пор между двумя странами возникают разногласия по поводу того, какой из них должен иметь приоритет. Россия всегда предпочитала западный маршрут от существующих сибирских газовых месторождений через свой Алтайский регион до Синьцзяна, который был бы короче и дешевле для «Газпрома», чем восточная линия в северо-восточный промышленный регион Китая и прибрежные города из неосвоенных ресурсов Восточной Сибири.

В одном из своих редких публичных возражений Китай ясно дал понять в 2010 году, что ему мало нужна западная линия, вдали от основных рынков и промышленной базы. «Китай уже получает газ по нескольким западным трубопроводам, включая … газопроводы из Туркменистана и Казахстана», — сказал Чжан Гобао, заместитель председателя Национальной комиссии по развитию и реформам, сообщает Интерфакс. «Поэтому увеличение поставок газа в Синьцзян не так важно».

Этого должно было быть достаточно, чтобы Россия не продвигала Алтайский проект дальше.С точки зрения безопасности, еще один трубопровод из России через беспокойный Синьцзян принесет ограниченные выгоды Китаю с точки зрения разнообразия поставок и может быть одной из последних вещей, в которых нуждается страна. Но даже после того, как «Газпром» подписал в прошлом году контракт с CNPC на поставку 38 миллиардов кубометров (миллиардов кубометров) газа в год по восточному трубопроводу «Сила Сибири», Путин продолжал утверждать, что западная линия протяженностью 30 миллиардов кубометров может быть построена «быстрее». »

Давление Москвы на Пекин с целью отдать приоритет второму западному газопроводу в Китай по сравнению с восточным маршрутом только вызывает сомнения в отношении приверженности России первому газопроводу, который она обещала завершить к концу 2018 года.В то время как Россия медленно продвигалась к запуску проекта «Сила Сибири» и разработке ресурсов Чаяндинского и Ковыктинского газовых месторождений, Россия продолжала продвигать Алтайский маршрут в качестве своего приоритета. В марте агентство Reuters со ссылкой на информированные источники сообщило, что проект «Сила Сибири» может быть «отложен» в пользу линии Алтая. В отчете, казалось, предлагалась тщательно продуманная приманка и подмена, направленная на то, чтобы сэкономить России около 1400 километров (870 миль) на строительстве трубопровода и 35 миллиардов долларов на проектных затратах в ближайшем будущем по сравнению с восточным маршрутом.

Затем выяснилось, что контракт на восточный маршрут так и не был завершен, поскольку его условия зависели от межправительственного соглашения (МПС), которое Россия еще не ратифицировала. Неустойчивый темп процесса ратификации вызвал вопросы о том, будет ли он завершен к визиту Си, и возникли подозрения, что Россия добивается чего-то взамен. Правительство России одобрило ратификационный закон только 20 марта, а затем передало его 31 марта в Государственную Думу, которая отложила ратификационное голосование до 24 апреля.Затем Дума передала его в Совет Федерации, который проштамповал его 29 апреля и отправил Путину, который подписал свою ратификационную грамоту 2 мая, менее чем за неделю до запланированного приезда Си и почти через год после соглашения с Китай был подписан в Шанхае.

Было ли замедление темпов роста уловкой для продвижения альтернативного варианта на Алтае или же тактикой для обеспечения предоплаты в размере 25 миллиардов долларов, которая, по словам «Газпрома», была согласована при подписании соглашения о поставках по восточному маршруту в мае 2014 года? Или, возможно, попытка в последнюю минуту получить финансирование со стороны Китая для проекта Ямал СПГ попавшего под санкции НОВАТЭКа?

Какой бы ни была причина, задержка со стороны России продемонстрировала пренебрежение статусом Китая как ценного клиента и источника финансирования, что вряд ли будет проигнорировано Пекином.Нежелание Китая внести предоплату может иметь несколько причин. Среди главных кандидатов — опасения, что Россия не сможет завершить проект «Сила Сибири» в срок. Ценовые требования России также, вероятно, будут в числе первых.

Как и в случае с заторами вокруг ВСТО, Россия потратила годы на переговоры о начальной цене поставок газа в Китай, настаивая на нетбэках европейского уровня с нового азиатского рынка. Цель «Газпрома» заключалась в том, чтобы дать понять Европе, что он может продавать свой газ в другом месте, если он и дальше будет сталкиваться с регуляторным и ценовым давлением.В этом контексте предпочтение России алтайского маршрута было ключевым фактором, поскольку она могла бы задействовать сибирские месторождения, снабжающие Европу. Опасения Китая по поводу высоких цен и удаленности от Синьцзяна рассматривались как второстепенные.

Условия резко изменились с прошлого года, когда был подписан контракт по восточному маршруту с ориентировочной стоимостью 400 миллиардов долларов и предполагаемой начальной ценой 350 долларов за тысячу кубометров (млн кубометров). Стратегия России настаивать на равных нетбэках, похоже, дала обратный эффект, отчасти из-за ее попыток изолировать Украину.В сентябре прошлого года Россия ограничила поставки газа европейским потребителям, ограничив их контрактными минимумами, чтобы воспрепятствовать реализации «обратных потоков» в Украину. Но в начале марта «Газпром» внезапно отказался от этой стратегии после предполагаемых затрат в размере почти 6 миллиардов долларов, в основном из-за упущенной выручки. Цены на газ в Европе быстро упали примерно на 100 долларов за кубометр.

Развитие событий может заставить Китай задуматься, почему ему следует придерживаться стартовой цены в 350 долларов за 1 тыс. Кубометров, когда «Газпром» теперь продает газ Украине по 247 долларов за 1 тыс. Кубометров.Давление с целью пересмотра условий договора, вероятно, будет еще одной причиной для удержания предоплаты, особенно в свете опасений по поводу обязательств по восточной линии. Большое облако нависает над двусторонними отношениями в результате неоднократного использования Россией возможностей с Китаем в качестве препятствия для конкуренции с другими странами и рынками. Министр энергетики России признал после последнего подписания, что «до сих пор нет соглашения о коммерческой цене» для западного маршрута.

Несмотря на неудачи и диспропорции, глава «Газпрома» Алексей Миллер продолжал предупреждать Европу о том, что «газ может пойти на другие рынки.«В середине апреля Миллер сказал на берлинской конференции, что« азиатский рынок будет фактором ценообразования для европейского рынка »в течение следующего десятилетия. Это пустой блеф после запутанных переговоров« Газпрома »с Китаем, наряду с дорогостоящим строительством трубопровода и сложная разработка нового месторождения задержит значительные потоки газа после 2020 года. Весьма сомнительно, будет ли полученная в результате прибыль от продажи газа в Китай превышать доход от продаж в Европу.

Хотя Пекин сохраняет свои собственные советы, недовольство и недоверие остаются вероятно, будет восстать против тактики России, несмотря на рукопожатия и громкие события.Диверсификация поставок энергоносителей и рынков может быть в долгосрочных стратегических интересах как Китая, так и России, однако среднесрочные экономические препятствия являются сложными и нелегко замаскировать политическим театром. Со временем обеим сторонам еще удастся наладить серьезные энергетические связи, которые в конечном итоге могут включать более активное участие Китая в российской добыче нефти и газа. Между тем, цена на нефть, а за ней и на газ, резко упала, а страновой риск для России вырос. Китаю не нужно торопиться.

Эдвард Чоу — старший научный сотрудник программы по энергетике и национальной безопасности Центра стратегических и международных исследований. Майкл С. Леливельд — аналитик, журналист и консультант, освещавший энергетические, экономические и стратегические вопросы в качестве корреспондента и комментатора Радио Свободная Азия с 2001 года.

Комментарий Центр стратегических и международных исследований (CSIS), частное, освобожденное от налогов учреждение, занимающееся вопросами международной государственной политики.Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

© 2015 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Северный поток

Nord Stream — экспортный газопровод из России в Европу через Балтийское море.Обходя страны транзита, «Северный поток» обеспечивает «Газпрому» прямой доступ к европейским потребителям. Трубопровод обеспечивает высокую надежность поставок российского газа в Европу.

Годовая мощность двух ниток: 55 млрд куб. М газа.

Длина: 1224 км.

Оператор Nord Stream: Nord Stream AG.

Девелопмент

«Северный поток» — сверхнадежный и технологичный маршрут поставок российского газа в Евросоюз

2000–2006

В декабре 2000 года Европейская комиссия включила Nord Stream в качестве приоритетного проекта в Руководящие принципы Трансъевропейской энергетической сети (TEN-E).Этот статус был подтвержден в 2006 году. Это означает, что «Северный поток» имеет ключевое значение для устойчивого развития Европы и энергетической безопасности.

2010–2012

В апреле 2010 года началось строительство «Северного потока» в Балтийском море. Первая нитка «Северного потока» введена в эксплуатацию в ноябре 2011 года, вторая — в октябре 2012 года.

Закачка природного газа в «Северный поток» осуществляется компрессорной станцией (КС) «Портовая». КС «Портовая» общей мощностью 366 МВт не похожа ни на один другой объект мировой газовой отрасли.

«Северный поток» построен из труб диаметром 1220 мм. Давление на выходе из трубопровода на российской КС «Портовая» составляет 220 бар (220 килограммов на квадратный сантиметр), а давление на выходе в точке выхода на берег в Германии составляет 106 бар.

До «Северного потока» никто в мире не строил газопровода, который мог бы транспортировать газ на расстояние 1224 км без использования компрессорных станций.

На немецком побережье есть резервное давление, так как в Грайфсвальде нет компрессорных станций.Поэтому имеющейся энергии достаточно для транспортировки газа не только через Балтийское море, но и на 100 километров дальше на сушу без дополнительных компрессорных станций.

Трубы, используемые в проекте, изготовлены из уникальной стали. Металлистам потребовалось время, чтобы создать материал с такой высокой прочностью и эластичностью. Кроме того, благодаря специальной обработке шероховатость внутренней поверхности трубы составляет менее 6 микрон (один микрон составляет одну тысячную миллиметра). Для этого поверхность трубы механически полируется, а затем покрывается специальным полимерным покрытием.

Благодаря материалам, технологиям и решениям, использованным в проекте, ожидается, что газопровод будет безупречно работать не менее 50 лет.

Морской газопровод не требует больших затрат на обслуживание. Мониторинг трубопровода осуществляется с помощью специальных средств контроля, которые проталкиваются по всему трубопроводу из России в Германию. Эти так называемые умные свиньи поставляются с вычислительной системой. Трубопровод сконструирован таким образом, чтобы обеспечить беспрепятственный проход для свиней.С этой целью внутренний диаметр трубопровода поддерживается постоянным и составляет 1153 миллиметра на всем протяжении маршрута с погрешностью всего в один миллиметр.

В то же время по мере удаления трубопровода от побережья России его наружный диаметр неуклонно уменьшается параллельно с падением давления газа. Трубопровод рассчитан на рабочее давление 220 бар на первых 300 км пути, 200 бар на следующих почти 500 км и 170 бар до конца. Толщина стенок в этих трех сегментах варьируется от 34 до 27 миллиметров.Такая сегментация помогла снизить затраты на производство труб без ущерба для качества.

Наружную поверхность труб имеет специальное антикоррозийное бетонное покрытие. Бетонное покрытие выполнено из железной руды высокой плотности, которую измельчают, смешивают с цементом и кладут на трубы. В результате трубы оборачиваются спиральной арматурой, которая заливается бетоном, а затем обрабатывается паром в специальных туннелях в течение 24 часов. Бетонное покрытие помогает решить сразу несколько задач. Во-первых, он удерживает трубопровод на дне моря, предотвращая его унос с подводными течениями.Во-вторых, он служит изоляцией, защищая магистральный трубопровод от механических повреждений извне.

Проект «Северный поток» внес вклад в развитие отечественной трубной промышленности. Трубы большого диаметра для первой нитки произведены Выксунским металлургическим заводом (25%) и немецкой Europipe (75%). Вторая нитка была построена из труб производства ОМК (25%), Europipe (65%) и японской Sumitomo (10%).

Nord Stream — транснациональный проект.Трубопровод построен в соответствии с международными конвенциями и национальным законодательством каждой страны, территориальные воды и / или исключительную экономическую зону которой пересекает трубопровод.

Перед укладкой труб были тщательно изучены районы Балтийского моря, прилегающие к трассе «Северный поток». Трубопровод был спроектирован как можно более прямым с учетом важных навигационных маршрутов, экологически уязвимых зон и других особых участков.

Строительство Nord Stream соответствовало самым строгим экологическим стандартам и не нарушило экосистему Балтийского моря.Чтобы минимизировать воздействие на окружающую среду, строительство было остановлено во время нереста сельди и в периоды остановки перелетных птиц в регионе.

Исследовательские суда прошли более 40 000 километров для изучения морского дна и его отложений, а также для поиска боеприпасов и культурных ценностей. Эксперты тщательно проанализировали состав морской воды, морскую флору и фауну. Полученные данные были обработаны и обобщены в оценке воздействия на окружающую среду, которая была представлена ​​вместе с заявочными документами властям стран Балтии в рамках процесса выдачи разрешений.

ОСОБЕННОСТЬ: Строительство нового газопровода в Молдове завершено, но остаются сомнения относительно использования

Особенности

Молдовагаз ведет переговоры о продлении сделки с Газпромом

Ключевой фактор конкурентоспособности цены на российский газ

Решение также обратилось к Молдове с долгами за газ

Лондон — Завершено строительство нового газопровода, который позволит пропускать до 1,5 млрд кубометров газа в год из Румынии в основные центры спроса в соседней Молдове, но остаются вопросы относительно вероятной степени использования нового газопровода.

Не зарегистрированы?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки для подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрироваться

Молдова — бывшее советское государство, которое десятилетиями зависело от России в поставках газа — теоретически скоро сможет импортировать газ из Румынии, что впервые станет альтернативой российскому газу.

Но с учетом того, что Москва стремится сдерживать поставки в Молдову, и ведутся переговоры о новом соглашении о поставках с «Газпромом» с 2021 года, румынская линия может оказаться в лучшем случае недоиспользованной.

Строительство 120-километрового (74-мильного) газопровода от пункта въезда в Унгены на границе с Румынией до столицы Молдовы Кишинева завершено, и теперь он заполнен газом перед началом испытаний, сообщил представитель Европейского банка реконструкции и развития ( ЕБРР) заявил на этой неделе.

В конце августа ЕБРР купил 25% акций оператора трубопровода Вестмолдтрансгаз и инвестировал 20 млн евро в рамках увеличения капитала компании.

Во время сделки ЕБРР заявил, что газопровод Унгены-Кишинев позволит Молдове диверсифицировать свои источники энергии.

«Проект завершен, газопровод заполнен газом для испытаний», — заявил 6 октября представитель ЕБРР.

«Вестмолдтрансгаз в настоящее время завершает подключение газопровода к газораспределительным сетям Молдовы», — сказал он.

Вестмолдтрансгаз, контрольный пакет акций которого принадлежит румынской компании Transgaz, не удалось получить для получения дополнительных комментариев.

Уже существовала линия, способная доставлять газ из восточного румынского города Яссы в Унгены, которая была построена в 2014 году, но по ней проходило лишь небольшое количество газа, поскольку она не была подключена к остальной части молдавской энергосистемы.

Новый трубопровод завершит соединение газотранспортных систем Румынии и Молдовы, связав Кишинев, основной район потребления газа, с соединительной магистралью Яссы-Унгены.

Российский конкурс

Молдова — немаловажный газовый рынок: в прошлом году «Газпром» продал стране в общей сложности 2,89 млрд куб. М газа, что поставило ее в один ряд с такими странами, как Греция, Хорватия и Финляндия, как значительный рынок для поставок российского газа.

Спрос Молдовы разделен между молдавской территорией на правом берегу Днестра, где расположен Кишинев, и поддерживаемым Россией сепаратистским регионом Приднестровье на левом берегу, над которым центральное правительство Молдовы не контролирует.

Новая линия дает стратегическое преимущество для Кишинева, поскольку теперь Молдова сможет импортировать газ, не полагаясь на транзит, через промышленно развитый Приднестровский регион, который сам потребляет много газа, поставляемого в Молдову.

Но молдавский импортер газа Молдовагаз, возможно, не торопится начать импорт из Румынии, так как его председатель Вадим Чебан заявил в прошлом месяце, что российский газ дешевле.

«Запросы о сотрудничестве уже получены от некоторых поставщиков в Румынии», — сказал Чебан, сообщает местное информационное агентство ZDG.«Но сегодня удобнее покупать у« Газпрома », — сказал он.

Молдовагаз, контрольный пакет акций которого принадлежит Газпрому, 31 декабря прошлого года заключил в последний момент соглашение с российским газовым гигантом о продлении контракта на поставку российского газа Молдове на один год до конца 2020 года.

Хотя стороны изначально предусматривали продление на три года, окончательная сделка переносит текущие договоренности только до конца 2020 года.

Сделка заключалась на тех же контрактных условиях, что и в предыдущем соглашении с индексацией на нефть, по которому Молдова платила относительно высокие цены в последние несколько лет.

Точечный газ

Но «Молдовагаз» надеется отказаться от чисто нефтяной индексации и заключить новую сделку с «Газпромом», имеющую элементы индексации спотового рынка.

Это несмотря на то, что падение цен на нефть с начала года теперь отразилось на ценах на газ в Молдове, индексированных с учетом нефти, при этом Молдовагаз заявляет, что в четвертом квартале цена будет около 100 долларов за 1 000 кубометров, что приведет к средней цене. на год до 145 $ / 1 000 куб.

В конце августа «Молдовагаз» заявил, что стремится заключить трехлетнее соглашение в переговорах с «Газпромом» и что формула цены «, вероятно, также будет содержать ссылку на спотовый рынок».«

На этой неделе компания сообщила S&P Global Platts, что надеется достичь соглашения «до конца года».

Молдова может использовать новый трубопровод с Румынией в качестве рычага для заключения более выгодной сделки по поставкам газа с Газпромом, и вполне вероятно, что использование трубопровода Унгены-Кишинев будет во многом зависеть от условий любого нового соглашения с Россией. газовый гигант.

По-прежнему существует проблема долгов «Молдовагаз» перед «Газпромом» за прошлые поставки газа, в основном в Приднестровье, которые оцениваются почти в 7 миллиардов долларов.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *