Лучшие варианты электрического отопления частного дома

Многим из нас знакома ситуация, когда хочется «обойти систему», не монтировать водяное отопление полностью и сделать отопление дома на базе электричества. На первый взгляд затея кажется более экономичной. Ведь не надо тянуть магистрали труб, вешать радиаторы, платить сантехникам за работу. Но так ли все просто на самом деле? В этом материале поговорим об электрическом отоплении дома, о лучших его вариантах и стоит ли прибегать к такому варианту отопления.

Особенности электрического отопления

Основная проблема такого отопления – это как ни странно само электричество. Когда вы отдаете предпочтение этому источнику тепла, то по сути вы говорите себе: я целиком и полностью посвящаю обогрев своего дома электричеству и готов страдать в случае его отключения и нехватки в отопительный сезон.

Конечно, во многих регионах дела с электричеством обстоят неплохо. Но риски того, что мощность его упадет зимой весьма велика. Ведь тех, кто топится электричеством, в вашем районе может быть немало. А если дом еще и большой, то вероятность нехватки мощностей вырастает еще больше.

Не стоит так же исключать из внимания факт стоимости электроэнергии. Сегодня это по сути самый дорогой способ отопления, но и при этом самый безопасный. Какие способы отопления электричеством существуют сегодня? Давайте разбираться

Конвекторное отопление

Довольно популярный способ отопления дома электричеством. По цене даже один из лучших. Отличается своей простотой установки, дешевизной и в целом надежностью.

Что такое конвектор? Внешне хорошо смахивает на обычный радиатор, но при этом работает совершенно по другому.

Если радиатор по большей своей части работает на излучение, то есть нагревается и излучает тепло, то конвектор пропускает через себя потоки холодного воздуха, нагревает до нужной температуры, и «выдувает» теплый. Слово конвектор происходит от слова конвекция (смешивание). Благодаря своему принципу работу, конвектор может быстро прогревать помещение и так же быстро менять в нем температуру.

Электрических конвекторов существует великое множество. По сути 90% производится в Китае и упаковываются под разными элитными марками. Дешевые конвекторы обычно «славятся» тем, что сушат воздух за счет упрощенной конструкции нагревательного элемента. Конвекторы дорогие уже идут с более грамотно продуманным нагревательным элементом. Там этой проблемы нет.

Установка конвекторов чрезвычайно простая. Ставите его под окно. Устанавливаете либо на стену, либо на пол. Подводите электричество и запускаете в работу.

Многие приборы идут со своим термостатом. Поэтому вы без проблем можете отрегулировать температуру прибора.

Конвекторы бывают:

• Напольными – когда устанавливаются на пол. Бывают на ножках, на колесах, с напольными креплениями
• Настенные – крепятся соответственно на стену
• Плинтусные – заменяют плинтус и монтируют по периметру стен

Отопление электрическим теплым полом

Не менее популярным электрическим вариантом отопления дома является теплый пол. Лучшим его можно назвать в плане распределения тепла. В плане же стоимости он будет подороже конвекторов.

Итак, существует несколько видов электрического теплого пола:

• Кабельный
• Нагревательные маты
• Инфракрасный

Из всех вариантов, только кабельный можно использовать в качестве основного отопления дома. Остальные же отвечают за функцию подогрева пола и являются вспомогательной системой отопления.

Монтаж электрического пола

Чтобы смонтировать электрический теплый пол, нужно выполнить несколько несложных шагов:

1. Подготовка основания. Черновое покрытие пола необходимо сделать более ровным. Нужно сбить все неровности, подлить углубления. Так же нужно позаботиться о том, чтобы не было перепадов высот.
2. Укладка изоляции. Далее необходимо уложить пенополистирол. Плотность должна быть не менее 30 кг/м3. Толщина минимум 5 см.
3. Первый слой стяжки. Далее вам необходимо подлить стяжку на 2-3 см и дать ей просохнуть.
4. Укладка кабеля теплого пола. Теперь нужно разложить кабель теплого пола по всей площади помещения или же дома.
5. Второй слой стяжки. Опять подливаете стяжку на 2-3 см и даете ей просохнуть. Теплый пол не запускаете до тех пор, пока вся стяжка не просохнет и не наберет крепость. В среднем требуется 3-4 недели
6. Укладываете чистовое покрытие. Делать это можно через несколько дней после заливки.
7. Запускаете систему

Монтаж инфракрасного теплого пола производится куда проще. Он просто раскладывается под чистовое покрытие пола и выполняет функцию комфортного теплого пола.

Преимущества электрического теплого пола

• Равномерное распределение тепла
• Не занимает лишнего пространства в помещении
• Приятный микроклимат в доме

Недостатки электропола

• Требует дополнительной высоты, которая не всегда есть
• Если выйдет из строя, то вряд ли получится починить
• Зависимость от мощностей электроэнергии

Самое экономичное электрическое отопление

На самом деле существует способ значительно сэкономить на электрическом отоплении дома. И потребление будет до 5 раз ниже, чем у простого варианта отопления. Способ этот в тоже время самый дорогой и подойдет далеко не всем. Лучший он или не лучший уже решать вам. Но про него определенно стоит рассказать.

Представьте себе, как много дает нам ресурсов земля и какое количество тепла мы можем взять себе в пользование из ее недр. Все, что имеет плюсовую температуру, то может отдать нам тепло.

А теперь представьте такое устройство, которое может преобразовать энергию земли в тепловую энергию. Звучит весьма футуристично, но такое устройство уже давно существует и называется тепловым насосом.

тепловой насос

Тепловой насос может брать полезное тепло с воздуха, с грунта, с воды и преобразовывать его в тепловую энергию для отопления дома. Работает такое устройство от электричества и потребляя 1 Квт электроэнергии может выдавать 5-6 Квт тепловой энергии.

Заменяет тепловой насос по сути котел и выполняет его основную функцию. И главный его минус, как вы наверняка догадались, является его цена.

За счет стоимости насоса, окупаемость достаточно долгая и в определенных условиях насос может себя даже и не окупить, а просто выйти из строя раньше времени. Но уже в ближайшее время данный агрегат будет весьма востребован. Ведь электроэнергия дорожает, а тепловые насосы ставятся все дешевле с каждым годом.

Преимущества тепловых насосов:

• Резкое снижение трат на электроэнергию. Это чуть ли не самый ключевой фактор выбора теплового насоса
• Современное экологичное оборудование
• Ноу хау, которому позавидует ваш сосед

Недостатки у насоса так же есть:

• Высокая цена оборудования
• Долгая окупаемость в виду того, что электроэнергия на просторах стран СНГ все еще не такая дорогая
• Сложное оборудование, ремонт которого может влететь в копеечку

Водяное отопление с электрическим котлом

Чуть ли не самый частый вариант использования отопления дома электричеством – это водяное отопление в купе с электрокотлом. Из значительных плюсов такого подхода можно отметить факт того, что вы не привязаны только к электроэнергии. При желании вы можете смонтировать резервный котел и так же в полной мере пользоваться водяным отоплением.

Разброс цен на электрокотлы достаточно большой. Поэтому всегда можно подобрать тот вариант, который будет комфортнее для вас.

Основные преимущества такого подхода:

• Возможность подключения альтернативного источника тепла
• Высокое КПД электрокотлов
• Безопасная невзрывоопасная система отопления
• Не портят атмосферу. Экологичны
• Возможность использования дополнительного оборудования
• Моментальное изменение и регулировка температуры
• Бесшумная работа

К недостаткам можно отнести:

• Недолгий срок службы ТЭНа у большинства котлов. Особенно бюджетных
• Образование налета, снижающего срок службы ТЭНа
• Высокие счета за отопление
• Требуются большие мощности по электричеству
• Зависимы от напряжения в сети. Если оно упало, то и производительность котла падает
• В больших домах требуется наличие трехфазной проводки

Электрические котлы так же бывают не только тэновыми, но индукционными и электродными. Отличаются по своей сути только принципом работы, а по расходу электроэнергии абсолютно сопоставимы

Индукционные котлы

Каждый технарь знает тот факт, что все, что попадает в магнитное поле имеет свойство нагреваться. Индукционный котел – это большая катушка, по которой проходит ток, а вода внутри катушки, проходя через нее, нагревается.

Какой вариант советуем мы?

Чаще всего жильцов дома побуждает использовать электрическое отопление два факта: отсутствие газа с нежеланием топиться углем и финансовая составляющая.

Самым верным вариантом будет сделать полноценное водяное отопление и пользоваться электрокотлом. Если же возникнут какие-нибудь перебои с электричеством, то вы спокойно сможете прибегнуть к альтернативному варианту.

Если же вам надо обеспечить теплом одну-две комнаты, то сооружать полноценную котельную не имеет смысла. В этом бы случае мы бы купили обыкновенные электрические конвекторы и пользовались ими.

Читайте так же:

самый экономный способ, своими руками, надежный, без газа, отзывы

Электрокотлы для отопления дома использует все больше людей. Это связано с простотой монтажа оборудования, безопасностью системы и высокой точностью установок для создания оптимального микроклимата в доме. Вариант очень удобен, если нет газа, ведь электричество подведено практически везде и особых проблем с подключением не возникает.

Отопление дома электричеством: самый экономный и надежный способ

По сути, нет особых отличий от традиционных систем с газовым котлом. Монтируется стандартный водяной контур с батареями, только вместо обычного котла на природном газе ставится электрический. Чтобы сэкономить как можно больше денег, следуйте нескольким несложным рекомендациям:

1. Особое внимание уделите выбору модели электрического котла. Почитайте информацию на тематических ресурсах в сети, изучите отзывы, так как фактические показатели работы нередко отличаются от заявленных. Учитывайте площадь помещения и необходимую мощность, оборудование не должно постоянно работать на предельных нагрузках.
2. Установите двухтарифный электрический счетчик. Дело в том, что при отоплении за счет электроэнергии действует льготный тариф, что позволяет сэкономить значительные средства. А в ночной период расценки еще ниже, поэтому стоит настроить оборудование так, чтобы оно как можно больше работало ночью, а днем только поддерживало установленные параметры.
3. Добавьте в систему теплоаккумулятор – специальное приспособление, которое накапливает тепло. Тогда ночью можно нагреть его до предельно возможных температур, чтобы днем оно грело дом и тем самым до предела снижало потребление электричества в периоды, когда оно стоит больше всего.
4. Уделите особое внимание качественной теплоизоляции частного дома. Стены лучше изолировать снаружи, пол и потолок утеплить в период ремонта так, чтобы снизить потери тепла до минимума. По возможности установите окна с энергосберегающими стеклопакетами, утеплите откосы.

Совет! 

Чтобы снизить потери тепла и направить его в помещение, проклейте стены за радиаторами отопления отражающим материалом.

Одним из основных элементов, влияющим на расход электроэнергии, является тип котла, используемый в системе. Отнеситесь к его выбору особенно тщательно, изучите необходимую информацию, чтобы принять верное решение.

Котлы с ТЭНами

Самый распространенный вариант на сегодня. Его отличает простота конструкции и невысокая стоимость. Работа осуществляется за счет ТЭНов – специальных нагревательных элементов изогнутой формы. Основные преимущества такие:

1. Стоят дешевле всего. Этот тип хорошо подойдет при использовании время от времени.
2. Можно устанавливать везде, где есть подведенное электричество.
3. Простая эксплуатация, при выходе из строя ТЭНа его можно заменить.

Есть и недостатки, причем они достаточно значимы, из-за чего эта разновидность становится все менее популярной:

1. Большой расход электроэнергии для отопления. Это наименее экономичное решение из всех типов электрооборудования.
2. Со временем эффективность обогрева снижается из-за образования накипи на ТЭНе и износа нагревательного элемента. А менять узел слишком невыгодно.
3. При работе потребляет много электроэнергии, что может негативно сказаться на другом оборудовании в доме.

Часто подобные решения применяют в качестве страховки на случай выхода из строя газового оборудования. Если в регионе зимы теплые и котел запускается лишь изредка, его также можно использовать. В качестве основного варианта при значительном потреблении электричества данную разновидность лучше не применять.

Индукционные котлы

Этот тип работает за счет принципа электромагнитной индукции, возникающей между катушкой и сердечником. Вода протекает через сердечник и нагревается, катушка отделена контуром, поэтому напряжение не передается теплоносителю. У данного решения есть ряд преимуществ:

1. Небольшие размеры. Котел представляет собой небольшой баллон, поэтому занимает минимум пространства, его легко крепить на стене.
2. Большой ресурс работы. Оборудование работает многие годы и не требует сложного обслуживания и профилактики.
3. Качество обогрева не особо зависит от теплоносителя. Даже если вода грязная, она будет нагреваться так же, как и чистая.
4. Невысокие показатели инерционности. Основная часть энергии уходит на первоначальный нагрев. Далее температура поддерживается на нужном уровне с небольшим потреблением электричества.
5. Можно подключить электронную систему управления, чтобы еще больше снизить энергозатраты.

Что касается недостатков, то они также есть и должны учитываться:

1. Стоимость в несколько раз выше, чем у вариантов с ТЭНами. Но если нужно обогревать дом постоянно, а зимы холодные, затраты окупятся быстро.
2. В процессе работы создается шум. Ставить лучше в отдельном помещении.
3. При возникновении неисправностей устранить их самостоятельно не получится.

Такие решения особенно эффективны, если подобрать качественную автоматику, чтобы расходовать энергию в максимально экономном режиме. В плане надежности их можно назвать наиболее предпочтительными, так как от качества воды работа не зависит, что очень важно в условиях нашей страны.

Как отапливать дом без газа и электричества своими руками: варианты

Есть несколько способов организации отопления, если нет возможности использовать электроэнергию или природный газ. Здесь перечислены те, которые проще всего организовать своими руками, а нужное оборудование и материалы не составит труда приобрести. Варианты таковы:

• Классическая печь. В этом случае вам придется найти печника, так как сделать конструкцию грамотно, не имея опыта, вряд ли получится. Для облицовки лучше всего использовать кафель, так как он хорошо отдает тепло. Важно сделать качественный дымоход. Чаше всего печку размещают так, чтобы она выходила во все комнаты, или делают ответвления. Можно поставить камин, но он обогревает только то помещение, в котором установлен.
• Котел на твердом топливе. Оборудование может быть рассчитано под дрова, торфобрикет, уголь, пеллеты (специальные гранулы). Если варианты длительного горения, которые поддерживают нужную температуру до 12 часов после закладки топлива, в них использован принцип тления и точной подачи воздуха. В этом случае делается стандартный контур с радиаторами отопления, в систему желательно добавить циркуляционный насос для более эффективной теплоотдачи.
• Оборудование на сжиженном газе. Если есть возможность приобретать этот вид топлива по выгодной цене, можно использовать и его. Для создания системы отопления, нужно минимум 4 баллона, а также потребуется установить газгольдер. Чтобы сделать безопасную систему, лучше обратиться к специалистам. Если вы обогреваете помещение лишь изредка, данное решение подойдет как нельзя лучше.

• Дизельные котлы способны эффективно обогревать дом, но при этом затраты на топливо будут достаточно высокими. Поэтому есть смысл использовать их, только если можно приобретать солярку по невысокой цене. При монтаже системы обязательно выделить отдельное помещение под котельную, так как запах от топлива в любом случае будет. Важно использовать качественное дизтопливо, в противном случае придется периодически чистить и обслуживать оборудование.
• Альтернативные источники энергии. Сюда можно отнести в первую очередь солнечные батареи, но они подходят далеко не для всех регионов. Кроме того, себестоимость проекта будет очень высокой, зато в итоге вы получите полностью автономную систему. Второе решение – установка теплового насоса, чтобы брать энергию из воздуха, воды или грунта. Недешевое решение, зато вы будете обогревать дом за счет природных источников, не затрачивая деньги на энергоресурсы.

К сведению!

Установка геотермальной системы позволит отапливать большой дом без проблем. Но стоит помнить о том, что для нормального функционирования все-таки нужно определенное количество электроэнергии. Поэтому многие совмещают такие варианты с солнечными батареями.

Обойтись без электричества все равно вряд ли получится, так как оно используется в большинстве видов оборудования. Но если электроэнергия дорогая и ставить электрокотел невыгодно, можно подобрать альтернативный вариант для сокращения затрат. Если есть перебои с энергоснабжением, не стоит применять электрокотлы даже при невысокой цене за отопление, так как вы можете остаться зимой без обогрева на длительный период.

Отзывы: сколько можно сэкономить денег

Что касается конкретных цифр, сложно предоставить точную информацию, так как стоимость электроэнергии варьируется в разных регионах и многое зависит от дополнительных факторов. Разберем рекомендации пользователей, которые позволят сократить энергопотребление до минимума:

1. Подбирайте индукционный котел, который подходит по мощности к отапливаемой площади. Брать слишком слабый, как и слишком производительный, не стоит.
2. Используйте все возможные системы автоматического контроля температуры, чтобы оборудование не работало зря. Установите термоголовки на радиаторы, чтобы снижать температуру при необходимости.
3. Для первичного разогрева используйте дополнительный котел, например, на дровах или солярке. Один раз протопить его несложно, зато будет сэкономлено много энергии. А на поддержание тепла уже можно включить электрокотел, такая схема позволит сэкономить.

Если использовать современное экономичное оборудование, установить автоматические системы контроля и дополнительный котел для первичного нагрева, можно уменьшить расходы на отопление в полтора-два раза.

Отапливать дом электричеством намного проще и безопаснее, чем природным газом. При этом стоит учитывать и то, что атмосфера не загрязняется, не нужен дымоход, что удешевляет монтажные работы. А если использовать современные технические решения, можно снизить уровень энергопотребления до минимума. Желательно посмотреть видео с рекомендациями от экспертов, чтобы разобраться в вопросе еще лучше. 

Экономное отопление частного дома — какая система оптимальна?

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

*  *  *  *  *  *  *

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Особенности систем отопления с различными источниками энергии

Вот теперь попробуем разобраться, что за энергоноситель покажется нам наиболее экономичным. А кое-где даже представится возможность чисто математически оценить «бухгалтерию» того или иного источника.

Отопление с газовым котлом

Сетевой газ на сегодняшний день пока не имеет реальных конкурентов по экономичности, то есть по сочетанию стоимости единицы измерения энергоносителя и его энергетического потенциала. Так что все эти «газовые войны» с западными соседями имеют очень серьёзную экономическую подоплеку.

«Голубое топливо» уверенно остается на высшей позиции экономичности с точки зрения организации системы отопления.

Действительно, стоимость кубометра газа невелика. И даже отопление довольно солидного по вместительности дома не должно пробить катастрофической «дыры» в бюджете семьи.

Кроме того, современные газовые котлы очень высоким КПД, а приборы конденсационного типа, отбирающие тепло даже из получающегося при сгорании газа водяного пара, даже позволяют говорить о превышении 100%! Газовое оборудование относительно недорогое, но зато оснащается своевременной электроникой, автоматически выбирающей оптимальный режим работы системы и за счет поддерживающей котел всегда в «здоровом» рабочем состоянии.

Современные газовые котлы очень экономичны сами по себе и чрезвычайно комфортны в эксплуатации.

Казалось бы – вот он, оптимальный вариант, и незачем больше «голову морочить».

Однако, вся эта «сказка» возможна лишь в том случае, если дом подключен к газовой магистрали или расположен в непосредственной близости от нее. Или же такое подключение планируется и неизбежно свершится на этапе строительства. Тогда да – нечего и «огород городить», газ становится оптимальным решением.

Правда, общая картина несколько «очерняется» необходимостью составления и согласования по инстанциям проекта установки газового оборудования (любого!). А все это обычно занимает немало времени, нервов, требует материальных затрат — как официальных, так нередко и «теневых», чтобы решение не тормозилось из-за каждого пустяка.

Составление и согласование проекта газификации дома иногда превращаешься в длительную и довольно дорогостоящую «тягомотину».

Но зато если эти «административные препятствия» пройдены успешно, и монтаж системы проведен с должным качеством, можно наслаждаться удобством такого отопления при незначительных последующих затратах.

Ориентировочные затраты, кстати, можно и подсчитать самостоятельно. Безусловно, о высокой точности здесь разговора не идёт – это лишь прогноз на среднюю зиму. А как мы знаем, это время года славится своими погодными аномалиями – как в сторону потепления (в последнее время – все чаще), так иногда и в сторону несвойственных для местности лютых морозов.

Калькулятор расчета потребления сетевого газа на отопление

Перейти к расчётам

Насколько кратких пояснений:

• Требуемая тепловая мощность — это как раз та, о которой шла речь выше, в первом разделе статьи. Ее не следует путать с мощностью имеющегося котла.
• Необходимо указать, обычный котёл используется, или конденсационный.
• Если в техдокументации котла указано два значения КПД, то для калькулятора берется значение для Нi — низшей теплоты сгорания.
• В подавляющем числе случаев используется сетевая газовая смесь G20. Но все же лучше уточнить – бывает и G25, а энергетический потенциал у нее несколько ниже.
• Местные тарифы наверняка знает каждый заинтересованный читатель.

Калькулятор покажет средний расход в час, в сутки, в неделю, в месяц, а также за весь отопительный период. Одновременно для месячного и общего расхода будет показан примерный «денежный эквивалент».

*  *  *  *  *

Итак, сетевой газ – это очень удобное решение. Однако, как это ни грустно, говорить о всеобщей газификации жилых домов в России – ну очень преждевременно. То есть во многих случаях предстоит решать вопросы еще и подведения магистрали к месту проживания – а это порой выливается в «космические» для большинства домовладельцев суммы.

А ведь есть еще и населенные пункты, где газовой магистрали нет вовсе.

В таких случаях некоторые владельцы жилья останавливают свой выбор также на удобном и производительном газовом отопительном оборудовании, но уже с использованием сжиженного газа из создаваемых заранее запасов.

Автономная газификация загородного дома – могут использоваться газгольдеры (подземные резервуары) либо сменные газовые баллоны.

Оптимальным решением видится создание крупного подземного хранилища – газгольдера, вместительность которого позволяет обеспечивать автономность если и не на весь отопительный сезон, то на пару месяцев точно. Безусловно, оборудование такого хранилища (включая обязательные проектные изыскания и земляные работы) обойдется в весьма солидную сумму. Да и вызов спецтехники для пополнения запасов газа – тоже не бесплатен. Но многие хозяева, просчитав «бухгалтерию» и сравнив с иными возможностями отопления дома, идут на такие затраты, считая, что по совокупности стоимости сжиженного газа и удобства его применения для отопления – все равно остаются в выигрыше. А переключение современных газовых котлов со всеми их удобствами с сетевого газа на сжиженный – не занимает много времени и не требует особых затрат.

А поддаётся ли расчету расход сжиженного газа?

Да, вполне – если для этого имеются исходные величины. Алгоритм вычислений реализован в калькуляторе расчета расхода сжиженного газа на нужды отопления – ему отведена отдельная страница нашего портала.

По результатам этих расчетов несложно будет довольно точно прикинуть, какие расходы ожидают хозяев в течение отопительного сезона (не забыв прибавить к ним и затраты на транспортное обеспечение).

Итак, подводим итоги по газу:

Плюсы

• Самая доступная цена получаемого киловатта тепловой энергии, особенно если рассматривать сетевой газ.
• Большой выбор современного отопительного оборудования.
• Высокий КПД котлов.
• Удобство в эксплуатации, чуткость к настройкам.
• Для многих котлов даже не требуется сооружения классических дымоходов – достаточно коаксиальных проходящих через стенку в непосредственной близости от агрегата.

Минусы

• Весьма сложные подготовительные мероприятия проектно-разрешительного плана.
• Транспортные проблемы — для систем на сжиженном газе.
• Природный газ несет опасность на всех стадиях своего использования. Так, он способен создавать взрывоопасные смеси в случае утечки, токсичен для человека сам по себе, не говоря уже о продуктах его сгорания.

Газовый котел 12 кВт

Отопление на твёрдом топливе

Россия – страна с преобладанием лесистых территорий, и поэтому во многих регионах стоимость твёрдого топлива (дров) бывает даже более выгодной, чем сетевого газа. А некоторые домовладельцы могут похвастать и практически бесплатным источником.

Твёрдое топливо может оказаться самым дешевым, а иногда – и вовсе бесплатным

Но вот по остальным критериям оценки – не все так благополучно, и поэтому на лидерство подобные системы отопления претендовать никак не могут.

Одна из основных проблем твёрдотопливных котлов – необходимость частого обслуживания, загрузки и очистки.

Одна из ключевых проблем – это необходимость частого регулярного вмешательства человека в работу системы. Хотя бы потому что котел требуется загружать дровами, а при их сгорании – проводить чистку зольной камеры.

В определённой степени острота этого вопроса снижена в котлах длительного горения, работающих по принципу дожига пиролизных газов. Есть оборудование, работающее на пеллетах (мини-брикетах), оснащенное линией автоматической подачи топлива.  Но это лишь удлинение промежутков между загрузками, пусть до 12 ÷ 15 часов или даже до нескольких суток. Полностью избавиться от такой необходимости – не получится априори.

Еще один большущий минус – цикличность работы системы. То есть выраженное чередование стадий загрузки, розжига, выхода на полную мощность, прогорания, остывания, очистки камер — и так далее.

Чтобы такие температурные скачки не отражались на работоспособности всей системы, необходим буферный бак – теплоаккумулятор. Он станет накапливать тепло в те периоды, когда оно вырабатывается с излишком, и отдавать его батареям в периоды временного простоя котла. Решение хорошее, но весьма недешевое в исполнении.

Твердотопливный котел работает в «тандеме» с теплоаккумулятором

А какой объем буферного бака необходим?

Это зависит и от расчетной мощности системы отопления, и от параметров твердотопливного котла, и от выбранного режима его работы. Провести необходимые вычисления поможет наш калькулятор расчета объема теплоаккумулятора.

Следующая проблема – хранение запасов твёрдого топлива требует соблюдения определённых условий и немало места. Неважно что это – хорошо оборудованная дровница на улице или сухое помещение (бункер) для угля, брикетов, мешков с пеллетами и т.п.

Хранение даже «оперативного» запаса твердотго топлива, с расчетом пусть хотя бы на один сезон, потребует и немало свободного места, и создания там оптимальных условий.

Есть и другие неприятные аспекты, делающее использование котельного оборудования, скажем так, малокомфортным, пусть на фоне дешевизны или даже полной бесплатности твердого топлива.

Попробуем «подвести черту»:

Плюсы

• Топливо во многих регионах страны – дешевое и легкодоступное.
• Очень высокая теплоотдача от твердого топлива.
• Организация системы отопления не требует «хождения по инстанциям».

Минусы

• Возможны сложности с «логистикой» и организацией хранения – топливо занимает немалые объёмы, обладает массивностью.
• Требуется качественный дымоход, с защитой от скопления конденсата. Дымоходы постепенно зарастают сажей и требуют проведения регулярных ревизий и прочисток.
• Из-за очень высоких температур сгорания топлива – повышенная пожароопасность, что накладывает отпечаток на особые требования к монтажу котла и дымохода.
• Система нередко получается довольно инертной, трудной в оперативном управлении.
• Зола становится дополнительным источником грязи в доме.
• За запасом дров приходится выходить на улицу в любую погоду – будь там метель, сильный ветер, дождь или лютый мороз.

И все же это – почетное второе место. При невозможности использовать газ большинство домовладельцев в первую очередь обращают внимание именно на твердое топливо.

Котел длительного горения 20 кВт

Отопление с электрическим котлом

Многие, возможно, кинутся спорить – мол, электричество по дороговизне должно занять последнюю строку. Но в статье излагается субъективное мнение автора, открытого к диалогу, и он видит пока так.

С электричеством получается проще и комфортнее любых других вариантов. Но – дорого в эксплуатации…

Изо всех остальных типов электрическое отопление – наиболее простое в реализации. Достаточно, чтобы к дому была подведена линия питания нужной мощности – все остальное можно выполнить самостоятельно.

Электрические котлы обычно очень компактны, работают бесшумно – часто для них нет никакой нужды организовывать отдельную котельную.

Оно и понятно – никакого открытого пламени, полное отсутствие необходимости дымохода. На размещенной выше иллюстрации  котел вообще висит на деревянной стене — это неудивительно, так как агрегат никогда не разогревается до критически высоких температур, выше 90-95℃. Огромный плюс в плане пожарной безопасности дома!

Электрические котлы представлены в широком разнообразии, в том числе – и по принципу преобразования электрической энергии в тепловую. Огромным достоинством является то, что такие приборы поддаются очень точной регулировке, как правило – оснащены современной электроникой, позволяющей автоматически выбирать и поддерживать оптимальный режим работы системы. Этим достигается максимально возможное энергосбережение.

Что собою представляют электрические котлы отопления?

Познакомиться с существующими разновидностями такого котельного оборудования оценить достоинства и недостатки каждой, увидеть основные характеристики популярных моделей читатель сможет, если перейдет по ссылке к статье, полностью посвященной электрическим котлам отопления.

Можно сказать, что единственным значимым недостатком электрического отопления является высокая стоимость электроэнергии. Это обстоятельство как раз и отпугивает многих от перспективы обзаведения именно такой системой.

В определенной степени эта проблема упрощается установкой уже упомянутого ранее аккумулятора тепла. Тогда, если в регионе проживания действует многотарифная система отплаты, можно «загружать бак теплом» в период действия ночного тарифа — и постепенно расходовать в течение суток. Модули управления большинства котлов позволяют выполнять подобное программирование.

А досужие измышления про повышенную опасность поражения током – оставьте бабушкам. Электрические котлы, с их встроенными системами защиты, при грамотно выполненном подключении к сети — ничуть не опаснее в этом плане, чем кофемолка или утюг.

Итак, резюмируем:

Плюсы

• Максимальная простота в создании системы.
• Как правило, электрические котлы недороги.
• КПД любых современных электрокотлов – близок к 100%.
• Максимум удобства в эксплуатации, чуткость в управлении.
• Лучшие показатели с точки зрения безопасности.

Минусы

• Основной минус – высокая стоимость электроэнергии.
• Полная зависимость от стабильности работы электросетей. Если в районе проживания частым явлением являются перебои – нечего и думать о таком варианте.

Понятно, что при полном переходе на электрический обогрев особое значение приобретает качество термоизоляции здания. Слишком дорогим получается «обогрев улицы».

Электрический котел 9 кВт

Отопление на жидком топливе

Про это отопление писать много смысла нет – по той причине, что в российской сфере частного домостроения оно особой популярности и не обрело. Налицо сочетание и высокой цены, и явно недостаточного комфорта в эксплуатации.

Обычно речь идет не о специальных котлах на жидком топливе, а о специальных горелках, монтируемых в топочную камеру.

Согласитесь, что назвать ту же солярку или керосин дешевым видом топлива – ну никак не получается. Несколько поменьше, возможно, придётся заплатить за мазут или отработку – но у них и показатели теплоотдачи пониже.

А в целом – топливо необходимо доставить в достаточном количестве и организовать его хранение – прослеживается некая аналогия с газгольдером, рассмотренным выше. Степень пожарной безопасности и хранилища, и котельной – всем должна быть понятна без объяснений. Добавьте сюда еще и наличие характерного для нефтепродуктов запаха – и расклад не в пользу такой системы становится очевиден.

Можно и самостоятельно оценить примерные расходы на отопление жидким топливом – это без учета транспортных проблем.

Сколько потребуется жидкого топлива для обогрева дома?

Наверняка немало, но лучше иметь более предметное представление. В этом вам поможет калькулятор расчёта жидкого топлива на нужды отопления, размещенный на нашем портале. Там же – и все необходимые пояснения.

Кстати, нередко применяется принцип многотопливного котла. Это означает, что топочная камера дровяного котла предполагает возможность установки горелок, работающих, например, на сетевом или сжиженном газе или на жидком топливе.

Дизельная горелка, которую можно установить на твердотопливный котел.

Тогда, конечно, котельный агрегат обретает отличную универсальность. В зависимости от складывающихся обстоятельств можно переходить от одного типа топлива к другому.

Отдельно рассматривать плюсы и минусы нечасто встречающихся и непопулярных жидкотопливных систем не станем – из изложенного все уже становится понятно.

Дизельная горелка для котла

Альтернативные источники тепловой энергии

Эту категорию автор намеренно поставил на последнее место. Но вовсе не потому, что отрицает возможности и, вне всякого сомнения, огромное будущее таких источников энергии.

Использование энергии солнечных лучей и геотермального тепла – перспективные направления. Но доступные пока очень немногим.

Цель – немножко «охладить головы» тем соискателям, кто готов «поставить на карту» всё для достижения не вполне ясно выраженной цели.

К альтернативным источникам чаще всего относят энергию ветра, солнечных лучей, а также геотермальное тепло. Есть и некоторые иные варианты – но они выражены в меньшей степени.

• Ветер отметаем сразу – создать в частном хозяйстве ветряк, которой бы покрыл потребности в электроэнергии для отопления дома – априори невозможно.
• Солнечные коллекторы могут обеспечивать нагрев воды или теплоносителя. Но для этого требуются немалые площади «приема» солнечных лучей, а сама система становится чрезвычайно зависима и от времени года, и от времени суток, и от текущей погоды. То есть лучше коллекторы рассматривать лишь в роли одного из источников тепла, отдаваемого в общую «копилку» (теплоаккумулятор).

Видео: Солнечный коллектор, как дополнительный источник тепла в системе отопления с твердотопливным котлом

• Наконец, тепловой насос, работающий за счет разницы температур на поверхности земли и в глубине грунта (ниже уровня промерзания на глубине почти постоянно поддерживается температура в 10÷12 ℃, благодаря геотермальной «подпитке». Да, это направление очень перспективное, но оно, надо полагать, находится в самом начале пути своего развития. Оборудование пока что очень дорогое, а его монтаж требует очень масштабных работ для размещения трубчатых или зондовых теплообменников на глубине. Тол есть затраты предстоят – колоссальные, связанные и с приобретением, и с установкой, и пусконаладочными работами.

Укладка теплообменного горизонтального контура

И при всем этом следует правильно представлять, что даже пуск системы вовсе не говорит, что отныне вы будете обогреваться полностью бесплатно. Да, система становится, должно быть, самой экономной! Но платить за отопление все равно придётся – работа теплового насоса требует не слабого потребления электроэнергии. Рассчитывать на окупаемость, в принципе, можно. Вот только достигнута она будет, возможно, уже при жизни ваших детей, а то и внуков.

То есть не надо надеяться, что, взяв, скажем, кредит под такое строительство, можно будет легко и быстро рассчитаться за счет экономии. Нет, это становится инвестицией в довольно далёкое будущее.

Надо надеяться, что развитие технологий позволит вскорости рассматривать эти источники в качестве равных при оценке всех вариантов. А пока – уж как есть…

Только вследствие вот такой неопределённости альтернативным источника было отведено пока что последнее место в нашем «рейтинге». Но они своё еще отыграют!

 

Тепловой насос

Народное голосование

Какую систему из перечисленных выбрали бы вы?

Газовое отопление

На твёрдом топливе

Электрическое отопление

На жидком топливе

Альтернативные источники

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Самое экономичное отопление частного дома своими руками

Содержание статьи:

Самое дешевое отопление дома считается за счет газа, это просчитано и экономически выгодно. Однако есть еще несколько способов отопления дома, которые появились благодаря новейшим технологиям.

Новые способы выгодного отопления дома

Одна из них конвекторное отопление, за счет обогревателей и радиаторов масляного типа, второе из новшеств, инфракрасное  отопление, или ПЛЭН.

Не часто используемое, но также дешевое отопление дома считается: тепловые насосы и солнечное отопление. Солнечная энергия давно используется в западных странах, но в России этот способ приживается пока с трудом. Дело в том, что солнечные батареи довольно дорогостоящие, однако если приобрести батарею и бак отопления, соединенные два в одном, можно получить отличный альтернативный источник тепла.

Любое дешевое отопление частного дома очень ценится в последнее время, так как содержать любое жилье становится очень дорого. Однако в частном доме есть возможность сэкономить, ведь там вам не понадобится ЖКХ, и вы сами будете решать, когда включить тепло, когда его выключить, и какими способами нагреть его в трубах отопления.

Отопление тепловыми насосами, вакуумными коллекторами и инфракрасный пол

Схема отопления частного дома

Также становятся популярны и тепловые насосы, которые дают возможность получить обогрев, используя тепло земли даже в зимний период. Вакуумные коллекторы, или солнечные батареи отопления – отличный способ при отсутствии электроэнергии, однако, погода в вашей области должна быть по большей части солнечная, поэтому на севере такое дешевое отопление частного дома просто не получится. Пленочный инфракрасный пол также считается недорогим обогревом для сурового климата. Однако какое оно, самое экономичное отопление дома каждый решает сам. Если рядом с домом есть магистральный газопровод, можно не мудрить с различными новшествами. Кто-то делает отопление на сжиженном газе, который тоже относительно дешево стоит, правда дороговат при установке. Не стоит экономить на качестве системы отопления, ибо все это окупается со временем.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

экономный обогрев загородного дома, помещений,фото и видео примеры

Содержание:

1. Популярные обогреватели
2. Экономичный обогрев квартиры
3. Экономичные обогреватели для дома
4. Экономные обогреватели для гаража

Обогреватели в последнее время встречаются практически в каждой квартире или доме, так как они позволяют поддерживать комфортную температуру воздуха в межсезонье. Для постоянного обогрева помещений экономичные обогреватели для дома не подходят, но оказываются незаменимыми в то время, когда на улице уже стало достаточно холодно, но централизованное отопление еще не включили. Также эти приборы могут служить дополнительным источником тепла. Как выглядят современные обогреватели, можно посмотреть на фото.

Разумеется, большинство людей выбирают экономные обогреватели – все же они сами по себе обходятся недешево, и не хочется платить большие суммы за обогрев загородного дома. Любой отопительный прибор требует топлива – например, газа, электричества.

Существуют следующие виды обогревателей:

• дизельные;
• газовые;
• электрические;
• инфракрасные.

Выбор обогревателей во многом зависит от того, что именно нужно отапливать – квартиру, дом, а для технической постройки подходят разные варианты.

Популярные обогреватели

Наиболее популярными являются электрические приборы. Но экономичный обогрев дома он обеспечить не может – чем выше мощность прибора, тем больше электроэнергии он потребляет (прочитайте: «Самое экономичное отопление частного дома — выбор системы из доступных вариантов»). Однако они отличаются надежностью и эффективностью, не создают шума. Чаще всего встречаются такие приборы, как тепловентиляторы, чуть менее распространенными являются масляные обогреватели.

Именно масляные устройства прекрасно подходят для жилых помещений, так как обладают хорошей теплоотдачей, не сжигают кислород и являются относительно безопасными. Их рекомендуется использовать в том случае, если не бывает перебоев с электричеством и не происходит скачков напряжения.

Инфракрасные обогреватели более экономичны и имеют компактные размеры. Они бывают различного типа (напольные, настенные и потолочные), также отличаются дизайном. Эти приборы компенсируют нехватку солнечных лучей, воздействуя на окружающие предметы и людей точно таким же образом. Но их лучше использовать в качестве дополнительного источника тепла.

Организовать полноценный обогрев помещения можно лишь в том случае, если разместить несколько инфракрасных обогревателей таким образом, чтобы тепло от них было направлено ко всем участкам комнаты. Таким образом, экономичный обогрев помещения по всей площади становится невозможен.

Незначительных затрат потребует газовое отопление. Мощность таких приборов варьируется в пределах 1,6-6,2 кВт. Газовые обогреватели постоянно обеспечивают помещение теплом. Основными недостатками является сжигание кислорода и сухой воздух, поэтому в жилых комнатах использовать подобные приборы не рекомендуется. Но они идеально подходят для частных домов и дач, при условии обеспечения постоянного притока свежего воздуха.

К использованию дизельных обогревателей прибегают лишь в том случае, если воспользоваться иными видами топлива невозможно. Такие приборы высокоэффективны и надежны. Их также рекомендуют использовать в частных домах и на дачах.

Экономичный обогрев квартиры

Так как комфортная температура в квартирах поддерживается благодаря централизованному отоплению, то часто для обогрева в межсезонье используются электрические обогреватели. Также они способны помочь в случае сильных холодов, когда традиционного отопления недостаточно (прочитайте: «Какой обогреватель выбрать для дома, учитывая разнообразие вариантов»).

Наиболее распространенными являются тепловентиляторы, которые за короткое время наполняют помещение теплым воздухом (они работают по принципу сплит-систем, только воздух забирают не с улицы, а из помещения). Однако экономный обогрев помещения в данном случае невозможен (прочитайте: «Экономное отопление частного дома своими руками — это реально»).

Минимальное количество энергии потребляют инфракрасные обогреватели и приборы-конвекторы, к тому же они являются надежными. Последние идеально подходят для квартир с тщательно продуманным дизайном, поскольку они отличаются прекрасным внешним видом. Также их можно устанавливать на стене или полу.

Однако следует учитывать, что дешевые модели отличаются малой мощностью, а также могут создавать раздражающий шум. Хорошие конвекторы производятся компаниями Nobo, Elecrolux, Ballu и Noirot.

Инфракрасные обогреватели на сегодняшний день являются самыми удобными. Они, как и настоящий камин, наполняют помещение «живым» теплом. Благодаря этому инфракрасные приборы с минимальным потреблением электроэнергии и за короткое время создают в комнате комфортную атмосферу. Но нужно учитывать, что экономичный обогреватель для дома инфракрасного типа не всегда работает на полную мощность – такой особенностью обладают дешевые модели.

Несмотря на их низкую стоимость, срок их эксплуатации будет недолгим, и качество обогрева – не слишком высоким. Надежными и высокоэффективными приборами являются обогреватели турецкого производителя Infratek. 

Экономичные обогреватели для дома

Частные дома имеют автономную систему отопления, однако в случае кратковременного похолодания запускать ее нерентабельно. Поэтому, если хочется сохранить в помещениях комфортную температуру, но не тратиться за запуск котла, приходится использовать обогреватели. При создании системы отопления важно устанавливать качественные приборы, отличающиеся надежностью и долговечностью.

Для межсезонного обогрева прекрасно подходят конвекторы, так как они обладают рядом положительных качеств:

• пожаробезопасность;
• оснащение колесиками для удобного перемещения;
• наличие плоского эстетичного корпуса;
• не перегреваются;
• не происходит сжигание кислорода;
• не нуждаются в заземлении;
• могут работать круглосуточно;
• не подвержены воздействию влаги, поэтому могут устанавливаться и в ванных комнатах;
• при соблюдении инструкций по монтажу и эксплуатации становятся экономичными, надежными, высокоэффективными и долговечными.

Экономичными являются и инфракрасные обогреватели, работающие на керосине. Эти приборы имеют высокую мощность, благодаря чему могут прогреть помещение всего за 10 минут. Также они отличаются небольшими размерами.

Керосиновые обогреватели в виде каминов могут стать интересной деталью интерьера. Кроме того, они обеспечивают экономичный обогрев загородного дома. Для их работы не требуется ни электроэнергия, ни дрова. Такие обогреватели быстро прогревают помещение, при этом, не выделяя гари и запаха.

Экономные обогреватели для гаража

Для отопления гаражей и прочих подсобных построек выбор обогревателей ограничен. С этой целью используют лишь три вида приборов: газовые, электрические и инфракрасные. Самыми экономичными являются газовые и инфракрасные обогреватели. Газ стоит недорого, но недостаток приборов, работающих на нем, заключается в том, что самостоятельно производить установку нельзя – данное топливо является опасным.

Преимущества газовых приборов заключается в том, что отсутствует необходимость подключения к электропитанию, помещения отапливаются быстро, а само топливо обходится дешево. Самые лучшие обогреватели представлены в виде керамических устройств, конвекторов и сотовых экранов.

Самыми безопасными являются керамические модели, отличающиеся невысокой стоимостью и низким потреблением теплоносителя (подробнее: «Какой керамический обогреватель выбрать для дома – виды, преимущества»). Также они являются абсолютно безопасными, поскольку подача газа прекращается при отсутствии пламени. Корпус изготавливается из нержавеющей стали, благодаря чему достигается долговечность и стойкость к различным типам воздействия.

Наиболее экономичным способом обогрева гаража является использование инфракрасных обогревателей. Чаще всего их прикрепляют к потолку, хотя существуют также настенные и напольные модели. Однако именно потолочные обогреватели способствуют равномерному и качественному обогреву поверхностей, так как лучи распространяются на большее количество предметов. Но для полноценного обогрева помещения рекомендуется использовать сразу несколько приборов, установив их таким образом, чтобы излучение достигало всех поверхностей в помещении.

Если же установить хотя бы один инфракрасный обогреватель в гараже, то можно «улучшить» состояние автомобиля – капот будет прогреваться и не станет замерзать даже в самый сильный мороз. 

Отопление в гараже является немаловажным. Многим знакома ситуация, когда в мороз машина отказывается заводиться, становится невозможным открыть дверцу и т.д. Все эти проблемы можно решить, установив в гараже обогреватель. Поскольку помещение является нежилым, то в нем можно использовать не только электрическое, но и газовое оборудование, применение которого является наиболее экономичным из всех существующих вариантов.  Читайте также: «Какое отопление гаража лучше – варианты систем своими руками».

Также не затратным способом отопления являются дизельные отопительные котлы и пушки. Чаще используются именно дизельные пушки, поскольку они являются безопасными, но в то же время, при их эксплуатации необходим постоянный приток свежего воздуха. При отсутствии пламени и вероятности перегрева устройство отключается.

Экономный обогрев дома вполне возможен – нужно лишь правильно подобрать отопительный прибор. Самыми распространенными на сегодняшний день являются инфракрасные и газовые обогреватели. Последние из них используются чаще всего – газ является общедоступным и недорогим топливом, поэтому отопление помещений с помощью таких приборов обходится значительно дешевле по сравнению с электрическими обогревателями.

Советы по выбору экономичного обогревателя для дома на видео:

5 моделей, которые не тратят энергию попусту

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки

экономичных способов обогрева вашего дома | Нажмите Energy

Какое отопление дома является наиболее экономичным?

На отопление и / или охлаждение вашего дома приходится до 40% от общего потребления энергии вашим домом, что делает его значительным компонентом ваших ежемесячных счетов за электроэнергию. Итак, как в вашей семье оставаться в тепле и комфорте, не тратя на отопление больше, чем вам нужно? Мы изучаем самые экономичные варианты отопления для вашего дома.

Что такое экономичное отопление дома?

Экономичное отопление означает, что вы платите как можно меньше, чтобы поддерживать в доме комфортную температуру в холодное время года.Выбрав экономичный вариант отопления, вы сможете сократить текущие расходы на 50% до 70%.

Наиболее эффективное отопление — печи

Печи — это блоки центрального отопления, которые работают, направляя тепло в вентиляционные системы для распространения горячего воздуха по всему дому. Печи, как правило, довольно энергоэффективны, и они могут работать на газе, электричестве или масле.

• Газ — Печи, работающие на природном газе, являются наиболее распространенным типом печей, и в их основе лежит прямая подающая труба от вашей энергетической компании к вашему дому.Газовые печи могут быть намного дешевле нефтяных или электрических систем.
• Нефть — Масляные печи сжигают мазут, хранящийся в резервуаре на вашем участке, для выработки тепла, поэтому их эксплуатация может быть дорогостоящей.
• Электричество — Электрические печи не производят дыма или выхлопных газов, поэтому они могут быть более безопасными. Однако в эксплуатации они почти всегда дороже, чем газовые печи.

Самая эффективная система отопления — тепловые насосы

Тепловые насосы — одна из самых эффективных существующих систем отопления.Эти системы улавливают тепло, используя жидкий хладагент для поглощения тепла и перемещения его с места на место. Летом тепловые насосы сохраняют прохладу в вашем доме, отводя тепло из внутренних помещений.

Воздушные тепловые насосы улавливают тепло наружного воздуха, отбирая тепло даже из более прохладного наружного воздуха, и направляют его в ваш дом. Геотермальные тепловые насосы работают аналогично воздушным тепловым насосам, но они используют почву за пределами вашего дома или близлежащий водоем, чтобы улавливать тепло и передавать его в ваш дом.Геотермальные тепловые насосы предлагают наиболее эффективный тип отопления, и они обычно имеют трубы, заглубленные в землю или погруженные в источник воды.

Наиболее эффективное отопление — котлы

Котлы уступают тепловым насосам и топкам для отопления домов. Этот тип системы производит горячую воду для циркуляции вокруг труб и радиаторов внутри вашего дома, тем самым нагревая ваше пространство. Конденсационные котлы предлагают наиболее эффективный вариант отопления дома, и в них используется дополнительный теплообменник для извлечения тепла из выхлопных газов котла, прежде чем они будут выведены на улицу.

Самый эффективный обогрев — переносные обогреватели

Основными типами портативных обогревателей являются электрические обогреватели, газовые обогреватели и кондиционеры с обратным циклом. Электрические обогреватели стоят больше всего в эксплуатации, а кондиционеры с обратным циклом — меньше всего в эксплуатации, при прочих равных.

• Электрический — Переносные электрические обогреватели дешевле купить и отлично подходят для небольших помещений и на более короткие периоды, в отличие от отопления всего дома в течение всего дня.
• Gas — Портативные газовые обогреватели могут быть очень рентабельными и предлагать хорошее соотношение цены и качества при начальных затратах. Они могут работать как от газа, подключенного к вашему дому, так и от баллонного сжиженного нефтяного газа.
• Кондиционер с обратным циклом — Кондиционеры с обратным циклом отлично подходят как для отдельных комнат, так и для больших пространств, таких как жилые зоны открытой планировки, а их технология теплового насоса делает их очень экономичными и эффективными. Однако кондиционер с обратным циклом, как правило, стоит дороже.

Нагреватель масла Delonghi 2400 Вт, панельный обогреватель Noirot 2000 Вт, портативный обогреватель Dyson AM09 HotCool, конвекционный обогреватель Delonghi 2400 Вт и конвекционный обогреватель Delonghi 2000 Вт были признаны одними из самых энергоэффективных (и, следовательно, рентабельных) обогревателей для эксплуатации. .

Наиболее эффективное отопление — водяное отопление

Гидравлические системы обычно представляют собой системы центрального отопления, использующие газ, дрова или солнечную энергию. Они нагревают ваш интерьер за счет циркуляции горячей воды или пара через змеевики, радиаторные панели или конвекторы, которые нагнетают горячий воздух в комнаты.Гидравлическое отопление может быть для всего дома или может быть установлено в определенных помещениях, например, с помощью отдельных радиаторов для каждой комнаты.

Наиболее эффективное отопление — электрическое отопление всего дома

Канальное кондиционирование воздуха с обратным циклом — это один из видов электрического отопления всего дома, в котором в отдельных комнатах используются компрессор и вытяжные каналы. Как и системы водяного отопления, они требуют больших начальных затрат, но новейшие системы могут быть очень экономичными в эксплуатации, особенно если вы производите собственное электричество с помощью солнечных батарей.

Для обогрева полов используется электропроводка или водопроводные трубы, проложенные в бетонные плиты перекрытия. Таким образом, установка в идеале происходит на этапе строительства дома.

Наиболее эффективное отопление — газовое отопление всего дома

Канальное газовое центральное отопление предлагает еще один экономичный вариант отопления всего дома. В них используется уличная или напольная газовая печь для выработки тепла и проталкивания его через вентиляционные отверстия в комнатах. Хотя установка требует начальных затрат, в конечном итоге система с воздуховодом может оказаться более рентабельной, чем два газовых обогревателя.

Заключительные мысли

В среднем австралийские домохозяйства ежегодно тратят тысячи долларов на электричество и газ. Поскольку на отопление приходится значительный процент от общего потребления энергии, стоит подумать о том, как вы согреваете. Какую бы систему вы ни выбрали, убедитесь, что она подходит по размеру вашему дому и вашим потребностям. Кроме того, убедитесь, что вы повышаете эффективность с помощью таких мер, как изоляция и герметизация вашего дома, устранение утечек в воздуховодах и использование программируемого термостата.

Какая система отопления самая дешевая и эффективная?

Живя здесь, в Соединенном Королевстве, мы сильно зависим от наших систем центрального отопления. Они стали жизненно важными для комфорта и качества жизни с нашей прохладной погодой и холодными ночами. Счета за отопление неизбежны, но стоит иметь систему отопления, которая приносит больше тепла за ваши деньги.

По мере того, как мы начинаем изучать различные доступные источники топлива и системы, мы начнем с двух наиболее распространенных вариантов — электричества и газа.

Котировки на систему отопления

Сравнение котировок может сэкономить вам до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

Мы можем сравнить «подобное с подобным», используя стоимость эквивалентной единицы энергии. См. Ниже текущие ставки по каждому из них, отслеживаемые UK Power:

Электрический 9,9 л / кВтч

Сетевой газ 2,4 л / кВтч

Понятно, что цена на газ в четыре раза дешевле, чем на электричество.Это важно, но при выборе наиболее экономичной системы играет роль множество других факторов.

Эффективность электричества и газа

Первая сложность заключается в том, что электрические радиаторы на 100% эффективны при передаче электрической энергии в тепло. Газовые котлы имеют КПД всего 90%.

Итак, самая эффективная система отопления — электрическая. Тем не менее, магистральный газ обеспечивает наиболее экономичное отопление. Но что, если у вас нет доступа к магистральной газовой сети?

Отопление дома от газовой сети

Вы можете быть среди 15% жителей Великобритании, у которых нет доступа к магистральному газу.К счастью, вы все еще можете использовать обычную систему газового отопления, а затем использовать СНГ в качестве источника топлива.

Эта смесь бутана и пропана прессуется в жидкую форму и хранится в резервуарах или бутылках. Это позволяет хранить большое количество топлива между заправками. Затем вам нужно будет организовать прибытие цистерны для сжиженного нефтяного газа и пополнить ваш бак по мере необходимости.

LPG безопасен в использовании, обеспечивает аналогичные тепловые характеристики с сетевым газом и является надежным источником, если вы получаете поставки вовремя.

Топочный мазут — еще один вариант, который рассматривается вместо сжиженного нефтяного газа. Стоимость этого топлива немного дешевле, но процесс установки более специализированный и дорогой. Система также требует гораздо большего обслуживания, чтобы продолжать работать эффективно.

Теперь сравним цену за единицу энергии для этих двух единиц с ценой на электричество:

Мазут 6 л / кВтч

СНГ 7,6 л / кВтч

Электричество 9.9шт / кВт · ч

Как мазут, так и СНГ имеют более низкие затраты, чем электричество по фиксированной ставке. Но если вы ищете самую дешевую систему отопления, вам следует выбрать эконом-7

.

Этот тариф на электроэнергию устанавливает низкий ночной тариф на уровне 6 пенсов / кВтч, а затем повышенный дневной тариф на уровне 16 пенсов / кВтч. Если вы используете систему накопительного электрического нагревателя, вы можете эффективно использовать это окно, чтобы сэкономить на электроэнергии. Достаточно совместить как сжиженный нефтяной газ, так и топочный мазут без необходимости планировать поставки топлива.

Но Эконом 7 может подойти не всем.Вы получите приличную экономию, только переключив 40% + потребления электроэнергии на ночные часы. К тому же любая бытовая техника, работающая в течение дня, обойдется вам дорого.

Сравнение котировок может сэкономить вам до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

Можно ли использовать баллонный газ?

Бутан и пропан являются наиболее распространенным выбором для баллонного газа, обычно для небольших переносных печей. Они бывают разных размеров, даже большие бутылки 47 кг. Так что может быть лучше использовать для отопления баллонный газ вместо электричества?

В наших расчетах 1 кВт · ч принимается равным 3.6 мегаджоулей. Тогда энергия, выделяемая при сгорании пропана, составит 46,44 мегаджоулей на кг.

• 25 фунтов стерлингов за заправку 6-килограммового газового баллона, что соответствует 77 кВтч
• За заправку 13-килограммового газового баллона стоит 33 фунта стерлингов, что соответствует 168 кВтч.
• Это 85 фунтов стерлингов за заправку 47 кг газового баллона, что соответствует 606 кВтч.

В целом, вы можете рассчитывать заплатить 14-32 песо за кВтч

Таким образом, газ в баллонах не является экономически эффективным способом обогрева вашего дома, это до 10% снижения эффективности по сравнению с электричеством.Доступны более крупные заправки, которые могут позволить вам приблизиться к аналогичным затратам на электроэнергию, но это все еще обременительно и не рекомендуется.

Могу ли я использовать возобновляемые источники энергии?

По мере того как мы все больше ищем экологически безопасные способы жизни, возобновляемые источники энергии получают все большую поддержку. Поощрение за использование возобновляемых источников тепла предлагает выплаты субсидий за использование конкретных экономичных систем отопления.

Системы, работающие на биомассе, будут получать субсидии за каждую единицу кипяченой воды. Стоимость установки велика, от 14 до 19 тысяч фунтов стерлингов, но вы можете рассчитывать на то, что со временем вы вернете ее и еще больше.

Системы отопления с тепловым насосом также поддерживаются программой возобновляемого тепла. Они используют электричество, но превратят одну единицу энергии в 3,5 единицы тепла! Это снижает расходы на топливо до уровня магистрального газа. Стоимость установки этих систем высока и составляет 11-15 тысяч фунтов стерлингов, но, опять же, это более чем окупится за счет субсидий.

Окончательная структура затрат на отопление

Вот некоторые расчетные годовые эксплуатационные расходы для различных систем отопления с использованием средних значений по Великобритании:

Стоимость источника топлива на 1 кВт · ч Среднегодовые затраты *

Электрический 9.9 пенсов £ 2 053 **

Сетевой газ 2.4p £ 609

Мазут 6 пенсов £ 538

Сжиженный газ 7,6 фунта стерлингов 1125 фунтов стерлингов

* Среднегодовые затраты на отопление и горячую воду для среднего дома, исходя из использования 13 500 кВтч.

** Использование Economy 7 может сэкономить 500 фунтов стерлингов на годовой стоимости электроэнергии.

Сравнение котировок может сэкономить вам до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

Итак, какой способ обогрева дома лучше всего?

Для большинства из нас самая дешевая система отопления будет работать на газе.

Если вы живете без сети, сжиженный нефтяной газ — наиболее экономичный вариант отопления.

Если вы в полной мере воспользуетесь тарифами на электроэнергию Economy 7, вы сможете сопоставить системы сжиженного нефтяного газа по эксплуатационным расходам.

Если вы готовы нести большие затраты на установку, а затем постепенно возмещать их за счет субсидий, тепловые насосы — отличный выбор.Но убедитесь, что ваш дом очень хорошо изолирован, чтобы максимально сэкономить. Вы можете сэкономить от 475 до 2000 фунтов стерлингов по сравнению с обычным электрическим обогревателем.

Какую бы систему отопления вы ни выбрали для установки, всегда привлекайте квалифицированного специалиста как для установки, так и для обслуживания.

И когда у вас есть котел, не забудьте о крышке котла.

Сравнение котировок может сэкономить вам до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

упакованных единиц | Отопление и охлаждение | Goodman Manufacturing

Кондиционеры в упаковке эффективно сохранят прохладу летом.

Обзор продукта

[«GPC1524h51», «GPC1530h51», «GPC1536h51», «GPC1542h51», «GPC1548h51», «GPC1560h51», «GPC1424M41», «GPC1430M41», «GPC1436M41», «GPC1442M1448M», «GPC1442M1441PC», «GPC1442M1441PC» «GPC1424h51», «GPC1430h51», «GPC1436h51», «GPC1436h5C», «GPC1442h51», «GPC1448h51», «GPC1448h5C», «GPC1448h5D», «GPC1460h51»]

Компактные тепловые насосы обеспечивают эффективное электрическое отопление и охлаждение вашего дома или офиса.

Обзор продукта

[«GPh2624M41», «GPh2630M41», «GPh2636M41», «GPh2642M41», «GPh2648M41», «GPh2660M41», «GPh2624h51», «GPh2630h51», «GPh2636h51», «GPh2642h48h», «GPh2636h51», «GPh2642h48h» «GPh2424M41», «GPh2430M41», «GPh2436M41», «GPh2442M41», «GPh2448M41», «GPh2460M41», «GPh2460M4E», «GPh2424h51», «GPh2430h51», «GPh2436h51», «GPh24», «GPh51», «GPh24», GPh51 «]

Газовые печи / кондиционеры в упаковке добавляют тепла уютного газового тепла зимой.

Обзор продукта

[«GPG1624060M41», «GPG1630080M41», «GPG1636080M41», «GPG1642100M41», «GPG1648100M41», «GPG1660140M41», «GPG1424040M41», «GPG1424060M41», «GPG146041», «GPG1430040« GPG1424060M41 »,« GPG1430040 » «GPG1436080M41», «GPG1442060M41», «GPG1442080M41», «GPG1448080M41», «GPG1448100M41», «GPG1460080M41», «GPG1460100M41», «GPG1460120M41», «GPG14604120M41», «GPG14144120M4E», «GPG14144120M4E» Двухтопливные агрегаты

объединяют охлаждение с тепловым насосом и газовым обогревом для оптимальной работы в течение года в одном автономном агрегате.