Онлайн расчет дымохода

Онлайн расчет дымохода

Хлебные крошки

• Выбор схемы
• Диаметр трубы
• Материал трубы
• Материал внешней трубы
• Выбор шибера
• Длина дымохода
• Готово!

Выберите схему дымохода

Выберите диаметр внутренней трубы

Выберите материал трубы

Марка стали	Aisi 409	Aisi 430	Aisi 201	Aisi 444	Aisi 304	Aisi 321	Aisi 316	Aisi 309 / 310
Содержание хрома (Cr)	12%	17%	15%	18%	18%	18%	17%	24%
Содержание Никеля (Ni)	—	—	1%	—	8%	10%	12%	20%
Содержание Титана (Ti)	—	—	—	1%	—	1	—	—
Содержание молибдена (Mo)	—	—	—	2%	—	—	2%	—
Коррозионная стойкость (слабо агрессивная среда)	Очень низкая	Очень низкая	Очень низкая	+	Хорошая	Хорошая	+	+
Кислоустойчивость (агрессивная среда)	—	—	—	Отличная	—	—	Отличная	Хорошая
Температура	—	—	—	До 400	До 450	До 700	До 450	До 1000
Жаростойкость	Низкая	Средняя	Средняя	Средняя	Хорошая	—	Хорошая	—
Действия магнита	Магнитится	Магнитится	Не магнитится	Не магнитится	Не магнитится	Не магнитится	Не магнитится	Не магнитится
При внешнем контуре в утепленных дымоходах	Большая коррозия	Следы коррозии	Следы коррозии	—	Изменения не заметны	—	—	—
Жидкое топливо	—	—	—	+	—	—	+	—
Газ	—	—	—	+	+	+	+	+
Древесина	—	—	—	—	—	+	—	+
Уголь	—	—	—	—	—	—	—	+

Выберите материал внешней трубы

Выберите шибер

Выберите общую длину дымохода

Итоговый набор

Характеристики дымохода

Материал внешней трубы	AISI 409 толщина 0. 5 мм
Диаметр внешней трубы	35.00 кВт
Материал внутренней трубы	Нет
Диаметр внутренней трубы	35.00 кВт

Необходимое оборудование

Общая длина трубы	6.50 м
Старт-сэндвич	1 шт.
Проходник потолочный	1 шт.
	1 шт.
	1 шт.
Кронштейн косынка с утепленной площадкой	1 шт.
	Шибер поворотный
Тройник 90°	1 шт.
Колено 90°	1 шт.
Колено 45°	1 шт.
Хомут соединительный	7 шт.

Ваш населеный пункт

Выберите из списка или воспользуйтесь поиском

Барнаул Владивосток Волгоград Воронеж Екатеринбург Ижевск Иркутск Казань Кемерово Краснодар Красноярск Махачкала Москва Нижний Новгород Новосибирск Омск Оренбург Пермь Ростов-на-Дону Самара Саратов Санкт-Петербург Тольятти Томск Тюмень Ульяновск Уфа Хабаровск Челябинск Ярославль

Заявка успешно отправлена!

Задайте вопрос. ..

Расчет дымовой трубы (три в одной) в SCAD

Задача интересная хотя бы тем, что в нормативной литературе об этом конкретном случаи ничего нет. Как обычно приходится читать между строк. В СП 43.13330.2012 глава или пункт 9.3 «Дымовые трубы». Читаем внимательно и обращаем внимание на два пункта, которые как-то нас касаются. Это

9.3.1. …….Трубы с несущими металлическими башнями (каркасами) приведены в разделе 9.4 настоящего свода правил.

9.3.8. Расстояние между соседними дымовыми трубами должно быть не менее восьми средних наружных диаметров большей трубы. Если такое расположение невозможно, то необходимо предусматривать дополнительные демпферные устройства: растяжки, демпфирующая подушка под основанием или маятниковый гаситель колебаний.

Согласно 9.3.8 — мы не можем допустить, чтобы трубы так близко стояли друг к другу без особых устройств. Согласно 9.3.1 стволы наших труб мы собираемся соединять между собой, то есть они будут работать вместе как башня (вряд ли это можно назвать каркасом). Башня, которая нагревается, иногда. Обращаемся к главе 9.4. Я не нашел в ней прямых указаний, что нельзя использовать газоотводящие стволы в качестве несущих. Есть пара оговорок от температуре и мы обязательно будем учитывать ее в расчете на сколько это возможно. Есть даже один плюс к конструкции нашей башни:

9.4.16. Для обеспечения наилучших аэродинамических свойств и экономии металла несущую башню следует, как правило, проектировать из элементов трубчатого поперечного сечения.  

Много конструктивных требований в этой главе, не выполняя которых, вряд ли получиться конструкция башни.
Есть еще задачка на внимательность — в п. 9.3.8. цифра 8 написана прописью. Найти ее быстро, если не запомнил номер пункта, не возможно, так как цифры нет, нет буквы «d». Мне пришлось перечитать внимательно, что найти этот пункт. Продолжаем — сбор нагрузок. Если это башня — то нас убедительно просят учитывать и температуру и гололед помимо ветра и собственного веса. Я готов пренебречь гололедом. Конструкция труб будет обшита утеплителем и оцинкованной сталью на 2/3. Уверен, что на оцинковке гололеда не будет почему-то. Остальная 1/3 открытая будет температурой отличной от нуля в большую сторону, поэтому гололед на ней вряд ли образуется. Остаются площадки. Настилом площадки в данном случае является арматура, на ней может образовываться гололед. Но площадка одна, площадью 1 м². Собственный вес никогда не был проблемой, в отличии от ветра. В примере с трубой ветер собирался на один ствол. Сейчас попробуем собрать на три ствола. Одинаковым что в том, что в этом и возможных последующих сборах скорее всего будет использование устаревшей нормативной литературы вместо ущербной новой. 

Прежде чем пуститься во все тяжки с ветром, представим как выглядит эта труба-монстр. Монстр, потому что стволы разных диаметров, как у porsche 911, у него задние колеса большего диаметра, чем передние и в одной из статьей в авто журнале его назвали за это «монстр». Более того, я видел такой автомобиль в живую и полностью согласен с автором статьи в журнале.

Ветер мы будем рассматривать в двух направлениях. Почему и в каких? Потому что ветровая нагрузка зависит от площади. Мы ищем два худших варианта (два, потому что их минимум должно быть два). Первый явно напрашивается снизу. Второй — это боковой ветер — с правого верха в левый низ. Ниже эскиз, чтобы не быть голословным:

Ну вот определились с площадями и апеллируем к нормативной литературе. Напрашивается схема башни, решетчатой. Попытаемся в который раз пробраться через лес формул и массу опечаток. Ниже сбор ветровой нагрузки в виде картинки. 

Гололед, снег, технологическую нагрузку я опущу здесь, думаю не вызовет никаких проблем.

Можно несколько слов уделить температуре. Я руководствовался заданием технологов (громко сказано, просто выбирал из их части нужную для меня информацию, а именно максимальную температуру отводящих газов и когда работает один, два и все три котла). Температура отводящих газов — не более 200 градусов. Добавляем к ней максимальный суточный перепад (в моем случае это 55 градусов). Солнечную радиацию игнорируем, так как поверхность трубы защищена оцинкованной сталью. Режим работы: либо один ствол, либо все три. Есть еще один момент, который необходимо принимать во внимание. В данном случае — это не критично, так как геометрия башни и высота позволяют. При большей высоте возможно появится необходимость ужесточения решетки для снижения перемещений в уровне верха башни. При совместном расчете с учетом температуры решетку будет сильно «растягивать» и будут получатся неприличные сечения. Минимизировать усилия в местах прикрепления решетки к стволу можно задав шарниры или сделав элементы решетки «элементами пространственной фермы» (об этом есть пару строк в СП «Стальные конструкции»).

После расчета проверяем перемещения, сечения металлопроката, вообщем, все как обычно. 

При данных исходных данных, высоте, размеров в плане и характеристик сечений стволов башня будет стоять как вкопанная. Есть опыт проектирования башни дымовых труб подобной конструкции высотой 60 метров, но это совсем другая история и будет позже опубликована здесь

Конструктивные решения:

Дымовые трубы. Работа и расчет — Студопедия

Подавляющее большинство металлургических печей, осо­бенно нагревательных, оборудовано для эвакуации про­дуктов сгорания из рабочего пространства дымовыми тру­бами. Кроме того, дымовые трубы решают и экологичес­кую задачу, рассеивая вред­ные примеси на удалении от земной поверхности и умень­шая тем самым приземные концентрации вредных веществ.

Работа дымовой трубы основана на действии геометри­ческого давления, создаваемого горячими газами, находя­щимися в трубе. Это давление расходуется на преодоление сопротивлений от рабочего пространства до основания дымовой трубы, включая поворот газов в дымовую трубу, а также на преодоление сопротивления самой трубы, вклю­чая выход в атмосферу.

Высота дымовой трубы, таким образом, будет опреде­ляться величинами сопротивлений дымового тракта и са­мой трубы. Для получения расчетной формулы запишем уравнение Бернулли в форме (4.70) для сечений 1 и 2, по­лагая при этом, что температура в трубе постоянна и рав­на средней величине между температурами газа внизу (у основания) и вверху (у устья) трубы (рис. 12.11).

(12.19)

или

(12.20)

Здесь H g(r_a — r_г) — геометрическое давление, создаваемое дымовой трубой высотой Н; p₂ – p₁ = p_p— характеризует разрежение у основания дымовой трубы; 0,5 r_г (V₂² – V₁²) указывает величину изменения кинетической энергии газа при его движении в конической трубе, а D p_пот определяет потери энергии газа на трение при его движении в трубе и выходе в атмосферу:

(12.21)

В последнем выражении средний диаметр дымовой тру­бы d_ср, как и скорость газа V_ср, вычисляется среднеариф­метически, например, d_ср = (d₁ + + d₂)/2, z — коэффициент местного сопротивления при выходе газов в атмосферу.

Нормальная работа печи будет обеспечена, если вели­чина разрежения у основания дымовой трубы будет боль­ше или равна сумме всех сопротивлений на пути движения газов до их попадания в трубу, т. е. p₂ – p₁ ³ D p_S. С учетом этого обстоятельства после соответствующих подстановок и преобразований из (12.20) может быть получена формула для расчета высоты дымовой трубы Н:

(12.22)

Получение результата по этой формуле затрудняется тем, что величины T₂, T_ср зависят от высоты дымовой трубы, так как газ по мере подъема остывает.

Для определения размеров дымовой трубы — высоты и диаметров, необходимо располагать: расходом дымовых газов с учетом подсосов по тракту — Q, м³/с, плотностью газов — r_0г, кг/м³, температурой газов у основания дымо­вой трубы — Т₁ и суммарными потерями энергии газового по­тока — — р_S, Па.

Методика расчета дымовой трубы сводится к следую­щему:

1. Поскольку в процессе эксплуатации аэродинамичес­кое сопротивление дымового тракта увеличивается из-за заноса каналов пылью, роста подсосов холодного воздуха через неплотности печи, необходимости форсирования ра­боты печи, то величину D р_S принимают на 20—30 % боль­ше расчетной, т. е. D р_S = (1,2 ¸ 1,3) р₀.

2. Диаметр основания дымовой трубы определяется из условия, что в этом сечении скорость газов должна быть равной V₀₁ = 1… 2 м/с. Таким образом, d₁ = [4Q/(pV₀₁)]^1/2, м.

3. Диаметр устья трубы определяется по подобной формуле, однако скорость газа в устье принимается в пре­делах V₀₂ = 3… 5 м/с. Меньшие скорости нежелательны, так как может иметь место заброс атмосферного воздуха в трубу при сильных порывах ветра, а при более высоких скоростях значительно возрастают потери энергии при вы­ходе газа в атмосферу. Следовательно, d₂ = [4Q/(pV₀₂)]^1/2. Отметим, что d₂не может быть меньше 0,8 м по конструк­тивным соображениям кладки и ремонта.

4. Определение температуры газа у устья трубы зави­сит от уровня тепловых потерь в трубе. Опытные данные характеризуют следующие градиенты температур на 1 м высоты трубы — D T, K/м:

Кирпичные — 1…1,5.

Металлические футерованные — 2…3.

Металлические без футеровки — 3…4.

Для расчета Т₂ в К используется формула T₂ = T₁ — D T H. Величина Н в ней принимается ориентировоч­но по данным рис. 12.12. Найденное значение T₂ вместе с T₁ позволяет рассчитать T_ср.

Рис. 12.12. Номограмма для предварительного определения высоты дымовой трубы

5. Температура окружающего воздуха у основания ды­мовой трубы Т_в.осн зависит от климатических условий: для умеренного климата она принимается 278…293, для жар­кого 288…298 и для холодного 263…283 К. Для высоких труб эта температура снижается по мере приближения к устью. Средняя температура окружающего воздуха может быть найдена с помощью формулы: Т_в = Т_в.осн + 0,5Н^1/2, в которой величиной Н предварительно задаются.

6. Коэффициент сопротивления трению можно принять для кирпичных каналов l = 0,05; для металлических (без футеровки) труб l = 0,03…0,04. Величина z для дымовых труб обычно равна 0,06.

7. Плотность воздуха r_0а и газа r_0г принимается для стандартных условий, причем последняя либо рассчитыва­ется по составу газа, либо принимается равной r_0г = 1,34 кг/м³. Плотность r_0а = 1,29 кг/м³.

Подготовленные в соответствии с этой методикой дан­ные используются для расчета высоты трубы H. Если рас­считанная величина Н оказывается меньше или больше задаваемой при определении T₂ и других величин, то мето­дами последовательного приближения добиваются равен­ства указанных величин. Расхождение между рассчитан­ными и задаваемыми значениями Н можно допустить в пределах 5 %.

Окончательно высота дымовой трубы выбирается с учетом санитарно-гигиенических требований по нормам проектирования промышленных предприятий. В соответ­ствии с ними трубы не сооружаются высотой менее 16 м; при наличии зданий высотой 15 м и более в радиусе 200 м высота трубы выбирается не менее 45 м. Следует также учитывать агрессивность газов, удаляемых через трубу, их температуру, возможность развития коррозионных явле­ний и т. п. Эти и другие особенности определяют конструк­цию трубы как строительного сооружения, которое после теплотехнического расчета (определения размеров) под­вергается расчету на прочность по законам строительной механики.

Если дымовая труба предназначена для обслуживания печи с изменяющимся расходом топлива, а, следовательно, и дымовых газов, то расчет трубы проводится по максималь­ному расходу. Если труба будет обслуживать несколько печей, то ее высота рассчитывается по наибольшему сопро­тивлению (наиболее удалённая печь — труба), а не по сумме сопро­тивлений всех печей, как это иногда ошибочно принимают. При этом расход дыма через трубу должен учитывать лю­бые варианты работы всех печей. Другими словами, при работе нескольких печей на одну трубу увеличивается ко­личество проходящих через трубу газов, а суммарное рас­четное сопротивление учитывает потери энергии от слия­ния потоков газов в канале, подводящем дым к трубе. Работа дымовой трубы, как устройства для перемещения газов в печах, может быть оценена коэффициентом полез­ного действия, формула для подсчета которого при r_0а = 1,26 кг/м³ и r_0г = 1,34 кг/м³ такова:

h = Н/(105Т_ср). (12.23)

К. п. д. дымовых труб лежит в пределах 0,1…0,2 %, что, конечно, значительно ниже к. п. д. вентилятора (h = 60…80%). Однако если иметь в виду то, что трубы экс­плуатируются десятки лет без ремонта и не потребляют в процессе эксплуатации электроэнергии, как вентиляторы, то следует считать дымовые трубы весьма экономичны­ми устройствами для эвакуации газов из рабочего прост­ранства металлургических печей. В тех случаях, когда дымовая труба не может обеспечить работу металлургиче­ской печи из-за неспособности преодолеть большие сопро­тивления, прибегают к установке дымососа, принципы вы­бора параметров которого рассмотрены ранее. Возможны также комбинации дымовой трубы и дымососа, дымовой трубы и эжектора.

Работа эжектора и инжектора, как устройств, приво­дящих в движение газы, описана в гл. 11.

Описанные устройства для перемещения газов к рабо­чему пространству и от него в атмосферу позволяют соз­дать в печи и ее элементах любой гидравлический режим распределения давлений. Чаще всего для того, чтобы све­сти к минимуму подсосы холодного воздуха в печь и пре­дохранить таким образом металл от дополнительного окис­ления, на поду печи поддерживают давление равное атмосферному. Это обеспечивается за счет нагнетания вентилятором воздуха до его выхода в рабочее простран­ство печи. Затем вступает в действие дымовая труба, обес­печивая отсос газов из рабочего пространства печи. Такое обеспечение движения газов через систему печи получило название уравновешенной тяги. Эта тяга располагает широкими возможностями регулирования давления в печи, способна компенсировать значительные затраты на прео­доление различных сопротивлений, включая и теплообменные аппараты. Являясь наиболее совершенной, уравнове­шенная тяга широко применяется в работе металлургиче­ских печей.

Анализ устойчивости откосов земляных и каменных плотин с использованием MGA и UST

В анализе устойчивости откосов применяется нелинейная унифицированная теория прочности ( UST ), которая учитывает влияние промежуточных напряжений и нелинейного поведения на геотехническую прочность. из земляно-каменных плотин ( ERD ) в данной статье. Самым большим недостатком общего определения поверхности скольжения является то, что он должен предполагать форму поверхности скольжения и не может более точно идентифицировать критическую некруглую поверхность скольжения.В этой статье предлагается оптимальная аналитическая модель анализа устойчивости откосов ERD и используется модифицированный генетический алгоритм ( MGA ) для поиска поверхности скольжения на основе критериев разрушения при сдвиге нелинейного UST без предварительного предположения о том, что форма поверхности скольжения. Применение MGA , зависящего от набора инструментов Matlab, к анализу устойчивости уклона ERD показывает, что MGA , следовательно, может преодолеть слабость легкого попадания в локальные оптимальные решения, получаемые с помощью общих оптимальных алгоритмов.

1. Введение

Материальная модель геотехнической прочности играет очень важную роль в проблемах устойчивости откосов ERD . Многие исследователи [1–4] провели большое количество исследовательских работ о влиянии приложенных нагрузок и грунтовых вод на устойчивость откоса ERD , но это все еще открыто для дальнейших исследований устойчивости откоса ERD из-за сложность почвенных материалов. Параметры геотехнической прочности в методе срезов, основанном на теории предельного равновесия твердого тела, связаны с критерием разрушения линейной прочности на сдвиг, как и в критерии разрушения Mohr-Coulomb , который широко применяется в геотехнической инженерии. Критерий разрушения Мора-Кулона является нижним пределом линейной выпуклой функции и не учитывает влияние промежуточного напряжения на геотехническую прочность, поэтому численные результаты имеют тенденцию к большей безопасности. Однако внутренняя сложность механических свойств геотехнических материалов приводит к тому, что существует почти несколько критериев прочности, которые могут точно описывать нелинейные характеристики трещиноватости грунтов, и даже то же самое с критериями линейного разрушения. Некоторые исследования [5–7] показали, что разрушение геотехнических материалов с нелинейным разрушением является лишь одним частным случаем критериев разрушения при линейном повреждении и промежуточном воздействии напряжения, которое может в некоторой степени повысить коэффициенты безопасности склона.Основными факторами, вызывающими разрушение плотин, являются приложенные силы, просачивание и землетрясение. Как всем известно, прочностные параметры грунта играют незаменимую роль в анализе устойчивости откосов ERD . Многие эксперты [1–4] провели множество исследований по влиянию внешних нагрузок и подземных вод на устойчивость откосов; однако в области теории прочности геотехнических материалов предстоит еще много работы. К настоящему времени было предложено несколько сотен или более критериев текучести и разрушения [8–11], применение которых в геотехнической инженерии должно быть серьезно ограничено, поскольку не существует общей формулы разрушения, подходящей для всех видов материалов. и разное механическое состояние.В 1991 году профессор Yu [11] предложил UST на основе всех существующих теорий прочности, объединив теорию прочности на двойной сдвиг с теорией прочности на одинарный сдвиг в единую формулу. UST считается обобщением всех видов существующих теорий прочности, но UST является лишь асимптотическим приближением для большинства нелинейных задач.

Метод срезов, основанный на теории ограничивающего равновесия твердого тела, должен заранее предполагать форму поверхности скольжения, поэтому самым большим недостатком является то, что трудно быстро и точно забросить поверхность скольжения, соответствующую минимальным коэффициентам безопасности. поверхностей скольжения.Геометрическая конфигурация поверхностей скольжения принимается как дуга окружности для большинства поисковых алгоритмов, но мы должны принимать произвольную форму поверхностей скольжения для неоднородных грунтовых материалов и несовпадающего распределения порового давления в грунтах. При определении минимального запаса прочности и соответствующих ему произвольных поверхностей скольжения, возможно, лучшим выбором будет использование методов оптимизации для получения удовлетворительных результатов, когда целевая функция является выпуклой, а области поиска нерегулярны.Но для целевой функции с множеством пиков в сложных областях поиска общие методы оптимизации часто приводят к локальным оптимальным решениям для сложных геотехнических структур и неоднородных слоев почвы. На основе биологических иммунных принципов предлагается новый алгоритм оптимизации [12–14] для решения многих оптимальных решений мультимодальных функций. С конца 80-х годов прошлого века анализ устойчивости откосов вступает в период, когда численная теория процветает, и метод конечных элементов становится одним из наиболее широко применяемых методов пространственной дискретизации; Наиболее популярные методы анализа устойчивости откосов включают уменьшение прочности на сдвиг [15, 16] и метод увеличения силы тяжести. Когда для анализа устойчивости откосов используется метод уменьшения сопротивления сдвигу, а механическое состояние грунтов очень близко к предельному равновесию, трудно сойтись и решить основные уравнения в численных расчетах. Генетический алгоритм ( GA ) — это алгоритм глобальной оптимизации, поэтому он может преодолеть недостатки обычных методов оптимизации, которые легко попадают в локальный оптимум.

Как определить наиболее критические поверхности скольжения быстрее и точнее может рассматриваться как трудное дело в анализе устойчивости откосов ERD , на котором в данной статье делается попытка применить многомерную нелинейную теорию оптимума в анализе устойчивости откосов, который строится. на платформе Matlab , а затем смоделируйте критические поверхности скольжения уклона ERD , чтобы найти его минимальный коэффициент безопасности.Для GA — это своего рода метод глобальной оптимизации, позволяющий избежать простого попадания в локальные минимумы, в статье будет проанализирована устойчивость уклона с помощью GA . Как UST может быть применен в анализе устойчивости откосов, все еще мало продвинулось, поэтому в этой статье мы попытаемся применить линейный и нелинейный UST к анализу устойчивости ERD и сравнить различные критерии прочности с влиянием устойчивость на склоне ERD .Одна из трудностей анализа устойчивости откосов ERD заключается в том, как более точно и быстрее определять наиболее критические поверхности скольжения, хотя исследователи в Китае добились некоторых ценных достижений, но какие методы являются наиболее подходящими, пока еще нет. подтверждено. Основываясь на платформе Matlab , мы пытаемся применить теорию нелинейной оптимизации с множеством переменных к анализу устойчивости ERD и определить минимальный коэффициент безопасности устойчивости склона при моделировании критических поверхностей скольжения ERD .

2. Линейные и нелинейные UST

Принимая за теоретическую основу уникальную механическую модель, профессор Yu выдвигает UST , объединяющий все виды линейных и нелинейных теорий прочности в одну. Линейный и нелинейный UST , предложенный профессором Yu , можно резюмировать следующим образом [11].

Если и тогда возьмем следующую формулу: в которой

Расчет прочности

Расчет на прочность оборудования, работающего под давлением — обязательная поверка, необходимая для проведения процедуры подтверждения соответствия согласно ТР ТС 032/2012 «О безопасности оборудования, работающего под давлением».

Расчет на прочность служит для оценки безвредности оборудования при допустимых напряжениях. Процедура выполняется компьютерной программой, которая рассчитывает прочность и устойчивость резервуаров, устройств и их компонентов, чтобы оценить их несущую способность в рабочих условиях, а также в условиях испытаний. Для расчета прочности отдельных элементов установки, которые все работают под одинаковым давлением, толщина стенки и допустимое давление должны быть определены с помощью калибровочного расчета.Исходные данные, используемые для расчета, включают тип, геометрические характеристики и материал, из которого состоят компоненты, или, скорее, тип, положение опорных элементов и значение нагрузки. Результаты представлены в виде полного отчета по компонентам установки, включая все промежуточные результаты расчетов.

Во избежание ошибок следует отметить, что одновременно возможны разные значения нагрузки. Фирма, выполняющая расчеты на прочность, несет ответственность за правильность применяемых норм и методов.Во время процедуры следует выбрать за основу метод расчета предельной нагрузки.

Расчет прочности включает следующую информацию:

• Исходные данные для расчета
• Фото оборудования
давления
• Условия эксплуатации
• Условия расчета
• Результаты расчетов

Правовая база

Основу применяемых методов составляет:

Сфера применения

• Оборудование под давлением
• Трубопроводы
• Отопительные котлы
• Фитинги
• Детали оборудования с функцией безопасности
• Компоненты для поддержания давления
• Атомные электростанции
• Объекты транспорта и переработки нефти и газа
• Электростанции
• Объекты общепромышленного и гражданского назначения

Необходимые документы

• Чертеж общего вида изделия, для которого требуется расчет
• Материалы, из которых изготавливаются отдельные компоненты, включая спецификации нормативного документа
• Описание работы и условия загрузки конструкции
• Тип нагрузки (давление, температура, срок службы, период расчета, напряжение трубы, спектр реакции на землетрясения и т. Д.)
• Нормативный документ, по которому ведется расчет

Отправьте нам подробное описание вашего продукта и технический чертеж (или 3D-модель), чтобы наши специалисты могли определить дальнейшие возможные методы расчета.

Время, продолжительность и затраты, силовой расчет

Продолжительность и стоимость расчета прочности зависят от различных факторов, таких как тип товара и сложность требуемых испытаний.
Точные условия выдачи паспорта всегда определяются индивидуально на основании полученных документов.
Обратите внимание, что оформление заявки на расчет прочности может занять несколько дней или недель.

Доставка документов

Вы получите копию вашего расчета прочности по электронной почте сразу после успешного завершения процедуры. Всего через несколько дней оригинал будет доставлен вам по почте.

Позвоните нам или отправьте электронное письмо. Мы предоставим вам бесплатное, ни к чему не обязывающее предложение и будем рады ответить на все ваши вопросы по расчету прочности. Убедитесь сами в качестве наших услуг!

Определение расчета Merriam-Webster

cal · cu · la · ция | \ ˌKal-kyə-ˈlā-shən \

Определение расчета

b : результат действия расчета

2a : изученная помощь при анализе или планировании

b : холодное бессердечное планирование продвигать корыстный интерес

Другие слова из расчет

расчет \ ˌkal- ky- ˈlāsh- nəl, — ˈlā- shᵊ- nᵊl \ прилагательное

Синонимы расчет

Синонимы

• арифметика ,
• исчисление,
• шифрование,
• вычисление,
• цифры,
• вычисление,
• математика,
• математика,
• вычисление чисел,
• числа,
• 9010uroning из расчета в предложении

  По расчетам экспертов , эта звезда взорвется в течение двух миллиардов лет.Компьютер может выполнять миллионы вычислений каждую секунду. Тщательный расчет требуется для определения необходимого количества топлива. Книга раскрывает холодных расчетов , которые стояли за политикой правительства. Его позиция основана на политическом расчете того, что хотят услышать избиратели.

  См. Другие недавние примеры в Интернете Еще одна законная причина для изменения вычисления заключается в том, что большинство штатов сообщают о результатах тестирования, как это делает сейчас Орегон. — oregonlive , «Проблема с имиджем штата Орегон: результаты тестирования на COVID-19 выглядели ужасно, поэтому официальные лица изменили статистику, которую они сообщали», 12 декабря 2020 г. в реальном мире этого никогда не ждали.- The Editors, National Review , «Техас раскрывает абсурдного Кракена», 11 декабря 2020 г. Новая система расчета будет соответствовать тому, что делается в соседних городах, включая Карлсбад и Солана-Бич. — Барбара Генри, Сан-Диего Юнион-Трибьюн , «Encinitas дает первоначальное одобрение новым правилам жилищного бонуса за плотность размещения», 10 декабря 2020 г. Расчет дохода- Математика этого второго предложения уже звучит довольно сложно.- Майкл Тейлор, ExpressNews.com , «Тейлор: Думаете, прощение студенческой ссуды не вызовет дико споров? Подумайте еще раз», 9 декабря 2020 г. И именно здесь Абрамс вводит политический расчет . — Наоми Лим, Вашингтонский экзаменатор , «Стейси Абрамс может навредить Рафаэлю Уорноку больше, чем помочь ему в гонке в Сенате Джорджии», 9 декабря 2020 г. Очарование сопротивляется расчету ; даже если у актеров что-то получается, даже если писатель создает приближение в строках или между строк, намеренно изготовленные заклинания так легко сворачиваются.- Майкл Филлипс, chicagotribune.com , «Обзор« Wild Mountain Thyme »: Вера и бегорра, это, скорее всего, надоест», 9 декабря 2020 года Роделл также отметил, что стоимость фонда в 72 миллиарда долларов не будет учитываться при расчете стоимости фонда. ПОМВ расчет еще на два года. — Элвуд Бремер, Anchorage Daily News , «Постоянный фонд Аляски восстанавливается и превысит 70 миллиардов долларов в результате роста фондовых рынков», 9 декабря 2020 года. Его обширное образование и независимое изучение математических уравнений позволяют Уршелю квалифицированно говорить о вычислениях и интуитивном мышлении.- Fox News , «Бывший игрок НФЛ Уршель продает математику молодежи», 8 декабря 2020 г.

  Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных источников новостей в Интернете, чтобы отразить текущее употребление слова «расчет». Взгляды, выраженные в примерах, не отражают мнение компании Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

  Подробнее

  Первое известное использование вычисления

  14 век в значении, определенном в смысле 1a

  Подробнее о вычислении

  Статистика для вычисления

  Процитируйте эту запись

  «Расчет.” Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/calculation. Проверено 20 декабря 2020 г.

  MLA Chicago APA Merriam-Webster

  Дополнительные определения для расчета

  cal · cu · la · ция | \ ˌKal-kyə-ˈlā-shən \

  Kids Определение вычисления

  : процесс или результат сложения, вычитания, умножения или деления Требуется тщательный расчет .Наши расчеты указывают на небольшое увеличение.

  Комментарии к расчету

  Что побудило вас искать расчет ? Расскажите, пожалуйста, где вы это читали или слышали (включая цитату, если возможно).

  Допущения при расчете прочности строительных материалов

  Прочность, устойчивость к разрушению — важное свойство любого материала для гражданского строительства. Перед использованием каждый материал должен быть проверен на прочность.Существуют различные внешние силы, которые по-разному действуют на материалы. Чтобы рассчитать прочность материала, необходимо принять во внимание некоторые допущения, которые помогут материалу обеспечить его безопасную расчетную прочность. Предположения обсуждаются ниже.

  Допущения при расчете прочности строительных материалов

  При расчете прочности структурного анализа сделаны следующие допущения.

  1. Материал представляет собой прочную сплошную структуру.
  2. Материал однороден и изотропен по своей природе.
  3. Собственным весом материала пренебречь.
  4. Принцип суперпозиции считается действительным.
  5. Принцип St. Venant’s считается действующим.

  Объяснение предположений

  Непрерывный материал

  В общем, материалы, будь то твердые тела, жидкости или газы, образованы группой молекул. Когда мы наблюдаем эти молекулы в микроскоп, они разделяются пространствами, которые называются пустотами или трещинами.Следовательно, в целом материал не является непрерывным. Но чтобы определить прочность твердого материала, его следует рассматривать как сплошную среду, что означает, что в нем нет пустот или трещин.

  Материал однородный и изотропный по своей природе

  Материал называется однородным, если он содержит один и тот же материал во всех своих частях. Другими словами, если материал имеет одинаковые свойства в любой точке в одном направлении, он называется однородным. Дерево, железо и т. Д. Являются примерами однородных материалов.

  Материал называется изотропным, если он имеет одинаковые свойства во всех направлениях в любой точке. Почти все мелкозернистые материалы, такие как железо, сталь, золото и т. Д., Являются примерами изотропных материалов.

  Материал является однородным и изотропным, если он имеет одинаковые свойства в любой точке и в любом направлении.

  Собственный вес не учитывается

  Собственный вес материала не учитывается или не учитывается при расчете его прочности. Материал не подвергается деформации из-за собственного веса, поэтому внутренние силы, развиваемые в материале перед нагрузкой, считаются равными нулю.Кривая образования пятен от напряжения для низкоуглеродистой стали начинается с исходной точки только тогда, когда не учитывается собственный вес.

  Действителен принцип суперпозиции

  Принцип суперпозиции гласит, что «чистый эффект, вызванный группой внешних сил, равен алгебраической сумме эффектов, вызванных каждой из отдельных нагрузок». Но этот закон действует с некоторыми ограничениями, а это

  · Материал должен быть линейно эластичным, что означает, что он подчиняется закону Гука.Приложенные нагрузки следует учитывать до предела пропорциональности, за исключением того, что принцип наложения не действует.

  · Допустимо, если деформации, вызванные нагрузками, очень малы. Таким образом, это недействительно для длинных колонн, глубоких балок и т. Д.

  Принцип St. Venant’s действителен

  Если происходит резкое изменение поперечного сечения материала, распределение напряжений по всему сечению неоднородно. Для поддержания равномерного распределения напряжений материал должен иметь однородное поперечное сечение или постепенно изменяющееся поперечное сечение.